王懷方
(魯中礦業(yè)有限公司醫(yī)院藥劑科 山東 萊蕪 271113)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,隨之而來的是人們的生活習(xí)慣也隨之改變,于是越來越多的人群患上胃部疾病,其中幽門螺桿菌(Hp)感染胃潰瘍?cè)谙约膊≈姓即蠖鄶?shù)的消化性疾病。這種疾病產(chǎn)生的原因多是胃酸過多、Hp 感染等[1-2],對(duì)人們的生活質(zhì)量和身體健康造成許多影響,必須采取干預(yù)措施?;诖耍瑸樘接懓⒛髁致?lián)合克拉霉素、埃索美拉唑治療Hp 感染胃潰瘍患者的效果及對(duì)Hp 清除率、免疫功能的影響,本文選取魯中礦業(yè)有限公司醫(yī)院藥劑科2021 年1 月—7 月收治的200 例Hp 感染胃潰瘍患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取魯中礦業(yè)有限公司醫(yī)院藥劑科2021 年1 月—7 月收治的200 例Hp 感染胃潰瘍患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各100 例。實(shí)驗(yàn)組男性46 例,女性54 例,平均年齡(49.31±6.30)歲。對(duì)照組男52 例,女性48 例,平均年齡(48.96±6.56)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒凹覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?。納入標(biāo)準(zhǔn):①精神狀態(tài)較好,未出現(xiàn)其他并發(fā)癥,能夠積極配合治療;②無嚴(yán)重肝、心、腎功能不全。排除標(biāo)準(zhǔn):①處于哺乳期或懷孕的患者;②對(duì)阿莫西林聯(lián)合克拉霉素、埃索美拉唑過敏的患者;③精神異常,不能配合隨訪。
對(duì)照組:通過阿莫西林聯(lián)合克拉霉素、奧美拉唑治療。每天服用3 次阿莫西林(廠家:北京悅康凱悅制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H11020396;規(guī)格:0.25 g),每次以0.5 g 的分量在餐后以口服的方式服用;每次以0.5 g 的分量在餐后口服克拉霉素膠囊3 次/d;克拉霉素膠囊(廠家:湖南方盛制藥股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20103591;規(guī)格:0.25 g),2 次/d;每次以20 mg 的分量在餐后口服奧美拉唑腸溶(膠囊廠家:浙江京新藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20065588;規(guī)格:20 mg)20 mg/次,2 次/d。以14 d為一個(gè)治療周期。
實(shí)驗(yàn)組:通過阿莫西林聯(lián)合克拉霉素、埃索美拉唑治療。阿莫西林和克拉霉素的用法用量與對(duì)照組患者的方式一樣。每次口服埃索美拉唑腸溶膠囊(廠家:重慶萊美藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20130095;規(guī)格:20 mg)40 mg,2 次/d。以14 d 為一個(gè)治療周期。
觀察并比較兩組患者的治療效果、Hp 清除率、免疫情況、疾病癥狀改善時(shí)間等方面的情況。
治療效果:顯效為疾病癥狀、胃潰瘍病灶完全消失,Hp 轉(zhuǎn)陰;有效為疾病癥狀顯著緩解、胃潰瘍病灶轉(zhuǎn)為瘢痕期,Hp 轉(zhuǎn)陰;無效為疾病癥狀和胃鏡檢查結(jié)果無改善。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[3]。
Hp 清除率:對(duì)患者的胃體、胃竇快速進(jìn)行尿素酶試驗(yàn)、Giemsa 染色試驗(yàn),如果都顯示為陰性,表明清除[4]。
疾病癥狀改善時(shí)間:如果疾病癥狀發(fā)生的頻率為一天≤1 次則視為改善,包含噯氣、上腹部疼痛、燒灼感、反酸惡心等方面[5]。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(± s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,實(shí)驗(yàn)組總有效率為96.00%顯著高于對(duì)照組的84.00%(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組患者的治療效果[n(%)]
治療后,實(shí)驗(yàn)組Hp 總清除率為97.00%顯著高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組患者的Hp 清除率[n(%)]
治療前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的CD3+、CD4+、CD4+/ CD8+顯著高于治療前水平,CD8+低于治療前水平(P<0.05)。治療后,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后免疫情況( ± s,%)
表3 對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后免疫情況( ± s,%)
注:*與對(duì)照組治療后比較,P <0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 CD3+ CD4+實(shí)驗(yàn)組 100 治療前 34.56±5.30 31.57±4.50治療后 64.25±6.62* 48.83±5.52*t 35.0118 24.4342 P 0.0000 0.0000對(duì)照組 100 治療前 34.70±5.30 31.49±4.46治療后 47.66±6.54 37.35±5.46 t 15.3919 8.1267 P 0.0000 0.0000
表3(續(xù))
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者噯氣、上腹部疼痛、燒灼感、反酸惡心改善的時(shí)間要顯著少于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 比較兩組患者疾病癥狀改善時(shí)間( ± s, d)
表4 比較兩組患者疾病癥狀改善時(shí)間( ± s, d)
組別 例數(shù) 噯氣 上腹部疼痛 燒灼感 反酸惡心對(duì)照組 100 5.57±1.03 3.67±0.51 6.05±1.14 4.70±0.59試驗(yàn)組 100 4.02±0.55 2.46±0.29 4.51±0.77 3.22±0.38 t 10.4500 15.5201 8.8312 17.1502 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
胃部疾病是困擾人們生活的一種主要疾病,其中Hp感染胃潰瘍是常見的消化系統(tǒng)疾病。Hp 是一種慢性胃炎病原菌,是引起胃部疾病的主要原因?;疾?huì)分泌大量的炎性因子,損傷患者的血管內(nèi)皮,合同大量自由基誘發(fā)機(jī)體高凝狀態(tài),形成血栓,從而使患者免疫力下降,不利于疾病的恢復(fù)[6-7]。對(duì)Hp 感染胃潰瘍的傳統(tǒng)治療方式一般是通過阿莫西林、克拉霉素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療,雖有一定效果,能抑制Hp 的生長,但是因?yàn)橘|(zhì)子泵抑制劑選擇不同,臨床效果也存在區(qū)別,如奧美拉唑藥物,藥物起效較慢,抑酸作用不明顯[8]。
兩組患者均采用的藥物阿莫西林,又名安莫西林或安默西林,是一種最常用的半合成青霉素類廣譜β-內(nèi)酰胺類抗生素,殺菌作用強(qiáng),穿透細(xì)胞膜的能力也強(qiáng),是目前應(yīng)用較為廣泛的口服半合成青霉素之一??死顾貫楸酒窞榇蟓h(huán)內(nèi)酯類抗生素,作用機(jī)制是通過阻礙細(xì)胞核蛋白50 S 亞基的聯(lián)結(jié),抑制蛋白合成而產(chǎn)生抑菌作用。本研究兩組的區(qū)別在于奧美拉唑與埃索美拉唑。
本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率96.00%顯著高于對(duì)照組的84.00%(P<0.05),由此看出,通過阿莫西林聯(lián)合克拉霉素、埃索美拉唑治療的實(shí)驗(yàn)組臨床效果確切。對(duì)于Hp 的清除效果來看,實(shí)驗(yàn)組總清除率97.00%顯著高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05),可知觀察組清除效果更佳。另外我們發(fā)現(xiàn),治療后,實(shí)驗(yàn)組CD8+水平較對(duì)照組低,CD3+、CD4+水平高于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者噯氣、上腹部疼痛、燒灼感、反酸惡心改善的時(shí)間要顯著少于對(duì)照組(P<0.05)。通過以上結(jié)果我們可以清晰的發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組不僅僅能夠顯著改善治療效果,而且能夠縮短不適癥狀的恢復(fù)時(shí)間,臨床效果滿意。這與以往的研究結(jié)果一致[9-10]。
分析以上出現(xiàn)差別的原因,現(xiàn)在臨床上常用的埃索美拉唑是一種新型質(zhì)子泵抑制劑,它具有個(gè)體差異小、抑酸持久、對(duì)Hp 的清除率過高、能規(guī)避機(jī)體耐性,能提高患者的免疫力。
綜上所述,阿莫西林聯(lián)合克拉霉素、埃索美拉唑治療Hp 感染胃潰瘍患者的效果及對(duì)Hp 清除率、免疫功能的影響,值得臨床應(yīng)用。