龔霞玲 劉 英 許配配
江西省臨川市臨川區(qū)人民醫(yī)院外科,江西臨川 344000
近年來(lái)受社會(huì)老齡化影響,老年手術(shù)患者數(shù)量日益增加,醫(yī)院獲得性壓瘡(hospital-acquired pressure ulcer,HAPU)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也明顯升高[1]。HAPU 是指患者住院期間獲得的壓瘡,主要由于局部組織長(zhǎng)期受壓,發(fā)生持續(xù)缺血、缺氧、營(yíng)養(yǎng)不良而致組織潰爛壞死,該病與患者臥床時(shí)間、體位、身體營(yíng)養(yǎng)狀況及皮膚抵抗力的變化密切相關(guān)[2-3]。HAPU 對(duì)患者術(shù)后原發(fā)疾病的恢復(fù)有較大影響,同時(shí)還會(huì)延長(zhǎng)其術(shù)后康復(fù)時(shí)間,增加疼痛程度與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此在老年患者術(shù)后康復(fù)期間根據(jù)其身體狀況制定合理的干預(yù)措施顯得尤為重要[4]。既往研究認(rèn)為,常規(guī)護(hù)理方案雖能一定程度上提升患者康復(fù)速度,降低HAPU 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但該護(hù)理方案較為模式化,針對(duì)部分病情較為特殊的患者難以進(jìn)行合理有效的護(hù)理干預(yù),最終導(dǎo)致HAPU 預(yù)防效果較差[5]。近期有學(xué)者指出,針對(duì)老年患者實(shí)施術(shù)后壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)可有效降低HAPU 風(fēng)險(xiǎn),改善患者預(yù)后結(jié)局[6]。本研究主要就老年患者術(shù)后康復(fù)期間實(shí)施壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的效果與價(jià)值進(jìn)行分析。
選取2019年1月至2020年12月臨川區(qū)人民醫(yī)院收治的200 例老年手術(shù)患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各100 例。觀察組中,男54 例,女46 例;年齡61~80 歲,平均(69.04±7.28)歲;手術(shù)體位:仰臥位47 例,側(cè)臥位27 例,俯臥位26 例。對(duì)照組中,男52 例,女48 例;年齡60~78歲,平均(68.77±7.31)歲;手術(shù)體位:仰臥位45 例,側(cè)臥位26 例,俯臥位29 例。兩組患者的性別、年齡、手術(shù)體位等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為臨川區(qū)人民醫(yī)院普外科、創(chuàng)傷外科、骨科、泌尿科等臨床科室收治的手術(shù)患者;②年齡≥60 歲,表述清楚、認(rèn)知清晰。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在意識(shí)障礙,不能配合完成相關(guān)治療及相關(guān)評(píng)估;②合并心、腎多器官嚴(yán)重功能障礙;③并發(fā)其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;④屬急診手術(shù)或因病情嚴(yán)重而禁止移動(dòng)和翻身者;⑤凝血功能障礙者;⑥院外帶入壓瘡或非壓瘡皮膚破損者。所有患者及其家屬均知情同意,本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù):康復(fù)期間根據(jù)患者手術(shù)部位進(jìn)行合理體位安置,日常協(xié)助患者翻身,避免傷及手術(shù)切口;根據(jù)患者自身狀況及時(shí)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)并合理制定飲食計(jì)劃。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)施相應(yīng)護(hù)理干預(yù):①參考Braden壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表(Braden pressure ulcer risk assessment scale,PURAS)[7]評(píng)分結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)處理,PURAS評(píng)估項(xiàng)目包括:感覺(jué)、潮濕度、活動(dòng)度、移動(dòng)能力、營(yíng)養(yǎng)攝入及摩擦力和剪切力,量表項(xiàng)目中前5 項(xiàng)評(píng)分1~4分,第6 項(xiàng)評(píng)分1~3 分,總分為23 分。對(duì)評(píng)分>9分的低、中危壓瘡患者定期落實(shí)再評(píng)估,并進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理;對(duì)評(píng)分≤9 分的患者需上報(bào)至護(hù)理部備案,日常密切關(guān)注患者皮膚狀況變化,發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)處理。②細(xì)化PURAS評(píng)分區(qū)間,對(duì)高危風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,根據(jù)患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)程度變更評(píng)估頻次。針對(duì)PURAS評(píng)分15~18 分的患者需每周進(jìn)行1 次評(píng)估;針對(duì)PURAS評(píng)分13~14 分的患者需每3 天進(jìn)行1 次評(píng)估;針對(duì)PURAS評(píng)分10~12 分的患者需每2 天進(jìn)行1 次評(píng)估;針對(duì)PURAS評(píng)分≤9 分的患者需每天進(jìn)行1 次評(píng)估。必要時(shí)可增加當(dāng)天內(nèi)評(píng)估頻次,實(shí)現(xiàn)24 h 內(nèi)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)估,及時(shí)明確患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn),提高預(yù)防效果。③實(shí)施針對(duì)性預(yù)防措施。加強(qiáng)對(duì)相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行壓瘡預(yù)防干預(yù)措施知識(shí)學(xué)習(xí),提高其皮膚評(píng)估能力,并促使其能根據(jù)患者自身情況選擇合理支撐面、體位擺放,改善其對(duì)患者皮膚潮濕管理與營(yíng)養(yǎng)評(píng)估管理能力;規(guī)范壓瘡預(yù)防措施的實(shí)施并定期抽查護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量,持續(xù)改進(jìn);做好班次交接,定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)與考核,提高護(hù)士安全防范意識(shí)與責(zé)任心。④合理化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。明確患者每日營(yíng)養(yǎng)攝取情況,根據(jù)患者病情變化與恢復(fù)效果制定相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整;針對(duì)PURAS評(píng)分≤9 分的極高危患者可邀請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)科室醫(yī)師共同進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)管理。⑤健康教育。告知患者與家屬術(shù)后壓瘡相關(guān)知識(shí)與預(yù)防措施,提高患者與其家屬對(duì)護(hù)理方案開展的配合度;將PURAS評(píng)分≤12 分的高危患者納入管理系統(tǒng),日常進(jìn)行健康教育提高其對(duì)自我疾病與壓瘡風(fēng)險(xiǎn)程度的認(rèn)知,必要時(shí)還需進(jìn)行心理干預(yù),改善其心理狀態(tài)以提高各項(xiàng)護(hù)理措施的落實(shí)度,最大程度降低其HAPU 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。兩組患者均進(jìn)行為期1 個(gè)月的護(hù)理干預(yù)。
(1)HAPU 發(fā)生率參考?xì)W洲壓瘡顧問(wèn)小組2014年推薦的壓瘡分期標(biāo)準(zhǔn)[8]:①Ⅰ期為皮膚組織完整,但局部皮膚出現(xiàn)紅斑,局部軟組織受壓后,出現(xiàn)紅、腫、熱、麻木或觸痛;②Ⅱ期為局部皮膚紅腫向外浸潤(rùn)、變硬,受壓皮膚的表面呈紫紅色,有小水泡形成,可有破潰;③Ⅲ期為水泡繼續(xù)擴(kuò)大,表皮破潰,皮膚全層缺失,可達(dá)脂肪層,露出創(chuàng)面,有黃色滲出液,淺層組織壞死,疼痛加劇。HAPU 發(fā)生率=(Ⅰ期+Ⅱ期+Ⅲ期)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。(2)壓瘡護(hù)理質(zhì)量:參考臨川區(qū)人民醫(yī)院自制壓瘡護(hù)理質(zhì)量量表(信度系數(shù)Cronbach′s α 0.832,回收率為100.00%)統(tǒng)計(jì)所有研究對(duì)象壓瘡預(yù)防減壓及時(shí)率、壓瘡預(yù)防支撐面正確使用率、體位擺放正確率、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)實(shí)施率及健康教育實(shí)施率。(3)生活質(zhì)量:采用SF-36 健康調(diào)查簡(jiǎn)表(the MOS item short from health survey,SF-36)[9]評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量,量表評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括:生理職能、精神健康、軀體疼痛、精力,單項(xiàng)目共25 個(gè)評(píng)分因子,單因子記0~4 分,總評(píng)分100 分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s>)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組HAPU 總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者HAPU 總發(fā)生率的比較[n(%)]
觀察組壓瘡預(yù)防減壓及時(shí)率、壓瘡預(yù)防支撐面正確使用率、體位擺放正確率、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)實(shí)施率及健康教育實(shí)施率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者壓瘡護(hù)理質(zhì)量各指標(biāo)的比較[n(%)]
兩組患者護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分均高于本組護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理后生理職能、精神健康、軀體疼痛、精力項(xiàng)目評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s>)
表3 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s>)
組別生理職能護(hù)理前護(hù)理后t 值P 值精神健康護(hù)理前護(hù)理后t 值P 值觀察組(n=100)對(duì)照組(n=100)t 值P 值57.69±6.83 57.72±6.74 0.031 0.975 80.05±8.91 72.31±7.91 6.496<0.001 19.917 14.040<0.001<0.001 62.11±6.75 62.23±6.80 0.125 0.901 78.69±8.03 70.65±7.63 7.258<0.001 15.805 8.238<0.001<0.001組別軀體疼痛護(hù)理前護(hù)理后t 值P 值精力護(hù)理前護(hù)理后t 值P 值觀察組(n=100)對(duì)照組(n=100)t 值P 值58.65±7.12 58.79±7.58 0.135 0.893 77.63±8.47 70.58±8.04 6.037<0.001 17.153 10.670<0.001<0.001 60.87±7.08 60.92±7.14 0.050 0.960 79.81±8.25 71.57±8.20 7.084<0.001 17.422 9.795<0.001<0.001
HAPU 是老年手術(shù)患者術(shù)后康復(fù)期最常見(jiàn)的皮膚損傷,該病的發(fā)生不僅會(huì)給患者帶來(lái)身心痛苦,還會(huì)增加護(hù)理工作量[10]。近年來(lái)隨著人們生活質(zhì)量的提升和醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善,患者對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的要求也越來(lái)越高[11],常規(guī)護(hù)理方案雖能一定程度上預(yù)防HAPU 發(fā)生,但部分患者仍舊可能因HAPU 的發(fā)生導(dǎo)致原發(fā)疾病治療結(jié)局與康復(fù)速度受到影響[12]。近年來(lái)不斷有學(xué)者將新型護(hù)理模式應(yīng)用于老年手術(shù)患者術(shù)后HAPU 的預(yù)防中,且取得了較為可觀的效果[13-15],故本研究主要就壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)制定的護(hù)理方案在老年患者術(shù)后康復(fù)期間HAPU 預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。
HAPU 發(fā)生率是反映醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量與綜合醫(yī)療水平的重要指標(biāo)[16]。本研究結(jié)果顯示,觀察組HAPU發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用可明顯降低老年患者術(shù)后壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者術(shù)后康復(fù)效果的改善有積極效果。既往研究認(rèn)為,加強(qiáng)對(duì)患者術(shù)后壓瘡管理,對(duì)其壓瘡發(fā)生率的改善有重要意義,采用針對(duì)性干預(yù)手段對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行壓瘡管理,加強(qiáng)其對(duì)壓瘡發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),可有效降低壓瘡發(fā)生率[17]。本研究實(shí)施的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)可對(duì)患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分值區(qū)分,針對(duì)低、中、高風(fēng)險(xiǎn)患者制定不同程度干預(yù)措施,保證了各項(xiàng)護(hù)理措施實(shí)施合理性與有效性;另外針對(duì)護(hù)理人員實(shí)施各項(xiàng)專業(yè)技能的培訓(xùn)還能使新晉護(hù)士均能根據(jù)患者自身情況制定相應(yīng)的護(hù)理措施,最大程度減少患者術(shù)中壓瘡發(fā)生率。此外,整個(gè)護(hù)理干預(yù)過(guò)程中,壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)能確保壓瘡各項(xiàng)預(yù)防措施能落實(shí)到位,最終有效降低術(shù)后HAPU 的發(fā)生。本研究結(jié)果還顯示,觀察組壓瘡預(yù)防減壓及時(shí)率、壓瘡預(yù)防支撐面正確使用率、體位擺放正確率、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)實(shí)施率及健康教育實(shí)施率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的合理應(yīng)用能明顯提升壓瘡護(hù)理質(zhì)量。本研究壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)中所使用的PURAS 對(duì)患者術(shù)后康復(fù)期間的HAPU 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)有準(zhǔn)確評(píng)估價(jià)值,該量表可針對(duì)患者自身狀況進(jìn)行客觀評(píng)估,進(jìn)而制定針對(duì)性干預(yù)措施有效預(yù)防壓瘡發(fā)生[18-19]。除此之外,壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)還可根據(jù)PURAS 評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)對(duì)患者術(shù)后HAPU 發(fā)生的高危因素進(jìn)行識(shí)別分析[20],通過(guò)觀察患者PURAS評(píng)分的變化來(lái)改善護(hù)理措施,最終提升各項(xiàng)護(hù)理計(jì)劃的落實(shí)效果,提高壓瘡整體的護(hù)理質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用對(duì)老年手術(shù)患者預(yù)后的改善有重要價(jià)值?;颊逪APU 發(fā)生率與其術(shù)后康復(fù)速度及原發(fā)疾病治療效果有密切聯(lián)系[5]。壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)可通過(guò)參考患者PURAS評(píng)分來(lái)制定針對(duì)性干預(yù)措施,進(jìn)而降低HAPU 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),最終改善患者預(yù)后。另外,壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)還提高了老年患者術(shù)后各項(xiàng)護(hù)理措施的落實(shí)程度,科室內(nèi)整體護(hù)理質(zhì)量提升,患者生活質(zhì)量也得到相應(yīng)改善。
綜上所述,老年患者術(shù)后康復(fù)期間應(yīng)用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)可明顯降低HAPU 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),參考?jí)函忥L(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)制定相應(yīng)護(hù)理措施可明顯提高壓瘡護(hù)理質(zhì)量,改善科室整體護(hù)理水平,同時(shí)還能提高患者生活質(zhì)量,臨床推廣價(jià)值顯著。