祁寶才
(國(guó)網(wǎng)青海省電力公司檢修公司,青海 西寧 810007)
某750 kV B 相主變更換后投入運(yùn)行,在進(jìn)行六角圖測(cè)試工作中發(fā)現(xiàn):主變中壓側(cè)測(cè)控裝置A,B,C,N 相電流分別為0.246 1 A,0.086 4 A,0.246 2 A,0.162 2 A;主變故障錄波裝置中壓側(cè)A,B,C,N 相電流分別為0.243 1 A,0.238 0 A,0.244 5 A,0.005 1 A;第一套穩(wěn)控裝置主變中壓側(cè)A,B,C,N 相電流分別為0.243 1 A,0.115 2 A,0.241 6 A,0.126 0 A,穩(wěn)控裝置告警,并打出“CT斷線”報(bào)文。主變其他保護(hù)測(cè)控裝置六角圖測(cè)試均正確,無(wú)異常。
因短時(shí)間內(nèi)無(wú)法判斷異常電流是外部回路問(wèn)題還是主變套管電流互感器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)CT)內(nèi)部問(wèn)題,主變停電后電流異常將消失,給電流異常原因查找分析帶來(lái)一定的困難。因此,決定在退出電流異常的測(cè)控裝置、故障錄波裝置及穩(wěn)控裝置后帶電測(cè)量分析異常電流回路。
三處異常電流均取自于B 相主變中壓側(cè)套管CT,用鉗形電流表測(cè)量主變匯控柜中壓側(cè)套管CT相關(guān)電流,結(jié)果如表1、表2 所示。
表1 主變匯控柜中壓側(cè)套管CT 引出電流 A
測(cè)量B 相主變本體端子箱中壓側(cè)套管CT 各組電流,測(cè)量數(shù)據(jù)與表2 所示數(shù)據(jù)基本吻合。結(jié)合表1、表2 數(shù)據(jù)判定,第二組電流數(shù)據(jù)正確,無(wú)異常。第一組、第三組、第四組電流存在接地或短路現(xiàn)象。檢查主變匯控柜、本體端子箱、電流異常屏柜端子排電流短連片,均在連接狀態(tài),無(wú)松動(dòng);二次電纜均接觸良好,無(wú)松動(dòng)、無(wú)破損,回路無(wú)放電現(xiàn)象。
表2 主變匯控柜B 相中壓側(cè)套管CT 引入電流 A
異常的三組電流完整回路如圖1 所示,CT 二次繞組通過(guò)本體接線柱依次引至主變本體端子箱、主變匯控柜端子箱,并在匯控柜一點(diǎn)接地,再?gòu)膮R控柜引至對(duì)應(yīng)裝置。為便于分析,同時(shí)將表1,2相關(guān)測(cè)試數(shù)據(jù)標(biāo)注于圖1 中。
圖1 主變套管電流回路
為進(jìn)一步確定異常原因及故障點(diǎn),逐組短接主變匯控柜各組電流首尾端(S1 與S2),短接完好后打開(kāi)短連片,測(cè)得相關(guān)電流如表3~5 所示。
從表3 測(cè)試結(jié)果可以看出:當(dāng)甩開(kāi)裝置及接地點(diǎn)后,第一組電流恢復(fù)正常,同時(shí)第四組電流4S2也恢復(fù)為正常數(shù)據(jù),這說(shuō)明第一組電流異常與接地點(diǎn)及第四組電流4S2 有關(guān)?;謴?fù)第一組電流正常接線狀態(tài),然后斷開(kāi)第一組電流回路接地線,測(cè)試發(fā)現(xiàn)第一組電流恢復(fù)正常,同時(shí)4S2 也恢復(fù)正常。由此可以判斷:1S1 及4S2 存在接地點(diǎn)或短路點(diǎn),且此點(diǎn)在第一組電流二次繞組至匯控柜之間。
表3 短接第一組電流首尾端后各組電流 A
表4 短接第三組電流首尾端后各組電流 A
從表5 測(cè)試結(jié)果也不難判斷1S1 與4S2 均接地或短路。
表5 短接第四組電流首尾端后各組電流 A
進(jìn)一步逐組短接主變本體端子箱各組電流首尾端(S1 與S2),短接完好后打開(kāi)短連片,測(cè)得電流與表3 ~5 測(cè)量數(shù)據(jù)基本吻合。檢查B 相主變本體端子箱及套管CT 接線盒電流二次電纜,接觸良好、無(wú)破損、無(wú)放電現(xiàn)象。測(cè)量CT 接線盒各組電流,與本體端子箱測(cè)量數(shù)據(jù)相近。
由上述檢查結(jié)果可作出如下判斷:三組電流故障點(diǎn)均在套管CT 內(nèi)部。具體故障形式如圖2 虛框所示。
圖2 異常電流故障分析
鑒于上述分析結(jié)果,申請(qǐng)主變停電檢查處理。主變停電后,打開(kāi)B 相主變本體端子箱中壓側(cè)套管CT 各組電流短連片,用絕緣電阻測(cè)試儀測(cè)量各組電流繞組對(duì)地絕緣電阻,測(cè)試結(jié)果如表6 所示。
表6 各組電流繞組對(duì)地絕緣電阻 Ω
通過(guò)表6 數(shù)據(jù),可排除第一組、第三組、第四組電流回路接地的可能性。用萬(wàn)用表測(cè)量各組電流繞組間電阻,測(cè)試結(jié)果如表7 所示。
表7 各組電流繞組間絕緣電阻 Ω
根據(jù)表7 數(shù)據(jù),結(jié)合套管CT 接線柱分配方式判定,第一組電流繞組1S1 與第四組電流繞組4S2發(fā)生短路,第三組電流繞組3S2 與第四組電流繞組4S1 發(fā)生短路,第二組電流繞組與其他三組電流繞組無(wú)短路故障。
將B 相主變中壓側(cè)套管解體檢查,可見(jiàn)第一組電流繞組1S1 與第四組電流繞組4S2 發(fā)生短路、第三組電流繞組3S2 與第四組電流繞組4S1 發(fā)生短路,實(shí)際故障與分析結(jié)果一致。
通過(guò)此具體分析及套管CT 解體檢查可知,本次電流異常原因?yàn)橹髯兲坠蹸T 接線盤(pán)安裝工藝不合格,CT 接線盒接入二次電纜緊固螺帽工作中接線柱轉(zhuǎn)動(dòng)致使CT 內(nèi)部繞組二次線短路,加之投運(yùn)前驗(yàn)收不到位,未能將隱患及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除,造成主變被迫停運(yùn)。
為防止此類(lèi)異常再次發(fā)生,針對(duì)本次異常事件,采取了以下措施。
(1) 將異常事件通報(bào)至CT 廠家,要求其對(duì)CT 接線柱轉(zhuǎn)動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步分析論證,并提交詳細(xì)的分析整改報(bào)告,對(duì)在運(yùn)的同類(lèi)型產(chǎn)品進(jìn)行分析研判,必要時(shí)進(jìn)行整改;對(duì)在廠的同類(lèi)型產(chǎn)品立即整改。
(2) 進(jìn)行通報(bào)學(xué)習(xí),提出了現(xiàn)場(chǎng)管控措施,要求在接線盒二次接線工作結(jié)束后,應(yīng)測(cè)試接線柱之間電阻及對(duì)地電阻,確保接線中無(wú)繞組短路或接地發(fā)生;在驗(yàn)收中或試驗(yàn)中,若CT 接線盒有拆接線工作,工作結(jié)束后,應(yīng)再次測(cè)試接線柱之間電阻及對(duì)地電阻。