溫麗琴，姚甲豪

（中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，太原 030051）

旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大支柱產(chǎn)業(yè)，能夠促進(jìn)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是當(dāng)前中國(guó)發(fā)展的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，旅游熱正在全國(guó)興起［1］。城鎮(zhèn)化作為旅游業(yè)的重要載體，與旅游業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)力，旅游業(yè)的蓬勃也帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展［2］。與此同時(shí)，伴隨著旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)人民生活水平不斷提高，大量人口涌入城鎮(zhèn)，帶來(lái)了垃圾污染、水資源污染、空氣污染等一系列生態(tài)問(wèn)題，給生態(tài)環(huán)境造成了巨大的壓力［3-6］。

關(guān)于旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的研究多集中于兩兩系統(tǒng)之間：①旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化方面。蔡剛等［7］構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)指數(shù)，通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了全域旅游對(duì)推進(jìn)城鎮(zhèn)化質(zhì)量有著重要的作用；尚雪英［8］以耦合模型為基礎(chǔ)，以蘭州市旅游業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)為研究對(duì)象，探究了2個(gè)系統(tǒng)之間不同時(shí)期協(xié)調(diào)度的動(dòng)態(tài)變化情況；麻學(xué)峰等［9］從產(chǎn)業(yè)生成視角明確旅游業(yè)成長(zhǎng)核心動(dòng)力，以張家界為例，分析了各階段兩大系統(tǒng)的成因及耦合發(fā)展情況，旅游系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)存在中等相關(guān)性，耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)；任耘［10］以鄉(xiāng)村旅游為基本點(diǎn)，從新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展出發(fā)，提出了一種多系統(tǒng)協(xié)調(diào)完善互動(dòng)機(jī)制；謝慧等［11］運(yùn)用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度等計(jì)量分析方法，探索了宜昌市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)狀況，得出不同階段兩者之間的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。②旅游業(yè)-生態(tài)環(huán)境方面。張洪等［12］利用皖江城市帶面板數(shù)據(jù)，分析了該區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，提出產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展對(duì)策；符蓮等［13］對(duì)貴州省旅游產(chǎn)業(yè)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行綜合分析，并提出了障礙指標(biāo)，結(jié)果表明，貴州省生態(tài)環(huán)境建設(shè)對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展沒(méi)有顯著的支撐作用；劉藝等［14］研究了新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境，提出發(fā)揮政府在生態(tài)治理體系中的主導(dǎo)性作用，助力旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展；此外廖光萍［15］、鄒宏玉等［16］從鄉(xiāng)村旅游業(yè)視角出發(fā)，研究了鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。③城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境方面。謝慧等［17］構(gòu)建了武漢市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)果表明，2008—2017年，武漢市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)；任宇飛等［18］從近遠(yuǎn)程耦合關(guān)系角度出發(fā)，梳理了國(guó)際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境研究進(jìn)展，提出了要加強(qiáng)中國(guó)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境近遠(yuǎn)程耦合理論研究；周正柱等［19］、馬艷［20］、高紅貴等［21］以長(zhǎng)江流域?yàn)檠芯繉?duì)象，探究了生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化的耦合關(guān)系。

梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境三者之間相互關(guān)系的研究尚不完善，且多集中于中西部地區(qū)［22-24］，對(duì)于東部沿海地區(qū)的研究較少。本研究以山東省為例，構(gòu)建了旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合模型，旨在探討三者之間的相互關(guān)系，試圖揭示當(dāng)前山東省旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，為促進(jìn)三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展提出健康、可持續(xù)發(fā)展的建議，同時(shí)為沿海省份發(fā)展提供借鑒。

1 研究區(qū)域概況

山東省簡(jiǎn)稱“魯”，位于黃河下游，北、東、南三面環(huán)海，總面積15.58萬(wàn)km2，海岸線全長(zhǎng)3 344 km，人口數(shù)量全國(guó)排名第二，僅次于廣東省，具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和迅猛的發(fā)展勢(shì)頭。根據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，2020年山東省GDP為73 129億元，位列全國(guó)第三，經(jīng)濟(jì)增速達(dá)3.6%。旅游業(yè)作為山東省的一大支柱產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)了其他行業(yè)的同步發(fā)展，截至2019年，全省旅游總收入超1.1萬(wàn)億元，A級(jí)旅游景區(qū)達(dá)1 200余家，山東省現(xiàn)已成為全國(guó)重要的旅游省份。作為人口大省，在發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，山東省城鎮(zhèn)化進(jìn)程也在不斷推進(jìn)，截至2019年底，全省城鎮(zhèn)人口6 194萬(wàn)，占總?cè)丝诒壤秊?1.51%。2021年山東省出臺(tái)了《山東省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃（2021—2035年）》和《山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃五年實(shí)施方案（2021—2025年）》，大力推進(jìn)農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化，構(gòu)建各級(jí)城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的快速發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了一定的沖擊，各種矛盾日漸凸顯，因此，協(xié)調(diào)好3個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)系顯得尤為重要。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2009—2019年《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》、2009—2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及山東省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。其中，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)的年份采用移動(dòng)平均法進(jìn)行補(bǔ)齊。

2.2 指標(biāo)選取

準(zhǔn)確科學(xué)地選取評(píng)價(jià)指標(biāo)并構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)體系，是研究山東省旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境三者耦合關(guān)系的基本前提。本研究借鑒有關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合山東省數(shù)據(jù)對(duì)3個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行劃分，為消除單一指標(biāo)對(duì)結(jié)果的影響，保證數(shù)據(jù)的可獲得性，使用多指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。旅游業(yè)系統(tǒng)選取旅游收入、旅游產(chǎn)業(yè)等2個(gè)層次的4個(gè)指標(biāo)［25］；城鎮(zhèn)化系統(tǒng)選取人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等3個(gè)層次的7個(gè)指標(biāo)［22］；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)選取狀態(tài)、壓力、響應(yīng)等3個(gè)層次的9個(gè)指標(biāo)［26］，構(gòu)建的旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系如表1所示。

表1 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

2.3 標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于三級(jí)指標(biāo)中各指標(biāo)項(xiàng)目之間量綱不同，因此對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各指標(biāo)之間能夠進(jìn)行比較計(jì)算［14］，建立標(biāo)準(zhǔn)化模型。

式中，Mij+為系統(tǒng)中第i個(gè)年份的第j個(gè)指標(biāo)的正向值，Mij-為系統(tǒng)中第i個(gè)年份的第j個(gè)指標(biāo)的負(fù)向值，X為原始指標(biāo)值，min(Xij)為原始指標(biāo)的最小值，max(Xij)為原始指標(biāo)的最大值。

2.4 熵值法指標(biāo)賦權(quán)

本研究參考文獻(xiàn)［27］，應(yīng)用客觀賦權(quán)法中的熵值法建立指標(biāo)賦權(quán)模型。

1）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的比重。

2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵。

3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)。

4）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

2.5 綜合發(fā)展指數(shù)

確定子系統(tǒng)中各指標(biāo)權(quán)重后，采用線性加權(quán)法計(jì)算各個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)［28］。

式中，Ui、Hi和Ei分別表示旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

2.6 耦合模型

耦合是指2個(gè)或2個(gè)以上系統(tǒng)彼此間作用相互影響的一種現(xiàn)象［28］。其中包含2個(gè)概念，即耦合度與耦合協(xié)調(diào)度。耦合度反映了系統(tǒng)間相互作用強(qiáng)弱，不分利弊；耦合協(xié)調(diào)度反映的是良性耦合趨勢(shì)，體現(xiàn)的是耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)的好壞［29］。

1）構(gòu)建旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合模型。

式中，C為旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合度。

2）構(gòu)建旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)模型。

式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，根據(jù)文獻(xiàn)［22］確定3個(gè)子系統(tǒng)重要程度系數(shù)的值分別為α=0.25，β=0.40，γ=0.35。

3）耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為便于比較山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境三者之間的差異，借鑒文獻(xiàn)［3］和文獻(xiàn)［29］對(duì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分級(jí)，見(jiàn)表2所示。同時(shí)依據(jù)旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)大小規(guī)定系統(tǒng)發(fā)展特征：Ui＞Hi＞Ei或Ui＞Ei＞Hi，旅游業(yè)超前；Hi＞Ui＞Ei或Hi＞Ei＞Ui，城鎮(zhèn)化超前；Ei＞Hi＞Ui或Ei＞Ui＞Hi，生態(tài)環(huán)境超前。

表2 耦合及耦合協(xié)調(diào)等級(jí)

3 實(shí)證分析

3.1 旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境發(fā)展評(píng)價(jià)

運(yùn)用熵值法計(jì)算出山東省2009—2019年3個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)，即旅游業(yè)指數(shù)Ui、城鎮(zhèn)化指數(shù)Hi、生態(tài)環(huán)境指數(shù)Ei，進(jìn)而計(jì)算出旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T（表4），各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表1。同時(shí)依照計(jì)算的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)繪制出2009—2019年山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展曲線（圖1）。

圖1 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展曲線

由表4可知，近年來(lái)山東省旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)逐年上升，旅游業(yè)指數(shù)由2009年的0.046 3上升到2019年的0.157 5，城鎮(zhèn)化指數(shù)由2009年的0.008 7上升到2019年的0.195 8，生態(tài)環(huán)境指數(shù)由2009年的0.050 9上升到2019年的0.134 3，同時(shí)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由2009年的0.032 9上升到2019年的0.164 7。由山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展曲線可以看出，旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)均呈緩慢上升趨勢(shì)。

表4 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及特征

3.1.1 旅游業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià) 由圖1可知，旅游業(yè)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并且可以劃分為3個(gè)階段，分別是2009—2013年增長(zhǎng)階段；2013—2016年持平階段；2016—2019年增長(zhǎng)階段。2013—2016年國(guó)際收入、國(guó)內(nèi)收入與旅行社的數(shù)量均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在這4年時(shí)間里國(guó)際收入由每年27.3億美元增加到每年30.6億美元，國(guó)內(nèi)收入由每年5 014.7億元增加到每年6 505.1億元，旅行社數(shù)量由2 001家增加到2 116家。雖然以上3項(xiàng)指標(biāo)有提升，但旅游業(yè)整體發(fā)展水平呈現(xiàn)放緩跡象，其中主要是星級(jí)飯店的數(shù)量逐年下降，這一情況的主要原因是酒店作為旅游產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)，服務(wù)質(zhì)量往往被忽視，在此期間，政府積極響應(yīng)國(guó)家對(duì)于提升酒店管理服務(wù)的號(hào)召，嚴(yán)格整頓酒店服務(wù)行業(yè)，對(duì)于不達(dá)標(biāo)酒店，將其剔除星級(jí)飯店的隊(duì)伍，著重提高星級(jí)飯店的軟實(shí)力，包括軟件建設(shè)和文化建設(shè)等方面，做到不同區(qū)域相同標(biāo)準(zhǔn)的要求。值得注意的是由于環(huán)保要求，政府加大了對(duì)環(huán)保不達(dá)標(biāo)景區(qū)的整治力度，使得部分旅游景區(qū)的旅游規(guī)模受到了限制，進(jìn)而對(duì)旅游業(yè)造成了一定的影響。

3.1.2 城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià) 由圖1可知，2009—2019年這11年時(shí)間里，山東省城鎮(zhèn)化水平逐年上升，并在2015年超過(guò)了旅游業(yè)指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)，其城鎮(zhèn)化指數(shù)增長(zhǎng)水平達(dá)到了年均41.2%的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了旅游業(yè)指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)的年均增長(zhǎng)速度，根據(jù)《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2019》，2019年城鎮(zhèn)化水平為61.51%。2014年后山東省城鎮(zhèn)化指數(shù)進(jìn)一步提升，當(dāng)年山東省印發(fā)《山東省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，提出了以縣域城鎮(zhèn)化、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)，進(jìn)一步提升全省城鎮(zhèn)化水平。雖然城鎮(zhèn)化指數(shù)呈現(xiàn)上升，但城鎮(zhèn)化指數(shù)并不高，僅僅由2009年的0.008 7上升到2019年的0.195 8，有以下幾點(diǎn)因素：一是由于山東省人口基數(shù)大，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重高，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平不高；二是西部地區(qū)及魯南地區(qū)缺乏有力的支撐，僅有濟(jì)南一座核心城市，不足以支撐魯西和魯南城鎮(zhèn)化進(jìn)程；山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)有青島、煙臺(tái)和威海3座海港城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但僅僅局限于沿海區(qū)域，不足以帶動(dòng)全省城鎮(zhèn)化水平提高。

城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，2009—2019年這11年間，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率由40.1%增加到78.4%；城鎮(zhèn)居民可支配收入達(dá)到了42 329元；文化建設(shè)突出，博物館數(shù)量由111座增加到541座；城鎮(zhèn)居民出行更加便利，人均城市道路面積由20.9 km2增加到25.3 km2，城市公共交通運(yùn)營(yíng)標(biāo)臺(tái)數(shù)由27 531臺(tái)增加到64 046臺(tái)。

3.1.3 生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平評(píng)價(jià) 由圖1可知，生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)同城鎮(zhèn)化指數(shù)與旅游業(yè)指數(shù)同樣存在整體上升的趨勢(shì)，但同時(shí)存在波動(dòng)現(xiàn)象，2013年生態(tài)環(huán)境指數(shù)降到了最低點(diǎn)0.045 4，分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2013年作為負(fù)項(xiàng)指標(biāo)的二氧化硫排放量同比增長(zhǎng)了18.3%，達(dá)到183萬(wàn)t，排放量達(dá)歷年最高；固體廢棄物同比增長(zhǎng)21.8%，達(dá)到19 533萬(wàn)t，增長(zhǎng)率同樣達(dá)到最高值。同時(shí)城鎮(zhèn)化指數(shù)與旅游業(yè)指數(shù)在2009—2013年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明了這5年間山東省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程犧牲了生態(tài)環(huán)境，發(fā)展形式是粗狂式發(fā)展。2013年以后，生態(tài)環(huán)境指數(shù)又呈現(xiàn)了上升趨勢(shì)，山東省在2014年印發(fā)了《山東省環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償暫行辦法》和《山東省生態(tài)保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃（2014—2020年）》，提出要提高生態(tài)承載能力，加快償還經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的欠賬。

3.1.4 旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平分析 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，城鎮(zhèn)化指數(shù)上升迅速，帶動(dòng)了整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展；2009—2010年，生態(tài)環(huán)境指數(shù)大于城鎮(zhèn)化指數(shù)與旅游業(yè)指數(shù)，呈現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境超前；2011—2014年，旅游業(yè)指數(shù)大于城鎮(zhèn)化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)，呈現(xiàn)為旅游業(yè)超前；2015—2019年城鎮(zhèn)化指數(shù)大于旅游業(yè)指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)，呈現(xiàn)為城鎮(zhèn)化超前。旅游業(yè)指數(shù)與城鎮(zhèn)化指數(shù)同時(shí)呈現(xiàn)上升狀態(tài)，表明這2個(gè)系統(tǒng)之間是正向影響關(guān)系。然而2012年以后生態(tài)環(huán)境指數(shù)持續(xù)低于其他2個(gè)子系統(tǒng)指數(shù)，呈現(xiàn)出倒U型，表明城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展造成了一定程度的破壞，3個(gè)子系統(tǒng)之間呈現(xiàn)一種不均衡的現(xiàn)象。

3.2 旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)分析

運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)公式和熵值法計(jì)算得出的各子系統(tǒng)權(quán)重，進(jìn)一步計(jì)算得出山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合關(guān)系，見(jiàn)表5所示。根據(jù)表5繪制山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)變化曲線（圖2）。由表5和圖2可知，2009—2019年，山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合度先上升后持穩(wěn)，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐漸上升狀態(tài)，3個(gè)子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)性逐漸增強(qiáng)。但是耦合度發(fā)展到拮抗階段便不再上升，耦合協(xié)調(diào)度也僅僅發(fā)展到中度失調(diào)階段，未進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段。具體可以分為以下4個(gè)階段：2009年山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)為低度耦合極度失調(diào)狀態(tài)，原因在于城鎮(zhèn)化指數(shù)遠(yuǎn)低于旅游業(yè)指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)，可能是經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的城鎮(zhèn)化進(jìn)程放緩；2010年山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)表現(xiàn)為低度耦合嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，主要是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響逐漸減弱，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐漸恢復(fù)；2011—2016年山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)表現(xiàn)為拮抗嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，城鎮(zhèn)化指數(shù)進(jìn)一步提升，污染物排放增多，進(jìn)一步遏制了生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，雖然旅游收入與旅行社數(shù)量不斷增加，但由于政府加大了管控力度，使得星級(jí)飯店數(shù)量減少，因此耦合協(xié)調(diào)指數(shù)偏低。2017—2019年山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)表現(xiàn)為拮抗中度失調(diào)，雖然各子系統(tǒng)指標(biāo)上升，但未達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài)，仍然具有極大的發(fā)展空間。

表5 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)等級(jí)

圖2 山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)變化曲線

4 小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

2009—2019年山東省旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)、耦合度以及耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)出良好的上升態(tài)勢(shì)，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平持續(xù)上升，旅游業(yè)發(fā)展水平緩慢上升，而生態(tài)環(huán)境水平表現(xiàn)為前期下降后期持續(xù)上升，總體上生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平落后于城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展水平；系統(tǒng)耦合度持續(xù)大于耦合協(xié)調(diào)度，體現(xiàn)了高耦合未必高協(xié)調(diào)的特點(diǎn)。與其他省份相比，山東省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合度與耦合協(xié)調(diào)度普遍偏低，該系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步提高。

4.2 建議

優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境是社會(huì)永續(xù)發(fā)展的根本，追求快速城鎮(zhèn)化與過(guò)度開(kāi)發(fā)旅游資源會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。努力提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是當(dāng)前山東省發(fā)展的重中之重，推進(jìn)生態(tài)旅游和生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)，逐步完善生態(tài)保護(hù)機(jī)制，提升生態(tài)承載能力。作為復(fù)雜的物質(zhì)系統(tǒng)，生態(tài)環(huán)境具有多樣性、層次性和整體性特點(diǎn)［1］，因此要考慮制定山東省西部平原、中部山地、東部丘陵以及沿海地區(qū)等不同地區(qū)生態(tài)保護(hù)的政策。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)逐漸火熱，山東省旅游業(yè)依托于城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速發(fā)展，各級(jí)地市及縣域要緊緊抓住機(jī)遇，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升旅游發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；壯大市場(chǎng)主體，做大做強(qiáng)地方性骨干文化與旅游企業(yè)；加快文化和旅游產(chǎn)業(yè)智慧化建設(shè)，充分利用5G、人工智能等新興技術(shù)，打造智慧景區(qū)、智慧酒店；加大生態(tài)旅游宣傳，發(fā)揮生態(tài)旅游資源優(yōu)勢(shì)，避免過(guò)度開(kāi)發(fā)、危害生態(tài)環(huán)境。

深入推進(jìn)城鎮(zhèn)化決策部署，夯實(shí)基礎(chǔ)，加快新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人口聚集、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與城鎮(zhèn)發(fā)展的良性互動(dòng)；把握旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的重要作用，努力提高旅游業(yè)就業(yè)人口比重，為旅游業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的載體；注重生態(tài)建設(shè)，倡導(dǎo)生態(tài)宜居、可持續(xù)發(fā)展城鎮(zhèn)，積極改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)，依托高科技減少?gòu)U水、廢氣以及固體廢棄物等污染物的排放，提高資源利用率。