戴愛(ài)成
(北京市海淀區(qū)花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科 北京 100088)
牙體牙髓病作為臨床常見(jiàn)口腔疾病,近年來(lái)發(fā)病率明顯升高,隨著人們對(duì)口腔健康重視程度不斷提升,牙體牙髓病的治療方式也在不斷改進(jìn)、更新中。牙髓患者多表現(xiàn)冷熱刺激痛、自發(fā)性疼痛、夜間痛、放射性疼痛、牙齒感覺(jué)異常等情況。臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致牙髓炎發(fā)生的原因包括:物理、化學(xué)刺激、微生物感染、創(chuàng)傷等,此外,不良的生活、飲食習(xí)慣也是導(dǎo)致該疾病發(fā)生的重要因素。隨著患者病情不斷發(fā)展,會(huì)影響到患者的咀嚼功能、日常生活甚至是外貌美觀程度,目前臨床上主要采取根管治療等方式治療該疾病。根管治療是通過(guò)機(jī)械預(yù)備、大量消毒沖洗,從根管的系統(tǒng)中,去除有機(jī)組織、感染硝屑、致病毒的一種口腔常用治療方案。目前,根管治療有2 種治療手段,其中常規(guī)方式是通過(guò)根管封藥的方式來(lái)清除根管系統(tǒng)中的細(xì)菌,即為多次性根管治療。目前,根管內(nèi)封藥為氫氧化鈣,其具有較強(qiáng)的堿性,可以殺滅細(xì)菌,還能促使根尖周病變盡快治愈。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,有學(xué)者認(rèn)為一次性根管治療可以一次性完成治療,有效預(yù)防封藥過(guò)程中根管內(nèi)微生物的再生,但也有學(xué)者認(rèn)為,一次性根管治療術(shù)后會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的疼痛感,也有學(xué)者認(rèn)為,盡快開(kāi)展根管充填治療,可以減少術(shù)后疼痛感[1-2]。因此,本研究于2017 年1 月—2019年12月,以本院收治的80例牙髓病炎作為研究對(duì)象,對(duì)其分別展開(kāi)多次法根管治療、一次性根管治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017 年1 月—2019 年12 月本院收治的80 例牙體牙髓病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合牙髓炎診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)過(guò)口腔影像學(xué)檢查確診;②合并不同程度的牙齒的缺損、牙齒疼痛患者;③均自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重凝血功能障礙、哺乳期階段、妊娠階段、治療依從性較差患者;②術(shù)前應(yīng)用止痛藥或是抗生素,復(fù)雜根管治療不能疏通,不能再行根管治療者;③重度牙周炎者;④嚴(yán)重的全身疾病與精神類疾病者。依據(jù)治療方式的不同分為兩組,各40 例。對(duì)照組:男、女性患者分別為23、17 例;年齡45 ~77 歲,平均年齡(55.73±3.69)歲;觀察組:男性22 例、女性18 例;年齡45 ~79 歲,平均年齡(55.77±3.70)歲。兩組患者的基本資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
對(duì)照組采取多次法根管治療:使用10 號(hào)根管銼將患者根管疏通以后,測(cè)量患者根管長(zhǎng)度,使用根管預(yù)備儀器,完成根管預(yù)備以后充分的進(jìn)行清洗。使用螺旋輸送器將氫氧化鈣糊劑送至根管內(nèi),之后再使用一個(gè)棉球進(jìn)行封藥處理,使用材料為氧化鋅,告知患者定期復(fù)診,1 周后觀察患者根管填充條件是否滿足。如果患者填充條件成熟,則開(kāi)展根管填充治療。
觀察組給予一次性根管治療:操作者選擇10 號(hào)或者15 號(hào)根管銼進(jìn)行定位處理,接著使用專用的根管測(cè)量?jī)x器進(jìn)行根管測(cè)量,使用根管預(yù)備儀器,完成根管預(yù)備以后充分的進(jìn)行性清洗,待上述操作完成以后,醫(yī)師需要保持根管干燥,并使用AHplus 糊劑+牙膠尖冷側(cè)壓法實(shí)施根管充填,并使用X 線檢查。如果檢查結(jié)果顯示未取得根管填充效果,則重復(fù)上述操作。
觀察組對(duì)比上述兩組患者臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、治療相關(guān)指標(biāo)、生活質(zhì)量評(píng)分。臨床療效根據(jù)患者實(shí)際康復(fù)效果分為:顯效(患者經(jīng)過(guò)治療后,疼痛消失,咬合功能逐漸恢復(fù)正常,且未出現(xiàn)根尖癥狀)、有效(咬合功能明顯改善,但是遇到冷或者咬合食物后會(huì)出現(xiàn)輕度不適感)、無(wú)效(患者的咬合功能出現(xiàn)明顯的異常或疼痛感甚至腫脹痛,臨床癥狀無(wú)明顯改善),總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥包括:牙齦腫痛、蜂窩組織炎、牙釉質(zhì)損傷。采用生活質(zhì)量量表調(diào)查表統(tǒng)計(jì)患者的生活質(zhì)量,量表內(nèi)容包括社會(huì)功能、心理功能、物質(zhì)生活、咀嚼功能、牙部疲勞等項(xiàng)目,其中牙部疲勞為反向評(píng)分,其余指標(biāo)為正向評(píng)分。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組患者的總有效率略高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組牙體牙髓病患者的治療效果[n(%)]
治療后,觀察組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
治療后,觀察組患者的治療時(shí)間短于對(duì)照組,疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,咀嚼功能評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo)比較(± s)
表3 兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo)比較(± s)
組別例數(shù)治療時(shí)間/min 疼痛評(píng)分/分 咀嚼功能/分觀察組4010.12±0.312.21±0.12 99.05±1.31對(duì)照組4012.03±0.534.40±0.24 90.43±1.64 t 19.67451.61925.973 P 0.0000.0000.000
治療后,結(jié)果顯示,觀察組患者的社會(huì)功能、心理功能、物質(zhì)生活、咀嚼功能、牙部疲勞維度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(± s,分)
表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(± s,分)
組別 例數(shù)社會(huì)功能心理功能物質(zhì)生活觀察組 4080.15±30.4581.59±22.2761.58±20.48對(duì)照組 4060.36±22.2665.18±20.4650.57±16.28 t 3.3183.4322.662 P 0.0010.0010.009組別 例數(shù)咀嚼功能牙部疲勞觀察組 4095.17±18.3612.57±7.27對(duì)照組 4083.15±20.2521.57±9.26 t 2.7814.835 P 0.0070.000
在口腔疾病中,牙體牙髓病(牙髓炎)十分常見(jiàn),該疾病會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)牙體缺損、牙痛等癥狀,對(duì)其日常生活、口腔健康帶來(lái)極大的傷害性。牙齒周圍有豐富的血運(yùn),其在促進(jìn)傷后組織恢復(fù)方面會(huì)表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也會(huì)因操作不當(dāng)而引發(fā)其他癥狀,如感染,對(duì)其生活造成一定的影響。因此,對(duì)于牙體牙髓病來(lái)講,需要加大治療的方案,從而改善臨床癥狀,提升療效。傳統(tǒng)古老的治療方式包括干尸治療、塑化治療等方式治療,上述手段雖然有效但是無(wú)法徹底根除患者病情。隨著臨床研究不斷深入,相關(guān)研究證實(shí)根管治療有助于及時(shí)改善患者病情,這是因?yàn)檠例X周圍血運(yùn)比較豐富,如果患者牙齒組織受損,可以盡早展開(kāi)修復(fù),從而緩解患者臨床病癥,促進(jìn)患者盡快恢復(fù)。同時(shí)口腔根管治療的應(yīng)用,可以應(yīng)用牙膠與根充糊劑的充分接觸,將髓腔填充,促進(jìn)牙體牙髓病盡快愈合,有效預(yù)防并發(fā)癥。但在實(shí)現(xiàn)手術(shù)操作中,需要規(guī)范根管治療操作,預(yù)防牙周組織出現(xiàn)感染,從而使患者出現(xiàn)疼痛感,同時(shí)如果牙齒組織損傷嚴(yán)重,會(huì)對(duì)患者咀嚼功能、進(jìn)食產(chǎn)生嚴(yán)重影響,甚至還會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降[3-5]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展進(jìn)步,根管填充技術(shù)的通過(guò)清除患者髓腔內(nèi)容物以及根管內(nèi)感染物質(zhì),以達(dá)到良好的消炎止痛的目的,可以有效降低再感染發(fā)生率,并對(duì)患者牙髓病進(jìn)行針對(duì)性治療,從而避免病情進(jìn)一步發(fā)展。而且根管治療是將化學(xué)方法與機(jī)械方式相結(jié)合的一種治療方式,其可以徹底清除根管內(nèi)的異物、病變組織,通過(guò)生理填充材料,對(duì)牙腔進(jìn)行充分的填充,預(yù)防細(xì)菌侵入,提高安全性。另外,根管填充技術(shù)可以及時(shí)封閉患者牙冠,既能夠保持牙體美觀度,還能夠改善牙齒咬合與咀嚼功能,治療效果較為滿意[6-7]。
目前根管治療方式包括多次法、一次性法,其中多次法治療手段包括:多次消毒、拔髓、封藥、根管預(yù)備、填充等,屬于一種傳統(tǒng)性治療手段,其治療缺點(diǎn)在于病程時(shí)間長(zhǎng),對(duì)患者日常生活會(huì)帶來(lái)不便,而且從一定程度上會(huì)增加感染風(fēng)險(xiǎn)性,不利于牙齒功能恢復(fù)[8-9]。而且多次根管治療需要患者連續(xù)實(shí)施3 次治療,每次治療間隔時(shí)間為1 周左右,患者的治療時(shí)間較長(zhǎng),而且每次治療均會(huì)給患者增加一次疼痛感。因此,一次性根管治療的開(kāi)展勢(shì)在必行。一次性根管治療方式則能夠在很大程度上迅速完成消毒、拔髓、根管預(yù)備處理,有效縮短患者的治療時(shí)間,避免多次操作,對(duì)患者牙組織血管產(chǎn)生損傷,同時(shí)能夠有效減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷,降低并發(fā)癥的發(fā)生,提高治療安全性[10-12]。同時(shí),一次性根管治療方式是在治療的過(guò)程中減少患者的就診次數(shù),一次性將各項(xiàng)治療操作流程完成,有效避免多次治療帶來(lái)的疼痛感;且在治療中,還能避免二次感染,將患牙與其周圍的感染物徹底清除,進(jìn)一步提升治療與預(yù)后效果[13-14]。另外,一次性根管治療與多次根管治療的原理相同,但有研究表明,一次性根管治療的效果明顯在優(yōu)于多次根管治療,分析原因是因一次性根管治療可以盡早對(duì)管口進(jìn)行封閉,可以減少外界因素對(duì)根管的影響,從而有效減少并發(fā)癥[15]。在本次研究中,觀察組牙體牙髓病患者的臨床治療效果高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異不顯著(P>0.05)。觀察組患者治療時(shí)間短于對(duì)照組,治療后疼痛感低于對(duì)照組,咀嚼功能評(píng)分高于對(duì)照組,且觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明一次性根管治療具有良好的治療效果,但有研究表明,在治療中仍有可能會(huì)出現(xiàn)咬合不適等并發(fā)癥,而出現(xiàn)此癥狀的原因與術(shù)中沒(méi)有徹底清除壞死的牙髓,直接開(kāi)展了牙體填充,引發(fā)牙齦腫脹、填充不密實(shí)、術(shù)后感染等有關(guān);或是患者在治療后沒(méi)有進(jìn)行消毒,即開(kāi)展下例患者的治療。因此,在開(kāi)展根管治療時(shí),需要嚴(yán)格做好無(wú)菌操作,關(guān)注根管預(yù)備的方式與儀器的選擇,減少對(duì)根尖周的刺激,合理控制好沖洗的壓力,操作時(shí)動(dòng)作要輕柔,預(yù)防牙組織血管被刺激[16]。
綜上所述,對(duì)牙髓炎患者采取一次性根管治療比多次法根管治療,能夠明顯縮短患者的治療時(shí)間,并減輕患者治療疼痛感,提升生活質(zhì)量,應(yīng)用價(jià)值較好。