白代忠
摘要:目的:對于患有精神分裂癥的病人,應(yīng)用“阿立哌唑+小劑量氯氮平”藥物治療方式,探討其所產(chǎn)生的臨床效果。方法:本次研究所選擇的病人均患有精神分裂癥,研究開始時間和結(jié)束時間分別為2020年9月和下一年同期,共有54例,將其平均隨機分為對照組(阿立哌唑)與實驗組(阿立哌唑+小劑量氯氮平),各27例,比較兩組臨床療效。結(jié)果:從治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、PAMSS評分這三個指標方面來看,實驗組的各項情況均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于患有精神分裂癥的病人來說,應(yīng)用“阿立哌唑+小劑量氯氮平”藥物治療方案,可以有效改善病人的精神癥狀,臨床治療效果較為理想,且安全性相對較高。因此,建議推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:阿立哌唑;小劑量氯氮平;精神分裂癥;臨床治療
前言:在精神科疾病中,精神分裂癥較為常見,病人會在多個方面出現(xiàn)不同程度的異常情況,包括認知、行為、思維、感知等。與此同時,不同病人因病情發(fā)展程度不同因素的影響,個體表現(xiàn)會呈現(xiàn)較大差異。對于患有這一疾病的病人來說,胡嚴重影響其日常生活、工作學(xué)習(xí),并且給家庭帶來一定的壓力。對此,本院對患有精神分裂癥疾病的病人實施“阿立哌唑+小劑量氯氮平”治療方案,現(xiàn)分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究所選擇的病人均患有精神分裂癥,研究開始時間和結(jié)束時間分別為2020年9月和下一年同期,共有54例,將其平均隨機分為對照組與實驗組,各27例,比較兩組臨床療效。從性別上來看,男性人數(shù)更多,為31例,與女性相差8例。從年齡上來看,最小年齡與最大年齡相差48歲,后者為67歲。兩組病人在年齡、性別等一般資料方面,均無明顯差異,不具備統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
對于對照組病人而言,以阿立哌唑藥物為主要治療方式。最開始劑量為每次5mg,每日口服1次。隨后,根據(jù)病人對病情發(fā)展對藥物劑量進行適當(dāng)性調(diào)整,每日劑量不得超過20mg,治療時間為2個月。對于實驗組病人而言,則是在對照組的基礎(chǔ)上增加小劑量氯氮平。最開始劑量為每次25mg,每日口服1次。隨后,根據(jù)病人對病情發(fā)展對藥物劑量進行適當(dāng)性調(diào)整,每日劑量不得超過150mg,治療時間為2個月。
1.3效果判定指標
本次研究的效果判定指標主要包括治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、PAMSS評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究所選擇的處理軟件為SPSS22.00,將病人的一般資料、治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、PAMSS評分等各項數(shù)據(jù)指標錄入其中,借助軟件對其進行處理分析,在檢驗計量資料方面,所運用的表示結(jié)果是t值,在計數(shù)資料方面,所運用的檢驗數(shù)值則是卡方X2,根據(jù)所得出的P值判斷是否具備統(tǒng)計學(xué)意義。如果,P值<0.05,則視為具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療有效率比較
從治療有效率方面來看,對于實驗組而言,顯效和有效構(gòu)成的總?cè)藬?shù),已經(jīng)經(jīng)過百分比換算后得到的有效率,與對照組相比均處于相對更高的狀態(tài),相差6例和22.23%,這說明的實驗組治療效果更為理想,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.050)。
2.2不良反應(yīng)發(fā)生率比較
從不良反應(yīng)方面來看,主要包括肝功能異常、嗜睡、視力異常,對于實驗組而言,其與對照組相差5例,發(fā)生率相差18.52%,且實驗組無論是在不良反應(yīng)人數(shù),還是在不良反應(yīng)發(fā)生率,均處于相對更低的狀態(tài),這說明這一組的安全性更高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3治理前后PANSS評分比較
從PANSS評分方面來看,在沒有治療之前兩組的分數(shù)值處于相近的狀態(tài),不具備統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。經(jīng)過分組治療后,實驗組和對照組的分數(shù)值分別為(52.81±10.87)分和(65.97±12.43)分,且前者低于后者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
精神分裂癥屬于精神科的一種常見疾病,病情容易反復(fù),且治療時間較長,致殘率相對較高。不僅會降低病人的生活質(zhì)量,還會威脅到病人的身體健康。現(xiàn)階段,關(guān)于精神分裂癥疾病的臨床治療以口服藥物為主。但是,單一藥物所產(chǎn)生的臨床治療效果并不理想,很難對病人的病情進行積極有效地控制,且不良反應(yīng)發(fā)生率相對較高。因此,藥物聯(lián)合治療方案則成為首選。阿立哌唑進入病人體內(nèi),可以對其神經(jīng)系統(tǒng)進行雙向調(diào)節(jié),在確保多巴胺處于穩(wěn)定狀態(tài)的同時,還可使得病人的精神分裂癥狀得到有效改善。與此同時,氯氮平用藥后可作用于前額葉和中腦邊緣,效果理想。
在本次研究中,從治療有效率方面來看,對于實驗組而言,顯效和有效構(gòu)成的總?cè)藬?shù),已經(jīng)經(jīng)過百分比換算后得到的有效率,與對照組相比均處于相對更高的狀態(tài),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.050)。從不良反應(yīng)方面來看,主要包括肝功能異常、嗜睡、視力異常,實驗組無論是在不良反應(yīng)人數(shù),還是在不良反應(yīng)發(fā)生率,均處于相對更低的狀態(tài),這說明這一組的安全性更高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從PANSS評分方面來看,在沒有治療之前兩組的分數(shù)值處于相近的狀態(tài),不具備統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。經(jīng)過分組治療后,實驗組和對照組的分數(shù)值分別為(52.81±10.87)分和(65.97±12.43)分,且前者低于后者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于患有精神分裂癥的病人來說,應(yīng)用“阿立哌唑+小劑量氯氮平”藥物治療方案,可以有效改善病人的精神癥狀,臨床治療效果較為理想,且安全性相對較高。因此,建議推廣與應(yīng)用。
參考文獻:
[1]郭自相.小劑量氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥的效果及對患者神經(jīng)細胞凋亡速度的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2021,6(12):81-83.
[2]王曉磊,張爽,尹利國.阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥的臨床效果和安全性評價[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2021,32(03):333-335.
[3]楊選平.阿立哌唑+小劑量氯氮平治療精神分裂癥的效果及安全性觀察[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(08):40-41.
[4]張云芳.阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平對首發(fā)精神分裂癥患者PANSS評分及副反應(yīng)發(fā)生率的影響[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2019(14):83-84.