努爾古麗?艾比布力

摘要：目的：分析睡眠護(hù)理干預(yù)用于心血管內(nèi)科老年病人的價(jià)值。方法：2021年2月-2022年1月本院心血管內(nèi)科接診老年病人88名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取睡眠護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比PSQI評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：從PSQI評(píng)分上看，干預(yù)后：試驗(yàn)組（5.67±0.83）分，和對(duì)照組（9.46±1.24）分相比更低（P<0.05）。從滿意度上看，試驗(yàn)組97.73%，和對(duì)照組81.82%相比更高（P<0.05）。結(jié)論：心血管內(nèi)科老年病人用睡眠護(hù)理干預(yù)，滿意度更高，睡眠質(zhì)量更好。

關(guān)鍵詞：心血管內(nèi)科;效果;睡眠護(hù)理干預(yù);老年

對(duì)于心血管內(nèi)科病人來(lái)說(shuō)，受疾病折磨、陌生環(huán)境、疾病認(rèn)知度低和擔(dān)心療效等因素的影響，使得其心理負(fù)擔(dān)加重，睡眠質(zhì)量變差，進(jìn)而對(duì)其病情的恢復(fù)造成了影響[1]。本文選取88名心血管內(nèi)科老年病人（2021年2月-2022年1月），著重分析睡眠護(hù)理干預(yù)用于心血管內(nèi)科老年病人的價(jià)值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2021年2月-2022年1月本院心血管內(nèi)科接診老年病人88名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組女性21人，男性23人，年紀(jì)在60-84歲之間，平均（69.35±4.27）歲。對(duì)照組女性20人，男性24人，年紀(jì)在60-85歲之間，平均（69.74±4.03）歲。病人意識(shí)清楚，無(wú)精神病史。2組年紀(jì)等相比，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

2組常規(guī)護(hù)理：檢查協(xié)助、用藥干預(yù)和病情監(jiān)測(cè)等。試驗(yàn)組配合睡眠護(hù)理干預(yù)，內(nèi)容如下：（1）營(yíng)造安靜且舒適的病房環(huán)境，保持室內(nèi)空氣流通，光線柔和，地面整潔，無(wú)噪聲。調(diào)整室溫至22-25℃，相對(duì)濕度至45-60%。允許病人在病房中擺放喜歡的物品，如：照片、書籍與鮮花等。（2）者病人控制日間睡眠時(shí)間在30-40min的范圍之內(nèi)，囑病人夜間睡前2h不要進(jìn)食，不要過(guò)度用腦，也不要觀看一些刺激性的視頻，不喝咖啡與濃茶。鼓勵(lì)病人在睡前用熱水泡腳，20min/次，可在泡腳的過(guò)程中，對(duì)足底進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌茨?。另外，也可讓病人在睡前喝一杯低脂熱牛奶。?）指導(dǎo)病人做深呼吸運(yùn)動(dòng)，教給病人冥想的方法，促使其全身放松。囑病人保持良好的心態(tài)，不焦慮，不擔(dān)憂，不害怕。主動(dòng)與病人交談，幫助病人解決心理問(wèn)題。用溫暖的語(yǔ)言安撫病人，合理運(yùn)用非語(yǔ)言溝通技巧，包括：傾訴與暗示療法等。（4）采取發(fā)放宣傳冊(cè)、集體授課與視頻宣教等途徑，為病人講述疾病知識(shí)，告知睡眠對(duì)病情恢復(fù)的重要性。耐心解答病人提問(wèn)，打消其顧慮。向病人介紹預(yù)后較好的案例，增強(qiáng)其自信心。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)[2]

1.3.1 用PSQI量表評(píng)估2組干預(yù)前/后睡眠質(zhì)量，涉及睡眠時(shí)間、入睡障礙與催眠藥物等內(nèi)容，總分21。量表得分與睡眠質(zhì)量之間的關(guān)系是：負(fù)相關(guān)。

1.3.2 調(diào)查滿意度，等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下：滿意91-100分，一般71-90分，不滿意0-70分。對(duì)滿意度的計(jì)算以（一般+滿意）/n*100%的結(jié)果為準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0，t對(duì)計(jì)量資料（ ）檢驗(yàn)，χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料[n（%）]檢驗(yàn)。若P<0.05，差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 睡眠質(zhì)量分析

從PSQI評(píng)分上看，干預(yù)前：試驗(yàn)組（12.15±2.14）分，對(duì)照組（12.04±2.37）分，組間對(duì)比無(wú)顯著差異（t=0.2493，P>0.05）;干預(yù)后：試驗(yàn)組（5.67±0.83）分，對(duì)照組（9.46±1.24）分，對(duì)比可知，試驗(yàn)組得分更低（t=5.9216，P<0.05）。

2.2 滿意度分析

從滿意度上看，試驗(yàn)組97.73%，和對(duì)照組81.82%相比更高（P<0.05）。如表1。

3 討論

良好的睡眠能夠?yàn)槿梭w儲(chǔ)存體力，使人在白天有充沛的精神學(xué)習(xí)、活動(dòng)或者工作。但對(duì)于心血管內(nèi)科病人來(lái)說(shuō)，受精神心理、病情、自身身體狀況和外界環(huán)境等因素的影響，使得其睡眠質(zhì)量明顯降低，而長(zhǎng)時(shí)間不能獲得較好的睡眠，將容易引起高血壓、心律不齊與乏力等癥狀，不僅不利于病情的恢復(fù)，還會(huì)降低人體的抵抗力，增加患病幾率[3]。睡眠護(hù)理干預(yù)乃新型的?？谱o(hù)理方法，涵蓋的是“以人為本”新理念，能夠從多方面入手，包括心理、睡眠、環(huán)境和認(rèn)知等，對(duì)病人施以更加專業(yè)化的護(hù)理，以消除其不良心理，提高睡眠質(zhì)量，改善預(yù)后[4]。對(duì)于此項(xiàng)研究，分析PSQI評(píng)分，干預(yù)后：試驗(yàn)組比對(duì)照組更低（P<0.05）;分析滿意度，試驗(yàn)組比對(duì)照組更高（P<0.05）。睡眠護(hù)理干預(yù)后，病人的滿意度有所提升，且其睡眠質(zhì)量也得到了顯著的改善。為此，醫(yī)院可將睡眠護(hù)理干預(yù)作為心血管內(nèi)科老年病人的一種首選輔助護(hù)理方法。

綜上，心血管內(nèi)科老年病人用睡眠護(hù)理干預(yù)，睡眠質(zhì)量改善更加明顯，滿意度提升更為迅速，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉帥. 舒適護(hù)理對(duì)老年心血管內(nèi)科病人睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2021，31（22）：149.

[2] 李冉. 睡眠護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科老年患者睡眠質(zhì)量的影響分析[J]. 飲食保健，2020，7（32）：173.

[3] 楊春宇. 睡眠護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科老年患者睡眠質(zhì)量的影響分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（27）：378-379.

[4] 田梅. 心血管內(nèi)科老年患者實(shí)施睡眠護(hù)理干預(yù)的效果[J]. 世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2021，8（1）：63-64.