陳旸

近來，北約在手忙腳亂應(yīng)對(duì)俄烏沖突之際，仍不忘對(duì)中國指手畫腳。北約秘書長斯托爾滕貝格近日稱，中國未能譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭，并與俄一道反對(duì)各國自行選擇道路的權(quán)利，這對(duì)整個(gè)北大西洋聯(lián)盟構(gòu)成了“嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”。此前斯托爾滕貝格在接受采訪時(shí)還放言，中國不要向俄提供任何形式的援助。

北約這一番做作表態(tài)的背后是司馬昭之心路人皆知。其因有三：一是防俄脫網(wǎng)。面對(duì)俄烏沖突，北約端坐幕后，送錢送槍，西方集團(tuán)發(fā)動(dòng)史無前例的制裁，企圖迫俄就范，而中國是俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴，如果缺少中國這個(gè)重要環(huán)節(jié)，美西方這場聲勢(shì)浩大的經(jīng)濟(jì)圍堵效果可能將大打折扣。二是強(qiáng)做鋪墊。北約新版戰(zhàn)略概念出臺(tái)在即，這是時(shí)隔12年北約再次修正其戰(zhàn)略方向和行動(dòng)指南，媒體爆料稱新版戰(zhàn)略概念中將首次提及對(duì)華評(píng)估和策略。對(duì)于以跨大西洋命名的軍事集團(tuán)而言，這一變化居心叵測，但在歐洲大陸戰(zhàn)火重燃之際，北約若濃墨重彩推出“中國威脅論”，難'免會(huì)有不務(wù)正業(yè)之嫌，因此只有將中國與當(dāng)前的俄烏沖突掛鉤，在敘事中將俄羅斯與中國“集團(tuán)化”，北約這下把槍口指向中國才能順理成章。三是聽美差遣。據(jù)美媒透露，美國總統(tǒng)拜登在此次北約特別峰會(huì)上帶頭挑起中國議題，要求其他北西成員國跟進(jìn)對(duì)華施壓。事實(shí)上，北約很多成員也是歐盟成員國，而歐洲內(nèi)部對(duì)華意見并不統(tǒng)一，秉持客觀立場看待中國的國家不在少數(shù)，這也是近年來歐洲一方面擔(dān)憂“中國威脅”，另一方面卻表示要與中國保持建設(shè)性對(duì)話,合作應(yīng)對(duì)氣變等挑戰(zhàn)的原因。但俄烏沖突發(fā)生后，美國對(duì)北約的控制力進(jìn)一步增強(qiáng)，其在北約的話語權(quán)得到提升。而對(duì)華全面遏制已成美國最近幾年的既定戰(zhàn)略,在俄烏沖突后出臺(tái)的美國最新國防戰(zhàn)略仍將中國視為首要威脅。美國政客們也一再放話稱，如若中國協(xié)助俄羅斯逃避制裁將面臨嚴(yán)重后果。在這種情況下，北約跟進(jìn)華盛頓，照搬其言論，甚至到亞太來拉幫結(jié)派，綁緊北約與日本、韓國、澳大利亞的紐帶，也就不足為奇。

然而北約這套對(duì)中國栽贓陷害的說辭不僅空洞而且拙劣。首先，美西方出臺(tái)的制裁效果有限，并不足以拖垮一個(gè)像俄羅斯這樣的國家，更不能帶來和平與安全。歷史上美西方屢次祭出的制裁大棒鮮有成功案例，最后往往是自找臺(tái)階，草草收?qǐng)?。?duì)俄羅斯這類資源大國而言，美西方對(duì)其實(shí)施封鎖制裁的本質(zhì)是有錢的不跟有糧的交換，通貨膨脹是必然結(jié)果，美西方貨幣統(tǒng)治力貶損也是可能的結(jié)局。其次，不支持對(duì)俄制裁的遠(yuǎn)不止中國一家。美西方眼中作為世界上“最大的民主國家”的印度不僅態(tài)度堅(jiān)決，而且趁機(jī)大幅低價(jià)吸納俄油氣，以實(shí)際行動(dòng)表明對(duì)所謂制裁的蔑視。實(shí)際上，金磚國家、中東和非洲多國都未加入制裁隊(duì)列，在聯(lián)合國投票中也沒有與西方一個(gè)鼻孔出氣。北約卻單獨(dú)拿中國說事，用放大鏡甚至哈哈鏡來解讀中國的政策立場，自說自話地將中國“與世界上其他國家”割裂、對(duì)立起來，凸顯了其憑借輿論優(yōu)勢(shì)肆意抹黑胡諂的做派，也暴露了其內(nèi)心傲慢的西方中心主義根深蒂固，以及與當(dāng)今世界相脫節(jié)的不自知。最后，中俄為山水相連的鄰邦，在經(jīng)貿(mào)往來上互有需求。中俄兩國人民尤其是生活在邊境地區(qū)的老百姓相互往來也是習(xí)以為常，西方媒體上言之鑿鑿地將中國老百姓的抖音帶貨說成是幫俄逃避制裁，神神叨叨地猜疑中國外匯儲(chǔ)備波動(dòng)是幫俄羅斯藏錢，實(shí)在是令人啼笑皆非。北約戴著冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對(duì)抗的有色眼鏡，生活在疑鄰盜斧的焦慮之中，只是庸人自擾。中俄之間發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是雙邊關(guān)系自身邏輯的正常演進(jìn)，但同時(shí)也是有底線的。中俄關(guān)系的韌性深深扎根于兩國人民的需求之中，不針對(duì)第三方，也不會(huì)因第三方的干擾而斷裂。

事實(shí)上，北約在俄烏沖突中煽風(fēng)點(diǎn)火、推波助瀾的作用有目共睹。斯托爾滕貝格曾得意地說北約早就訓(xùn)練了成千上萬的烏克蘭軍人，此外北約還明確將對(duì)烏輸送重武器提上日程，拉偏架的動(dòng)作比比皆是。如今北約對(duì)中國倒打一耙，罔顧事實(shí)的說辭早已寡有聽眾。在北約外長會(huì)前的新聞?dòng)浾邥?huì)上，幾乎沒有記者問及中國議題，足見大家對(duì)北約的胡言亂語心知肚明?！ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所副研究員）