蔣開才
(中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司,北京 100000)
我國(guó)正處于城市化水平快速提高的階段,城市基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力也持續(xù)提高。為了進(jìn)一步提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,我國(guó)在海外開展了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,但是,現(xiàn)階段海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目仍然存在投融資難度大的問題,這嚴(yán)重影響了基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的穩(wěn)定推進(jìn),需要重點(diǎn)針對(duì)現(xiàn)有的傳統(tǒng)投融資模式進(jìn)行改進(jìn)和完善。作為海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的管理人員應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn),目前項(xiàng)目建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了資本投入、項(xiàng)目建設(shè)以及特許經(jīng)營(yíng)相結(jié)合的發(fā)展階段,需要重視對(duì)投融資模式進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)。結(jié)合現(xiàn)階段項(xiàng)目建設(shè)發(fā)展形勢(shì)對(duì)投融資體系進(jìn)行優(yōu)化,保證項(xiàng)目建設(shè)的持續(xù)、穩(wěn)定推進(jìn)。
當(dāng)前,我國(guó)始終將海外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為發(fā)展過程中的重要內(nèi)容,并且已經(jīng)獲得了較好的建設(shè)成績(jī),然而,因投融資模式過于落后,給項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)的穩(wěn)定推進(jìn)帶來了不利的影響,增加了施工風(fēng)險(xiǎn),難以保證投資方的基本利益,在一定程度上增加了項(xiàng)目建設(shè)的壓力。在傳統(tǒng)的投融資模式下,以政府為基礎(chǔ)進(jìn)行直接購買,或者通過商業(yè)銀行進(jìn)行信用貸款。
新的經(jīng)濟(jì)背景下,每個(gè)國(guó)家在發(fā)展過程中面臨的壓力都有所提高,財(cái)政赤字給政府發(fā)展造成了影響。并且商業(yè)銀行也提高了核心資本比率的要求,增加了項(xiàng)目在建設(shè)過程中的資金壓力,提高了投融資的難度,因此,需要對(duì)現(xiàn)有的投融資模式進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新。海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在建設(shè)時(shí),應(yīng)當(dāng)將其資產(chǎn)負(fù)債的具體情況作為投融資活動(dòng)開展核心,以項(xiàng)目債務(wù)和項(xiàng)目權(quán)益為主,創(chuàng)新投融資的方式,拓寬資金來源渠道。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在建設(shè)過程中存在風(fēng)險(xiǎn)高的問題,而海外和國(guó)內(nèi)的發(fā)展環(huán)境不同,在建設(shè)過程中所需要投入的成本有所增加,建設(shè)進(jìn)度也難以進(jìn)行及時(shí)監(jiān)控,這會(huì)增加建設(shè)所需要的時(shí)間。面對(duì)這種問題,必須要重視海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn),對(duì)項(xiàng)目建設(shè)等風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行分析,制定合理的預(yù)防措施,充分地發(fā)揮投資活動(dòng)的效益和價(jià)值。
目前,海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在建設(shè)過程中所需要投入的資金較多,負(fù)責(zé)建設(shè)的施工單位在融資時(shí)需要依靠我國(guó)政府的支持,對(duì)政府有較大的依賴。特別是海外項(xiàng)目普遍都是由大型央企負(fù)責(zé)承建,以政府框架為基礎(chǔ)走向國(guó)際市場(chǎng),由政府提供資金支持完成項(xiàng)目的建設(shè),能夠保證項(xiàng)目規(guī)模和項(xiàng)目效益穩(wěn)定提高。然而現(xiàn)階段,我國(guó)投融資政策發(fā)生了改變,國(guó)內(nèi)很多銀行以及金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)針對(duì)個(gè)別項(xiàng)目對(duì)貸款活動(dòng)進(jìn)行審批,優(yōu)化了兩優(yōu)項(xiàng)目在進(jìn)行貸款時(shí)的政策標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)整后銀行普遍會(huì)針對(duì)效益更高的項(xiàng)目提供資金支持,因此,承建單位能夠貸款的額度有所提高,相應(yīng)的承建單位也必須要擁有較好的債務(wù)償還能力。在這種情況下,多數(shù)企業(yè)存在不適應(yīng)的問題,增加了融資的難度[1]。
負(fù)責(zé)建設(shè)海外基礎(chǔ)項(xiàng)目的企業(yè)存在著業(yè)務(wù)模式單一的問題,具體表現(xiàn)為將業(yè)務(wù)活動(dòng)重點(diǎn)放在施工建設(shè)活動(dòng)上,施工建設(shè)環(huán)節(jié)屬于項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的中間環(huán)節(jié),而設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)以及監(jiān)理環(huán)節(jié)才是項(xiàng)目建設(shè)過程中經(jīng)濟(jì)效益較高的環(huán)節(jié),施工建設(shè)環(huán)節(jié)缺少明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),降低了海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)的效益。目前,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理活動(dòng)中,多數(shù)以西方國(guó)家的要求作為標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)入圍的企業(yè)整體數(shù)量少,競(jìng)爭(zhēng)能力較差。特別是工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方面,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上缺少明確的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)占有率較低。
當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用PPP這一融資模式,如表1所示,即為PPP投融資模式的資金來源。PPP模式屬于全新的融資手段,可以結(jié)合未來收益、項(xiàng)目資產(chǎn)、政府支持來獲取融資,PPP模式可以充分發(fā)揮企業(yè)和政府部門所擁有的優(yōu)勢(shì),提高工程風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,減少項(xiàng)目工程建設(shè)中的成本投入量。但是,國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)外環(huán)境相比存在較大差異,PPP投融資模式的應(yīng)用并不符合海外基礎(chǔ)項(xiàng)目的建設(shè)環(huán)境,作為項(xiàng)目的承建單位缺少較好的投資能力。此外,國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際項(xiàng)目建設(shè)時(shí)仍然需要針對(duì)投融資模式進(jìn)行探索,業(yè)務(wù)模式處于不成熟的階段,難以保證項(xiàng)目活動(dòng)有序地開展。
表1 PPP投融資模式資金來源
隨著社會(huì)環(huán)境以及國(guó)際發(fā)展環(huán)境的快速變化,海外基礎(chǔ)項(xiàng)目在建設(shè)過程中面臨多種因素的影響,需要重點(diǎn)針對(duì)投融資模式進(jìn)行創(chuàng)新,這樣才能夠?yàn)槠浣ㄔO(shè)活動(dòng)的開展提供有效的保障。本文總結(jié)和分析了幾種項(xiàng)目投融資的創(chuàng)新模式。
以辛迪加貸款為例,其核心主體是一家商業(yè)銀行或者政策性銀行,并由其牽頭組織多家銀行共同參與形成一個(gè)銀行集團(tuán),按照相同的貸款合同向借款人發(fā)放貸款。這種面向信貸市場(chǎng)的投融資新模式將海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投融資風(fēng)險(xiǎn)以及收益等分?jǐn)偟讲煌你y行主體上,以減少因?yàn)橘Y金占有量過大且短期無法收回,對(duì)某一家銀行的經(jīng)營(yíng)造成直接影響的問題發(fā)生。
當(dāng)前,在海外基礎(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)中開始積極應(yīng)用杠桿貸款這一模式,并且這一投融資模式已經(jīng)成為主要的發(fā)展趨勢(shì),在不同國(guó)家項(xiàng)目建設(shè)過程中占比持續(xù)提高。該種投資模式具體是指在項(xiàng)目建設(shè)過程中,將資金放入到商業(yè)銀行內(nèi),利用大額舉債的手段進(jìn)行資金建設(shè),保證項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)中可以擁有扎實(shí)的資金保障。在完成項(xiàng)目施工建設(shè)之后能夠達(dá)到資金回流的效果,與此同時(shí),所使用的項(xiàng)目管理手段也較為成熟,可以降低投融資活動(dòng)開展過程中的風(fēng)險(xiǎn),減小風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率,其中資金投入產(chǎn)生的收益。
以信貸市場(chǎng)為基礎(chǔ)所創(chuàng)新的投融資模式在應(yīng)用時(shí)還應(yīng)當(dāng)利用不同類型的金融工具,例如,資產(chǎn)支持類債券或者證券等,能夠?qū)ΜF(xiàn)有的存量資產(chǎn)進(jìn)行全面盤活,全面促進(jìn)信貸資金流動(dòng)效率的提高,商業(yè)銀行可以將貸款以打包分級(jí)的模式出售給企業(yè),能夠有效控制風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)概率,提高投資效益的配置效率。在應(yīng)用金融工具時(shí),長(zhǎng)期貸款能夠達(dá)到變現(xiàn)的目的,提升商業(yè)銀行在貸款方面的能力。資產(chǎn)證券化即為打包分級(jí)的出售模式,可以針對(duì)貸款資產(chǎn)或者股權(quán)資產(chǎn)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控,讓風(fēng)險(xiǎn)因素不再以集中的方式出現(xiàn),可以針對(duì)投融資活動(dòng)的收益實(shí)施更加科學(xué)的規(guī)劃。
債券市場(chǎng)發(fā)展速度較快,市場(chǎng)上交易金額數(shù)目較為龐大,通過對(duì)所擁有的債券市場(chǎng)資源實(shí)施合理利用,能夠構(gòu)建以此為基礎(chǔ)的新型投融資模式,能夠保證項(xiàng)目建設(shè)的持久性,為項(xiàng)目活動(dòng)的開展提供資金支持。一般情況下,海外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都需要由政府部門投入大量的資金支持,然而,現(xiàn)階段政府在資金方面也面臨著較大的壓力。海外項(xiàng)目的建設(shè)周期、建設(shè)成本都高于國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),要想能夠獲取較多的經(jīng)濟(jì)效益也需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間,這會(huì)加大政府在財(cái)政資金方面的壓力。海外項(xiàng)目在消費(fèi)領(lǐng)域不具備排他性的特點(diǎn),生產(chǎn)商缺少核心競(jìng)爭(zhēng)能力,具有經(jīng)濟(jì)正向外部效應(yīng),需要政府投入資金支持。在這一背景之下,政府需要結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)情況和國(guó)際市場(chǎng)特點(diǎn)對(duì)債券發(fā)放環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,改善債券體系,對(duì)政府類債券進(jìn)行轉(zhuǎn)化,使其可以成為項(xiàng)目債券,增加投融資的吸引能力。
該種投融資模式將項(xiàng)目債券作為核心,這是一種全新的債券產(chǎn)品,政府和其他金融機(jī)構(gòu)共同設(shè)計(jì)的一種產(chǎn)品,可以提升人們對(duì)于該類債券的認(rèn)可程度,提升信用水平,完善債券投融資體系,吸引多元化的社會(huì)資本參與到項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)中,為項(xiàng)目發(fā)展提供資金助力[2]。通過對(duì)目前項(xiàng)目債券具體發(fā)放形式進(jìn)行分析,投資人員會(huì)在項(xiàng)目完畢后購買相應(yīng)的項(xiàng)目債券,并不會(huì)進(jìn)入建設(shè)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)概率較高的階段,而且由于投資人員缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估能力,只能夠根據(jù)外部機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果選擇是否購買債券。這種情況會(huì)使較多的投資者處于觀望狀態(tài),在一定程度上影響了投資者的進(jìn)入。例如,綠色債券是針對(duì)清潔能源項(xiàng)目建設(shè)所發(fā)行的債券類型,雖然該種債券能夠受到政府的支持和金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)保,但仍然缺少統(tǒng)一發(fā)行標(biāo)準(zhǔn),可以說是有利有弊。
負(fù)責(zé)海外項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的企業(yè)市值總量均較大、資金雄厚,部分企業(yè)對(duì)外提供公司股權(quán),有效增加了投融資活動(dòng)的開展渠道。這一方式也為國(guó)內(nèi)投融資模式的創(chuàng)新提供了重要參考,通過對(duì)海外項(xiàng)目的股權(quán)進(jìn)行開放,能夠?yàn)槠渌?guī)模較小的企業(yè)或者個(gè)人投資提供投資機(jī)會(huì),有利于提升資金的利用效率,保證資金處于良性流動(dòng)的狀態(tài)。海外項(xiàng)目在這種投融資模式下能夠利用購買股份的方式完成融資,吸引大量的社會(huì)資本,提升了投融資活動(dòng)的流動(dòng)性,可以針對(duì)國(guó)內(nèi)閑散資金進(jìn)行吸納,在股權(quán)市場(chǎng)上針對(duì)股份實(shí)施公開化的交易活動(dòng),提高了透明程度,投資風(fēng)險(xiǎn)較小,由證券監(jiān)管部門對(duì)其實(shí)施合理的監(jiān)管。
以股權(quán)市場(chǎng)為基礎(chǔ)創(chuàng)新投融資模式主要分為房地產(chǎn)投資信托以及業(yè)主有限合伙等,其中,前者是新興的投融資手段,能夠做到直接進(jìn)行上市交易,可以在通信工程、軌道工程等項(xiàng)目中應(yīng)用。后者通過組建和公司較為相似的合伙制度,對(duì)企業(yè)所獲得的投資收益進(jìn)行轉(zhuǎn)化,使其能夠成為個(gè)人的收益,能夠避免公司稅的出現(xiàn),但是,企業(yè)也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。個(gè)人資本在購買公司股票后,可以間接對(duì)海外項(xiàng)目進(jìn)行投資,但個(gè)人投資無論是數(shù)量還是精力都處于較為有限的狀態(tài)。通過相關(guān)平臺(tái)的使用能夠?qū)χ行⌒屯顿Y者的資金進(jìn)行融合,避免在中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)其他的費(fèi)用,提升個(gè)人資金的利用效率。
隨著海外項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,建設(shè)數(shù)量有所增加,為了能夠減輕投融資的難度,政府需要對(duì)現(xiàn)有的資金資源進(jìn)行合理配置。混合投融資模式也是一種新型的投融資手段,其中,夾層貸款屬于代表性的投融資模式,該種貸款方式的風(fēng)險(xiǎn)和收益介于股權(quán)、高級(jí)債務(wù)這兩種方式之間。海外項(xiàng)目?jī)?yōu)先債務(wù)、數(shù)量?jī)?yōu)先,而作為持有股權(quán)的投資者,不希望股權(quán)被稀釋,因此,需要利用夾層貸款的模式解決資金問題,確保投資者能夠獲得較為穩(wěn)定的收益??赊D(zhuǎn)債這一模式主要被應(yīng)用在股權(quán)市場(chǎng)發(fā)展不佳的階段,當(dāng)股票價(jià)格下降時(shí),作為持有股票的人員可以對(duì)股票進(jìn)行轉(zhuǎn)化,使其從股票轉(zhuǎn)化為債券,能夠保證收益穩(wěn)定性。
表外融資是一種新型的融資模式,具體針對(duì)的內(nèi)容為海外項(xiàng)目建設(shè)過程中的承建設(shè)備。在進(jìn)行海外項(xiàng)目施工過程中需要大量的設(shè)備,利用這種方式可以達(dá)到表外融資的目的,能夠分離設(shè)備擁有權(quán)以及設(shè)備使用權(quán),使用設(shè)備租賃的方式代替設(shè)備購買,可以避免在施工設(shè)備使用過程中出現(xiàn)資金投入過多的問題。針對(duì)已經(jīng)建設(shè)完畢的項(xiàng)目也可以將設(shè)備租賃給其他工程建設(shè)單位,能夠讓資金在短時(shí)間內(nèi)完成回收。表外融資的應(yīng)用范圍較廣,未來,可能會(huì)成為海外項(xiàng)目建設(shè)過程中所使用的主要融資模式,可以減輕建設(shè)單位的負(fù)債壓力[3]。
海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大能夠?yàn)槲覈?guó)建筑行業(yè)帶來新的發(fā)展動(dòng)力,同時(shí)也對(duì)外展示了我國(guó)的大國(guó)形象,有利于我國(guó)整體實(shí)力的提高。海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目存在投融資難度大的問題,引發(fā)該問題的主要原因?yàn)槿谫Y模式單一、業(yè)務(wù)模式單一、投資能力有待提高,這給項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度的推進(jìn)帶來了不利的影響。在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,涌現(xiàn)出了諸多創(chuàng)新型的投融資模式,比如以信貸市場(chǎng)為基礎(chǔ)、以債券市場(chǎng)為基礎(chǔ)、以股權(quán)市場(chǎng)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新型投融資模式,還包括混合投融資模式和表外融資模式等等。這些創(chuàng)新型投融資模式為海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)提供了重要的資金支持渠道,但是,目前海外發(fā)展環(huán)境越來越復(fù)雜,投融資模式還應(yīng)當(dāng)根據(jù)形勢(shì)變化進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新,從而形成多元化的投融資模式協(xié)同發(fā)展的格局,進(jìn)而加快優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的形成速度,為海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)的順利開展提供重要保障。