宋莎莎,劉小琴
(1. 煙臺市福山區(qū)人民醫(yī)院病理科,山東 煙臺 265500 ;2. 威海市立醫(yī)院病理科,山東 威海 264200)
胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤(pancreatic neuroendocrine tumors)是一類起源于胰腺細胞的罕見腫瘤,具有惡性傾向[1]。據(jù)統(tǒng)計,胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者占胰腺腫瘤患者總數(shù)的1% ~2%[2]。此病患者無明顯的性別差異,且任何年齡段的人均可罹患此病。根據(jù)胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的臨床表現(xiàn)可將此病分為功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤和非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤。功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤包括胰島素瘤、生長抑素瘤、胰高血糖素瘤、胃泌素瘤等[3]。此類患者可因體內某種激素分泌異常而出現(xiàn)一系列的癥狀。非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者不會出現(xiàn)體內激素分泌異常的情況,因此其通常不會出現(xiàn)明顯的癥狀。胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤較為罕見,患病人數(shù)較少,因此有出現(xiàn)誤診的可能。研究指出,胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者經(jīng)對癥治療預后較好,即使是惡性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者也有較高的生存率[4-5]。本文主要是探討胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤的病理特征及診治方法。
選擇2021 年1 月至2022 年2 月在威海市立醫(yī)院進行手術治療的40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者作為研究對象。其納入標準是:病情經(jīng)影像學檢查、病理學檢查及免疫組化檢查等得到確診;病歷資料完整;自愿參與本研究。在這些患者中,有男性11 例,女性29 例;其年齡為18 ~78 歲,平均年齡為(65.35±4.32)歲。
觀察40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的臨床表、影像學表現(xiàn)、病理特征、免疫組化特征、治療方法及預后情況(通過隨訪了解患者的預后)。比較40 例患者中神經(jīng)內分泌瘤患者與神經(jīng)內分泌癌患者的性別、腫瘤的臨床分期及免疫組化檢查結果。比較40 例患者中功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者與非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的性別、腫瘤的臨床分期及病理分級。對腫瘤進行臨床分期及病理分級的方法是:依據(jù)2010 年世界衛(wèi)生組織(WHO)關于神經(jīng)內分泌腫瘤的分期、分類、分級、分型標準[6]及2011 年中國胃腸胰神經(jīng)內分泌腫瘤病理學診斷共識[7]、美國癌癥聯(lián)合委員會[8]的相關診斷標準對胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤進行分期和分級。根據(jù)腫瘤的大小、位置、侵犯程度及轉移情況等將胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤分為4 期(Ⅰ期~Ⅳ期)。通過神經(jīng)內分泌標記物突觸素(Syn)和嗜鉻粒蛋白A(CgA)的免疫組織化染色結果確定腫瘤是否具有神經(jīng)內分泌性質,然后根據(jù)核分裂象計數(shù)和Ki67 指數(shù)確定腫瘤的病理分級(詳見表1)。對患者進行免疫組化檢查的方法是:將所有標本浸泡于10% 的中性福爾馬林溶液中進行固定,之后對標本進行脫水、石蠟包埋、切片及HE 染色(包括染色機染色、二氨基聯(lián)苯胺顯色、蘇木素對比染色)等處理。設置空白對照組,陽性對照組采用陽性組織切片,觀察染色結果。
表1 胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤的病理分級標準
用SPSS 19.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用% 表示,組間比較用χ2 檢驗,計量資料用均數(shù)± 標準差(±s)表示,組間比較用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
在40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,有功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者9 例,非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者31 例。在功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,部分患者出現(xiàn)頭暈、心悸、血糖水平降低等表現(xiàn),部分患者出現(xiàn)消化系統(tǒng)癥狀。多數(shù)非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者無明顯的臨床癥狀,少數(shù)患者可出現(xiàn)惡心、腹痛、腹瀉等癥狀。
對40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者進行CT 檢查、超聲檢查、MRI 檢查等發(fā)現(xiàn)其中多數(shù)患者的腫瘤均為圓形的類實性占位性病變,與周圍組織的邊界較清晰,未見腫瘤向周圍組織明顯浸潤,腫瘤可發(fā)生于胰腺各部位,其中位于胰腺頭部的腫瘤最為常見。
在40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,有神經(jīng)內分泌瘤患者36 例,神經(jīng)內分泌癌患者4 例。在36 例神經(jīng)內分泌瘤患者中,有功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者8 例(其中腫瘤病理分級為Ⅰ級、Ⅱ級的患者分別有6 例、2 例),非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者28 例(其中腫瘤病理分級為Ⅰ級、Ⅱ級的患者分別有23 例、5 例)。在4 例神經(jīng)內分泌癌患者中,有功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者1 例,非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者3 例。在40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,腫瘤臨床分期為Ⅰ期的患者有29 例,為Ⅱ期的患者有7 例,為Ⅲ期的患者有1 例,為Ⅳ期的患者有3 例。對40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的腫瘤標本進行常規(guī)HE 染色后,在顯微鏡下可見神經(jīng)內分泌瘤患者的腫瘤細胞呈條索狀,浸潤性生長,并出現(xiàn)彌漫實性巢團,壞死明顯,核分裂多見;神經(jīng)內分泌癌患者的腫瘤細胞呈實性、小梁狀,不侵及周圍組織,核分裂少見。9 例功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者腫瘤細胞中的CgA 和Syn 在細胞質中均呈陽性表達,ki67 在細胞核中呈陽性表達。
本研究中對40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者均進行手術治療(包括開腹手術和腹腔鏡手術),具體的手術方式有胰體尾切除術、胃十二指腸切除術、胰腺腫瘤剜除術等。對于存在腫瘤細胞遠處轉移或腹腔粘連嚴重的患者,對其實施姑息性手術聯(lián)合放療或靶向治療。
在40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,神經(jīng)內分泌瘤患者與神經(jīng)內分泌癌患者的性別、CgA 的陽性表達率及Synb 的陽性表達率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。神經(jīng)內分泌瘤患者腫瘤的臨床分期均為Ⅰ期或Ⅱ期,神經(jīng)內分泌癌患者腫瘤的臨床分期均為Ⅲ期或Ⅳ期。詳見表2。
表2 神經(jīng)內分泌瘤患者與神經(jīng)內分泌癌患者的性別、腫瘤的臨床分期及免疫組化檢查結果[ 例(%)]
在40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者中,功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者與非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的性別、腫瘤的臨床分期及病理分級相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 功能性與非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的性別、腫瘤的臨床分期及病理分級[ 例(%)]
對40 例胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者進行隨訪(隨訪至今)的結果顯示,其中有2 例患者出現(xiàn)腫瘤細胞轉移的現(xiàn)象,其余患者均未出現(xiàn)腫瘤細胞轉移的現(xiàn)象。
胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤在臨床上較為少見。近年來隨著臨床診斷技術的發(fā)展,胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤的檢出率逐年升高[9]。此病可分為功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤和非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤。研究發(fā)現(xiàn),功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤多是由于特異性內源性分泌紊亂所致,例如卓- 艾綜合征是由于胃泌素分泌過多所致[10]。非功能性胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者由于其臨床癥狀不典型或無明顯的臨床癥狀,因此診斷其病情較為困難。進行CT 檢查、超聲檢查和MRI 檢查是術前診斷胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤的重要方法,進行病理學檢查和免疫組化檢查是術后診斷此病的重要方法。目前臨床上對胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者主要是進行手術治療,少數(shù)患者同時接受化療或靶向治療。
本研究的結果證實,胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者的臨床表現(xiàn)多不典型,對其進行影像學檢查、病理學檢查和免疫組化檢查可確診其病情。臨床上對胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤患者主要是進行手術治療,多數(shù)患者經(jīng)及時有效的治療預后較好。