DOI：10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2022.07.

摘 要：2021年國(guó)內(nèi)新冠疫情有所緩和，我國(guó)與日本的經(jīng)貿(mào)合作也在穩(wěn)步回升，但無(wú)論是貿(mào)易模式還是合作路徑都將與疫情前有所不同，尤其是我國(guó)簽署了RCEP自貿(mào)協(xié)定，對(duì)疫情常態(tài)化下的中日經(jīng)貿(mào)合作影響深遠(yuǎn)。深化經(jīng)貿(mào)合作是促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到疫情前水平的必然要求。通過(guò)對(duì)疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀、海外市場(chǎng)及項(xiàng)目合作進(jìn)行研究，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作可能會(huì)受到自貿(mào)協(xié)定、國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境、貿(mào)易保護(hù)主義、貿(mào)易規(guī)則規(guī)范和不確定的疫情等因素影響，未來(lái)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展需要從綠色能源相關(guān)的第三方市場(chǎng)、電商平臺(tái)、數(shù)字貿(mào)易以及跨境物流產(chǎn)業(yè)等方面著手合作升級(jí)，完善國(guó)家現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)則和體制機(jī)制。本文結(jié)合最新數(shù)據(jù)資料分析中日兩國(guó)在疫情常態(tài)化背景下經(jīng)貿(mào)合作的具體方向和可行路徑。

關(guān)鍵詞：疫情常態(tài)化;數(shù)字貿(mào)易;市場(chǎng)合作;貿(mào)易規(guī)則;合作路徑

本文索引：王詩(shī)妍.疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作路徑研究[J].中國(guó)商論，2022（07）：-066.

中圖分類號(hào)：F114.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）04（a）--04

當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)合作依然受新冠疫情的影響，全球不確定性增加，疫情形勢(shì)依然起伏不定，作為亞洲兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，中日兩國(guó)依然會(huì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。疫情常態(tài)化下我國(guó)與日本應(yīng)順應(yīng)世界各國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)決態(tài)度和當(dāng)前對(duì)中國(guó)利好的協(xié)定政策與日本加強(qiáng)合作，共求互利互惠，實(shí)現(xiàn)雙贏。

自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，以日本企業(yè)松下公司為首的各大日本企業(yè)開(kāi)始在中國(guó)投資，2000年開(kāi)始，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量逐步反超日本，直到如今，我國(guó)已成為日本產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一環(huán)，中國(guó)的生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模讓日本無(wú)法脫離對(duì)我國(guó)龐大市場(chǎng)的依賴。在RCEP及我國(guó)國(guó)內(nèi)政策和國(guó)外與之即將簽署的貿(mào)易協(xié)定的框架下，中日經(jīng)貿(mào)合作對(duì)東亞地區(qū)乃至世界經(jīng)貿(mào)合作尤為重要，一方面有利于我國(guó)去產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)，使日本擺脫因疫情造成的經(jīng)濟(jì)下滑，促進(jìn)中日兩國(guó)增進(jìn)貿(mào)易往來(lái)、發(fā)展共贏;另一方面也有利于東亞各國(guó)作為中日第三方市場(chǎng)的合作國(guó)家實(shí)現(xiàn)大型基礎(chǔ)設(shè)施的高質(zhì)量建設(shè)，讓世界各國(guó)迅速?gòu)囊咔橛绊懙慕?jīng)濟(jì)停滯中恢復(fù)活力。本文結(jié)合疫情以來(lái)中日經(jīng)貿(mào)合作的研究成果，利用2016—2020年及2021年上半年中日相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中日經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域進(jìn)行研究，探討中日兩國(guó)在疫情常態(tài)化背景下經(jīng)貿(mào)合作的影響因素、主要方向和可行路徑。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于中日經(jīng)貿(mào)合作是學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注的問(wèn)題，已經(jīng)取得了大量的研究成果，就疫情以來(lái)的研究主要有以下幾個(gè)方面。第一，關(guān)于新冠肺炎疫情對(duì)中日經(jīng)貿(mào)合作影響的研究，從目前中國(guó)已簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)定入手，探究在協(xié)定基礎(chǔ)上的有效合作。劉斌、劉穎（2021）探究了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系和兩國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門的積極影響，指出應(yīng)加速國(guó)內(nèi)RCEP批準(zhǔn)落實(shí)，推進(jìn)中日在貿(mào)易協(xié)定上的規(guī)則對(duì)接，擴(kuò)大政治互信，升級(jí)雙邊投資協(xié)定，抓住技術(shù)升級(jí)機(jī)遇，從而推動(dòng)經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。秦兵（2021）研究了新冠疫情對(duì)日本經(jīng)濟(jì)和中日經(jīng)貿(mào)的嚴(yán)重影響，提出以RCEP協(xié)定和聯(lián)合抗疫促進(jìn)合作，推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)，通過(guò)中日地方發(fā)展合作示范區(qū)加強(qiáng)兩國(guó)地方經(jīng)濟(jì)合作。第二，關(guān)于對(duì)中日第三方市場(chǎng)合作的路徑研究，廖萌（2020）指出目前中日在第三方市場(chǎng)以企業(yè)與企業(yè)的合作模式為主，其中以契約方式進(jìn)入第三方市場(chǎng)占比較大，并提出第三方市場(chǎng)合作在“一帶一路”框架下建立長(zhǎng)效促進(jìn)機(jī)制、推進(jìn)RCEP協(xié)定章節(jié)中未完成的項(xiàng)目和中日韓自貿(mào)區(qū)談判，拓展雙方在護(hù)理與醫(yī)療領(lǐng)域、節(jié)能環(huán)保和新能源領(lǐng)域等新產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域，加強(qiáng)第三方市場(chǎng)供應(yīng)鏈合作，創(chuàng)立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則。熊鵬（2021）就中韓經(jīng)貿(mào)合作結(jié)構(gòu)提出在“一帶一路”地域交集處開(kāi)展第三方市場(chǎng)合作，通過(guò)共建共享工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)分散風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，以企業(yè)為先導(dǎo)進(jìn)行中短期項(xiàng)目合作，之后再以政府主導(dǎo)進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作。第三，對(duì)中日產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及勞動(dòng)力現(xiàn)狀進(jìn)行研究，指出疫情對(duì)各產(chǎn)業(yè)造成的影響，并據(jù)此提出后疫情時(shí)代的合作路徑。郭澤華，孫培蕾（2021）提出建立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，對(duì)日出口還應(yīng)以符合本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，這樣帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益最大，疫情過(guò)后尤其應(yīng)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能為主導(dǎo)的新興服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回暖，樹立“中國(guó)服務(wù)”品牌從而帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)。李建軍（2021）研究了疫情后中日兩國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)狀，指出目前日本勞動(dòng)力不足，一、三產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)需要大量外國(guó)籍勞務(wù)，并得出中日勞務(wù)合作應(yīng)通過(guò)培育扶持中日地方企業(yè)，建立境外產(chǎn)業(yè)、投資合作園區(qū)帶動(dòng)勞務(wù)輸出，建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)多領(lǐng)域高端合作和全國(guó)統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)，提升服務(wù)水平，儲(chǔ)備高端人才。綜上所述，雖然很多學(xué)者已經(jīng)針對(duì)疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、中日兩國(guó)第三方市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力進(jìn)行了合作路徑的研究，但是疫情常態(tài)化背景下有所不同，本文針對(duì)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)狀況，提出目前兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作存在的問(wèn)題和第三方市場(chǎng)的綠色能源領(lǐng)域及跨境電商等方面的可能合作路徑。

2 中日經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀

2.1 進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模

由圖1可知，2016—2018年兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總值大幅上升，2018年中美貿(mào)易摩擦持續(xù)，我國(guó)是當(dāng)時(shí)日本進(jìn)口來(lái)源第一大國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易總值達(dá)到五年內(nèi)峰值3276.6億美元，2020年雖然受到新冠疫情的影響，兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總體上韌性不減，相比2019年我國(guó)自日本進(jìn)口總值仍有小部分增加，只是對(duì)日出口總值相對(duì)減少。

結(jié)合表1 2021年1—7月中國(guó)對(duì)日本的進(jìn)出口總值來(lái)看，雖然疫情反復(fù)的影響，下半年貿(mào)易不確定因素增加，但上半年中日進(jìn)出口總值已經(jīng)達(dá)到2119億美元，這樣的貿(mào)易合作成果說(shuō)明兩國(guó)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng)，預(yù)計(jì)未來(lái)兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)再次達(dá)到高點(diǎn)并持續(xù)上升。

結(jié)合表2，在這種世界范圍內(nèi)鋼鐵“出多進(jìn)少”的情況下，中國(guó)上半年自日本進(jìn)口鋼鐵總額遠(yuǎn)大于對(duì)日本出口鋼鐵總額。從中說(shuō)明了在RCEP協(xié)定簽署下中日貿(mào)易合作的擴(kuò)大，有助于幫助目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵企業(yè)去產(chǎn)能，借助日本企業(yè)的成熟技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.2 貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

由表3可知，2021年上半年自日本進(jìn)口商品總額排名前三位的分別是：機(jī)電類產(chǎn)品、化工產(chǎn)品以及高端制造儀器類，車輛及運(yùn)輸設(shè)備緊隨其后。其中機(jī)電類產(chǎn)品進(jìn)口總額達(dá)到化工類產(chǎn)品進(jìn)口總額的四倍左右。

通過(guò)表4可知，2021年上半年對(duì)日本出口商品總金額排名前三位的分別為：機(jī)電、紡織和雜項(xiàng)制品。說(shuō)明中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了飛速發(fā)展，制造業(yè)更多的趨近于高附加值產(chǎn)業(yè)，結(jié)合疫情背景不難得出，這樣的趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。但排名前十位的出口商品類別中，低附加值產(chǎn)品占比更多，這也啟示中國(guó)企業(yè)不要拘泥于現(xiàn)有部分產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，還要在其他產(chǎn)業(yè)發(fā)揮潛力。

2.3 海外市場(chǎng)及項(xiàng)目合作

2.3.1 海外市場(chǎng)合作

疫情常態(tài)化下的中國(guó)，尤其是在RCEP簽署以后，對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)開(kāi)放度進(jìn)一步提高，與更多國(guó)家將會(huì)有更緊密的貿(mào)易往來(lái)，據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2021年1—7月，我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線對(duì)56個(gè)國(guó)家非金融類直接投資112.9億美元，同比增長(zhǎng)9.9%。RCEP協(xié)定中除日本之外的其他成員國(guó)如澳大利亞和新西蘭也是CPTPP協(xié)定成員國(guó)，在與這些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的同時(shí)會(huì)使我國(guó)更好地深入國(guó)際貿(mào)易體系。另外通過(guò)RCEP協(xié)定的簽署，中日韓間首次建立自貿(mào)伙伴關(guān)系，這樣一來(lái)便為中日合作提供了更多有利條件。

2.3.2 項(xiàng)目合作

從《中日第三方市場(chǎng)合作示范項(xiàng)目案例集》收錄的18個(gè)項(xiàng)目來(lái)看，中日在疫情常態(tài)化期間合作的重點(diǎn)將聚焦綠色能源產(chǎn)業(yè)，目前中日經(jīng)貿(mào)合作在綠色能源領(lǐng)域方面做出了很多努力，日企已經(jīng)加大力度開(kāi)發(fā)我國(guó)市場(chǎng)，2021年中日促進(jìn)綠色低碳第三方市場(chǎng)合作研討會(huì)上的報(bào)告表示，中日企業(yè)之間如葛洲壩、中國(guó)電建、中國(guó)土木、中國(guó)建筑、三井住友、三菱日聯(lián)等的合作已日益密切。

3 疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作的影響因素

3.1 疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作的積極因素

3.1.1 自貿(mào)協(xié)定的廣泛簽署

RCEP的簽署可以推進(jìn)中國(guó)在談的其他貿(mào)易協(xié)定的進(jìn)程，比如中日韓自貿(mào)協(xié)定和中國(guó)與其他“一帶一路”節(jié)點(diǎn)國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定，這些協(xié)定在貿(mào)易合作區(qū)域上的重合可以打破現(xiàn)有經(jīng)貿(mào)阻礙，實(shí)現(xiàn)各國(guó)經(jīng)貿(mào)順利溝通，并在此過(guò)程中，中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)協(xié)定也會(huì)逐步完善并與國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定接軌。

3.1.2 良好的國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展環(huán)境

基于我國(guó)“十四五”規(guī)劃及“一帶一路”等成熟的貿(mào)易合作，我國(guó)政府應(yīng)加大力度扶持企業(yè)創(chuàng)新，加快對(duì)機(jī)器的更新?lián)Q代，政府助力產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)相關(guān)方不要拘泥于固有項(xiàng)目上創(chuàng)新，努力尋求突破，制定優(yōu)惠政策吸引國(guó)內(nèi)外高端技術(shù)人才，使我國(guó)對(duì)日貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)完全向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

3.2 疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作的消極因素

3.2.1 貿(mào)易保護(hù)主義還未完全消退

中美貿(mào)易摩擦期間，日本在美國(guó)的影響上打算對(duì)華貿(mào)易脫鉤，日本政府在此期間也意圖向日本企業(yè)提供脫鉤補(bǔ)助，要求日企供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移，但是由于中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)體量和潛力巨大的市場(chǎng)及很多像汽車產(chǎn)業(yè)這樣完善的產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)鏈?zhǔn)购芏嗳掌笠廊灰蕾囍袊?guó)市場(chǎng)。

3.2.2 貿(mào)易規(guī)則還不完善

中國(guó)的很多貿(mào)易規(guī)則還不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)范。在保持自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，中國(guó)也應(yīng)充分借鑒日本企業(yè)的成熟經(jīng)驗(yàn)，“借助進(jìn)口企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解，掌握應(yīng)訴信息和應(yīng)訴成本，從而幫助企業(yè)在貿(mào)易摩擦中勝訴，最大程度地減少中美貿(mào)易摩擦的損失（YU Simin，2021）”，日本已加入CPTTP和EPA協(xié)定，所以在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，在規(guī)則對(duì)接問(wèn)題方面較我國(guó)是有優(yōu)勢(shì)的。

4 疫情常態(tài)化下中日經(jīng)貿(mào)合作的路徑選擇

4.1 落實(shí)綠色能源領(lǐng)域第三方市場(chǎng)合作，完善第三方市場(chǎng)合作的民間平臺(tái)

在疫情常態(tài)化下，一方面中國(guó)仍繼續(xù)與東盟深度合作，逐步削減關(guān)稅壁壘，在新簽定的RCEP框架下展開(kāi)更多的雙邊經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)一步落實(shí)中日韓自貿(mào)協(xié)定和中歐經(jīng)貿(mào)協(xié)定的談判進(jìn)程，在落實(shí)RCEP相關(guān)經(jīng)貿(mào)協(xié)定的同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)的“十四五”規(guī)劃開(kāi)局之年，對(duì)內(nèi)深化改革，對(duì)外努力加入新的自由貿(mào)易協(xié)定，并利用好中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的成功經(jīng)貿(mào)合作典范項(xiàng)目，例如將“一帶一路”或“海上絲綢之路”的節(jié)點(diǎn)國(guó)家與RCEP新落實(shí)的經(jīng)貿(mào)優(yōu)惠政策相融合，共同促進(jìn)我國(guó)與世界各國(guó)在疫情常態(tài)化時(shí)期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。 我國(guó)可給與更多優(yōu)惠來(lái)吸引更多日企來(lái)投資，強(qiáng)化雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性，充分發(fā)揮貿(mào)易雙方的優(yōu)勢(shì)。

4.2 加強(qiáng)電商平臺(tái)的營(yíng)商環(huán)境，開(kāi)展數(shù)字貿(mào)易

疫情改變了當(dāng)下的營(yíng)商環(huán)境，可以說(shuō)這樣的變化在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的時(shí)候就是必然的結(jié)果，只是疫情加速了這樣的狀態(tài)，未來(lái)數(shù)字貿(mào)易便會(huì)成為常態(tài)。在電商和數(shù)字貿(mào)易方面，我國(guó)較日本發(fā)展成熟，在疫情常態(tài)化下的數(shù)字貿(mào)易步入新階段，數(shù)字新型貨幣也在不斷誕生刺激投資者們的炒作，基于此我國(guó)可利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，緊隨世界潮流，保持我國(guó)電商和數(shù)字貿(mào)易處于世界前列，與日本良好溝通進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，我們?nèi)砸诩訌?qiáng)數(shù)字貿(mào)易相關(guān)規(guī)則完善的同時(shí)，在新技術(shù)方面還要更多地投入人力物力，學(xué)習(xí)日本成熟的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，提高對(duì)數(shù)字信息的保護(hù)。另外，還應(yīng)大力培養(yǎng)高技術(shù)人才，以應(yīng)對(duì)當(dāng)下和未來(lái)高技術(shù)勞動(dòng)力的市場(chǎng)需求。

4.3 加強(qiáng)貿(mào)易模式創(chuàng)新和技術(shù)交流，促進(jìn)跨境物流產(chǎn)業(yè)升級(jí)

自2018年以來(lái)，中日貿(mào)易相關(guān)促進(jìn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在促進(jìn)中日企業(yè)深度合作方面邁出了一大步，但很多貿(mào)易合作并沒(méi)有完全成熟并落實(shí)，只是建立在達(dá)成一定共識(shí)和簽署了完備計(jì)劃的基礎(chǔ)上。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口增速最快，占比進(jìn)一步提升。受疫情的影響，疫情期間人們足不出戶，衣食住行甚至醫(yī)療服務(wù)都使大量電商從中獲益，相關(guān)京東財(cái)報(bào)顯示，物流收入貢獻(xiàn)很大。早在2017年京東就與日本最大的物流公司之一雅瑪多正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，近年來(lái)此合作為中日的跨境貿(mào)易提供了很好的范例。在新冠疫情對(duì)各產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重打擊的背景下，這樣的電商物流跨境產(chǎn)業(yè)也是未來(lái)中日合作的有效路徑。

4.4 規(guī)范相關(guān)貿(mào)易規(guī)則，完善兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制

在與CPTPP協(xié)定盡力對(duì)接過(guò)程中，中日雙方應(yīng)堅(jiān)定貿(mào)易合作，最大化發(fā)揮中國(guó)作為主要成員國(guó)在RCEP中的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)外部協(xié)定的施壓可以同時(shí)激發(fā)國(guó)內(nèi)改革的活力，進(jìn)一步融入國(guó)際規(guī)范貿(mào)易體系，減少貿(mào)易阻礙。健全市場(chǎng)機(jī)制，完善國(guó)有企業(yè)監(jiān)管，主責(zé)主業(yè)，深化混合所有制改革，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。借鑒CPTPP關(guān)于國(guó)有企業(yè)的要求，即國(guó)企信息透明，各締約國(guó)要互相分享各自國(guó)有企業(yè)的信息，政府不能向國(guó)企提供補(bǔ)貼、融資優(yōu)惠等，以消除政府對(duì)市場(chǎng)的過(guò)分干預(yù)。我國(guó)可以在著力進(jìn)行國(guó)內(nèi)改革的同時(shí)爭(zhēng)取加入CPTPP協(xié)定的空檔期，與“一帶一路”上的節(jié)點(diǎn)國(guó)家加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)對(duì)接促進(jìn)共贏，使我國(guó)有足夠的時(shí)間對(duì)內(nèi)深化改革，對(duì)外滿足CPTPP的條約協(xié)定。

參考文獻(xiàn)

劉斌，劉穎.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系影響探究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，58（3）：120-128.

秦兵.新冠肺炎疫情對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響與中日經(jīng)貿(mào)合作[A].中共沈陽(yáng)市委、沈陽(yáng)市人民政府.第十八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].中共沈陽(yáng)市委、沈陽(yáng)市人民政府、沈陽(yáng)市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)，2021：5.

廖萌.“一帶一路”框架下中日第三方市場(chǎng)合作研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2020（6）：63-69+148.

熊鵬.“一帶一路”框架下中韓經(jīng)貿(mào)合作的路徑分析[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（4）：46-50.

郭澤華，孫培蕾.后疫情時(shí)代加強(qiáng)中日經(jīng)貿(mào)合作的路徑探究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（8）：101-105.

李建軍.探索中日勞務(wù)合作發(fā)展新路徑[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2021，5（4）：71-81.

Y.Simin.中美貿(mào)易摩擦下中國(guó)鋼鐵企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略研究：以S集團(tuán)為例[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（12）：46-48.

Study on the Path of Sino-Japanese Economic and Trade Cooperation under the Normalization of Epidemic Situation

Jilin University? Changchun， Jilin? 130015

WANG Shiyan

Abstract： In 2021， the COVID-19 epidemic in China has slowed down， and the economic and trade cooperation between China and Japan is steadily recovering. However， both the trade pattern and the cooperation path will be different from the pre-epidemic. In particular， China has signed the RCEP free trade agreement， which has a profound impact on the economic and trade cooperation between China and Japan under the normalization of the epidemic. Deepening economic and trade cooperation is necessary to restore the two countries’ economies to the pre- epidemic level. By studying the status quo of Sino-Japanese economic and trade cooperation normalized by the epidemic， overseas markets and project cooperation， this paper concludes that the economic and trade cooperation between the two countries may be affected by factors such as free trade agreements， domestic and foreign economic and trade environment， trade protectionism， trade rules and norms， and uncertain epidemic. In the future， the two countries need to upgrade their cooperation in green energy-related third-party markets， e-commerce platforms， digital trade and cross-border logistics， and improve existing trade rules and systems and mechanisms. Based on the latest data， this paper analyzes the specific direction and feasible path of economic and trade cooperation between China and Japan under the background of normalization of epidemic.

Keywords： normalization of epidemic; digital trade; market cooperation; trade rules; cooperative path

作者簡(jiǎn)介：王詩(shī)妍（1998-），女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，碩士在讀，研究方向：英語(yǔ)口譯。