單景玲,裴海華,鄭 偉,謝昊君,鄭家楨,張貴才
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,山東青島 266580;2.非常規(guī)油氣開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)石油大學(xué)(華東)),山東青島 266580;3.中海油研究總院有限責(zé)任公司,北京 100028)
蒸汽驅(qū)是稠油熱采中非常有效的手段[1-4],但由于蒸汽與地層油相密度差及流度比過大,易發(fā)生汽竄,會(huì)導(dǎo)致蒸汽沿著滲透率高的方向前進(jìn),使蒸汽的波及體積變小,蒸汽熱損失大,驅(qū)油效果變差[5-6]。使用合適的封竄劑能夠有效控制蒸汽的汽竄現(xiàn)象,顯著提高非均質(zhì)地層的蒸汽驅(qū)效果[7-9]。受巖石潤(rùn)濕性及與原油間界面特性的影響,單純注蒸汽開采稠油的效果較差。在蒸汽驅(qū)過程中向地層注入耐高溫驅(qū)油劑,改善油層巖石的潤(rùn)濕性及油水界面張力,可以進(jìn)一步提高注蒸汽驅(qū)熱采效果[10-12]。本文采用栲膠制備了耐高溫封竄劑,將磺酸鹽表面活性劑和陰非離子型表面活性劑復(fù)配構(gòu)建了高溫驅(qū)油劑,通過非均質(zhì)雙管物理模擬實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)了封竄劑和驅(qū)油劑組合調(diào)驅(qū)技術(shù)提高蒸汽驅(qū)效果。
栲膠XS,廣西靈水林化有限公司;酚類交聯(lián)劑CL1、穩(wěn)定劑NS、增強(qiáng)劑ST,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司?;撬猁}表面活性劑SLB,有效含量90%,山東達(dá)維石油技術(shù)有限公司;陰非離子表面活性劑CY,有效含量50%,山東達(dá)維石油技術(shù)有限公司。實(shí)驗(yàn)用水為根據(jù)地層水離子組成配制的模擬地層水,礦化度9358 mg/L,主要離子質(zhì)量濃度(單位mg/L)為:Na+2612、K+164、Mg2+157、Ca2+144、Cl-3323、SO42-417、HCO3-2465、CO32-77;原油為脫氣脫水稠油,黏度3788 mPa·s(50 ℃),密度0.9785 g/mL。填砂管,長(zhǎng)度30 cm、直徑2.5 cm;天然石英砂,粒徑60~120目。
TX-500C 型旋轉(zhuǎn)界面張力儀,美國(guó)CNG 公司;真空干燥箱,上海實(shí)驗(yàn)儀器公司;整套驅(qū)油裝置、蒸汽發(fā)生器,海安縣石油科研儀器廠;平流泵,北京衛(wèi)星制造廠。
1.2.1 界面張力測(cè)定
采用TX-500C 型旋滴界面張力儀,在50 ℃下測(cè)定不同表面活性劑溶液與原油間的界面張力,測(cè)量過程中一般轉(zhuǎn)速為5000 r/min。
1.2.2 耐溫性能評(píng)價(jià)
將質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%的表面活性劑溶液放入安瓿瓶中,封口后放入高溫罐中,在300 ℃的烘箱中熱處理24 h后冷卻,然后測(cè)定熱處理后表面活性劑溶液與原油間的界面張力,根據(jù)熱處理后表面活性劑溶液和原油間界面張力的變化評(píng)價(jià)表面活性劑的耐高溫性能。
1.2.3 封竄劑封堵實(shí)驗(yàn)
在室溫下,向填砂管(基本參數(shù)見表1)分別注入1.0 PV 的封竄劑,然后將填砂管置于250 ℃的烘箱中老化6 h,以2 mL/min的速率注入15 PV的溫度為250 ℃的蒸汽,突破后繼續(xù)注入蒸汽直至注入壓力穩(wěn)定后停止。測(cè)定突破后填砂管的水相滲透率。250 ℃時(shí)回壓設(shè)置為4 MPa。由式(1)計(jì)算封竄劑對(duì)填砂管的封堵率P:
表1 填砂管的基本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
其中,Kw1—填砂管的原始滲透率,10-3μm2;Kw2—突破后填砂管的滲透率,10-3μm2。
1.2.4 雙管物理模擬實(shí)驗(yàn)
填制2 根不同滲透率(滲透率級(jí)差為2)的填砂管,飽和水、飽和油;將飽和油后的雙管放在地層溫度(50 ℃)下老化24 h;利用注入泵以2 mL/min的注入速率恒速注入300 ℃的蒸汽,記錄不同注入時(shí)間下的進(jìn)出口壓力、產(chǎn)液量,當(dāng)產(chǎn)液的含水率大于98%停止驅(qū)替;利用注入泵恒速(2 mL/min)注入化學(xué)劑,記錄不同注入時(shí)間下的進(jìn)出口壓力、產(chǎn)液量,注入量達(dá)到設(shè)計(jì)值時(shí)停止注入;利用注入泵以2 mL/min的注入速率恒速注入300 ℃的蒸汽,記錄不同注入時(shí)間下的進(jìn)出口壓力、產(chǎn)液量,當(dāng)產(chǎn)液的含水率大于98%后驅(qū)替結(jié)束。基本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2,300 ℃時(shí)回壓設(shè)置為8 MPa。
表2 雙管物理模擬實(shí)驗(yàn)基本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
栲膠中含有的磺酸基團(tuán)可提高封堵強(qiáng)度和耐溫性,研究表明由栲膠制備的栲膠封竄劑可耐250 ℃的高溫[13]。通過栲膠、交聯(lián)劑、穩(wěn)定劑和增強(qiáng)劑的優(yōu)選,形成了耐溫250 ℃的高溫栲膠封竄劑體系:4% XS+2.5% CL1+1.5% NS+2.0% ST,考察了250 ℃下熱處理不同時(shí)間后最優(yōu)配方栲膠的強(qiáng)度和脫水率,結(jié)果見圖1。可以看出,優(yōu)選體系經(jīng)過5 d加熱處理后脫水率(約7.5%)較低,隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),體積略有縮小,脫水率逐漸增大。體系在250 ℃的高溫環(huán)境中熱處理15 d 內(nèi)的脫水率小于10%,而且強(qiáng)度隨時(shí)間的延長(zhǎng)而略有增大,熱穩(wěn)定性較好。
圖1 栲膠封竄劑體系在250 ℃下熱處理不同時(shí)間后的強(qiáng)度和脫水率
2.2.1 高溫驅(qū)油劑的構(gòu)建
在50 ℃下,磺酸鹽表面活性劑SLB 和陰-非離子表面活性劑CY 按不同復(fù)配比配制的質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%的驅(qū)油劑與稠油間的動(dòng)態(tài)界面張力如圖2 所示??梢钥闯觯琒LB、CY 兩種表面活性劑單獨(dú)使用時(shí)與原油間的界面張力均達(dá)不到10-3mN/m 超低數(shù)量級(jí),且明顯比復(fù)配表面活性劑體系的高。這表明陰離子表面活性劑與陰非離子表面活性劑復(fù)配后產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng),形成了緊密的吸附膜,從而獲得更低的油水界面張力[14-15]。
由圖2 可以看出,適當(dāng)提高SLB 用量可以取得更好的降低油水界面張力的效果,SLB 與CY 復(fù)配比為2∶1 時(shí),油水界面張力在15 min 內(nèi)便可降到0.001 mN/m 以下,且油滴很快被拉斷。SLB、CY 復(fù)配比2∶1 時(shí)的協(xié)同效應(yīng)最好,界面張力達(dá)到最低且下降速率快,后續(xù)實(shí)驗(yàn)中均采用SLB、CY復(fù)配比2∶1的復(fù)配體系。
圖2 SLB與CY不同配比體系與原油的動(dòng)態(tài)界面張力(50 ℃,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%)
圖3 為不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的SLB/CY 復(fù)配體系(復(fù)配比為2∶1)與原油間的動(dòng)態(tài)界面張力??芍擉w系質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.001%到0.5%范圍內(nèi)均可使界面張力降到0.001 mN/m 以下,隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高,復(fù)配體系降低界面張力的能力先增加后減小。相較而言,SLB/CY復(fù)配體系質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.15%~0.3%時(shí)降低界面張力的能力更強(qiáng)。
圖3 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)SLB/CY(2∶1)復(fù)配體系與原油間的動(dòng)態(tài)界面張力(50 ℃)
2.2.2 高溫驅(qū)油劑的耐溫性能
經(jīng)過300 ℃高溫處理24 h后的不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的SLB/CY(2∶1)復(fù)配體系與錦州23-2 原油間的界面張力見圖4。高溫?zé)崽幚砗?,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%、0.15、0.3%、0.5%的復(fù)配體系與原油間的界面張力均可降低至10-3mN/m以下,但是質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%時(shí),界面張力下降速率有所減慢。因此可見,SLB/CY復(fù)配體系具有良好的耐溫性能,其最佳用量為0.1%~0.3%,均能使界面張力達(dá)到10-3mN/m 超低數(shù)量級(jí)。
圖4 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)SLB/CY(2∶1)復(fù)配體系熱處理后與原油間的動(dòng)態(tài)界面張力
在滲透率不同的填砂管中注汽-封竄-后續(xù)注汽過程中,封堵前注汽壓力、封竄劑體系注入壓力、封堵后注汽壓力、封堵前后填砂管的滲透率、填砂管封堵率如表3所示,封堵后蒸汽沖刷15 PV。封竄劑體系對(duì)經(jīng)蒸汽長(zhǎng)時(shí)間沖刷后的不同滲透率填砂管的封堵率均在95%以上,封堵效果顯著,且蒸汽沖刷15 PV后仍然具有較好的封堵性能。隨著填砂管滲透率的增大,封堵率增大,表明該封竄劑體系適用于封堵高滲透率地層。
表3 封竄劑體系對(duì)不同滲透率巖心的封堵情況
為了評(píng)價(jià)高溫驅(qū)油劑提高蒸汽驅(qū)采收率效果,采用滲透率級(jí)差為2(滲透率751×10-3/1460×10-3μm2)的填砂管并聯(lián)進(jìn)行雙管物理模擬實(shí)驗(yàn),先蒸汽驅(qū)至采出液含水率大于98%,然后注入0.50 PV 驅(qū)油劑,最后再后續(xù)蒸汽驅(qū)至采出液含水率大于98%結(jié)束實(shí)驗(yàn)。初始蒸汽驅(qū)后,低滲管采收率為28.7%,高滲管采收率為51.1%,綜合采收率為40.2%;注驅(qū)油劑再后續(xù)蒸汽驅(qū)后,低滲管采收率為34.9%,高滲管采收率為64.7%,綜合采收率為48.8%;低滲管采收率提高6.2%,高滲管采收率提高13.6%,綜合采收率提高8.6%。采收率曲線見圖5,高、低滲管產(chǎn)出液的分流率曲線見圖6。由于采用雙管模型驅(qū)油劑輔助蒸汽驅(qū),綜合采收率相較于單管模型偏低。由于滲透率的差異,初始蒸汽驅(qū)時(shí),高滲管的出液量是低滲管的2倍;隨著驅(qū)替進(jìn)行,高滲管的出液量逐漸增加,而低滲管的出液量逐漸減至0。當(dāng)轉(zhuǎn)注0.5 PV 驅(qū)油劑過程中,有80%以上的驅(qū)油劑進(jìn)入高滲管,只有不到20%的驅(qū)油劑進(jìn)入低滲管,因此后續(xù)蒸汽驅(qū)驅(qū)油效率有所增加。
圖5 驅(qū)油劑輔助蒸汽驅(qū)的雙管模型采收率曲線
圖6 驅(qū)油劑輔助蒸汽驅(qū)雙管模型產(chǎn)出液分流率曲線
為了評(píng)價(jià)高溫封竄劑+驅(qū)油劑組合調(diào)驅(qū)提高蒸汽驅(qū)采收率的效果,采用滲透率級(jí)差為2(滲透率681×10-3/1369×10-3μm2)的填砂管并聯(lián)進(jìn)行雙管物理模擬實(shí)驗(yàn),采用先蒸汽驅(qū)至采出液含水率大于98%,然后注入0.3 PV 的高溫栲膠封竄劑,老化6 h后再注入0.50 PV 驅(qū)油劑,最后再后續(xù)蒸汽驅(qū)至采出液含水率大于98%結(jié)束實(shí)驗(yàn)。初始蒸汽驅(qū)后,低滲管采收率為26.53%,高滲管采收率為49.40%,綜合采收率為37.27%;注栲膠+驅(qū)油劑再后續(xù)蒸汽驅(qū)后,低滲管采收率為57.24%,高滲管采收率為64.40%,綜合采收率為60.85%;低滲管采收率提高30.71%,高滲管采收率提高15.00%,綜合采收率提高23.58%。采收率曲線見圖7,高滲管和低滲管產(chǎn)出液的分流率曲線見圖8。注入栲膠后,高滲管和低滲管分流率比值從88∶12降到50∶50,之后高滲管的出液量逐漸下降至0,低滲管出液量逐漸上升至100%,說(shuō)明了注入的封竄劑封堵了高滲通道,使得后續(xù)注入的驅(qū)油劑和蒸汽大部分進(jìn)入低滲管中,驅(qū)油劑具有降低界面張力、提高洗油效率作用,因此封竄劑+驅(qū)油劑組合方式大幅度提高低滲管的采收率,最終的綜合采收率明顯提高。
圖7 滲透率級(jí)差為2時(shí)封竄劑+驅(qū)油劑輔助蒸汽驅(qū)采收率曲線
圖8 滲透率級(jí)差為2時(shí)封竄劑+驅(qū)油劑輔助蒸汽驅(qū)產(chǎn)出液分流率曲線
耐溫250 ℃的高溫栲膠封竄劑體系熱處理15 d內(nèi)脫水率小于10%,250 ℃蒸汽沖刷15 PV 后封竄劑體系的封堵率仍大于90%以上,封堵效果顯著。磺酸鹽類表面活性劑SLB 和陰非離子表面活性劑CY(復(fù)配比為2∶1)復(fù)配高溫驅(qū)油劑,耐溫300 ℃,300 ℃老化后與原油間的界面張力仍可降10-3mN/m以下。
蒸汽驅(qū)后單獨(dú)使用高溫驅(qū)油劑時(shí)提高蒸汽驅(qū)采收率8.6%,封竄劑和驅(qū)油劑組合使用時(shí)低滲管采收率提高了30.71%,綜合采收率提高23.58%。封竄劑有效封堵高滲管汽竄通道,保證后續(xù)注入的驅(qū)油劑進(jìn)入低滲管,有效地改善非均質(zhì)地層蒸汽驅(qū)的開發(fā)效果。