周春山， 陳楷銳， 白克拉木·孜克利亞

（1.中山大學地理科學與規(guī)劃學院，廣東 廣州 510275；2.新疆大學新疆歷史文化旅游可持續(xù)發(fā)展重點實驗室，新疆 烏魯木齊 830049；3.新疆大學旅游學院，新疆 烏魯木齊 830049）

中國干旱區(qū)位于亞歐板塊內(nèi)陸，面積約為215×104km2，約占國土面積的22%，多為干旱少雨的溫帶大陸性氣候，干燥度高于3.5，年降水量低于200 mm［1］。生態(tài)環(huán)境具有明顯的脆弱性和不穩(wěn)定性，國土空間開發(fā)適宜性差且資源環(huán)境承載力低。具體表現(xiàn)為水資源缺乏、土地資源易受風沙侵蝕和人為活動破壞等［2］。干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境極易受人為活動的影響，其主要表現(xiàn)為土地荒漠化，并且對人類生存空間及社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生脅迫效應［3］。

城鎮(zhèn)化也叫城市化、都市化，是農(nóng)村人口向城市集中的過程［4］，是推動工業(yè)化發(fā)展的必然過程，也是判斷現(xiàn)代化程度的關鍵標志［5］，涉及人口結構、經(jīng)濟結構、地域空間與生活方式的轉型［4］。因此城鎮(zhèn)化已成為國內(nèi)外地理、社會、經(jīng)濟與人口等學科研究的重點議題［6］。

對比其他城鎮(zhèn)，干旱區(qū)城鎮(zhèn)的生態(tài)敏感性更高，具有明顯的“旱生性”特征。受生態(tài)環(huán)境制約，干旱區(qū)適宜建設用地少，通常僅有少部分流域、盆地外圍以及河谷綠洲地帶能演化為城鎮(zhèn)［7］。因此，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化可以被具體闡述為綠洲城鎮(zhèn)規(guī)模與數(shù)量的增長，同時伴隨有人口的集聚、產(chǎn)業(yè)結構的轉變、城鎮(zhèn)物質(zhì)與精神文明的擴散以及新空間景觀與形態(tài)的生成［7］，是人與綠洲環(huán)境交互影響的動態(tài)過程［1］。部分學者已對干旱區(qū)城鎮(zhèn)化某個具體領域開展研究。例如，張小雷等［1］總結了干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀，程維明等［8］關注了綠洲擴張，杜宏茹等［9］、龔新蜀等［10］分別研究了新疆城鎮(zhèn)空間與城鎮(zhèn)化的動力機制。

科學知識圖譜最早由美國國家科學院提出，其中CiteSpace作為科學知識圖譜的一種繪制工具，最早由陳超美等于2005年引入，現(xiàn)已被廣泛應用于多個領域［11］，成為最常見的知識圖譜繪制工具之一［12］。通過科學知識圖譜進行文獻計量分析，能夠挖掘出相關研究的核心作者、機構、國家、主題脈絡、歷史熱點、領域劃分等內(nèi)容［13］，直接呈現(xiàn)出期刊的載文特征或者剖析相關研究領域的知識演進過程［14］。盡管已有對特定期刊或特定區(qū)域的相關綜述，但對干旱區(qū)等偏遠地區(qū)的綜述則相對較少。如何書金等［14］以85 a 的期刊載文數(shù)據(jù)分析了期刊的主題脈絡、知識演進、歷史熱點和機構發(fā)展情況，孫威等［15］以中國知網(wǎng)為文獻來源總結了京津冀地區(qū)的研究熱點和演化過程。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的時間跨度長，研究群體眾多并涌現(xiàn)出大量學術成果，但對干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)文情況及整體知識演進框架的綜述性分析較少。因此，本文劃分了1984—2020年干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的4個發(fā)展時期，并進行作者及機構合作網(wǎng)絡分析、關鍵詞共現(xiàn)分析和關鍵詞突發(fā)性檢測，對重要作者與機構群體以及知識演進（主題演變和歷史熱點）進行探究，以期為反思干旱區(qū)城鎮(zhèn)化提供理論成果，為十四五發(fā)展提供理論支撐，為促進干旱區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國學術期刊出版總庫中收錄的1984—2020 年關于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的論文為研究對象。以主題詞“干旱區(qū)”+“城鎮(zhèn)化”、“城市化”進行檢索結果較少，為全面檢索相關研究成果，拓展干旱區(qū)相關地域名稱。依據(jù)中國干濕分區(qū)圖，干旱區(qū)是處于200 mm 等降水量線以下的地區(qū)，涉及新疆、西藏、青海、寧夏、內(nèi)蒙古和甘肅，同時補充與干旱區(qū)密切關聯(lián)的“綠洲”詞條。因此將主題詞“干旱區(qū)”、“新疆”、“西藏”、“青?！?、“寧夏”、“內(nèi)蒙古”、“甘肅”、“綠洲”分別和主題詞“城鎮(zhèn)化”、“城市化”組合后在中文核心期刊（北大核心、科技核心、南大核心）和學位論文中進行檢索（圖1）。南大核心期刊最晚創(chuàng)立，1998 年公布其收錄的核心期刊名錄，因此1998年以前檢索所有期刊，1998年后檢索中文核心期刊。對結果去重、剔除會議等無關內(nèi)容，最終得到了2703篇包含論文題目、作者、機構、出版時間、關鍵詞、摘要等信息的有效文獻。

圖1 數(shù)據(jù)處理與方法Fig.1 Data processing and research methods

1.2 研究方法

詞頻分析是一種通過在文獻信息中提取核心主題詞的頻次分布來識別研究熱點的方法，共詞分析是一種通過共現(xiàn)次數(shù)表征詞語間親疏關系的方法，共現(xiàn)分析則同時整合了2 種方法［12］。通過作者與機構的共現(xiàn)分析可以理清該領域的核心作者群與對應的機構，挖掘出特定時間內(nèi)的合作網(wǎng)絡關系。通過使用關鍵詞共現(xiàn)可以梳理各時段內(nèi)的研究主題，了解其演變過程［14］。圖譜中節(jié)點的大小和年輪內(nèi)的顏色分別代表相應詞語出現(xiàn)的頻次和首次出現(xiàn)的時間，連線的粗細和顏色分別代表聯(lián)系的強度和首次聯(lián)系的時間，節(jié)點外圈為紫色意味著具備高中介中心性［15］。

關鍵詞的突發(fā)性檢測（突現(xiàn)詞檢測）使用Kleinberg算法［12］，能有效識別突發(fā)出現(xiàn)的研究熱點，挖掘新興的研究方向及相應的出現(xiàn)與持續(xù)時間，是研究熱點發(fā)生轉向的重要判斷依據(jù)［14］。

尋徑算法和最小生成樹算法可以簡化圖譜，優(yōu)化圖面表達效果。因尋徑算法更能突出重要的結構特征并且具有完備性（唯一解）等特點［12］，本文對較為龐雜的圖譜采用尋徑算法進行修剪以保留清晰的結構信息。

2 研究概況

2.1 發(fā)文量分析

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究與政策背景密切相關，為了準確分析出不同時期的科學知識圖譜演變過程，本文依據(jù)歷年發(fā)文數(shù)量、增長情況及相應的歷史大事件劃分出萌芽、快速、蓬勃、成熟4個發(fā)展時期，分別對 應1984—2001 年、2002—2010 年、2011—2015年、2016—2020年。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的發(fā)文量整體表現(xiàn)為先增后減，2015 年達到峰值（圖2）。2002年以前，學者們對于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的關注較少，該領域處于萌芽發(fā)展期，年發(fā)文量低于10篇。2000年實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略后［16］，發(fā)文量總體上逐年增長，并于2002 年首次突破10 篇，迎來快速增長期。2010年是西部大開發(fā)實施10 a，2011年進入十二五時期，此后干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)文速度顯著提高，并迎來蓬勃發(fā)展期。2016年進入十三五時期，相關研究已經(jīng)成熟，學者們的關注開始逐漸減少，研究熱度呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。

圖2 1984—2020年發(fā)文數(shù)量Fig.2 Number of papers published from 1984 to 2020

2.2 核心作者與機構

利用作者與機構的共現(xiàn)分析可以展現(xiàn)出核心作者與機構群體，挖掘合作關系、網(wǎng)絡中的重要性和相關網(wǎng)絡屬性［17-18］。分別對4個時期的作者和機構進行共現(xiàn)分析（圖3、圖4）。萌芽發(fā)展期作者和機構數(shù)量較少，節(jié)點閾值取值為1（即對詞頻大于1 的節(jié)點進行文字標注），其余時期取值為2。因結構關系簡單均不進行網(wǎng)絡修剪。

圖3 作者合作網(wǎng)絡Fig.3 Co-occurrence knowledge mapping of authors

圖4 機構合作網(wǎng)絡Fig.4 Co-occurrence knowledge mapping of institutions

在萌芽發(fā)展期，因發(fā)文總量不高，學者與機構的科學合作網(wǎng)絡均處于萌芽階段。這一時期內(nèi)未出現(xiàn)大型學術團體，作者群體與機構群體都處于比較分散的狀態(tài)。發(fā)文較多的作者和機構分別有馬文興、蘇斌等以及新疆財經(jīng)大學等。

快速增長期已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的合作關系。張小雷、方創(chuàng)琳等在這一時期貢獻卓著，并形成了2個較大的學術團體，分別是中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所的張小雷、杜宏茹、雷軍、楊德剛等，中國科學院地理科學與資源研究所的方創(chuàng)琳、喬標、鮑超、孫心亮等。中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所、石河子大學、新疆大學等單位形成了最大的機構合作網(wǎng)絡。

在蓬勃發(fā)展期，張小雷、杜宏茹等貢獻突出，張小雷、杜宏茹、安瓦爾·買買提明、董雯、楊宇等形成最大的作者合作網(wǎng)絡。中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所、中國科學院地理科學與資源研究所等共同構成了本時期最大的機構合作網(wǎng)絡。

在成熟發(fā)展期，李靜、孜比布拉·司馬義、方創(chuàng)琳等貢獻突出，形成了由中國科學院方創(chuàng)琳、張小雷、雷軍、楊振等構成的團隊，以及由寧夏大學米文寶等人組成的學術團體。新疆農(nóng)業(yè)大學作為主要機構加入到由中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所等組成的學術團體中。

3 知識演進

3.1 主題演變

關鍵詞凝練了論文的核心研究主題，因此對某一領域關鍵詞的共現(xiàn)分析，可以挖掘出各階段內(nèi)的研究主題，梳理出各階段間的主題演變過程［14］。繪制1984—2020 年關鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖（圖5），時間分區(qū)設置為2 a，節(jié)點閾值選擇為40。同時進一步對萌芽、快速、蓬勃、成熟發(fā)展4 個研究時期分別進行關鍵詞共現(xiàn)（圖6）并整理（表1），時間分區(qū)設置為1 a。除萌芽發(fā)展期因發(fā)文量較少節(jié)點閾值選擇為1 外，其余時期節(jié)點閾值均選擇為2。均提取每個時間分區(qū)內(nèi)出現(xiàn)頻次最高的50個關鍵詞［13］，使用尋徑算法對結果龐雜的網(wǎng)絡進行修剪。

表1 核心關鍵詞Tab.1 Core keywords

圖5 1984—2020年關鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖Fig.5 Timezone view of keywords from 1984 to 2020

圖6 1984—2020年主題演變過程Fig.6 Trends of themes from 1984 to 2020

從時區(qū)圖中可知，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化相關研究在前后時序上密切關聯(lián)，并隨時間推移持續(xù)涌現(xiàn)出如城鎮(zhèn)化水平、可持續(xù)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化等多元化的研究主題。研究地域逐漸從內(nèi)蒙古轉向新疆、寧夏等地。受文獻傳播時間限制，近幾年相關主題的關聯(lián)程度與出現(xiàn)頻次明顯低于往年，暫未出現(xiàn)影響較大的研究主題。為進一步探討各時期研究主題的演變過程，本文分別對4個時期進行分析。

3.1.1萌芽發(fā)展期 1984—2001年萌芽發(fā)展期的主要研究區(qū)是內(nèi)蒙古與新疆。對城鎮(zhèn)化的關注主要集中于人口城鎮(zhèn)化層面。通過城鎮(zhèn)人口、非農(nóng)業(yè)人口等計算城鎮(zhèn)化水平［19］，利用灰色動態(tài)系統(tǒng)［20］、多元回歸、生長曲線［21］等方法預測城鎮(zhèn)化水平。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對城鎮(zhèn)化的作用和城鎮(zhèn)體系內(nèi)的小城鎮(zhèn)建設引發(fā)學者們的討論。寧越敏［22］認為這一時期中國出現(xiàn)了新城市化進程，東部沿海表現(xiàn)出多元城鎮(zhèn)化動力，干旱區(qū)等內(nèi)陸城市仍舊以自上而下和自下而上的二元城鎮(zhèn)化為主。前者推動了大中城市尤其是工業(yè)型大城市的城鎮(zhèn)化進程，對干旱區(qū)量多面廣的小城鎮(zhèn)不能有效顧及，后者強調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對小城鎮(zhèn)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重要性。在干旱區(qū)，自下而上的城鎮(zhèn)化通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加小城鎮(zhèn)的職能，容納農(nóng)業(yè)剩余勞動力，轉化人口職業(yè)結構，實現(xiàn)職能城鎮(zhèn)化，再進一步發(fā)展為景觀城鎮(zhèn)化［23］。這種干旱區(qū)綠洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本動力也得到了方創(chuàng)琳［24］的認可。

東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在促進城鎮(zhèn)化上起到了明顯的作用［25］，但在干旱區(qū)推動城鎮(zhèn)化卻要謹慎考慮小城鎮(zhèn)的作用。兩地在產(chǎn)業(yè)結構（尤其是第三產(chǎn)業(yè)）、投資結構、開放程度上都存在差別［26］，干旱區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進城鎮(zhèn)化的能力有限。干旱區(qū)城鎮(zhèn)處于點化階段，集鎮(zhèn)經(jīng)濟仍以農(nóng)業(yè)為中心，不具備通過農(nóng)村工業(yè)分享廉價勞動力的機制，通過中小城鎮(zhèn)的普遍發(fā)展來實現(xiàn)全區(qū)發(fā)展是不現(xiàn)實的［25］。干旱區(qū)這一時期要避免走分散式、資源浪費的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的道路［27］。因此，強調(diào)中心城市而不是中小城鎮(zhèn)的超前發(fā)展［25］，也有學者強調(diào)發(fā)展中等城市［28］，建設中等規(guī)模城市網(wǎng)絡體系［29］。

3.1.2快速增長期 自2000 年實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、2001 年進入“十五”規(guī)劃后，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化相關研究進入增長階段，發(fā)文數(shù)量也逐漸增加。主要研究區(qū)域除內(nèi)蒙古與新疆，還有寧夏與西藏，此后干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究主要集中于這4個省（區(qū)）。

在研究城鎮(zhèn)化水平的基礎上，出現(xiàn)了大量關于城鎮(zhèn)化進程、發(fā)展階段與發(fā)展動力的研究。新疆城鎮(zhèn)化處于由初期向快速發(fā)展期的過渡階段［30］，農(nóng)村非農(nóng)化進程嚴重滯后于城鎮(zhèn)化進程［31］，城鎮(zhèn)化水平遞增速度與國民生產(chǎn)總值的增長速度也不協(xié)調(diào)，具有明顯的階段差異性特征［32］。工業(yè)化是提高城鎮(zhèn)化的第一推動力，城鎮(zhèn)化水平低于經(jīng)濟發(fā)展水平也在于工業(yè)化程度較低［30］。資本的高效流動對促進沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化起到了顯著的作用［33］，而干旱區(qū)受區(qū)域投資環(huán)境等因素限制，資本集聚能力低下，推動效果并不顯著［31］。受多民族聚居的影響，民族貿(mào)易的超常親合與中華民族文化等是干旱區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的重要動力［34］。

隨著十五計劃出臺，干旱區(qū)小城鎮(zhèn)的研究大幅增長。干旱區(qū)存在首位城市過大，大中城市過少而小城鎮(zhèn)過多的城鎮(zhèn)體系特征［32］，這些小城鎮(zhèn)形成了以團狀、串珠狀為主的具有綠洲特色的空間分布體系［35］。城鎮(zhèn)體系發(fā)展的核心由小城鎮(zhèn)逐步向大中城市轉變［32］，在轉變的過程中，小城鎮(zhèn)發(fā)展的機制被歸納為農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的吸引力、大中城市的擴散作用、政府管理決策的促進作用［36］。

在快速城鎮(zhèn)化的過程中，可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的理念也逐漸興起。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間存在相互脅迫［37］、相互促進［38］、在交互脅迫中相互促進3種關系［39］。干旱區(qū)最重要的自然因子是水［3］，水資源作為約束條件逐漸受到重視［40］。靳立亞等［41］對干旱區(qū)降水量時空變化的研究表明，人為排放的溫室氣體和硫化物氣溶膠的不確定性導致氣候變化的不確定性。水資源成為決定城鎮(zhèn)化速度和社會經(jīng)濟規(guī)模的重要外營力［42］，干旱區(qū)綠洲的空間擴張本質(zhì)上是水資源被利用的過程［8］，城鎮(zhèn)擴張的同時也對水資源產(chǎn)生脅迫作用［43］。結合水資源分布特征的“山地—綠洲—過渡帶—荒漠”模式成為干旱區(qū)生態(tài)保護的新思路［44］。在水資源缺乏的背景下，生態(tài)移民研究開始出現(xiàn)。生態(tài)移民最早始于寧夏“三西”農(nóng)業(yè)建設計劃移民項目，隨后逐漸在干旱區(qū)推廣，為維持生態(tài)系統(tǒng)平衡而主動遷移實現(xiàn)人類與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象［45］。生態(tài)移民通過實現(xiàn)人口集聚、推動小城鎮(zhèn)發(fā)展、促進非農(nóng)化和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構轉變，成為干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的有益探索［46］，被視為區(qū)別于其他地區(qū)城鎮(zhèn)化道路的新模式、新路徑［47］。生態(tài)風險、環(huán)境質(zhì)量評價等內(nèi)容也是干旱區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要議題。方創(chuàng)琳發(fā)現(xiàn)干旱區(qū)城鎮(zhèn)化過程也伴隨著生態(tài)風險的產(chǎn)生，其中經(jīng)濟城鎮(zhèn)化誘發(fā)的生態(tài)風險大于人口城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化誘發(fā)的生態(tài)風險［48］，并提出評估環(huán)境質(zhì)量的物元模型［49］。

3.1.3蓬勃發(fā)展期 在2011—2015 年的蓬勃發(fā)展期，學者們開始廣泛關注干旱區(qū)特有的新疆生產(chǎn)建設兵團。兵團建制地區(qū)首要職責為屯墾戍邊［50］，最初由就地集體轉業(yè)的軍人構成，逐漸形成“兵團—師—團場—連隊”4級城鎮(zhèn)體系［51］，并以“師建城市、團場建鎮(zhèn)”為城鎮(zhèn)化發(fā)展思路［52］?！包h政軍企”合一的特殊性［53］使兵團具有“準政府”的公共管理服務職能卻缺少財稅權力，同時還具有企業(yè)屬性，需要繳納稅收［51］。兵團以數(shù)量眾多的非建制鎮(zhèn)為主［51］，形成了區(qū)別于建制鎮(zhèn)的財權與事權分離的現(xiàn)象，制約了城鎮(zhèn)化進程［50］。

自十八大明確新型城鎮(zhèn)化道路后，新型城鎮(zhèn)化成為干旱區(qū)研究的重要主題［54］。2010 年是西部大開發(fā)實施10周年，張小雷、安瓦爾·買買提明等學者對干旱區(qū)城鎮(zhèn)體系首位度高、城鎮(zhèn)布局“大分散，小集聚”、水土資源限制與生態(tài)本底脆弱、城鎮(zhèn)職能同構化等特點［1,55-56］進行總結反思，提出走新型城鎮(zhèn)化道路的設想。新型城鎮(zhèn)化強調(diào)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟的統(tǒng)一協(xié)調(diào)［54］，干旱區(qū)則具體表現(xiàn)為人與綠洲自然社會環(huán)境相互適應和改變的過程［1］。在新型城鎮(zhèn)化的影響因素上，工業(yè)化尤其是新型工業(yè)化不可或缺。工業(yè)化有助于提高城市邊緣區(qū)的城鎮(zhèn)化水平，降低社會脆弱性［57］。盡管新型工業(yè)化發(fā)展水平和增速均滯后于新型城鎮(zhèn)化，但兩者之間存在協(xié)整的耦合關系，相互影響與依賴程度高，相互促進作用強烈［58］。

城鎮(zhèn)化作為提高干旱區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要途徑，能否與經(jīng)濟增長形成良性互動，能否最大限度地降低對環(huán)境的影響，對干旱區(qū)能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關重要［59］。經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關系，經(jīng)濟增長是城鎮(zhèn)化的主要推動力［60］。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的地域差異是城鎮(zhèn)化水平空間分異產(chǎn)生和演變的主導因素［61］。但經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化未形成相互促進的良性關系，因此需要慎重對待單純依靠經(jīng)濟增長來推動城鎮(zhèn)化的模式［60］。另一方面，經(jīng)濟增長對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的壓力呈不斷增長態(tài)勢［60］，綠洲城市經(jīng)濟系統(tǒng)的脆弱性隨城市規(guī)模和等級的提高而降低，因此轉變經(jīng)濟增長方式、加快產(chǎn)業(yè)結構升級是實現(xiàn)綠洲城市可持續(xù)發(fā)展的有效途徑［62］。

3.1.4成熟發(fā)展期 成熟發(fā)展期的發(fā)文量逐年下降，但論文質(zhì)量顯著提升，新型城鎮(zhèn)化已成為這一時期最主流的研究話題。除測度新型城鎮(zhèn)化水平［63-64］，學者們更關注新型城鎮(zhèn)化的影響因素和驅動力。兵團建設、對口援疆［65］、生態(tài)環(huán)境［64］是區(qū)別于東、中部地區(qū)的影響因素，基礎設施在干旱區(qū)也發(fā)揮出更顯著的作用［64-65］。

在新型城鎮(zhèn)化動力的研究中，學者們對綠洲鄉(xiāng)村、綠洲城鎮(zhèn)、屯墾戍邊地區(qū)、牧區(qū)等極具干旱區(qū)特色的空間類型均有涉獵。張小雷、雷軍、段祖亮等系統(tǒng)總結了近20 a綠洲城鎮(zhèn)化的格局、過程與機理［66］。綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局演變的驅動因素主要有自然環(huán)境和交通條件，明顯區(qū)別于東、中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)差距、城市用地擴張等經(jīng)濟社會因素［67-68］。干旱區(qū)綠洲城鎮(zhèn)本質(zhì)上是以人為中心的綠洲地域系統(tǒng)在多維時空中功能與結構的整體涌現(xiàn)，其城鎮(zhèn)化過程（生成、轉型與演化）是綠洲城鎮(zhèn)的自組織臨界相變過程，而這種演化的動力是競爭協(xié)同機制［69］。新疆特有的屯墾戍邊地區(qū)是邊疆安穩(wěn)的基石。在區(qū)域安全觀視角下，屯墾戍邊地區(qū)在向新型城鎮(zhèn)化轉型的過程中強調(diào)創(chuàng)建宜居的生存環(huán)境，通過降低城鎮(zhèn)化建設成本、轉變區(qū)域治理方式與生存環(huán)境建設思路，解決區(qū)域發(fā)展失衡、環(huán)境脆弱、人口流失等問題［70］。在具有內(nèi)蒙古特色的牧區(qū)城鎮(zhèn)化過程中，生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)化和定居化深刻影響牧區(qū)城鎮(zhèn)分布格局與發(fā)展演變。牧區(qū)的新型城鎮(zhèn)化強調(diào)城鎮(zhèn)空間的集聚性，水源、草場、交通是城鎮(zhèn)集聚的引力因子［71］。

自2015年底中央扶貧開發(fā)工作會議后，干旱區(qū)城鄉(xiāng)一體化逐漸轉向城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展與促進經(jīng)濟增長的視角。中、高速經(jīng)濟增長是干旱區(qū)可持續(xù)發(fā)展的前提［72］。寧夏市民化和農(nóng)業(yè)扶持水平的提升會減小城鄉(xiāng)收入差距，工業(yè)化和人均國民生產(chǎn)總值則相反［73］。而在南疆的集中連片深度貧困地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結構、城鎮(zhèn)化率、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值等對人均收入有滯后一期的顯著影響［74］。

生態(tài)環(huán)境研究常使用熵值法構建評價指標體系［75-76］，利用耦合協(xié)調(diào)的方法分析干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的相互作用機理。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)的耦合關系主要表現(xiàn)為磨合與拮抗，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化以犧牲環(huán)境為代價且生態(tài)壓力持續(xù)上升，但上升的程度在減?。?7］，環(huán)境污染與城鎮(zhèn)化進程符合庫茲涅茲曲線［78］，可能形成城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境良性互動的新格局［79］。兩系統(tǒng)整體上呈現(xiàn)交互脅迫［80］的效應和互補互適的特點［81］。一方面，城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境中的水、土產(chǎn)生脅迫的同時生態(tài)環(huán)境要素也反過來對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生約束［80］。另一方面，城鎮(zhèn)化建設快而生態(tài)環(huán)境改善慢導致兩系統(tǒng)由城鎮(zhèn)化滯后型轉變?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境滯后型［81］，但整體上由失調(diào)轉向協(xié)調(diào)［82］，是一種在交互脅迫中相互促進的動態(tài)耦合［83］。

3.2 歷史熱點

新關鍵詞的突然出現(xiàn)往往意味著學者們關注了新的研究熱點［13］，是研究轉向的重要標志。關鍵詞的突發(fā)性檢測有助于梳理出歷史熱點話題，并識別出相應的持續(xù)時間［14］，是對主題演變的重要補充說明。1984—2001年發(fā)文數(shù)量較少，研究主題變化不大，不適宜進行突現(xiàn)詞檢測，其余時期檢測結果見圖7。

圖7 各階段突發(fā)性檢測Fig.7 Burst terms from 1984 to 2020

2002—2010年的快速增長期，大部分新興熱點與內(nèi)蒙古、新疆及西部地區(qū)相關。小城鎮(zhèn)相關研究持續(xù)爆發(fā)，內(nèi)容涵蓋了非農(nóng)業(yè)人口、工業(yè)化進程、發(fā)展戰(zhàn)略等。隨后與工業(yè)化相關的研究成為熱點。

2011—2015年的蓬勃發(fā)展期，自2010年西部大開發(fā)實施10周年以來，大量關于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的反思相繼出現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的新路徑也適時成為熱點。新型城鎮(zhèn)化重點關注具有干旱區(qū)特色的綠洲城鎮(zhèn)，研究城鎮(zhèn)化進程中的城鎮(zhèn)、人口與資源之間的關系，關注人與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化的興起，農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)牧民、城鄉(xiāng)居民收入中的金融支撐等相關研究也得以興起。這一時期，聚類分析成為生態(tài)研究中熱門的方法。

2016—2020年的成熟發(fā)展期，作為干旱區(qū)甚至西部地區(qū)對外發(fā)展重要廊道的絲綢之路經(jīng)濟帶在2016 年成為學者們關注的焦點。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的研究開始更多關注天山北坡城市群，研究內(nèi)容逐漸轉向包含空間相關性、杜賓模型等在內(nèi)的空間計量領域。在十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，關于農(nóng)村居民點的相關研究開始興起。除此之外，特色小鎮(zhèn)也得到大量關注。

4 結論與展望

（1）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究可以劃分出4個發(fā)展階段，并涌現(xiàn)出一批重要的機構與學者。發(fā)文量呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢，根據(jù)發(fā)文數(shù)量、增長情況及相應的歷史背景可以劃分為萌芽、快速、蓬勃、成熟4 個時期，分別對應1984—2001 年、2002—2010 年、2011—2015 年和2016—2020 年。主要發(fā)文機構除中國科學院地理科學與資源研究所與中國科學院大學外，基本以干旱區(qū)院校為主，并涌現(xiàn)出了一批貢獻卓著的學者。

（2）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究不斷深入，持續(xù)涌現(xiàn)出新的主題與熱點。在主題演變中，研究區(qū)域主要集中于新疆與內(nèi)蒙古。萌芽發(fā)展期的研究主要關注城鎮(zhèn)化水平測度、小城鎮(zhèn)發(fā)展與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)?？焖僭鲩L期主要研究城鎮(zhèn)化的過程、動力等內(nèi)容，并開始關注可持續(xù)發(fā)展。在蓬勃發(fā)展期，干旱區(qū)特有的兵團城鎮(zhèn)化引發(fā)廣泛的討論，同時新型城鎮(zhèn)化也成為指引干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新路徑。在成熟發(fā)展期，一方面關注城鄉(xiāng)一體化背景下的城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)與經(jīng)濟增長；另一方面關注城鎮(zhèn)化和生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)。在干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的歷史熱點中，依次出現(xiàn)了工業(yè)化、絲綢之路經(jīng)濟帶、特色小鎮(zhèn)等研究熱潮。

（3）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究與各時期政策背景密切關聯(lián)。西部大開發(fā)、中央扶貧開發(fā)工作會議、十九大等對干旱區(qū)提出的小城鎮(zhèn)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等發(fā)展理念在各時期干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的研究中得到了充分的體現(xiàn)，表明了干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究對落實國家與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，探索干旱區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展起到了重要作用。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化正處于“十四五”發(fā)展重大的戰(zhàn)略機遇期，轉變發(fā)展理念、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對未來干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究提出了更高的要求。首先，創(chuàng)新作為一種日益重要的發(fā)展動力正在不斷重塑城鎮(zhèn)空間格局，智慧城市、數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新鏈、大數(shù)據(jù)日益成為干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要考量內(nèi)容。其次，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化作為人地關系地域系統(tǒng)理論與人地系統(tǒng)科學的重要內(nèi)容，密切關注人口、土地、社會城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，重點關注絲綢之路經(jīng)濟帶建設機遇下的城市群都市圈協(xié)同發(fā)展、干旱區(qū)特殊地域環(huán)境下的特色小鎮(zhèn)建設以及破除城鄉(xiāng)二元結構背景下的鄉(xiāng)村振興。最后，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化最初作為一個社會科學議題，在發(fā)展過程中受自然環(huán)境脅迫逐漸與自然地理學、生態(tài)學融合發(fā)展。一方面可以考慮推動干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境近遠程耦合理論發(fā)展，另一方面在國土空間規(guī)劃雙評價的基礎上，實現(xiàn)美麗中國與城市碳中和規(guī)劃目標。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化是一個復雜的社會議題，相關研究也呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢，涉及地理、生態(tài)、社會、經(jīng)濟等學科體系。本文的重點是分析中文文獻的知識演進過程，僅關注部分頻次較高的關鍵詞，無法顧及每個領域內(nèi)的演化細節(jié)，未涉及相關的外文期刊，也未按照學科體系對相應的主題進行分類。日后，學者們可進一步豐富數(shù)據(jù)來源，在中英文文獻背景下探討干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展在多學科多領域內(nèi)的具體演化細節(jié)，梳理出更為精準的科學知識演進過程。