【摘要】檔案修復是檔案保護工作的重要內(nèi)容，能有效延長檔案的使用壽命和保存期限，可以為其他工作的開展提供真實、客觀的歷史資料。在檔案修復過程中，主要以傳統(tǒng)手工修復為主，而修復用紙的選配適合與否在很大程度上影響甚至決定著檔案的整體修復效果和保存期限。當前在檔案修復用紙的選配過程中由于修復用紙的品種較少、適用性不斷下降以及選擇修復紙缺乏科學分析依據(jù)而受人為主觀性影響較大等問題，都會導致檔案修復工作的順利開展具有一定難度。因此，檔案修復用紙選配問題已成為當前檔案修復人員需要重點考慮的問題。本文通過分析檔案修復用紙現(xiàn)狀，針對檔案修復用紙選配存在的問題，明確檔案修復用紙選配應遵循的原則，探究解決檔案修復用紙選配存在問題的策略，從而為檔案修復工作的開展提供研究方向，以有效延長檔案使用壽命。

【關(guān)鍵詞】檔案修復；修復用紙；問題及對策

【中圖分類號】G273 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007-4198（2022）01-214-03

【本文著錄格式】謝玉娟.檔案修復用紙選配存在的問題及對策分析[J].中國民族博覽，2022，01（01）：214-216.

引言

檔案主要以紙質(zhì)版形式留存，而紙質(zhì)版檔案本身具有一定的使用壽命，外加保管期間由于保管不當或其他因素影響，極易出現(xiàn)霉化、風化、老化、蟲蛀等現(xiàn)象。紙質(zhì)檔案是珍貴的歷史資料，具有保密性、不可再生性以及易損壞等特點，在后期社會發(fā)展過程中起著重要的參考和憑證作用，因此，檔案修復和保護工作具有重要價值。檔案修復工作的基礎便是對老化劣變紙張的加固連接處理，而這離不開修復用紙的選配，高質(zhì)量的修復用紙不僅能恢復檔案的原始風貌，還能提高檔案材料的耐久性、延長檔案的使用壽命，從而滿足人們長期使用的需求。但受人為主觀性影響，修復用紙選擇不當、質(zhì)量不過關(guān)等問題都會影響檔案美觀性甚至出現(xiàn)檔案永久損壞難以復原的情況。因此，在檔案修復過程中，深入研究檔案修復用紙選配存在的問題及其對策對提高檔案修復質(zhì)量具有重要作用。

一、檔案修復用紙現(xiàn)狀

檔案修復工作是一項搶救性工作，檔案修復用紙選配工作是檔案修復工作的重要環(huán)節(jié)，涉及造紙原料和紙張定量等相關(guān)指標。不同時期的檔案用紙存在明顯差異，這也使得檔案修復用紙具有一定的選配難度[1]。在檔案修復過程中，要遵循修復用紙與原紙性能相近的原則，以保證修復后的檔案在外觀整體上具有協(xié)調(diào)美觀性。目前檔案修復用紙主要分為修補用紙、加固連接紙、撤潮紙以及襯紙和護頁等四部分，具體用紙類型包括皮紙、麻紙、竹紙、宣紙等。比如，國家圖書館在修復西域文獻時選用的修復用紙是貴州皮紙和馬尼拉麻紙；中央檔案館在修復館藏歷史檔案時選用的是竹紙修補、皮紙溜口加固以及日本無酸紙；第一歷史檔案館在修復清代金榜時選用的是溫州皮紙托補、加邊、溜口和高麗紙撤潮。

二、檔案修復用紙選配存在的問題

（一）選配缺乏科學依據(jù)

首先，檔案修復質(zhì)量在很大程度上取決于修復用紙的選配，但目前我國缺乏詳盡的檔案修復用紙選配標準，導致檔案修復人員在進行修復用紙選配時只能依靠自身以往的工作經(jīng)驗、同行業(yè)的口碑推薦以及當前市場現(xiàn)有的修復用紙，忽視了對修復用紙原料配比和加工工藝等指標的科學分析和考核，導致檔案修復用紙的選配存在較大的隨意性和主觀性，從而影響檔案修復質(zhì)量的提高。

其次，我國修復用紙的質(zhì)量監(jiān)督管理機制不健全，缺乏必要的紙張質(zhì)量認證機構(gòu)，使得不同修復用紙的性能說明較少，而部分機構(gòu)不具備自我開展科學檢測的條件，就會導致修復人員無法在第一時間明確修復用紙的性能，尤其是不能精準區(qū)分不同修復用紙的白度、厚度等指標，這些都會影響檔案修復的順利開展。

最后，修復人員自身的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力有待提高，存在檔案修復用紙別名鑒定不清、多類型修復用紙混用的情況，外加部分修復用紙的供不應求，修復人員為完成檔案修復工作的開展進度，選擇其他性能的紙張進行修復處理，極易出現(xiàn)因紙張酸堿度不匹配等問題而使修復后的檔案存在質(zhì)量安全隱患[2]。

（二）手工紙適用性降低

我國傳統(tǒng)手工紙采用的造紙原料大多是植物纖維，如韌皮纖維和禾草類纖維，其種類繁多，大自然中分布廣泛，具有取材便捷、成本低廉、耐久性強、質(zhì)量好等優(yōu)勢和特點。檔案修復用紙對紙張的原料要求較高，只有少量優(yōu)質(zhì)的原料才能滿足檔案修復用紙的需求，如野生或人工種植的桑皮、三椏皮類等。

隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程的不斷加快，外加人們對桑皮、三椏皮類等優(yōu)質(zhì)原料的使用需求不斷增多，一些林區(qū)被改造成工業(yè)區(qū)，嚴重破壞植被的生長環(huán)境，導致植被種類和數(shù)量銳減，也就使得手工紙的造紙原料不斷減少，原料成本飛速上升。另外，受手工紙銷售市場發(fā)展較為局限的影響，外加部分優(yōu)質(zhì)原料的生長周期相對較長，使得人工種植造紙原料的規(guī)模和產(chǎn)量逐漸縮小降低，導致可供選擇的檔案修復手工紙種類日益減少。傳統(tǒng)手工紙的造紙工序大多為人工開展，其工序流程煩瑣、人工成本較高、生產(chǎn)效率極低，部分企業(yè)為增加自身贏利點，在科學技術(shù)快速發(fā)展的新時期，開始引入機械化生產(chǎn)作業(yè)，這不僅破壞了造紙工藝的“原真性”，還會在一定程度上降低修復用紙的質(zhì)量和耐久性。

（三）市場供需脫節(jié)嚴重

目前國內(nèi)檔案館的修復用紙選購途徑大多來源于市面現(xiàn)有的紙張或者網(wǎng)絡渠道，其選購來源單一。部分手工紙廠家的消息閉塞，尤其是當前現(xiàn)存的造紙藝人呈現(xiàn)老齡化發(fā)展趨勢，其對先進信息技術(shù)的了解尚淺，無法充分利用網(wǎng)絡渠道對手工紙產(chǎn)品進行對外營銷，就會因手工紙產(chǎn)品的銷路不暢而難以為繼。不同時期的檔案材料采用的紙張性能有所差別，這就使得檔案修復人員在選配修復用紙時具有針對性。目前檔案修復人員與手工紙廠家之間的信息溝通交流不暢，缺乏互通機制，既存在手工紙廠家無法及時了解市面需求而生產(chǎn)大量實用性較低的手工紙，且只能依靠口碑或者展銷會來拓寬銷量的情況，又會由于市面現(xiàn)有的手工紙種類較為局限，檔案修復人員只能降低自身對修復用紙的性能、質(zhì)量以及適用性要求，從而導致檔案修復質(zhì)量降低，影響檔案的使用壽命和使用期限。

三、檔案修復用紙選配應遵循的原則

（一）紙張的酸堿度

在選擇檔案修復用紙過程中要確保其具備安全性的特點，其中紙張的酸堿度在很大程度上影響著紙張的耐久性和強度。紙內(nèi)酸的來源主要是造紙過程中使用酸性化學物質(zhì)清除木素之后殘余的酸性物質(zhì)以及纖維素等在空氣中經(jīng)過氧化反應而產(chǎn)生的有機酸。據(jù)《文件用紙耐久性測試法》等相關(guān)文件指出，酸會催化纖維素的水解，紙張的酸性越強，紙張的老化速度也就越快，其強度下降得也就越快。因此，在檔案修復過程中要科學選用中性或弱堿性的修復用紙[3]。

（二）紙張的耐久性

檔案修復的主要目的是通過修補完善檔案原有紙張，在延長檔案使用壽命的同時，增強檔案使用的美觀性。紙張的耐久性主要體現(xiàn)在紙張老化之后的強度和穩(wěn)定性上，強耐久性的紙張美觀度也較高，不會出現(xiàn)新舊用紙顏色不協(xié)調(diào)的情況。造紙原料主要是植物纖維，纖維素含量越高的紙張耐久性越強。同時，決定紙張耐久性的因素在于纖維的損傷程度和雜質(zhì)多少，其與手工生產(chǎn)和機械制作的相關(guān)性較小，因此引入機械生產(chǎn)也不會嚴重影響紙張的耐久性。

（三）紙張的伸縮率

紙張伸縮率是指紙張在不同濕度條件下的尺寸相對變化，其伸縮率大小取決于紙張中的半纖維素含量以及紙漿制法、烘干溫度等施工工藝水平。紙張形變是紙漿在抄紙時受力的方向性導致成紙的纖維也具有方向性，而手工加工的紙張相比機械加工的紙張在纖維分布上的方向性較弱，同時單根纖維遇水形變更具明顯性，因此紙張的橫向形變大于縱向[4]。修復人員在選擇修復用紙時要重點關(guān)注紙張伸縮率對檔案修復質(zhì)量的影響，同時做好加固連接紙預處理工作。

（四）紙張的強度

紙張強度主要體現(xiàn)在抗張強度和耐折度等相關(guān)指標上。在檔案修復過程中，原檔案的紙張聚合度已經(jīng)降低到一定程度，這時就需要通過加固紙的強度來保持檔案的原有形態(tài)。纖維間結(jié)合力是影響紙張抗張強度的關(guān)鍵因素，纖維本身的強度以及平均長度等是影響紙張耐折度的重要因素。因此，為有效增強修復后檔案的使用質(zhì)量和使用壽命，我們可以通過纖維定向觀察法、紙條彎曲法等鑒別方法來優(yōu)先選擇抗張力較強、耐折度較高、柔韌性強的植物纖維。

四、檔案修復用紙選配存在問題的對策

（一）制定詳盡的修復用紙標準

為增強修復后檔案的使用質(zhì)量和使用壽命，針對檔案修復人員只能根據(jù)自身工作經(jīng)驗、感性認知選擇修復用紙的發(fā)展現(xiàn)狀，國家檔案局要在遵循《紙質(zhì)檔案搶救與修復規(guī)范》等相關(guān)法律法規(guī)制度的基礎上，制定詳盡的檔案修復用紙標準，明確不同檔案修復過程中選用修復用紙的類型和具體標準，以改變地方檔案修復標準中模糊詞語較多的現(xiàn)象，不斷規(guī)范檔案修復用紙選配流程[5]。建立完善的質(zhì)量監(jiān)督管理機制，成立具有權(quán)威性的紙張質(zhì)量認證機構(gòu)，明確標注紙張的白度、厚度等指標，確保修復人員在選擇修復紙張過程中，能清晰明確地了解不同紙張性能，以有效改善由于檔案修復人員自身綜合素質(zhì)不高而存在的修復用紙選擇錯誤的發(fā)展現(xiàn)狀，保證檔案修復人員在選擇修復用紙時的精確性和規(guī)范性[6]。

（二）加強對手工紙的保護力度

對檔案修復用紙而言，手工紙相比機械紙，其穩(wěn)定性強、耐久性更好，而這離不開傳統(tǒng)手工紙造紙技藝的支撐。傳統(tǒng)手工紙造紙工藝要先后經(jīng)過原料收集、原料加工、制漿加工以及成品加工四步，雖然自2006年我國就將12項傳統(tǒng)造紙工藝列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，但其大多都是簡單記錄造紙過程、單純進行理化分析等，不利于繼承和弘揚傳統(tǒng)手工紙造紙工藝[7]。因此，面對全國各地傳統(tǒng)手工紙造紙工藝日益衰落的發(fā)展現(xiàn)狀，國家和政府要加強對手工紙的保護力度，以增強社會各界對手工造紙工藝的保護力度和了解深度，加強國家檔案局等權(quán)威性檔案修復機構(gòu)對傳統(tǒng)手工紙生產(chǎn)廠家和傳承人的認可程度，從而拉近檔案修復人員與傳統(tǒng)手工紙生產(chǎn)廠家之間的相互聯(lián)系，以增強修復用紙的針對性。

（三）積極推廣手工紙質(zhì)量檢測

我國手工紙種類豐富，主要體現(xiàn)在造紙原料、造紙工藝以及成紙品種多樣性三大方面，其中常見的紙種包括安徽涇縣宣紙、貴州貴陽皮紙、西藏的藏紙、四川的竹紙以及江西鉛山連四紙等。但目前我國缺少專業(yè)的手工紙質(zhì)量認證機構(gòu)，且手工紙廠家在造紙過程中提供的相關(guān)指標又較少，就會增加修復人員的辨別和選配難度，因此，國家和政府要積極推廣手工紙質(zhì)量檢測。嚴格規(guī)范和約束手工紙質(zhì)量檢測機構(gòu)，制定定量化、標準化的手工紙檢測數(shù)據(jù)信息，同步開展檔案修復用紙質(zhì)量科學檢測的推廣工作，以最大限度地完善手工紙質(zhì)量檢測指標，從而精細化區(qū)分不同手工紙的制作原料、造紙工藝，保證檔案修復人員能及時、清晰、明確地了解不同手工紙的指標詳情，確保修復用紙選配科學、安全[8]。

（四）構(gòu)建修復用紙信息化平臺

檔案修復機構(gòu)與手工紙廠家之間的信息不對稱現(xiàn)象是阻礙手工紙廠家持續(xù)發(fā)展、檔案修復用紙科學的重點原因。針對雙方的信息不對稱現(xiàn)象，國家或政府可通過高效利用先進的信息技術(shù)和計算機互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，構(gòu)建修復用紙信息化平臺，從而為檔案修復機構(gòu)與手工紙廠家建立修復用紙的溝通交流平臺，增加雙方之間溝通交流的便捷性、實時性，在保證檔案修復用紙選擇科學的基礎上，切實提高手工紙廠家的經(jīng)濟效益，以真正繼承和弘揚傳統(tǒng)手工紙制造工藝[9]。檔案修復機構(gòu)的檔案種類繁多，不同時期的檔案需要采用不同的修復紙張，因此，檔案修復機構(gòu)可通過成立修復專用紙庫的方式，建立電子管理系統(tǒng)，實現(xiàn)分門別類智能存放以及經(jīng)圖片對照自動配紙，從而有效提高檔案修復質(zhì)量和效率。

五、總結(jié)

檔案修復工作的主要特征是利用紙張加固檔案原有紙張，以延長檔案使用壽命，而這離不開修復用紙選配問題。針對當前檔案修復用紙存在的問題和不足，為進一步增強檔案修復質(zhì)量，國家和政府要制定詳盡的修復用紙標準，成立專業(yè)的、具有權(quán)威性的手工紙質(zhì)量檢測機構(gòu)，同時積極推廣手工紙質(zhì)量檢測，在確保檔案修復人員能在修復用紙選配的第一時間明確不同紙張品種的指標和性能，從而在確保修復用紙選配科學的基礎上，加強對手工紙的保護力度。充分利用信息技術(shù)，構(gòu)建修復用紙信息化平臺，建立修復專用紙庫和電子管理系統(tǒng)，以加強檔案修復機構(gòu)與手工紙廠家之間的溝通力度，實現(xiàn)修復用紙電子存儲和自動匹配，從而保證檔案修復用紙的科學性，切實提高檔案修復質(zhì)量和效率。

參考文獻：

[1]明繼國，穆欣.檔案修復用紙的選取[J].山東檔案，2020（06）：36-38.

[2]祝金夢.檔案修復用紙選配存在的問題及對策研究[J].北京檔案，2020（10）：24-26.

[3]陳愛戀.淺析紙質(zhì)檔案修復工作的研究進展[J].蘭臺內(nèi)外，2018（13）：10-11.

[4]譚勁松.新時期地質(zhì)檔案資料修復保護面臨的問題及對策[J].辦公室業(yè)務，2018（08）：138.

[5]張美芳，陳玲，江付澤.紙質(zhì)檔案修復中的清潔技術(shù)[J].檔案學研究，2017（06）：110-116.

[6]張敬.紙質(zhì)檔案保存和修復方法研究進展[J].辦公室業(yè)務，2017（19）：89.

[7]彭璨.檔案機械修復用紙修復適用性研究[J].檔案學通訊，2017（03）：71-75.

[8]陳敏.檔案修復用手工紙的傳承與保護研究[J].檔案學研究，2015（06）：77-82.

[9]孫洪魯.紙質(zhì)檔案保護修復技術(shù)研究[J].中國檔案，2014（4）：61-62.

作者簡介：謝玉娟（1976-），女，河北省張家口市，大學，副研究館員（現(xiàn)職稱），研究館員（即將申報），研究方向為地質(zhì)檔案管理。