顏麗春

（劍川縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，云南 劍川 671300）

燕麥?zhǔn)莿Υh高海拔山區(qū)人民的主要糧食作物，常年種植面積近350 hm2，對山區(qū)人民的生產(chǎn)起著關(guān)鍵性作用。產(chǎn)區(qū)分布在海拔2750～3150 m，由于海拔高、氣候冷涼、交通偏遠(yuǎn)、規(guī)模小且人員居住較為分散，長期以來，縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員的主要精力大都集中在人員居住比較密集的壩區(qū)大宗農(nóng)作物上，對偏遠(yuǎn)山區(qū)的、規(guī)模較小的如燕麥的種植研究不曾涉及，燕麥品種單一、退化嚴(yán)重、產(chǎn)量低，急需對品種進(jìn)行更新、引進(jìn)。為此，經(jīng)多方聯(lián)系，從青海引進(jìn)綜合性狀表現(xiàn)較好的8 個品種進(jìn)行試驗，以期篩選出適合劍川縣高海拔冷涼山區(qū)特殊環(huán)境下優(yōu)質(zhì)、抗病、高產(chǎn)的燕麥新品種進(jìn)行示范推廣。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試品種是從青海引進(jìn)的青引1 號、青引2 號、青引3 號、林納、青海444、加燕2 號、青海甜燕麥及白燕7 號共8 個新品種，1 個本地傳統(tǒng)品種作為對照，共9 個品種。除青引3 號、本地對照（不知名）2 個品種為裸燕麥（裸粒型）外，其它7 個參試品種都為皮燕麥（帶稃型）。

1.2 試驗地概況

試驗點位于甸南鎮(zhèn)白山母村，東經(jīng)100°0′24″、北緯26°25′15″，海拔2910～2930 m，土壤為紅砂壤，地力中等，前作瑪卡。

1.3 試驗設(shè)計

所有參試品種不設(shè)小區(qū)，都采用示范地傳統(tǒng)的散播種植方式，對其經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行觀察記載調(diào)查并進(jìn)行理論測產(chǎn)，每個品種測產(chǎn)抽取好、中、差3 個樣點，每個樣點12 m2。

1.4 栽培管理

試驗采用本地傳統(tǒng)的散播方式，于2019 年4 月6日播種，按播種日期劃分應(yīng)屬夏燕麥區(qū)，用15%三唑酮（粉銹寧）拌種進(jìn)行種子處理，播種量112.5 kg·hm-2，翻耕前施農(nóng)家肥22.5 t·hm-2作為基肥，播種日當(dāng)天施復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=10-10-10）180 kg·hm-2作為種肥。無灌溉措施，靠自然降水。

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

試驗期間調(diào)查燕麥各品種主要農(nóng)藝性狀、生育期，試驗結(jié)束收獲測產(chǎn)，并用軟件Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期及病害調(diào)查

生育日數(shù)反映作物生長期的長短，可根據(jù)茬口矛盾、牧草季節(jié)短缺等不同需求選擇相應(yīng)的適期對應(yīng)的生育日數(shù)品種。由表1 可見，生育期最短的青海444只有112 d，比本地品種（CK）149 d 早熟37 d；最長的加燕2 號達(dá)156 d，比本地品種（CK）晩熟7 d；最接近本地品種（CK）的青引2 號為151 d，比本地品種（CK）晩熟2 d。加燕2 號、林納、青海444 對白粉病表現(xiàn)高抗，加燕2 號對銹病表現(xiàn)高抗，青海444 對銹病表現(xiàn)易感，其它品種對銹病及白粉病均表現(xiàn)中抗。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 株高

株高優(yōu)勢可以考慮解決山區(qū)的牧草短缺問題。由表2 可見，新引進(jìn)的8 個品種株高都比本地品種（CK）高，最高的青海甜燕麥達(dá)153 cm，比本地品種（CK）高53 cm；最接近本地品種（CK）的林納和青引1 號均為123 cm，比本地品種（CK）也高出23 cm。

2.2.2 每穗實粒數(shù)

新引進(jìn)的8 個品種每穗實粒數(shù)都比本地品種（CK）高，最多的林納達(dá)43.6 粒，比本地品種（CK）多出22.9 粒；最接近本地品種（CK）的青引3 號為24.7粒，比本地品種（CK）多4 粒。

2.2.3 千粒重

新引進(jìn)的8 個品種千粒重也都高于本地品種（CK），最高的青引2 號達(dá)32.78 g，比本地品種（CK）多出19.73 g；最接近本地品種（CK）的青引3 號為16.41 g，比本地品種（CK）多3.36 g（備注：測千粒重時，皮燕麥都是帶稃的，因此其測產(chǎn)結(jié)果都偏高于正常范圍）。

2.3 產(chǎn)量

產(chǎn)量最高的加燕2 號達(dá)6866.7 kg·hm-2，比本地品種（CK）高出5152 kg·hm-2，是本地品種（CK）的4倍多；最低的青引3 號為1025.0 kg·hm-2，比本地品種（CK）減產(chǎn)691.7 kg·hm-2。

表3 參試燕麥品種產(chǎn)量

2.4 品種評述

青引1 號。皮燕麥，產(chǎn)量高于本地品種（CK），但不明顯，田間表現(xiàn)為嚴(yán)重倒伏、不利于收割，不適宜在本地種植。

青引2 號。皮燕麥，產(chǎn)量較本地品種（CK）高，田間表現(xiàn)無病害，也不倒伏，可在本地推廣。

青引3 號。裸燕麥，雖然穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重都高于本地品種（CK），但結(jié)實率較低、空秕率高，產(chǎn)量低于本地品種（CK），不適宜在本地種植。

林納。皮燕麥，產(chǎn)量較本地品種（CK）增產(chǎn)幅度明顯，田間表現(xiàn)無病害、不倒伏，可在本地推廣。

青海444。皮燕麥，產(chǎn)量高于本地品種（CK），但田間表現(xiàn)為嚴(yán)重倒伏、不利于收割，不適宜在本地種植。

加燕2 號。皮燕麥，參試品種中產(chǎn)量最高，田間表現(xiàn)無病害，也不倒伏，可在本地推廣。

青海甜燕麥。皮燕麥，產(chǎn)量較本地品種（CK）高，田間表現(xiàn)無病害，也不倒伏，可在本地推廣。

白燕7 號。皮燕麥，產(chǎn)量較本地品種（CK）高，田間表現(xiàn)無病害，也不倒伏，可在本地推廣。

3 結(jié)論

新引進(jìn)參試品種8 個，其中皮燕麥7 個，裸燕麥1 個。有2 個品種倒伏、1 個品種（裸燕麥）產(chǎn)量低于本地品種（CK），有3 個品種不適宜在本地推廣種植。其余5 個品種（均為皮燕麥）產(chǎn)量都高于本地品種（CK），產(chǎn)量最高的加燕2 號單產(chǎn)達(dá)6866.7 kg·hm-2，主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)良好。株高都高于本地品種（CK），最高的可達(dá)153 cm。從產(chǎn)量及株高分析，適宜推廣的5 個品種，產(chǎn)量均高于本地品種（CK），株高又有利于解決山區(qū)的牧草短缺問題，有較好的生產(chǎn)潛力，來年可繼續(xù)示范，觀察其主要經(jīng)濟(jì)性狀是否穩(wěn)定。另外，本地種植的是裸燕麥，沒有種植皮燕麥的習(xí)慣，皮燕麥?zhǔn)菐さ?，而裸燕麥?zhǔn)遣粠さ?，兩者之間的產(chǎn)量不宜比較，但產(chǎn)量比本地對照高是可以肯定的。再有，有些品種抽樣測產(chǎn)區(qū)之間的單產(chǎn)差別較大，這主要是耕作方式采用較為粗糙的散播方式、造成出苗參差不齊有關(guān)，以后應(yīng)盡量采用開溝條播或開墑條播的精細(xì)化耕作方式。