辛斌 宇揚
在與美國總統(tǒng)拜登會晤之后,正在華盛頓進行工作訪問的新加坡總理李顯龍當(dāng)?shù)貢r間3月30日到美國外交關(guān)系協(xié)會出席一場對話會。他在一小時的時間內(nèi)回答了有關(guān)烏克蘭危機、全球化、氣候變化等問題,其間,“中國”成為頻繁出現(xiàn)的詞匯。李顯龍認(rèn)為,俄烏沖突破壞了國際框架和全球合作體系,也加劇了美中關(guān)系緊張,他呼吁尋求預(yù)防亞太熱戰(zhàn)的和平解決機制,反對將中國踢出國際體系,拒絕美中脫鉤。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》3月31日報道,在談到烏克蘭危機時,李顯龍指出,烏克蘭局勢的發(fā)展必然會對美中關(guān)系產(chǎn)生重大影響,“這會使他們關(guān)系緊張,這已經(jīng)使他們緊張了”。他希望美中能做出理性考慮并維持兩國關(guān)系。如果美中關(guān)系進一步惡化,將對整個亞太地區(qū)和世界造成嚴(yán)重的后果。李顯龍還提到,要從世界相互依存的角度來看待制裁,大國采取制裁措施會導(dǎo)致另一個國家面對實際的經(jīng)濟后果。
李顯龍強調(diào),俄烏局勢與臺海局勢不同。他說:“我們都希望看到臺灣的現(xiàn)狀能維持,如果有變化也不是以暴力或非和平方式發(fā)生。但這很難處理?!崩铒@龍稱,亞太地區(qū)的框架與歐洲不同。“歐洲有北約,有第五條款,有前華約組織國家,由這些架構(gòu)畫出紅線。在亞洲地區(qū)沒有。這里有臺灣、'一個中國政策以及“與臺灣關(guān)系法”。但中美之間有三個聯(lián)合公報。隨著事態(tài)的演變,這些架構(gòu)會被怎么解讀?”他認(rèn)為,亞太地區(qū)需要思考導(dǎo)致沖突的原因,以及如何避免沖突的結(jié)果。
在回答有關(guān)全球化的問題時,李顯龍說:“中國會不斷發(fā)展壯大,勢頭不可阻擋,問題是如何將中國融入國際系統(tǒng)?你可以試圖阻撓,但是會隔離自己,并且為這段關(guān)系埋下長期隱患?;蛘吣憧梢栽囍c中國合作,納入國際系統(tǒng),雙贏互惠,希望之后會有建設(shè)性進展?!彼嵝训?,一旦和中國脫鉤,美國會承擔(dān)巨大的經(jīng)濟成本。中國是美國最大的貿(mào)易伙伴之一及許多美企的制造基地?!斑@些鏈接一旦斷裂,美國也會受到傷害?!?/p>
對于“拜登和美國會是否接受了李總理提供的北京耳語者(即能和北京溝通的人)“角色”的提問,李顯龍予以否認(rèn)。他說:“新加坡作為以華族占多數(shù)的東南亞多元種族國家,有獨立的國家利益和優(yōu)先考慮順序?!?/p>
3月31日接受《環(huán)球時報》記者采訪的多名專家認(rèn)為,李顯龍的觀點秉承了這些年新加坡對中美關(guān)系務(wù)實的看法,因為“選邊站”不符合新加坡的自身利益,大國激烈博弈對新加坡并不有利,和平自由開放才是新加坡發(fā)展所需要的外部環(huán)境,如果按照美國的想法把東南亞搞成對吊國競爭的橋頭堡,會斷送新加坡發(fā)展的前景。上述專家表示,李顯龍的觀點在東盟國家中很有代表性,東盟普遍不愿意看到出現(xiàn)沖突對抗。對于東盟國家來說,抓住全球化的發(fā)展窗口才是最重要的,去當(dāng)華盛頓的對華遏制前哨不符合地區(qū)國家的現(xiàn)階段發(fā)展要求?!?/p>