施漢飛 潘德鍵

【摘要】 目的：探討術前血小板與白蛋白比值（platelet-to-albumin ratio，PAR）對Ⅰ～Ⅲ期胃癌患者術后生存的預測價值。方法：回顧性分析2010年1月-2015年9月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九〇四醫(yī)院收治的242例行胃癌根治術治療的Ⅰ～Ⅲ期胃癌患者的臨床資料。采用受試者工作特征（receiver operating character，ROC）曲線確定PAR最佳截斷值，根據(jù)最佳截斷值將患者分為低PAR組和高PAR組。比較兩組病理特征及總生存期（overall survival，OS）。通過單因素和多因素Cox比例危險回歸模型分析胃癌患者術后OS的影響因素。結果：ROC曲線顯示PAR最佳截斷值為4.52×109，以此將患者分為低PAR（≤4.52×109）組86例和高PAR（>4.52×109）組156例。低PAR組和高PAR組的年齡、腫瘤最大徑、腫瘤浸潤深度、淋巴結是否轉移及病理分期比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。低PAR組術后1、3、5年生存率分別為92.6%、77.2%、60.3%均優(yōu)于高PAR組的72.5%、36.3%、23.5%，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。單因素分析結果顯示：術前PAR、腫瘤最大直徑、浸潤深度、淋巴結轉移、TNM分期均為胃癌患者根治性手術術后OS的影響因素（P<0.05）;多因素分析結果顯示：TNM分期和術前PAR以及淋巴結轉移均為胃癌根治性術后OS的獨立危險因素（P<0.05）。結論：術前PAR與胃癌患者的病理特征存在一定聯(lián)系，是術后OS的獨立危險因素之一，可作為判斷胃癌患者預后的指標。

【關鍵詞】 胃癌 血小板與白蛋白比值 總生存期

Prognostic Value of Preoperative Platelet-to-albumin Ratio in Patients with Stage Ⅰ-Ⅲ Gastric Cancer/SHI Hanfei， PAN Dejian. //Medical Innovation of China， 2022， 19（04）： 0-022

[Abstract] Objective： To explore the predictive value of preoperative platelet-to-albumin ratio （PAR） for postoperative survival of patients with stageⅠ-Ⅲ gastric cancer.Method： From January 2010 to September 2015， the clinical data of 242 patients with stageⅠ-Ⅲ gastric cancer underwent radical gastrectomy were collected retrospectively in the 904th Hospital of the Chinese PLA Joint Logistics Support Force. The receiver operating character （ROC） curve was used to determine the best cut-off value of PAR， and the patients were divided into low PAR group and high PAR group according to the best cut-off value. The pathological features and overall survival （OS） were compared between the two groups. The influencing factors of postoperative OS in patients with gastric cancer were analyzed by univariate and multivariate Cox proportional hazard regression models. Result： ROC curve showed that the best cut-off value of PAR was 4.52×109， which divided the patients into 86 cases with low PAR （≤4.52×109） group and 156 cases with high PAR （>4.52×109） group. There were significant differences in age， greatest tumor diameter， tumor invasion depth， lymph node metastasis and pathological stage between low PAR group and high PAR group （P<0.05）. The 1-， 3- and 5-year survival rates of low PAR group were 92.6%， 77.2% and 60.3% respectively， which were better than those of high PAR group， which were 72.5%， 36.3% and 23.5%， the differences were statistically significant （P<0.01）. Univariate analysis showed that preoperative PAR， tumor maximum diameter， invasion depth， lymph node metastasis and TNM stage were all influencing factors of OS after radical operation for gastric cancer patients （P<0.05）. Multivariate analysis showed that TNM staging， preoperative PAR and lymph node metastasis were independent risk factors for OS after radical gastrectomy （P<0.05）. Conclusion： Preoperative PAR is related to the pathological features of patients with gastric cancer， which is one of the independent risk factors of OS after operation， and can be used as an index to judge the prognosis of patients with gastric cancer.gzslib202204011605

[Key words] Gastric cancer PAR OS

First-authors address： Wuxi Clinical College of Anhui Medical University， Wuxi 214044， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.04.004

胃癌是最常見的消化道惡性腫瘤，其全球發(fā)病率在癌癥中排名第五，死亡率居第三位[1];我國胃癌的發(fā)病率雖然有所下降，但仍處在較高水平[2]。迄今為止，根治性切除術仍被認為是治愈早期胃癌的唯一方法，但數(shù)據(jù)顯示：42.5%的胃癌患者會在術后兩年內復發(fā)，術后總復發(fā)率高達60.8%[3]。腫瘤的復發(fā)已經(jīng)成為胃癌患者死亡的主要原因，而目前預測胃癌預后的主要指標仍是經(jīng)典的臨床病理因素，如病理分期、腫瘤分級、分化程度、淋巴結及遠處轉移等[4]，但這些數(shù)據(jù)往往在術前難以得到，所以發(fā)展一套可用于術前預測胃癌患者術后腫瘤進展程度的指標至關重要。慢性炎癥在腫瘤的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，且與惡性腫瘤的不良預后相關[5-7]。目前對于術前炎癥標志物和惡性腫瘤之間關系的研究多集中在術前外周血炎癥指標與各種惡性腫瘤預后之間的相關性，如C反應蛋白、中性粒細胞、淋巴細胞、血小板、單核細胞、白蛋白等。血小板/白蛋白比值（platelet-to-albumin ratio， PAR）作為一種衍生的指標，已被證明在胰腺導管腺癌、尿路上皮癌等腫瘤的臨床病理特征和預后方面有顯著價值[8-9]，但目前尚無PAR與胃癌預后的相關研究，本研究旨在探討術前PAR對胃癌根治術的預后是否有預測價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用回顧性隊列研究方法，收集2010年1月-2015年9月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九〇四醫(yī)院收治242例胃癌患者的病歷資料。納入標準：（1）經(jīng)胃癌根治術治療，術后病理學檢查證實為胃腺癌;（2）根據(jù)美國癌癥分期聯(lián)合委員會（American joint committee on cancer，AJCC）第8版胃癌指南對納入的病例進行TNM分期，TNM分期為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期;（3）術前未接受新輔助放化療;（4）術后生存>1個月;（5）術前1周內的各項檢驗結果、術后病理資料完整。排除標準：（1）合并同時或異時的其他惡性腫瘤;（2）患有血液系統(tǒng)相關疾病;（3）術前出現(xiàn)嚴重消化道梗阻、穿孔、感染或大出血等并發(fā)癥;（4）術前輸注血小板或白蛋白制劑。本研究通過中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九〇四醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批。

1.2 方法 收集患者相關病歷資料。術前外周血液指標：血小板數(shù)目、白蛋白及癌胚抗原水平等;術后標本主要報告：腫瘤大小、腫瘤浸潤深度、腫瘤分化程度、淋巴結轉移數(shù)目等。隨訪：通過患者門診復診或定期電話等方式進行隨訪?？偵嫫冢∣S）定義為自手術時間至任何原因所致的死亡時間間隔?；颊叱霈F(xiàn)死亡事件或術后生存時間≥5年即停止隨訪。結合ROC曲線和預后信息，獲得PAR的最佳截斷值，根據(jù)最佳截斷值將患者分為低PAR組和高PAR組。比較兩組性別、年齡、腫瘤最大徑、浸潤深度、淋巴結轉移、TMN分期、分化程度、腫瘤部位和CEA水平，分析PAR與臨床病理特征的相關性。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗;采用Kaplan-Meier法繪制生存函數(shù)曲線，log-rank用于檢驗生存函數(shù)，通過單因素和多因素Cox比例危險回歸模型分析獨立預后因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床病理特征 納入的242例胃癌患者中，男186例（76.9%），女56例（23.1%）;年齡25～87歲，平均（63.3±11.66）歲，其中≤65歲125例（51.7%），>65歲117例（48.3%）;腫瘤最大徑：≤3 cm 125例（51.7%），>3 cm 117例（48.3%）;病理浸潤深度分期：T1期78例（32.2%），T2期36例（14.9%），T3期59例（24.4%），T4期69例（28.5%）;淋巴結分期：N0期121例（50.0%），N1期32例（13.2%），N2期38例（15.7%），N3期51例（21.1%）;TNM分期：Ⅰ期92例（38.0%），Ⅱ期74例（30.6%），Ⅲ期76例（31.4%）;CEA 0.15～370.11 ng/mL，平均值為7.89 ng/mL，CEA>5 ng/mL 39例（16.1%）;手術方式：全胃切除術46例（19.0%），胃大部切除術196例（81.0%）。242例患者的OS為4～60個月，中位OS為51個月，其中143例（59.1%）患者因各種原因出現(xiàn)OS終點。

2.2 PAR最佳分界值的確定及分組情況 所有患者PAR為（1.47～13.64）×109，平均值為（5.48±2.06）×109，以中位OS作為狀態(tài)變量，PAR作為檢驗變量，通過PAR的ROC曲線分析可得，PAR曲線下面積（AUC）為0.659[95%CI（0.591，0.727）]，當PAR=4.52×109時，約登指數(shù)最大，此時敏感度為0.774，特異度為0.492，故以4.52×109作為PAR最佳界值，見圖1。將患者分為低PAR（≤4.52×109）組86例和高PAR（>4.52×109）組156例。

2.3 低PAR組和高PAR組臨床病理特征比較 低PAR組和高PAR組的年齡、腫瘤最大徑、腫瘤浸潤深度、淋巴結是否轉移及病理分期比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;而兩組性別、腫瘤分化程度，腫瘤發(fā)生部位及CEA水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。gzslib202204011605

2.4 低PAR組和高PAR組生存情況比較 低PAR組術后1、3、5年生存率分別為92.6%、77.2%、60.3%均優(yōu)于高PAR組的72.5%、36.3%、23.5%，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01），見圖2。

2.5 影響患者預后的因素分析 單因素分析結果顯示：術前PAR、腫瘤最大徑、浸潤深度、淋巴結轉移、TNM分期均為胃癌患者根治性手術術后OS的影響因素（P<0.05），見表2。將表2中差異有統(tǒng)計學意義的因素進行多因素分析，結果顯示：TNM分期和術前PAR以及淋巴結轉移均為胃癌根治性術后OS的獨立危險因素[HR=2.288、1.547、2.207，P<0.05]，見表3。

3 討論

許多研究已經(jīng)證明炎癥在實體腫瘤起始、進展和轉移過程中都發(fā)揮著重要作用。PAR作為衍生的外周血炎癥指標之一，在預測一些癌癥患者的預后上具有臨床價值[8-9]，雖然其與腫瘤發(fā)生、發(fā)展的相關分子機制尚不完全明確，但白蛋白和血小板作為影響腫瘤進展和預后的重要因素，其基礎機制已有相應研究。

白蛋白除了能反映機體的營養(yǎng)狀況，也可以在一定程度反映機體的炎癥程度。惡性腫瘤患者外周血白蛋白水平往往降低，研究表明腫瘤微環(huán)境誘導的細胞炎癥因子（如腫瘤壞死因子-α，白介素-1和白介素-6）可以抑制肝臟中白蛋白的合成并增加血管通透性，導致血清白蛋白水平降低，而消化道腫瘤導致營養(yǎng)物質吸收障礙，加劇了患者營養(yǎng)不良的狀況[10]。有學者指出白蛋白具有抗氧化功能，有助于維持DNA復制和細胞生長的穩(wěn)定，起到抗癌作用[11]，因此，白蛋白降低不僅會影響人體的防御機制，導致免疫功能低下，還可能參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展過程。血清白蛋白降低導致腫瘤患者預后不良的原因除了會損害人體的自然防御機制外，影響抗癌藥的分布和藥理活性也是重要原因之一[12]。文獻[13]的研究結果顯示術前白蛋白水平低是胃癌獨立的營養(yǎng)預后指標。對于血小板，現(xiàn)有的研究認為其主要從兩個方面對癌癥的預后產(chǎn)生影響，一方面影響腫瘤相關的靜脈血栓栓塞癥（venous thromboembolism，VTE）的發(fā)展，另一方面影響腫瘤細胞的遠處轉移，兩者最終都會導致腫瘤患者預后不良[14-15]。腫瘤細胞能夠吸引和激活血小板，形成纖維蛋白凝塊，同時血小板可能通過上調致癌基因直接刺激癌細胞的增殖[16]，原因可能是癌癥患者的血小板在腫瘤源性刺激的影響下，基因轉錄物發(fā)生了選擇性剪接[17-18]。除此之外，癌癥患者的血小板被證明可吸收腫瘤成分，有助于增加血小板的黏附傾向，導致血栓形成的風險增加[19]。研究證明VTE的發(fā)生與胃癌患者的生存期降低相關，是胃癌患者死亡的獨立預測因子[20-21]。實體瘤中，腫瘤細胞在血液循環(huán)中存活以及免疫逃逸的主要策略之一是與血小板的相互作用。腫瘤細胞可促進血小板的產(chǎn)生[22]，而血小板又可以刺激腫瘤細胞中金屬蛋白酶的表達從而促進細胞外基質降解，繼而有助于腫瘤細胞侵襲[23-24]。另外，腫瘤細胞可促進血小板聚集速率和血小板P-選擇素的表達，經(jīng)血小板處理的培養(yǎng)基能增強胃癌細胞的增殖和遷移能力[25]。同時，腫瘤的生長離不開血管的生成，腫瘤細胞可以通過分泌ADP等因子來激活血小板[26]，進而導致脫顆粒并釋放促血管生成和促癌因子[27]，腫瘤誘導生成的血小板誘導血管生成的能力和效率更高，可以更有效地遞送促血管生成因子[28]。

綜上所述，腫瘤患者術前白蛋白和血小板的水平與腫瘤的發(fā)生發(fā)展及預后存在著密切關系。由于低血清白蛋白和血小板數(shù)量升高都表示為癌癥患者預后差，則它們的組合可以顯示出比各單一標記物更高的預后價值。本研究通過ROC曲線分析確定PAR的最佳界值為4.52×109。Kaplan-Meier生存分析顯示低PAR組術后1、3、5年生存率均優(yōu)于高PAR組（P<0.05）。進一步采用Cox比例風險回歸模型分析患者預后的影響因素，結果顯示術前PAR水平是胃癌患者預后的獨立危險因素之一（P<0.05）。研究數(shù)據(jù)明確表明術前PAR值的增加是胃癌患者不利的預后因素，且外周血PAR指標成本低、易開展、可重復性好，能夠對腫瘤患者生存預后進行有效評估，因此術前血漿PAR水平可與TNM臨床分期及其他預后指標一起用于評估胃癌根治術后患者的預后情況，為臨床醫(yī)師治療決策提供參考，以提高胃癌患者的總體生存率。

然而本研究也存在著一些不足，除腫瘤因素外，許多其他環(huán)境和遺傳因素也會影響白蛋白和血小板的水平及功能，例如年齡、糖尿病、高血壓和性激素等。同時，單中心及樣本量的不足可能會對結果產(chǎn)生一定偏倚。另外目前關于PAR在不同腫瘤中的研究不夠豐富，PAR能否真正成為預測療效和預后有價值的因子尚需大量前瞻性研究支持。

參考文獻

[1] BRAY F，F(xiàn)ERLAY J，SOERJOMATARAM I，et al.Global cancer statistics 2018：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin，2018，68（6）：394-424.

[2] TORRE L A，BRAY F，SIEGEL R L，et al.Global cancer statistics，2012[J].CA Cancer J Clin，2015，65（2）：87-108.

[3] FITZMAURICE C，ABATE D，ABBASI N，et al.Global，Regional，and National Cancer Incidence，Mortality，Years of Life Lost，Years Lived With Disability，and Disability-Adjusted Life-Years for 29 Cancer Groups，1990 to 2017：A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study[J].JAMA Oncology，2019，5（12）：1749-1768.gzslib202204011605

[4] FANG W L，HUANG K H，CHEN J H，et al.Comparison of the survival difference between AJCC 6th and 7th editions for gastric cancer patients[J].World Journal of Surgery，2011，35（12）：2723-2729.

[5] HERMAN MAHE?I? D，CIGROVSKI BERKOVI? M，ZJA?I?-ROTKVI? V，et al.Inflammation-related cytokines and their roles in gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms[J].Bosnian Journal of Basic Medical Sciences，2020，20（4）：445-450.

[6] SINGH N，BABY D，RAJGURU J P，et al.Inflammation and cancer[J].Annals of African Medicine，2019，18（3）：121-126.

[7] MANTOVANI A，ALLAVENA P，SICA A，et al.Cancer-related inflammation[J].Nature，2008，454（7203）：436-444.

[8] SHIRAI Y，SHIBA H，HARUKI K，et al.Preoperative Platelet-to-Albumin Ratio Predicts Prognosis of Patients with Pancreatic Ductal Adenocarcinoma After Pancreatic Resection[J].Anticancer Research，2017，37（2）：787-793.

[9]趙宏達，黃煌煒，孫浩瑜，等.術前血小板與白蛋白比值對上尿路尿路上皮癌患者預后的預測價值[J].中華泌尿外科雜志，2020，41（5）：341-347.

[10] PFENSIG C，DOMINIK A，BORUFKA L，et al.A New Application for Albumin Dialysis in Extracorporeal Organ Support：Characterization of a Putative Interaction Between Human Albumin and Proinflammatory Cytokines IL-6 and TNFα[J].Artificial Organs，2016，40（4）：397-402.

[11] ANRAKU M，SHINTOMO R，TAGUCHI K，et al.Amino acids of importance for the antioxidant activity of human serum albumin as revealed by recombinant mutants and genetic variants[J].Life Sciences，2015，134：36-41.

[12] REHMAN M T，KHAN A U.Understanding the interaction between human serum albumin and anti-bacterial/anti-cancer compounds[J].Current Pharmaceutical Design，2015，21（14）：1785-1799.

[13] OH S E，CHOI M G，SEO J M，et al.Prognostic significance of perioperative nutritional parameters in patients with gastric cancer[J].Clin Nutr，2019，38（2）：870-876.

[14] LE BLANC J，LORDKIPANIDZ? M.Platelet Function in Aging[J].Front Cardiovasc Med，2019，6：109.

[15] VALENZUELA C A，QUINTANILLA R，OLATE-BRIONES A，et al.SASP-Dependent Interactions between Senescent Cells and Platelets Modulate Migration and Invasion of Cancer Cells[J].International Journal of molecular Sciences，2019，20（21）：5292.

[16] MITRUGNO A，TASSI YUNGA S，SYLMAN J L，et al.The role of coagulation and platelets in colon cancer-associated thrombosis[J].Am J Physiol Cell Physiol，2019，316（2）：C264-C273.

[17] SOL N，WURDINGER T.Platelet RNA signatures for the detection of cancer[J].Cancer Metastasis Reviews，2017，36（2）：263-272.

[18] BEST M G，WESSELING P，WURDINGER T.Tumor-Educated Platelets as a Noninvasive Biomarker Source for Cancer Detection and Progression Monitoring[J].Cancer Research，2018，78（13）：3407-3412.gzslib202204011605

[19] ANDRADE S S，SUMIKAWA J T，CASTRO E D，et al.Interface between breast cancer cells and the tumor microenvironment using platelet-rich plasma to promote tumor angiogenesis-influence of platelets and fibrin bundles on the behavior of breast tumor cells[J].Oncotarget，2017，8（10）：16851-16874.

[20] MARSHALL-WEBB M，BRIGHT T，PRICE T，et al.Venous thromboembolism in patients with esophageal or gastric cancer undergoing neoadjuvant chemotherapy[J].Diseases of the Esophagus：Official Journal of the International Society for Diseases of the Esophagus，2017，30（2）：1-7.

[21] FUENTES H E，ORAMAS D M，PAZ L H，et al.Venous Thromboembolism Is an Independent Predictor of Mortality Among Patients with Gastric Cancer[J].Journal of Gastrointestinal Cancer，2018，49（4）：415-421.

[22] LIN R J，AFSHAR-KHARGHAN V，SCHAFER A I.Paraneoplastic thrombocytosis：the secrets of tumor self-promotion[J].Blood，2014，124（2）：184-187.

[23] MEDINA C，JURASZ P，SANTOS-MARTINEZ M J，et al.Platelet aggregation-induced by caco-2 cells：regulation by matrix metalloproteinase-2 and adenosine diphosphate[J].The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics，2006，317（2）：739-745.

[24] RADZIWON-BALICKA A，SANTOS-MARTINEZ M J，CORBALAN J J，et al.Mechanisms of platelet-stimulated colon cancer invasion：role of clusterin and thrombospondin 1 in regulation of the P38MAPK-MMP-9 pathway[J].Carcinogenesis，2014，35（2）：324-332.

[25] WANG Q，LI Z，SUN L，et al.Platelets enhance the ability of bone-marrow mesenchymal stem cells to promote cancer metastasis[J].OncoTargets and Therapy，2018，11：8251-8263.

[26] HAEMMERLE M，BOTTSFORD-MILLER J，PRADEEP S，et al.FAK regulates platelet extravasation and tumor growth after antiangiogenic therapy withdrawal[J].The Journal of Clinical Investigation，2016，126（5）：1885-1896.

[27] KLEMENT G L，YIP T T，CASSIOLA F，et al.Platelets actively sequester angiogenesis regulators[J].Blood，2009，113（12）：2835-2842.

[28] PIETRAMAGGIORI G，SCHERER S S，CERVI D，et al.Tumors stimulate platelet delivery of angiogenic factors in vivo：an unexpected benefit[J].The American Journal of Pathology，2008，173（6）：1609-1616.