孫宅巍

通過對尸體掩埋和處理的統(tǒng)計，證明認定南京大屠殺中遇難者達30萬人以上是有充分根據(jù)的。自1937年12月13日南京淪陷前后，攻擊南京的日軍便在南京及其近郊開始了大規(guī)模屠殺。與日軍屠殺暴行同步，其暴行的消息以及被屠殺的人數(shù)，通過各種渠道傳播到國內(nèi)外，引起了國際社會的極大關注和震驚。

1945年抗日戰(zhàn)爭勝利，南京大屠殺暴行，作為日本戰(zhàn)犯的重要罪行，被中國政府列為重點調(diào)查的日本戰(zhàn)犯案件。南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會迄至1946年4月10日，統(tǒng)計此項人數(shù)為295525人;同年7月1日，南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會舉行第二次會議時公布，在前統(tǒng)計有29.5萬余人遇難的基礎上，又加上救濟總署在救濟死難者家屬過程中統(tǒng)計出的96260人，稱：“共計已有三十九萬余人”，“據(jù)一般估計被害人至少在五十萬以上”。至1947年3月10日，中國國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在《谷壽夫戰(zhàn)犯案件判決書》中，則鄭重判定，在南京大屠殺暴行中，“我被俘軍民遭日軍用機槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬余人。此外零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機關收埋者十五萬余具。被害總數(shù)達三十萬人以上”。

中國方面對日本戰(zhàn)犯罪行的調(diào)查，經(jīng)3年時間，在民眾中廣泛征集證言、證物，最后形成的南京大屠殺案卷，“計有確實人證之案件共二千七百八十四案”。其中“被日軍殘殺而有案可稽者，達八百八十六起”。中國方面在審判日本戰(zhàn)犯過程中，調(diào)查是認真的，證據(jù)是確鑿的，其最后認定“30萬人以上”遇難是經(jīng)得起歷史檢驗的。

進人20世紀50年代后，中國方面對于死難人數(shù)的表述，大體是接受了中外軍事法庭判定的數(shù)字，即以“30萬人”為主。

20世紀六七十年代，南京大學歷史系日本史小組由高興祖先生帶領，對南京大屠殺事件進行詳細的調(diào)查研究，收集了許多難得的照片和資料，最后在1962年寫成了《日本帝國主義在南京的大屠殺》一書。該書在列舉了遠東國際軍事法庭的“20萬人”之說與中國方面“30余萬人”“50萬人”等說法后認為：“根據(jù)我們已經(jīng)得到的材料，南京被害人數(shù)決不止此”。該書可說是對南京大屠殺進行真正意義上學術研究的開始。

自1983年底起，由中共南京市委、南京市政府直接負責，建立了“南京大屠殺”編史、建館、立碑領導小組和“南京大屠殺”史料編輯委員會。經(jīng)過4年的努力，終于建成了南京大屠殺遇難同胞紀念館，設立了13處南京大屠殺遺址紀念碑，出版了《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》等配套書籍。

這一巨大的系統(tǒng)工程，向全世界宣告了中國官方、公眾和 學術界經(jīng)過認真的、深入的調(diào)查和研究，所形成的一個具有全新內(nèi)涵的共識，即：南京大屠殺遇難人數(shù)在30萬人以上。

進入21世紀后，國內(nèi)加大了對南京大屠殺研究的力度。72冊《南京大屠殺史料集》、35冊《南京大屠殺史研究與文獻叢書》《南京大屠殺全史》等相繼出版。對死難人數(shù)的認定，是幾代人艱難求索的結(jié)果與結(jié)晶。

（據(jù)“澎湃新聞”1.1）