范祝彬
(中國商飛民用飛機試飛中心,上海 201323)
爬升性能是指飛機在實際大氣環(huán)境中,其剩余推力轉(zhuǎn)換高度的能力,是飛機一項重要的性能指標,包括爬升率、爬升梯度、爬升時間、油耗等。在飛機運營過程中,相應(yīng)的數(shù)據(jù)通過飛行手冊或者相應(yīng)的性能分析軟件給出。爬升性能試飛的目的是在真實飛行環(huán)境下進行飛行試驗,通過試飛數(shù)據(jù)分析獲取并驗證飛機的極曲線,確定飛機的阻力特性,用于飛行手冊及性能分析軟件。同時根據(jù)CCAR25.119、121、123中爬升性能相關(guān)要求,向局方演示并表明在特定狀態(tài)下,飛機的爬升梯度滿足其最低要求[1]。
爬升性能試飛通常有“鋸齒法”和“平飛加速法”兩種[2],其中“平飛加速法”試飛效率高,但是對于小速度區(qū)間、單發(fā)爬升及非巡航構(gòu)型下具有局限性;“鋸齒法”由于每次只能完成一個狀態(tài)點的爬升率試驗,其效率比平飛加速效率要低得多?!颁忼X法”為了降低爬升過程中風(fēng)梯度變化對結(jié)果的影響,采取相差180度兩個相反航向爬升取平均值的方法,導(dǎo)致試飛效率較低。
本文研究了風(fēng)梯度對爬升性能試飛方法的影響,提出了穩(wěn)定爬升中風(fēng)梯度影響修正方法,在“鋸齒法”中僅用單航向爬升完成爬升性能試飛,降低由于時間及空間帶來風(fēng)速風(fēng)向變化的影響,以實現(xiàn)提高試飛效率及試飛結(jié)果精度的目的。
飛機的爬升性能和飛機剩余推力直接相關(guān),如圖1所示。推力為給定狀態(tài)下(最大爬升推力),發(fā)動機推力由發(fā)動機供應(yīng)商通過飛行試驗確定,給出對應(yīng)不同高度、速度條件下的推力值。飛機的剩余推力是推力同阻力的差,在給定重量、高度、速度及飛機狀態(tài)等條件,阻力可以通過極曲線獲取。通過爬升性能的試飛,可以得到飛機在不同構(gòu)型下的極曲線,隨著飛機爬升性能各類參數(shù)計算的輸入,特別是對于單發(fā)爬升性能,可以獲取單發(fā)失效極曲線以及附加物阻力增量等氣動特性數(shù)據(jù)[3]。
圖1 爬升性能與剩余推力的關(guān)系
“鋸齒法”是爬升性能試飛中常用的試飛方法。試飛時飛機從目標高度以下建立穩(wěn)定爬升狀態(tài),保持穩(wěn)定的推力、指示空速及航向,直到目標高度以上,高度帶的寬度的選擇同飛機的剩余推力(爬升率)大小有關(guān),高度帶寬度通常不超過2 000 ft,或者總的時間不超過2 min。
將穩(wěn)定爬升飛機的受力情況分解到垂直剖面飛行航跡及垂直航跡方向上,如圖2所示。
圖2 飛機穩(wěn)定爬升過程中受力圖
進行受力平衡分析,公式如下:
假定發(fā)動機安裝接近飛機的軸線,垂直航跡加速度為0,則公式(1)和(2)精簡如下:
在穩(wěn)定大氣中,使用“鋸齒法”時需要飛機保持表速及爬升推力,從初始高度爬升至目標高度,飛機航跡加速度為0,剩余推力轉(zhuǎn)化為勢能。由公式(4)可得到:
在性能數(shù)據(jù)處理中,需要得到CL及CD兩個,分為由公式(3)和(5)可以得到:
當前民用飛機飛管計算機可以直接輸出風(fēng)速風(fēng)向,在穩(wěn)定飛行過程中精度是可靠的。若飛機沒有飛管或者相應(yīng)的構(gòu)型不到位時,可以使用計算的方法,獲取穩(wěn)定爬升過程中環(huán)境的風(fēng)速及風(fēng)向,風(fēng)速風(fēng)向計算方法可以通過簡單的矢量方程,結(jié)合坐標轉(zhuǎn)換得到:
其中:Vg為飛行器相對于地面的速度,一般通過GNSS、差分GNSS或GNSS慣導(dǎo)融合系統(tǒng)測量;Vw為空氣相對地面的速度,即風(fēng)速;Va為飛行器相對于空氣的速度。全靜壓系統(tǒng)測量出當量空速后,根據(jù)溫度解算出真空速,再通過迎角、側(cè)滑角換算到機體坐標系,然后使用3個姿態(tài)角換算到地面坐標系。
公式(4)是對慣性坐標系(即地面坐標系)成立,在“鋸齒法”爬升過程中,若存在風(fēng)梯度,則ax≠0,此時飛機的剩余推力做功除了轉(zhuǎn)化為飛機的勢能外,還改變了飛機的動能。假定飛機以穩(wěn)定空速150 kn爬升,無風(fēng)梯度條件下爬升率為1 500 ft/min;在風(fēng)梯度為每1 000 ft變化10 kn條件下飛機實際爬升率偏離將達到15%。
為了降低試驗空域內(nèi)風(fēng)速的影響,爬升性能試飛通常需要選取風(fēng)速相當穩(wěn)定的時段和區(qū)域開展,比如在早上或者平原地區(qū)。如圖3所示是某飛機雙航向爬升過程中,兩個航向爬升率差異的百分比,從數(shù)據(jù)的離散性可以看出,風(fēng)梯度對結(jié)果影響較大。
圖3 某飛機雙航向爬升試飛爬升率差異
在實際試飛過程中,單純使用雙向爬升,通過算數(shù)平均的方式消除風(fēng)梯度的影響,需要兩個方向飛行時風(fēng)梯度一致。因此需要通過分析試驗空域內(nèi)風(fēng)梯度變化情況,以確定試驗是否有效。在試驗空域內(nèi),實現(xiàn)完全無風(fēng)梯度的情況是不可能的[4-5],在風(fēng)梯度相對穩(wěn)定情況下,通過雙向爬升方法可以消除風(fēng)的影響。但是雙航向爬升需要兩個方向飛行時盡快通過同一空間剖面,隨著時間的推移風(fēng)梯度也可能發(fā)生變化,減少了有效的試驗結(jié)果,試飛效率較低。
為了解決雙航向爬升試飛方法時間及空間變化引起風(fēng)梯度的變化導(dǎo)致試飛效率低的問題,在已知飛機的風(fēng)梯度情況下,可以數(shù)據(jù)處理的方法修正風(fēng)梯度的影響,實現(xiàn)單航向爬升。
在“鋸齒法”爬升試飛過程中,由于風(fēng)梯度的存在,飛機存在航跡加速度。由于公式(4)可得:
由公式(8)及公式(11)可以得到爬升率修正公式如下:
如圖4所示為某飛機“鋸齒法”爬升時飛機頂風(fēng)的情況,試驗過程中頂風(fēng)風(fēng)梯度大約6 kn每1 000 ft的變化。
圖4 某型飛機“鋸齒法”雙向爬升飛機頂風(fēng)量的變化
數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表1。兩個方向飛行獲取的爬升梯度分別為4.95%與3.91%,差異達到近25%,通過平均值得到無風(fēng)梯度影響爬升梯度為4.43%。使用風(fēng)梯度修正的方法修正后無風(fēng)梯度影響爬升梯度為4.37%和4.4%。
表1 爬升性能試飛風(fēng)梯度修正結(jié)果
在“鋸齒法”中使用單航向爬升數(shù)據(jù)修正相對雙航向爬升取平均值的方法具有如下優(yōu)點:
(1)試飛效率更高,每個試驗點減少一次爬升時間。
(2)受天氣變化影響更小,雙航向爬升假設(shè)條件為一定時間內(nèi)風(fēng)梯度不變,對天氣狀態(tài)的要求更加苛刻。
(3)單航向爬升時飛機油量變化最小,對數(shù)據(jù)結(jié)果的影響較小。
在試飛過程中使用本文提出單航向爬升數(shù)據(jù)修正方法能有效提高試飛效率。