欒 昊 陳開(kāi)軍 曹殿朕 欒志軼 張 乾 王雪松
(中央儲(chǔ)備糧大楊樹(shù)直屬庫(kù)有限公司 165456)
內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng)是我國(guó)北方地區(qū)應(yīng)用較為普遍的一項(xiàng)綠色儲(chǔ)糧技術(shù)。當(dāng)系統(tǒng)檢測(cè)到倉(cāng)溫達(dá)到設(shè)定值時(shí),可自動(dòng)開(kāi)啟或關(guān)閉安裝于糧面上的環(huán)流風(fēng)機(jī),利用糧堆“冷心”(冷源)降低表層糧食溫度,從而實(shí)現(xiàn)均衡糧溫和(準(zhǔn))低溫儲(chǔ)糧,并且可以達(dá)到抑制害蟲(chóng)生長(zhǎng),延緩儲(chǔ)糧品質(zhì)變化的目的。
中央儲(chǔ)備糧大楊樹(shù)直屬庫(kù)有限公司地處鄂倫春自治旗東南部,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,適合運(yùn)用春季密閉、夏季內(nèi)環(huán)流控溫、秋冬季降溫通風(fēng)的組合儲(chǔ)糧技術(shù)。本地氣候特點(diǎn)是干旱少雨,夏季氣溫高,持續(xù)時(shí)間短,最高溫度可達(dá)38.2℃;冬天氣溫低,最低可達(dá)-42.6℃,由于季節(jié)交替時(shí)氣溫溫差過(guò)大,糧溫間接受外溫影響形成“冷心熱皮”現(xiàn)象,極易發(fā)生糧情變化。我?guī)煊?019年開(kāi)始投入使用內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng),本文通過(guò)對(duì)內(nèi)環(huán)流控溫技術(shù)的探索研究,總結(jié)出了一些經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題對(duì)策,供大家參考。
選取1號(hào)高大平房倉(cāng)作為試驗(yàn)倉(cāng),4號(hào)倉(cāng)作為對(duì)照倉(cāng),兩棟倉(cāng)房規(guī)格、構(gòu)建、設(shè)備設(shè)施、建造年份均一樣,具有較好的對(duì)比性。每棟倉(cāng)房長(zhǎng)度50 m,跨度30 m,裝糧線高6.5 m。
1號(hào)倉(cāng),大豆等級(jí)二等,儲(chǔ)糧數(shù)量6749.950 t,生產(chǎn)年度2019年,水分10.2%,雜質(zhì)0.6%,完整粒率92.7%,粗脂肪酸價(jià)0.41 mgKOH/g,蛋白溶解比率90%,色澤氣味正常。
4號(hào)倉(cāng),大豆等級(jí)二等,儲(chǔ)糧數(shù)量6445.820 t,生產(chǎn)年度2019年,水分11.6%,雜質(zhì)0.6%,完整粒率92.2%,粗脂肪酸價(jià)0.52 mgKOH/g,蛋白溶解比率90%,色澤氣味正常。
1.3.1 環(huán)流通風(fēng)系統(tǒng) 主要包括離心風(fēng)機(jī)、地上籠通風(fēng)道和倉(cāng)內(nèi)PE環(huán)流管道。離心風(fēng)機(jī)型號(hào):BLK-260-2-1.1 kW,功率1.1 kW,風(fēng)機(jī)風(fēng)量1400 m3/h,風(fēng)壓900 Pa,出風(fēng)口風(fēng)速24 m/s。
1.3.2 現(xiàn)場(chǎng)控制系統(tǒng) 包括主控制模塊和現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)按鈕開(kāi)關(guān),驅(qū)動(dòng)控制相關(guān)設(shè)備的運(yùn)行,具有自動(dòng)采集倉(cāng)內(nèi)溫度糧情數(shù)據(jù)以及風(fēng)機(jī)等通風(fēng)設(shè)備及設(shè)施數(shù)據(jù)和自動(dòng)開(kāi)啟或停止離心風(fēng)機(jī)等功能。
外溫外濕、倉(cāng)溫倉(cāng)濕檢測(cè)點(diǎn)各一個(gè),糧溫檢測(cè)共有77根電纜,308個(gè)測(cè)溫點(diǎn)。
深層扦樣器、分析天平、電熱恒溫箱、電熱恒溫水浴鍋、粉碎機(jī)、索氏抽提器等。
11月~12月,結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境,氣溫較低情況下進(jìn)行整倉(cāng)機(jī)械通風(fēng)降溫,通風(fēng)后整倉(cāng)平均糧溫達(dá)到-5℃~0℃。
7月初,通過(guò)持續(xù)觀察糧溫變化情況,當(dāng)倉(cāng)溫達(dá)到上限溫度20℃開(kāi)機(jī),下限溫度18℃關(guān)機(jī)。
表1與表2分別為1號(hào)試驗(yàn)倉(cāng)、4號(hào)對(duì)照倉(cāng)試驗(yàn)期間的糧溫變化情況。
由表1與表2分析得出,1號(hào)倉(cāng)表層糧溫上升幅度非常小,試驗(yàn)前后僅上升了0.2℃,并且始終保持在低溫儲(chǔ)糧標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),最高時(shí)僅為18.5℃。2層糧溫受表層溫度下行影響,上升幅度較大,與試驗(yàn)前比較上升了13.8℃,3、4層糧溫上升幅度較小,試驗(yàn)前后分別上升了6.9℃和2.7℃,整倉(cāng)平均糧溫上升速度平緩,試驗(yàn)前后上升了5.7℃。
表1 1號(hào)試驗(yàn)倉(cāng)糧溫變化情況 (單位:℃)
表2 4號(hào)試驗(yàn)倉(cāng)糧溫變化情況 (單位:℃)
4號(hào)倉(cāng)表層糧溫上升幅度較大,最高時(shí)達(dá)到22.8℃,超過(guò)了低溫儲(chǔ)糧的標(biāo)準(zhǔn)。而2層糧溫上升幅度與1號(hào)倉(cāng)比較相對(duì)降低,試驗(yàn)前后上升了7.5℃,與表層糧溫的溫差較大,存在糧堆表層結(jié)露的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)表1、表2對(duì)比可以看出,1號(hào)倉(cāng)表層糧溫沒(méi)有太大變化,與初期相比僅僅上升了0.2℃,比4號(hào)對(duì)照倉(cāng)的上升幅度低了4.6℃,由此可見(jiàn),內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng)的控溫效果非常顯著。
從表中可以看出,試驗(yàn)前后1號(hào)倉(cāng)和4號(hào)倉(cāng)平均糧溫分別上升了5.7℃和4.1℃,雖然1號(hào)倉(cāng)的平均糧溫上升幅度略大于4號(hào)倉(cāng),但上升趨勢(shì)是平緩的,而且與4號(hào)倉(cāng)相比,1號(hào)倉(cāng)的整倉(cāng)糧溫更加均衡。
表3為兩個(gè)倉(cāng)試驗(yàn)期間的倉(cāng)溫、倉(cāng)濕變化情況。
由表3可以看出,1號(hào)試驗(yàn)倉(cāng)的倉(cāng)溫、倉(cāng)濕在應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng)期間始終保持在相對(duì)較低的狀態(tài)下,平均倉(cāng)溫控制在18.5℃,平均倉(cāng)濕控制在51.7%,受氣溫、氣濕的影響較小,營(yíng)造了低溫、干燥的良好儲(chǔ)糧環(huán)境。4號(hào)對(duì)照倉(cāng)受外界環(huán)境的影響,倉(cāng)溫、倉(cāng)濕變化幅度較大,平均倉(cāng)溫21.0℃,峰值最高達(dá)到24.8℃,平均倉(cāng)濕64.7%,最高時(shí)達(dá)到71.5%。
表3 1、4號(hào)倉(cāng)倉(cāng)溫、倉(cāng)濕對(duì)比 (單位:℃、%)
表4為兩倉(cāng)在試驗(yàn)期間糧食水分及儲(chǔ)存品質(zhì)變化情況。
由表4可以看出,1號(hào)倉(cāng)糧食水分及儲(chǔ)存品質(zhì)變化不大,試驗(yàn)前后糧食水分下降了0.1個(gè)百分點(diǎn),粗脂肪酸值上升了0.07 mgKOH/g,蛋白質(zhì)溶解比率下降了2個(gè)百分點(diǎn);而4號(hào)倉(cāng)的糧食水分及儲(chǔ)存品質(zhì)變化幅度要大于1號(hào)倉(cāng),試驗(yàn)前后糧食水分下降了0.2個(gè)百分點(diǎn),粗脂肪酸值上升了0.14 mgKOH/g,蛋白質(zhì)溶解比率下降了4個(gè)百分點(diǎn)。
表4 1、4號(hào)倉(cāng)糧食水分及儲(chǔ)存品質(zhì)變化情況 單位(%、mgKOH/g)
1號(hào)試驗(yàn)倉(cāng)運(yùn)行內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng)52 d,累積通風(fēng)651 h,平均每天運(yùn)行約12 h,總電耗為4296 kW·h,單位能耗為0.63 kW·h/t,噸糧成本為0.38元/t,每天運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng),單位能耗超過(guò)內(nèi)環(huán)流控溫標(biāo)準(zhǔn)能耗,噸糧成本費(fèi)用較高。
應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的倉(cāng)房,倉(cāng)內(nèi)最高糧溫未超過(guò)19℃,平均糧溫未超過(guò)8℃,有效控制倉(cāng)溫、表層糧溫并均衡整倉(cāng)糧溫,達(dá)到低溫儲(chǔ)糧標(biāo)準(zhǔn),減少了糧堆表層結(jié)露、結(jié)頂風(fēng)險(xiǎn),為糧食安全度夏提供了有利保障。
應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的倉(cāng)房,倉(cāng)內(nèi)平均濕度控制在51.7%,低倉(cāng)濕有效防止了夏季糧倉(cāng)內(nèi)外的濕熱交換,減少了夏季儲(chǔ)糧水分的流失,內(nèi)環(huán)流控溫通風(fēng)前后,糧食水分無(wú)明顯變化。
高大平房倉(cāng)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)期間,倉(cāng)溫、平均糧溫較低,能夠有效控制倉(cāng)房空間溫度和糧堆上層糧溫上升,降低倉(cāng)內(nèi)相對(duì)濕度,達(dá)到降低糧食的呼吸強(qiáng)度,減少干物質(zhì)損耗,抑制了糧食品質(zhì)劣變的,抑制蟲(chóng)害、微生物等生長(zhǎng)繁殖,內(nèi)環(huán)流控溫通風(fēng)前后糧食色澤、氣味正常無(wú)明顯變化,為提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及綠色儲(chǔ)糧提供了有利保障,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)糧、綠色儲(chǔ)糧的目的。
內(nèi)環(huán)流系統(tǒng)自動(dòng)采集溫度,根據(jù)設(shè)置條件自動(dòng)控制風(fēng)機(jī),不需要人工判斷,快捷高效,降低了保管員的工作強(qiáng)度、提高了工作效率。未應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫的倉(cāng)房,倉(cāng)內(nèi)因空氣不流通,且倉(cāng)溫較高,工作人員進(jìn)入倉(cāng)內(nèi)不久會(huì)汗流浹背。應(yīng)用內(nèi)環(huán)流的倉(cāng)房,由于倉(cāng)溫明顯低于常規(guī)儲(chǔ)糧倉(cāng)房,進(jìn)入倉(cāng)內(nèi)感到?jīng)鏊⑹孢m,便于工作,改善了工作環(huán)境。
先進(jìn)的控制設(shè)備能夠精確地儲(chǔ)存大量數(shù)據(jù),在應(yīng)用過(guò)程中,保管員定期記錄電表電量、出風(fēng)口溫度、倉(cāng)溫、糧溫、倉(cāng)濕、風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)間等相關(guān)數(shù)據(jù),準(zhǔn)確高效地建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)通風(fēng)倉(cāng)房進(jìn)行合理的數(shù)據(jù)分析,為儲(chǔ)糧安全提供了有效的數(shù)據(jù)支撐,從而確保儲(chǔ)糧安全。
隨著內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的廣泛應(yīng)用,在實(shí)際操作中也存在一些問(wèn)題,如大楊樹(shù)地區(qū)屬于溫帶大陸性氣候,并且有“山區(qū)小氣候”特征,總體特點(diǎn)是溫度較低、溫差較大,年極端最高氣溫38.2℃,極端最低氣溫-42.6℃,年平均濕度85%,這種極端天氣導(dǎo)致倉(cāng)房熱脹冷縮現(xiàn)象非常嚴(yán)重,倉(cāng)房變形、掉皮、膠條老化的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,從而導(dǎo)致倉(cāng)房氣密性極差,冷心儲(chǔ)存時(shí)間相對(duì)較短,內(nèi)環(huán)流風(fēng)機(jī)開(kāi)機(jī)時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng),增加了電費(fèi)及風(fēng)機(jī)的使用壽命,使風(fēng)機(jī)蓄冷通風(fēng)頻繁,造成糧食損耗增加等問(wèn)題。
下一步我?guī)鞂⒃诖_?!皟蓚€(gè)安全”的前提下,因地制宜、科學(xué)合理地開(kāi)展實(shí)施內(nèi)環(huán)流技術(shù),進(jìn)一步加大倉(cāng)房基礎(chǔ)設(shè)施改造投資力度,力求達(dá)到內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)藏要求,對(duì)老舊倉(cāng)房進(jìn)行氣密性改造,繼續(xù)學(xué)習(xí)內(nèi)環(huán)流系統(tǒng)相關(guān)新技術(shù)、新應(yīng)用,使內(nèi)環(huán)流這項(xiàng)綠色科技儲(chǔ)糧技術(shù)在我?guī)鞆V泛應(yīng)用并取得實(shí)效。