劉慧瀛 吉思思 楊靜怡
(鄭州大學(xué) 教育學(xué)院,河南 鄭州 450001)
第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,截至2020年12月,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模為9.86億,使用手機(jī)上網(wǎng)的比例高達(dá)99.7%,有著更高的手機(jī)成癮風(fēng)險(xiǎn)[1]。手機(jī)上網(wǎng)為人們帶來(lái)娛樂(lè)和便捷生活的同時(shí),也引發(fā)了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題——手機(jī)成癮,并因過(guò)度使用手機(jī)而造成了生理或心理的不適感[2]。眾多研究表明,手機(jī)成癮會(huì)產(chǎn)生一系列的不良后果,包括學(xué)習(xí)成績(jī)下降、焦慮、抑郁、失眠等[3-5]。醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容復(fù)雜繁多,需要投入較多的時(shí)間與精力,晚上他們可能會(huì)通過(guò)玩手機(jī)進(jìn)行自我補(bǔ)償以緩解學(xué)習(xí)壓力,手機(jī)成癮率更高[6],因此研究醫(yī)學(xué)生手機(jī)成癮及其作用過(guò)程具有重要意義。
自尊指?jìng)€(gè)體對(duì)自身能力或價(jià)值的整體認(rèn)知和判斷[7]。自尊是自我概念的一部分,它不僅能促進(jìn)個(gè)體的心理發(fā)展,還會(huì)影響個(gè)體的行為表現(xiàn)[8],與手機(jī)成癮顯著負(fù)相關(guān)[9]。Davis的“認(rèn)知—行為模型”認(rèn)為,非適應(yīng)性認(rèn)知是導(dǎo)致手機(jī)成癮的重要原因,而低自尊是一種典型的非適應(yīng)性認(rèn)知[10]。低自尊者自我評(píng)價(jià)低,社交體驗(yàn)及歸屬感差[9],手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的匿名性、虛擬性等特點(diǎn)可以給低自尊者提供一個(gè)安全的、重新獲得他人積極評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì)[11]。因此,他們可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)大量的時(shí)間,最終導(dǎo)致手機(jī)成癮。綜上,本研究假設(shè)醫(yī)學(xué)生自尊顯著負(fù)向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮。
此外,探究變量之間的作用過(guò)程(中介效應(yīng))有助于加深對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。情緒調(diào)節(jié)自我效能感指?jìng)€(gè)體管理自身情緒狀態(tài)的一種自信程度,有助于提高主觀幸福感,促進(jìn)心理健康[12]。一方面,高情緒調(diào)節(jié)自我效能感個(gè)體能夠有效地管理自身的消極情緒,通過(guò)更健康的方式轉(zhuǎn)移注意力,減少不良行為的發(fā)生[13];而低情緒調(diào)節(jié)自我效能感個(gè)體更容易采取退縮和逃避等消極應(yīng)對(duì)方式,且網(wǎng)絡(luò)控制效能感較低[14],可能會(huì)通過(guò)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)逃避生活、學(xué)習(xí)壓力,最終形成手機(jī)成癮[15]。另一方面,自尊是個(gè)體基于自身能力和價(jià)值的總體評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)會(huì)影響個(gè)體的情緒調(diào)節(jié)信心[16],與情緒調(diào)節(jié)自我效能感顯著正相關(guān)[17]。綜上,本研究假設(shè)情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮間起中介作用。
綜上所述,本研究旨在研究:(1)醫(yī)學(xué)生自尊與手機(jī)成癮的關(guān)系;(2)情緒調(diào)節(jié)自我效能感是否在自尊與手機(jī)成癮間起顯著的中介作用。
研究對(duì)象為河南省某高校的醫(yī)學(xué)生,共收回1 380份問(wèn)卷調(diào)查。其中男生587人,女生793人;城鎮(zhèn)654人,農(nóng)村719人,7人缺失;獨(dú)生子女319人,非獨(dú)生子女1 054人,7人缺失;年齡范圍為15-29歲,平均年齡為(22.00±4.86)歲。
1.2.1 自尊量表(Self-esteem Scale,SES)
此量表為Rosenberg自尊量表中文版[18],共10個(gè)題目,采用4級(jí)評(píng)分,從1-4代表“很不符合”—“非常符合”,得分越高表明個(gè)體自尊水平越高。在本研究中,此量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.73。
1.2.2 情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表(Regulatory Emotional Self-efficacy Scale, RES)
此量表是由Caprara等人[19]修訂,中文版由張萍等人驗(yàn)證具有良好的信度和效度[20]。共12個(gè)題目,采用5級(jí)評(píng)分,從1—5代表“完全不符”—“完全符合”,包含表達(dá)積極情緒、管理沮喪痛苦情緒、管理生氣易怒情緒3個(gè)維度,得分越高表明個(gè)體情緒調(diào)節(jié)自我效能感越高。在本研究中,此問(wèn)卷的Cronbach’s α系數(shù)為0.92。
1.2.3 大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表(Mobile Phone Addiction Tendency Scale,MPATS)
該量表由熊婕等人[21]編制,共16個(gè)題目,采用5級(jí)評(píng)分,從1—5代表“非常不符”—“非常符合”,包含戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰、心境改變4個(gè)維度,總分在16—80分之間,總分大于等于48分表明個(gè)體存在手機(jī)成癮,得分越高表明個(gè)體手機(jī)成癮傾向越嚴(yán)重。在本研究中,此量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.91。
使用SPSS 20.0和AMOS 23.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。使用皮爾遜積差相關(guān)分析各變量之間的相關(guān)關(guān)系;使用PROCESS插件檢驗(yàn)情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮間的中介作用;在AMOS 23.0中建立結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)中介模型的擬合程度。
采用Harman單因素檢驗(yàn)法進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)[22],結(jié)果顯示,有6個(gè)因子的特征根大于1,未旋轉(zhuǎn)得到的第1個(gè)因子可解釋27.72%的變異量,小于40%的臨界值,因此本研究的數(shù)據(jù)不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
醫(yī)學(xué)生手機(jī)成癮得分為36.57±11.04分,1 380名醫(yī)學(xué)生中256人存在手機(jī)成癮,檢出率為18.55%,其中戒斷癥狀(15.13±4.67)最為明顯。256名手機(jī)成癮檢出者中男124人,檢出率為21.12%,女132人,檢出率為16.65%,男女在戒斷癥狀上存在顯著差異(t=-3.15,P<0.01)。
相關(guān)分析結(jié)果顯示(見(jiàn)表1),自尊與情緒調(diào)節(jié)自我效能感總分及其各維度均兩兩顯著正相關(guān)(p<0.001),自尊與手機(jī)成癮總分及其各維度均兩兩顯著負(fù)相關(guān)(p<0.001),情緒調(diào)節(jié)自我效能感總分及其各維度均與手機(jī)成癮總分及其各維度均兩兩顯著負(fù)相關(guān)(p<0.001)。
表1 各變量描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)矩陣
采用SPSS20.0軟件的 PROCESS插件,以自尊為自變量,情緒調(diào)節(jié)自我效能感為中介變量,手機(jī)成癮為因變量,檢驗(yàn)情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮間的中介作用。結(jié)果表明,自尊顯著負(fù)向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮(β=-0.29,t=-10.66,P<0.001),自尊顯著正向預(yù)測(cè)情緒調(diào)節(jié)自我效能感(β=0.45,t=18.80,P<0.001),情緒調(diào)節(jié)自我效能感顯著負(fù)向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮(β=-0.22,t=-8.00,P<0.001)。因此,情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮間起部分中介作用,中介效應(yīng)(-0.10)占總效應(yīng)(-0.39)的25.28%(見(jiàn)表2)。
表2 情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
為進(jìn)一步檢驗(yàn)該中介模型,以自尊為自變量,情緒調(diào)節(jié)自我效能感為中介變量,手機(jī)成癮為因變量,在AMOS 23.0中建立結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)果顯示,χ2=13.056,χ2/df=1.306,RMSEA=0.015,GFI=0.998,NFI=0.998,CFI=0.999,因此,“自尊—情緒調(diào)節(jié)自我效能感—手機(jī)成癮”這一中介作用模型擬合良好(見(jiàn)圖1)。
圖1 自尊、情緒調(diào)節(jié)自我效能感與手機(jī)成癮關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型
本研究結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)生手機(jī)成癮檢出率為18.55%,略高于聶光輝等人[23]調(diào)查所得的廣西某醫(yī)學(xué)院校學(xué)生手機(jī)成癮檢出率(16.28%)。醫(yī)學(xué)生自尊顯著負(fù)向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮,即自尊水平越低,手機(jī)成癮傾向越高。這與以往研究結(jié)果一致[24],可以用自尊的社會(huì)計(jì)量器理論來(lái)解釋[25]。該理論認(rèn)為,個(gè)體會(huì)根據(jù)自尊來(lái)評(píng)價(jià)自己的社會(huì)關(guān)系,低自尊者感覺(jué)自己難以融入群體、不被他人所接納,歸屬需求得不到滿足,這會(huì)導(dǎo)致他們對(duì)人際拒絕更為敏感,產(chǎn)生社交焦慮,而手機(jī)是既安全又能滿足個(gè)體社交需求的渠道,個(gè)體長(zhǎng)期用手機(jī)來(lái)滿足社交需求會(huì)增加手機(jī)成癮的風(fēng)險(xiǎn)[25,26]。其次,高自尊個(gè)體能夠客觀地看待自己的價(jià)值,理性地作出判斷,有信心解決生活中遇到的問(wèn)題,自我控制與自我管理能力較好,能夠合理分配手機(jī)使用時(shí)間與工作學(xué)習(xí)時(shí)間,不會(huì)過(guò)度依賴手機(jī),手機(jī)成癮的可能性較低[24]。而低自尊個(gè)體較為自卑,害怕人際拒絕,傾向于采取逃避、內(nèi)疚、幻想等不成熟的應(yīng)對(duì)方式[27]。手機(jī)社交的環(huán)境更加隱蔽安全,個(gè)體不用與他人面對(duì)面地交流,且有了更多思考和緩沖的時(shí)間,降低了被拒絕的幾率,因此手機(jī)成為了低自尊者消極應(yīng)對(duì)方式的實(shí)現(xiàn)渠道[26,27]。最后,低自尊者對(duì)他人的評(píng)價(jià)十分敏感,害怕被他人否定但又想得到社會(huì)支持,這使得低自尊者密切關(guān)注他人的評(píng)價(jià),易產(chǎn)生錯(cuò)失恐懼,即因擔(dān)心錯(cuò)過(guò)他人信息而產(chǎn)生的一種彌散性焦慮。他們會(huì)不斷地瀏覽各類消息以期不錯(cuò)過(guò)任何精彩內(nèi)容,想要與他人保持及時(shí)的線上聯(lián)系,如此長(zhǎng)時(shí)間的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用會(huì)增加手機(jī)成癮的風(fēng)險(xiǎn)[28]。
中介效應(yīng)檢驗(yàn)表明,情緒調(diào)節(jié)自我效能感在自尊與手機(jī)成癮間起顯著的中介作用。自尊顯著正向預(yù)測(cè)情緒調(diào)節(jié)自我效能感,與以往研究結(jié)果一致[29]。自尊是個(gè)體對(duì)自我價(jià)值的總體評(píng)價(jià),是個(gè)體看待和評(píng)估自身能力的“鏡頭”,有助于跨越領(lǐng)域,為個(gè)體提供在大多數(shù)領(lǐng)域中所需的信心。因此,情緒調(diào)節(jié)自我效能感的發(fā)展受到自尊的影響[16]。低自尊者對(duì)未來(lái)持消極預(yù)期,情緒調(diào)節(jié)的成功經(jīng)歷少,而成功經(jīng)歷是個(gè)體提高自我效能感的直接來(lái)源,因此他們的情緒調(diào)節(jié)自我效能感較低[30]。另外,情緒調(diào)節(jié)自我效能感顯著負(fù)向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮,與以往研究結(jié)果一致[31]。情緒調(diào)節(jié)自我效能感低的個(gè)體適應(yīng)性差,常常不敢表露自己的快樂(lè),難以宣泄和調(diào)節(jié)消極情緒,易產(chǎn)生挫敗感,可能會(huì)私下獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)償自己,例如玩游戲、看電視劇、瀏覽網(wǎng)頁(yè)等,增加了手機(jī)成癮的可能性[31]。
黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年2期