彭淑敏，豆曉飛，李鵬善，張 帆

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，蘭州 730070；2.西寧市綠色發(fā)展研究院，西寧 810000)

當(dāng)前，氣候變化對人類生活的負(fù)面影響逐漸加深，而抵減人類活動(dòng)碳排放[1]的關(guān)鍵在于平衡生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著“后京都時(shí)代”的到來，國際社會(huì)要求中國、印度等發(fā)展中大國承擔(dān)減排責(zé)任的呼聲高漲，中國作為碳排放總量僅次于美國的國家成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。中國政府根據(jù)“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則，堅(jiān)持“可持續(xù)發(fā)展框架下解決氣候變化”和“發(fā)展中國家不承擔(dān)減排義務(wù)”的氣候變化談判立場，提出中國考慮在發(fā)達(dá)國家承諾提供技術(shù)支持條件下，適當(dāng)做出“可測量、可報(bào)告和可核實(shí)”的減排承諾。在此背景下，森林碳匯被認(rèn)為是應(yīng)對氣候變化的重要途徑之一，許多國家和國際組織都在積極利用森林碳匯應(yīng)對氣候變化。森林碳匯是利用森林的儲(chǔ)碳功能，與碳交易相結(jié)合，其產(chǎn)生的碳匯額度可用于抵消減排指標(biāo)[2]。隨著碳排放交易權(quán)的開放及森林碳匯可抵消碳排放額度合法性的確立，碳交易市場化為應(yīng)有之義。目前，我國森林碳匯交易還處于試點(diǎn)階段[3]，特點(diǎn)表現(xiàn)為供給能力提升而需求能力薄弱，多元主體森林碳匯購買行為受限于供需市場不對稱是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題[4]。自上世紀(jì)末，國內(nèi)外多領(lǐng)域?qū)W者對森林碳匯的關(guān)注日漸加強(qiáng)。國外相關(guān)研究集中在森林碳匯潛力[5-6]、森林碳匯固碳效果核算[7-8]、森林碳匯政策[9]、森林碳匯達(dá)標(biāo)及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[10]、森林碳匯效果影響因素[11]等方面，研究主題的發(fā)展契合森林碳匯的發(fā)展進(jìn)程。國內(nèi)森林碳匯研究肇始于本世紀(jì)之初，學(xué)者們較多關(guān)注森林碳匯政策和機(jī)制[12]、森林碳匯交易市場發(fā)展[13-14]、森林碳匯固碳效果核算[15-16]、多元主體森林碳匯參與行為[17-18]等方面。此外，偶有研究涉及森林碳匯法律[19]和森林碳匯減貧效應(yīng)[20]主題。森林碳匯需求者的動(dòng)機(jī)可分為抵減碳排放或投資，劉豪等將森林碳匯需求者類型劃分為自愿型、使用型、儲(chǔ)存型和投機(jī)型[21]。

林業(yè)部門近年來加強(qiáng)與林業(yè)碳匯研究專業(yè)機(jī)構(gòu)的合作，建立并完善森林碳匯管理、交易、監(jiān)測等相關(guān)制度。企業(yè)或個(gè)人購買森林碳匯可以通過銀行轉(zhuǎn)賬、郵局匯款、在線購買等渠道進(jìn)行購買。購買碳匯的資金則主要用于植樹造林、森林保護(hù)等增加碳匯的項(xiàng)目。然而目前，碳匯交易利益相關(guān)者主要以林農(nóng)、政府、企業(yè)等為主，但隨著氣候變化問題逐漸關(guān)系到公眾利益，如2016年全面上線的“螞蟻森林”，截至2021年8月，累計(jì)帶動(dòng)6.13億人的低碳生活，累計(jì)種植和養(yǎng)護(hù)真樹3.26億棵，種植面積超過26.47萬hm2?！拔浵伾帧庇谩疤假~戶”度量用戶日常活動(dòng)的碳減排量，不僅可以記錄用戶日常的低碳綠色足跡，也可以形成用戶綠色減排活動(dòng)形成碳資產(chǎn)的交易賬戶。大學(xué)生群體、非林農(nóng)者逐步成為“螞蟻森林”的忠實(shí)用戶。

居民作為社會(huì)主體有能力及義務(wù)參與碳交易，且以往研究認(rèn)為公眾能否認(rèn)可并接受是中國森林碳匯服務(wù)自愿交易市場成功的關(guān)鍵，但目前公眾對森林碳匯的認(rèn)知情況及公眾自愿森林碳匯支付行為的影響因素相關(guān)研究有待深入。因此，以武漢市居民為研究對象開展問卷調(diào)查，實(shí)證分析武漢市居民對森林碳匯的認(rèn)知情況及支付意愿影響因素，并提出相應(yīng)的管理啟示。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究假設(shè)

本文的研究目的在于武漢市居民對森林碳匯這一概念的認(rèn)知程度，并驗(yàn)證森林碳匯認(rèn)知、氣候變化認(rèn)知、碳排放認(rèn)知對居民森林碳匯支付意愿，基于此，提出以下研究假設(shè)：

H1：森林碳匯認(rèn)知正向顯著影響居民森林碳匯支付意愿

H2：氣候變化認(rèn)知正向顯著影響居民森林碳匯支付意愿

H3：碳排放認(rèn)知正向顯著影響居民森林碳匯支付意愿

1.2 變量選取

森林碳匯認(rèn)知、氣候變化認(rèn)知和支付意愿的測量量表主要借鑒王玉芳等的研究，碳排放認(rèn)知的測量量表主要借鑒楊帆等[22]的研究，各測量指標(biāo)如表1所示。

表1 變量及其代碼

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查問卷主要由構(gòu)念測量量表和人口統(tǒng)計(jì)變量量表(性別、年齡、最高學(xué)歷、職業(yè)、月收入)兩部分構(gòu)成。對30份預(yù)調(diào)研問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明各分量表可信，并根據(jù)被試者填寫反饋情況對題項(xiàng)語義表述進(jìn)行了細(xì)微調(diào)整，形成了如表1所示的包含14個(gè)測項(xiàng)的正式問卷。此外，還設(shè)置有一個(gè)篩選題項(xiàng)：“請問您是否是武漢市常住人口(在武漢市居住超過5個(gè)月)”。構(gòu)念測量量表采用李克特5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，3表示“中立”，5表示“非常同意”。

1.4 數(shù)據(jù)來源

武漢市近年來先后實(shí)施了綠滿江城、精準(zhǔn)滅荒、長江兩岸造林等一系列重要生態(tài)修復(fù)和林業(yè)建設(shè)工程，生態(tài)效益逐步顯現(xiàn)，森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值逐年上升。根據(jù)2020年《武漢市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估報(bào)告》，武漢市森林面積達(dá)到11.947萬hm2，森林覆蓋率14.69%，森林蓄積量816萬m3。雖然綜合而言，武漢市森林平均儲(chǔ)碳密度在湖北省內(nèi)相對較低，但森林碳匯仍有較大的提升空間。因此湖北省開展森林碳匯貿(mào)易具有巨大潛力?；诖耍疚囊晕錆h市居民為研究對象，通過問卷星平臺(tái)共收集問卷300份，有效問卷261份，有效率為87.0%，且達(dá)到“有效問卷數(shù)據(jù)大于測項(xiàng)數(shù)據(jù)10倍”的標(biāo)準(zhǔn)[23]。

1.5 數(shù)據(jù)分析方法

本研究運(yùn)用SPSS17.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、同源方差檢驗(yàn)和探索性因子分析，運(yùn)用AMOS22.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，驗(yàn)證森林碳匯認(rèn)知、氣候變化認(rèn)知、碳排放認(rèn)知、支付意愿之間的作用關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：性別比例為男性48.3%，女性51.7%；年齡結(jié)構(gòu)中18～25歲的居多，占比為47.1%，其次是26～35歲，占23.4%；最高學(xué)歷以本科為主，占61.7%；職業(yè)以企業(yè)人員、學(xué)生為主，分別占41%、24.1%；收入水平35.3%的公眾人均月收入為 3 000 元以下，29.1%為 3 001～5 000 元。

同源方差檢驗(yàn)結(jié)果如下：析出的第一個(gè)因子的非標(biāo)準(zhǔn)化方差解釋量占總方差的23.718%，未超過40%的標(biāo)準(zhǔn)。表明本研究所使用的樣本并未受到嚴(yán)重的共同方法偏差影響，可以進(jìn)行下一步的數(shù)據(jù)分析。

探索性與驗(yàn)證性因子分析結(jié)果如下：所有題項(xiàng)的CITC指標(biāo)均達(dá)到等于或大于0.5的標(biāo)準(zhǔn)；總體量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.714，森林碳匯認(rèn)知、氣候變化認(rèn)知、碳排放認(rèn)知、支付意愿各量表的Cronbach’sα系數(shù)分別為0.746、0.833、0.763、0.901，均大于0.700的臨界值；總體量表的KMO為0.716，Bartlett球型檢驗(yàn)顯著性水平為0.000；根據(jù)特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)成功提取4個(gè)公因子，累計(jì)解釋方差達(dá)68.260%；各測量指標(biāo)的因子載荷由TH1至YY3分別為0.692、0.775、0.743、0.788、0.871、0.824、0.874、0.709、0.777、0.772、0.796、0.897、0.895、0.890，介于0.692～0.897之間，大部分大于0.7的標(biāo)準(zhǔn)；森林碳匯認(rèn)知、氣候變化認(rèn)知、碳排放認(rèn)知、支付意愿的CR值分別為0.835、0.891、0.845、0.922；AVE值分別為0.558、0.732、0.578、0.797。表明量表具有良好的信度和效度。本研究的測量模型適配度各指標(biāo)均達(dá)到適配標(biāo)準(zhǔn)，其中χ2=111.040，DF=69，χ2/DF=1.609，GFI=0.945，CFI=0.907，PNFI=0.702，PCFI=0.736，RMSEA=0.048，表明模型具有良好的擬合效果。路徑分析結(jié)果如下：

2.1 武漢市居民對森林碳匯具有一定的認(rèn)知但程度較低

本研究通過調(diào)查武漢市居民對森林碳匯的作用及森林碳匯交易是否了解測量居民森林碳匯認(rèn)知水平。調(diào)查結(jié)果表明：首先，對于“TH1是否知道森林具有固碳作用”和“TH4是否知道森林碳匯交易有利于減少人類活動(dòng)碳足跡”這兩問項(xiàng)，回答“了解一些”“基本都了解”和“十分了解”的分別共占71.3%、67.8%，其中分別有23.2%、20.6%的被試者回答“十分了解”；其次，對于森林碳匯交易相關(guān)的兩個(gè)內(nèi)容TH2和TH3，回答“了解一些”及以上程度的被試者分別占61.3%、73.2%，“十分了解”的分別占20.6%、26.1%。因此，整體上，武漢市居民對于森林碳匯具有一定的認(rèn)知但程度較低，缺乏全面和深入的認(rèn)知。

2.2 森林碳匯認(rèn)知對居民支付意愿具有正向顯著影響

模型檢驗(yàn)結(jié)果表明：森林碳匯認(rèn)知程度對武漢市居民森林碳匯支付意愿具有正向顯著影響，影響路徑系數(shù)為0.206(P<0.01)。說明居民對于森林碳匯的認(rèn)知程度越高，其為森林碳匯進(jìn)行支付的意愿越強(qiáng)。當(dāng)居民了解森林碳匯的作用和交易渠道時(shí)，居民則傾向于通過自身的支付行為切實(shí)去減少碳足跡，以達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。相反，那些并不了解森林碳匯的居民從理性消費(fèi)視角出發(fā)，便不愿意為此付費(fèi)。這表明增加公眾對于森林碳匯的認(rèn)知程度是森林碳匯市場的建設(shè)與發(fā)展的重要途徑之一。

2.3 氣候變化認(rèn)知對居民支付意愿具有正向顯著影響

由表2可知，氣候變化認(rèn)知程度對武漢市居民森林碳匯支付意愿在0.001水平上顯著，路徑系數(shù)為0.322。說明居民對于氣候變化的認(rèn)知程度與其為森林碳匯支付的意愿顯著正相關(guān)。居民對于氣候變化的認(rèn)知程度在一定程度上反映了居民對于環(huán)境問題的關(guān)心程度，認(rèn)知程高的居民相比認(rèn)知程度較低的居民更關(guān)心環(huán)境問題，更愿意學(xué)習(xí)了解與環(huán)境保護(hù)、低碳消費(fèi)的相關(guān)知識(shí)，也更有可能通過支付行為來保護(hù)環(huán)境，進(jìn)而其購買森林碳匯的意愿更強(qiáng)烈。因此，提高公眾對氣候變化原因和危害等相關(guān)環(huán)境問題的認(rèn)知程度，可以有效提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)及其支付行為。

表2 路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗(yàn)

2.4 碳排放認(rèn)知對居民支付意愿具有正向顯著影響假設(shè)不成立

模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示，公眾對碳排放的認(rèn)知程度對其支付意愿沒有顯著的影響。調(diào)查結(jié)果表明：對于“個(gè)體具有排碳行為”這一問項(xiàng)中，表示“十分同意”“同意”的居民分別占18.8%、40.2%。有77.8%的居民認(rèn)為減少碳排放，個(gè)人力量不容小覷，愿意以實(shí)際行動(dòng)減少個(gè)人的碳排放量以保護(hù)生態(tài)環(huán)境。說明公眾認(rèn)為從自身角度出發(fā)通過減少碳排放保護(hù)環(huán)境是有必要的。

但在誰應(yīng)該承擔(dān)節(jié)能減排的主要責(zé)任這一問題上，居民更傾向于企業(yè)是主要的碳源，政府、企業(yè)而不是個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)氣候變化的主要責(zé)任。居民認(rèn)為納稅人在日常中支付了稅金給政府，其中包含了環(huán)境保護(hù)的費(fèi)用，政府應(yīng)該拿出一部分的資金投入至環(huán)境保護(hù)中[24]。而企業(yè)在創(chuàng)造利潤的過程中導(dǎo)致了能源消耗及大量二氧化碳的排放，企業(yè)需要為此負(fù)責(zé)。這表明，公眾對于政府、企業(yè)積極應(yīng)對氣候變化方面有著很大的期望，政府應(yīng)發(fā)揮其行政職能出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)環(huán)境，而企業(yè)也應(yīng)從自身角度出發(fā)減少碳排放量，樹立良好的企業(yè)形象。

3 小結(jié)與建議

3.1 小結(jié)

基于對武漢市居民的問卷樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS22.0和AMOS17.0軟件實(shí)證分析了武漢市居民森林碳匯購買意愿的影響因素，本文得出以下結(jié)論:武漢市居民對森林碳匯具有一定的認(rèn)知程度，但認(rèn)知還不夠深入和全面；森林碳匯認(rèn)知程度、氣候變化認(rèn)知程度對個(gè)人森林碳匯支付意愿具有正向顯著影響；碳排放認(rèn)知程度對個(gè)人森林碳匯支付意愿沒有顯著影響。

3.2 建議

基于上述探討與實(shí)證分析，為提高公眾的認(rèn)知情況，并使其積極參與到森林碳匯交易中，從而推動(dòng)森林碳匯交易發(fā)展。政策啟示如下：

3.1 加強(qiáng)宣傳教育，進(jìn)一步提高公眾對于森林碳匯及氣候變化的認(rèn)知

企業(yè)、公眾對森林碳匯的認(rèn)知程度越高，其支付購買意愿也越強(qiáng)烈。首先，政府、社會(huì)環(huán)保組織等有必要利用現(xiàn)代化的信息傳遞方式加強(qiáng)宣傳教育，使公眾充分了解到與氣候變化、森林碳匯的相關(guān)知識(shí)以及應(yīng)對氣候問題的政策與行動(dòng)；其次，可以通過與高校、公益組織合作等方式，宣傳低碳消費(fèi)的生活理念，注重對公眾價(jià)值觀的引導(dǎo)和教化，使公眾對于森林碳匯的購買實(shí)現(xiàn)從思想到行動(dòng)的轉(zhuǎn)變；最后，針對不同群體的認(rèn)知方式、對于森林碳匯的接受程度等不同，有針對性地采用不同的宣傳途徑與方式，在節(jié)約成本的同時(shí)有效地提高宣傳效率。

3.2 進(jìn)一步完善森林碳匯市場，豐富購買渠道

沒有市場就沒有交易，我國目前的森林碳匯市場仍處于初始階段，更加完善的森林碳匯市場以及更加豐富的購買渠道有助于增強(qiáng)公眾的購買意愿。首先，通過政府的強(qiáng)力支持來形成完善的交易體系以及相應(yīng)的保障制度，做到從制度、經(jīng)濟(jì)等多方面保障森林碳匯交易；其次可以通過發(fā)行生態(tài)彩票、基金、債券等多種途徑構(gòu)建多元化的交易渠道、交易方式，使購買更加便利，從而增加公眾的購買意愿[25]。

3.3 通過樹立典型案例，形成榜樣效應(yīng)

通過知名企業(yè)、成功人士的森林碳匯交易案例，形成榜樣效應(yīng)。首先，政府應(yīng)該積極的利用輿論導(dǎo)向提高企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任感，使企業(yè)家認(rèn)識(shí)到，森林碳匯的購買對于生態(tài)功能、企業(yè)形象等多方面的正面改善；其次，政府可以對購買森林碳匯的企業(yè)給予政策的傾斜或是獎(jiǎng)勵(lì)等制度以刺激其他企業(yè)積極效仿，由此逐步形成良好的企業(yè)風(fēng)氣；三是大力宣傳森林碳匯的提高對于保障森林的經(jīng)營管理、減少人類活動(dòng)碳足跡等多方面的效益，使得企業(yè)家在同等情況下更愿意購買森林碳匯。