郭 夢,劉玉俠,金 琰
(國家開放大學 教務部, 北京 100039)
黨的十九屆四中全會提出要構(gòu)建服務全民終身學習的教育體系,尤其是當前多元智能技術(shù)賦能教學領(lǐng)域、在線教學模式異常繁榮時期,開放大學作為高等繼續(xù)教育的重要組成部分,成為構(gòu)建新時代學習型社會的有效手段。經(jīng)過40年的先行探索,開放大學取得了顯著成績,但仍面臨著發(fā)展方向不明等挑戰(zhàn)。從整體而言,制約高等遠程開放教育發(fā)展的瓶頸,是教育質(zhì)量標準的缺失。[1][2]2020年教育部印發(fā)《國家開放大學綜合改革方案》,提出要制定國家統(tǒng)一的開放教育質(zhì)量標準體系。[3]
專業(yè)是高等學校人才培養(yǎng)的基本單元,專業(yè)標準是教育質(zhì)量標準體系的核心關(guān)鍵。探索厘清開放教育專業(yè)標準建設的主要問題——應如何看待開放大學的專業(yè)標準,如何制定、落實以符合開放大學的實際需求,是規(guī)范開放教育辦學、促進教育質(zhì)量提升的有效路徑。
專業(yè)標準是人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障,是學校教學質(zhì)量標準體系的核心內(nèi)容。2012年,教育部發(fā)布實行了第一批高等職業(yè)學校專業(yè)教學標準;2018年,《普通高等學校本科專業(yè)類教學質(zhì)量國家標準》正式出版發(fā)行。開放大學擁有與職業(yè)教育、普通教育各自不同的社會功能定位、人才培養(yǎng)目標與教育教學模式,專業(yè)層次包括???、高中起點本科和??破瘘c本科,但缺少符合自身特色的專業(yè)教學標準,導致社會公眾習慣用普通高校的評價標準衡量開放大學的教育質(zhì)量,使其受到質(zhì)疑和詬病。因此,開放大學亟須建立一套適切的、科學有效的專業(yè)標準,既符合遠程開放教育的特殊性,又與現(xiàn)代大學相適應和匹配。
專業(yè)標準是宏觀指導專業(yè)人才培養(yǎng)方案制定的基本參照和遵循,人才培養(yǎng)方案是落實人才培養(yǎng)總體要求的具體實施。區(qū)別于其他高等教育類型,開放大學的辦學體系由總部、44所省級開放大學、行業(yè)學院及學習中心共同組成,具有“兩級統(tǒng)籌、四級辦學”的特點。具體體現(xiàn)在專業(yè)人才培養(yǎng)方案上,開放大學分別在總部、分部(學院)、學習中心層面制定實施不同的人才培養(yǎng)方案,包括指導性專業(yè)人才培養(yǎng)方案、實施性專業(yè)人才培養(yǎng)方案和操作性專業(yè)人才培養(yǎng)方案。因此,在辦學網(wǎng)絡覆蓋全國城鄉(xiāng)的龐大體系下,開放大學必然需要與普通高校不同的治理邏輯和路徑,在體系內(nèi)建立統(tǒng)一的專業(yè)標準,規(guī)范各辦學層級的教學實施過程,加強引導、加強監(jiān)管、加強問責,確保人才培養(yǎng)質(zhì)量。
作為教育領(lǐng)域與經(jīng)濟社會的最大接壤,繼續(xù)教育的高質(zhì)量發(fā)展,將會是構(gòu)建終身教育體系的最重要支撐。進入新世紀以來,我國高等繼續(xù)教育無論在規(guī)模上還是在質(zhì)量上都取得了巨大的飛躍,但仍與新時代發(fā)展要求相差較大,尤其是與普通高等教育和職業(yè)教育領(lǐng)域相比,高等繼續(xù)教育仍屬于教育領(lǐng)域的薄弱短板,改革措施相對沉寂、制度體系尚不健全。其中,專業(yè)標準的缺失是制約高等繼續(xù)教育質(zhì)量發(fā)展的一大瓶頸。作為高等繼續(xù)教育的主力軍,開放大學不僅承擔著國家學分銀行(國家資歷框架)建設任務,同時具有職業(yè)教育的新賦能。[4]因此,健全制度體系,提升開放大學辦學質(zhì)量,是構(gòu)建服務全民終身學習的現(xiàn)代化教育體系的有力抓手。開放大學應以為中國高等繼續(xù)教育確立質(zhì)量地位作為現(xiàn)實責任,填補開放教育標準缺失的空白,有力回應國家賦予開放教育的新使命、新職能與新要求。
開放大學專業(yè)標準應該與普通本科和高職的專業(yè)標準既有共性也有區(qū)別。三者都屬于高等教育體系,人才培養(yǎng)不能脫離國家對本、專科畢業(yè)生的基本要求。但是在具體的入學條件、教學過程以及考核評價等方面應彰顯開放教育的靈活性和創(chuàng)新性。
我國《普通高等學校本科專業(yè)類教學質(zhì)量國家標準》(以下簡稱《國標》)歷經(jīng)4年多的研制工作,于2018年正式出版發(fā)行。《國標》實現(xiàn)了本科專業(yè)目錄92個專業(yè)類、587個專業(yè)的全覆蓋,共涉及全國56000多個普通高校專業(yè)點。[5]高職院校教學標準于2012年首次發(fā)布,4年后啟動修(制)訂工作,完成發(fā)布首批347項《高等職業(yè)學校專業(yè)教學標準》(以下簡稱《教學標準》)。
通過對比兩個標準的基本內(nèi)容框架(見圖1)可以發(fā)現(xiàn),《國標》的研制層次是專業(yè)目錄的二級分類,而新頒布的《教學標準》是基于專業(yè)目錄的三級分類(見表1)。因此在框架設計上,《國標》針對同一專業(yè)類的相近專業(yè)采用相同的標準,并明確了標準的適用范圍;《教學標準》則基于具體專業(yè)提出教學要求,相比而言,對專業(yè)建設的指導更具有針對性。在制定開放大學專業(yè)標準的過程中,應參照而不是照搬相同層次的本科和高職專業(yè)教學標準,進行廣泛調(diào)研、比較融合國內(nèi)外各項相關(guān)標準的邏輯起點、制定過程、內(nèi)容框架、保障實施等情況,同時注重與職業(yè)技能標準、學位標準等相關(guān)標準的銜接。
圖1 普通高等學校與高職院校專業(yè)標準的基本內(nèi)容框架對比
表1 普通高等學校與高職院校專業(yè)標準的研制層次對比
開放大學專業(yè)標準在滿足國家高等教育標準的基礎上,要在人才培養(yǎng)全過程突出體現(xiàn)開放教育特點。面對國家對開放教育高質(zhì)量發(fā)展的新格局與新要求,開放大學專業(yè)標準要依據(jù)成人學習者特點準確定位人才培養(yǎng)目標,充分把握學生認知規(guī)律,保證培養(yǎng)層次質(zhì)量要求。在培養(yǎng)規(guī)格、課程設置、師資隊伍、教學條件等教學管理的全方面與各階段體現(xiàn)開放教育特色,優(yōu)化內(nèi)容設計與呈現(xiàn)方式。在標準體系的內(nèi)容建構(gòu)、流程制定、組織運行、實施治理等環(huán)節(jié)要集中開放大學系統(tǒng)力量,發(fā)揮集團化優(yōu)勢,在工作和質(zhì)量可控的前提下,給予各分部在組織實施過程中適度的工作彈性和自主權(quán),推進各分部辦出特色,辦出水平。
隨著時代發(fā)展與社會變革的不斷加劇,開放大學的專業(yè)適應性問題已成為國家、社會以及學習者的重要關(guān)切。開放大學專業(yè)標準的制定要緊扣黨和國家對教育高質(zhì)量發(fā)展的部署,順應國家政策導向、社會經(jīng)濟發(fā)展和個人成長需求,深入研究經(jīng)濟社會和學科專業(yè)的發(fā)展趨勢,合理優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)布局??茖W設置人才培養(yǎng)目標,加速推進產(chǎn)教融合,有效提高人才的適切度。以標準促進開放教育專業(yè)合理發(fā)展,指導完善人才培養(yǎng)方案制定、明確培養(yǎng)條件設置、更新教學資源內(nèi)容,切實提高專業(yè)人才培養(yǎng)的社會適用性,增強學生學習的獲得感。
通過文獻檢索、篩選、追溯和綜合分析國內(nèi)外專業(yè)教學質(zhì)量標準的相關(guān)理論研究與實踐結(jié)果,結(jié)合問題現(xiàn)狀明確開放大學專業(yè)標準建設的邏輯起點與目標定位;系統(tǒng)梳理國內(nèi)外專業(yè)教學質(zhì)量標準的建設路徑,對比分析“學科專業(yè)導向、課程導向、證書導向、職業(yè)導向”等不同建設路徑的差異,并結(jié)合開放大學面向成人、體系辦學、產(chǎn)教融合、協(xié)同培養(yǎng)等特點,圍繞專業(yè)建設過程中各利益相關(guān)者開展行業(yè)企業(yè)調(diào)研、專家咨詢,面向?qū)I(yè)負責人、一線教師、學校教務管理人員、學生等進行需求調(diào)研;收集并參考開放大學教育質(zhì)量標準相關(guān)資料,初步研制形成開放大學專業(yè)標準內(nèi)容框架討論稿。
針對開放大學專業(yè)標準內(nèi)容框架討論稿,首先邀請了開放大學體系內(nèi)各教學部門、相關(guān)專業(yè)責任單位的專家提出修改意見,又邀請北京市教育委員會、教育部相關(guān)司局、北京大學、中國建設教育協(xié)會、福建開放大學等繼續(xù)教育領(lǐng)域?qū)<乙约伴_放大學行政領(lǐng)導進行了修訂。專家認為,開放大學專業(yè)標準框架的制定應把握規(guī)范要求、分類指導、引領(lǐng)改革、保障質(zhì)量的原則;專業(yè)標準的定位是設置專業(yè)的最基本要求、是開展教學工作的指南、是專業(yè)評價的基準、是質(zhì)量建設保障的主要依據(jù);提出諸如“進一步考慮在有專升本層次的情況下,如何認定原專科所學課程”“課程設置方面考慮課程分級、明確公共基礎課與通識課之間的關(guān)系”等建設性意見。針對專家提出的意見與建議,進一步修改完善,確定框架結(jié)構(gòu)、體例形式及編寫要求,形成開放大學專業(yè)標準草案。
首先開展開放大學重點建設專業(yè)的標準研制工作。以重點專業(yè)教學研究中心組成員為主成立專業(yè)標準研制組,開展相關(guān)調(diào)研與研討,根據(jù)專業(yè)標準草案起草專業(yè)標準。邀請具有相關(guān)專業(yè)高級專業(yè)技術(shù)職務的學科專家、質(zhì)量評估專家、行業(yè)部委或企業(yè)專家、遠程教育專家進行評審,并根據(jù)專家意見進一步修改,形成開放大學重點建設專業(yè)標準試行稿。按照重點建設專業(yè)標準制定流程,分批制定開放大學其他專業(yè)的專業(yè)標準。在體系內(nèi)試行過程中,持續(xù)深入調(diào)研,不斷強化專業(yè)內(nèi)涵挖掘,迭代完善專業(yè)標準。
本研究經(jīng)過上述工作,參照了有關(guān)本科和高職專業(yè)標準的研究成果[6][7][8][9],同時充分考慮到開放教育的特殊性,初步構(gòu)建出開放大學專業(yè)標準體例框架,主要包括專業(yè)概述、入學條件、職業(yè)面向、培養(yǎng)目標、培養(yǎng)規(guī)格、課程設置及學時安排、教學基本條件、教學組織實施、質(zhì)量保障九大部分。具體分析如下。
專業(yè)概述部分主要包括:專業(yè)名稱和專業(yè)代碼、辦學層次(暫設專科、專升本、高起本三個層次)、專業(yè)所屬學科門類(按照教育部規(guī)定的相應目錄執(zhí)行),以及接續(xù)專業(yè)等基本信息?!皩1俱暯印笔求w現(xiàn)開放大學特色的一個重要方面,因此在概述部分應列舉專業(yè)對應接續(xù)上下各一個層次的專業(yè)。
根據(jù)本科(高中起點)、本科(??破瘘c)和專科三種不同的辦學層次明確入學條件,對有特定要求的專業(yè)可根據(jù)專業(yè)實際需要進一步設置靈活的入學條件。
開放教育應進一步強化專業(yè)教學標準的能力本位特點,體現(xiàn)專業(yè)標準與“1+X”職業(yè)技能等級證書制度[10]的融會貫通,列舉出專業(yè)所對應行業(yè)、主要職業(yè)類別、主要崗位類別(或技術(shù)領(lǐng)域)、職業(yè)資格(職業(yè)技能等級)證書等。
開放大學應根植自身特色與學??傮w人才培養(yǎng)目標,依據(jù)成人教育規(guī)律和市場需求, 按辦學層次、專業(yè)要求具體描述專業(yè)培養(yǎng)目標。首先落實立德樹人基本要求,同時基于廣泛社會調(diào)研,制定符合社會經(jīng)濟發(fā)展需要,體現(xiàn)專業(yè)區(qū)分度,支持學生可持續(xù)發(fā)展的應用型、技能型人才培養(yǎng)目標。
培養(yǎng)規(guī)格規(guī)定了開放大學不同層次的學生在畢業(yè)時必須達到的修業(yè)年限、總學分學時、學位等培養(yǎng)標準,并按綜合素質(zhì)、基礎知識、職業(yè)能力等方面明確人才培養(yǎng)的要求(見表2)。
表2 開放大學專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格標準
專業(yè)課程體系是人才培養(yǎng)目標的有效支撐。根據(jù)開放大學的招生對象和培養(yǎng)導向,應改變課程碎片化現(xiàn)象,使課程體系更為簡單、清晰、完整,并將課程設置和崗位成長相關(guān)聯(lián),在保證培養(yǎng)質(zhì)量的同時提升學習的靈活性。具體的專業(yè)課程模塊應包括:公共基礎課、專業(yè)課、綜合實踐課和通識課四大部分。
各模塊具體課程的設置應準確對應專業(yè)培養(yǎng)規(guī)格所設定的畢業(yè)生素質(zhì)、知識和能力要求,支撐專業(yè)培養(yǎng)目標(見表3)。
表3 專業(yè)課程模塊與專業(yè)培養(yǎng)規(guī)格的對應關(guān)系
根據(jù)開放大學“專本銜接”的需求與特色,設置補修類課程和證書學分轉(zhuǎn)換機制。補修課程應為專升本專業(yè)非接續(xù)專業(yè)的入學學生設置。證書類課程可有效推進書證融通。專業(yè)可根據(jù)實際需要,在專業(yè)課模塊和綜合實踐課模塊合理引入職業(yè)技能等級證書課程,嵌入證書教育,通過學分銀行實現(xiàn)學習成果的積累與轉(zhuǎn)換。
教學基本條件涉及師資隊伍、學習資源、教學設施和教學經(jīng)費四個方面。其中,師資隊伍包括:教師的教學水平、學科背景,以及團隊的組成數(shù)量和結(jié)構(gòu);學習資源包括:專業(yè)的文字教材、音視頻教材、網(wǎng)絡課程及其他新型學習資源的選用與配置要求;教學設施包括:與培養(yǎng)規(guī)模和培養(yǎng)形式相適應的專業(yè)日常教學所需專業(yè)教室、校內(nèi)實訓室、校外實習實訓基地、信息化教學環(huán)境、支持信息化教學等方面的基本要求;專業(yè)教學經(jīng)費主要用于:課程建設、師資隊伍建設、專業(yè)實訓基地建設、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練、實習指導、教學儀器設備的購置與維修、教學質(zhì)量評價等。
教學組織與實施是開放教育承擔人才培養(yǎng)、構(gòu)建終身教育體系的核心環(huán)節(jié)。在教學組織與實施的過程中,總部及分部、學院、學習中心等各級辦學單位須依照開放大學的相關(guān)制度規(guī)范,落實各自在專業(yè)與課程建設、教學組織與管理、教學實施等方面的職責要求。
質(zhì)量保障應在學校制定的專業(yè)設置與管理、教學過程落實、網(wǎng)絡教學團隊建設管理與考核等相關(guān)文件統(tǒng)一規(guī)定的基礎上,從保證教學的角度,明確詳細措施。具體包括:1.保證專業(yè)教學的組織與運行。為保障教學質(zhì)量、確保教學過程落地,對專業(yè)的教學組織方式、運行狀況、運行效果進行指導、檢查與督促。2.專業(yè)建設與持續(xù)改進機制。從國家經(jīng)濟社會發(fā)展需求出發(fā),按照專業(yè)標準和時間要求開展專業(yè)建設工作,結(jié)合畢業(yè)生跟蹤反饋和社會評價結(jié)果,結(jié)合專業(yè)實際,建立專業(yè)持續(xù)更新機制,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。3.教學質(zhì)量監(jiān)控機制。依托開放大學各類校務數(shù)據(jù)和各級教學單位,采用大數(shù)據(jù)分析與預警、教學檢查、教學督導、年報年檢、專項調(diào)查等形式監(jiān)控各主要教學環(huán)節(jié)質(zhì)量。
專業(yè)標準是教育質(zhì)量標準體系的基礎,是指導專業(yè)建設、開展教學實施、評價教學質(zhì)量的基本準則和依據(jù)。開放大學專業(yè)標準的開發(fā)與實施既要與外部有效銜接,又要根植開放大學的實踐與現(xiàn)狀,突出體現(xiàn)開放教育特色。開放大學目前正處于綜合改革試驗探索中,標準體系的建構(gòu)與實施仍是一個不斷修正與改進的過程。本文初步提出了開放大學專業(yè)標準的內(nèi)容框架,未來可在該專業(yè)標準的基礎上進一步細化、深化與創(chuàng)新,在具體操作實踐中接受檢驗,建立有效的反饋完善機制,逐步形成開放教育質(zhì)量的標準體系。