林夏全

摘要：老年股骨粗隆間骨折易在老年患者中發(fā)病，骨折位置為下肢，經(jīng)常因為各種原因受暴力引起，老年患者常見的因素通常是摔倒。老年群體身體機能不斷弱化，容易產(chǎn)生缺鈣癥狀，一旦骨折，患者生活質(zhì)量會受到嚴重影響，令患者痛苦不堪。人口老齡化環(huán)境下，更多老年患者應(yīng)開展治療，年齡增長下，老年骨質(zhì)疏松人群過大，對于此狀，此骨折的治療形式更緊迫。本研究歸納總結(jié)老年股骨粗隆間骨折治療的臨床進展。

關(guān)鍵詞：老年患者;股骨粗隆間骨折;治療;保守治療;手術(shù)治療

【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--02

股骨粗隆間骨折所處位置在轉(zhuǎn)子間，常在老年人中發(fā)現(xiàn)，因股骨位置血運豐富，患者一旦骨折，經(jīng)治療容易愈合。患者若對手術(shù)無絕對禁忌，最有效的方式是手術(shù)，手術(shù)有助于患者早期活動、負重，可降低患者由于保守治療時間長臥床而產(chǎn)生畸形甚至死亡。手術(shù)治療可髓內(nèi)固定、人工關(guān)節(jié)置換[1]。髓內(nèi)固定可取近端股骨抗旋轉(zhuǎn)釘（PFNA），比較適合骨質(zhì)疏松的老年患者。人工關(guān)節(jié)置換雖然對患者的早期活動極為有利，但其適應(yīng)證極為嚴格，一般不作為首選。骨折程度輕的患者可保守治療，經(jīng)服用接骨類藥物開始調(diào)理，科學配合物理治療，如：針灸、骨骼牽引等[2]。術(shù)后，患者必須保持好休息，維持營養(yǎng)均衡，早期開展功能鍛煉，這樣方可盡早實現(xiàn)骨骼生長，使其早期康復(fù)。

1 損傷機制

股骨粗隆間骨折的產(chǎn)生是因多種因素的暴力造成，老年患者因為人體反應(yīng)能力差，容易產(chǎn)生跌倒意外，轉(zhuǎn)子間容易受外力影響，或因此部位內(nèi)收、向前角被間接外力引起的鉸鏈力引起骨折，粉碎性骨折比較常見，骨松質(zhì)受壓縮到骨缺損，內(nèi)側(cè)因為未得到骨支撐，無法穩(wěn)定，髓內(nèi)翻發(fā)生率過高[3]。

2 診斷

2.1 診斷

患者主要表現(xiàn)是外傷后局部腫脹、疼痛均可得到顯著改善，髖外側(cè)會發(fā)現(xiàn)皮下淤血斑，受傷后患肢活動受阻，無法行走、站立[4]。大粗隆位置會產(chǎn)生壓痛，縮短傷肢，遠側(cè)骨折位置處在極度外旋部位，嚴重者會呈直角外旋，伴有內(nèi)收畸形。X線片所呈現(xiàn)的骨質(zhì)無法持續(xù)，聯(lián)合查體可科學診斷?？茖W對軟組織損傷進行評估，注意觀察是否有血液循環(huán)障礙癥狀。

2.2 分型

股骨粗隆間骨折可分為四型：1型：順粗隆間線展現(xiàn)骨折，穩(wěn)定性高，無法移位，無法粉碎。2型：骨折處在粗隆間線，還伴有皮質(zhì)骨多處骨折，是粉碎性骨折，且會移位。3型：是粗隆下骨折，至少有一處骨折線橫近端到達較遠位置，且不夠穩(wěn)定[5]。4型：粗隆區(qū)、近端股骨干兩平面產(chǎn)生骨折，股骨干多以螺旋狀展現(xiàn)，斜形，骨折包含粗隆下位置，不夠穩(wěn)定。

3 保守治療

股骨粗隆間骨折的治療需結(jié)合患者實情來決定，若患者身體不理想，無法滿足麻醉要求，或患者與家屬還存在異議可采取保守治療。保守治療的方式是借助醫(yī)師的指導口服活血化瘀藥物，需用患肢實現(xiàn)骨、皮膚牽引[6-7]。用牽引方式對手術(shù)而言操作簡單，且不會破壞過多的血運，加速患處自然愈合。但需結(jié)合患者實際狀況對牽引重量進行控制，過強無法達到牽引，過重會因韌帶過牽，韌帶容易松弛且出現(xiàn)疼痛[8]。保守治療恢復(fù)所需時間較長，患者恢復(fù)階段的環(huán)境難以控制，恢復(fù)效果受到多種因素的影響。經(jīng)保守治療患者會有髓內(nèi)旋、內(nèi)翻等。用保守療法由于護理不專業(yè)會給患者增加并發(fā)癥，患者容易死亡[9-10]。特別是對年齡大的患者來講，自身缺乏較強的免疫力，長期的疼痛、臥床會對患者造成心理、生理影響，患者生活質(zhì)量可得到提高，保守治療承擔地風險較大。保守治療時需保障患者營養(yǎng)的全面與均衡，患者身體可短期得到恢復(fù)，嚴格執(zhí)行護理，預(yù)防并發(fā)癥。

4 手術(shù)治療

4.1 外固定架治療

外固定架治療是介乎在手術(shù)與非手術(shù)間的治療方式，手術(shù)方式過短，患者血運不會受到較大的損傷，適合老年群體。手術(shù)是有創(chuàng)治療，對醫(yī)療人員的要求較高，不僅要求穿刺技術(shù)，還需注重篩選適應(yīng)證[11]。手術(shù)優(yōu)勢較大，術(shù)中不會有過多出血量。但因為內(nèi)固定力度不足，患者術(shù)后活動期間會牽扯到傷口，對患者骨骼的愈合極為不利，容易引發(fā)感染，造成外固定松動。

4.2 內(nèi)固定治療

總體而言內(nèi)固定治療可分成兩類，包含髓內(nèi)固定、髓內(nèi)固定。

4.2.1 內(nèi)固定治療

4.2.1.1 髓外固定

此方式是臨床治療股骨粗隆間骨折的有效方式，包含三類：動力髖螺釘（DHS）、股骨近端鎖定鋼板（LCP）、動力髁螺釘（DCS）[12]。DHS興起于19世紀末，醫(yī)學上已廣泛在股骨粗隆間骨折應(yīng)用，是治療此骨折的金標準，其治療效果和臨床醫(yī)師與患者達成共識[13]。此法已在國內(nèi)外得到高度認可，臨床實現(xiàn)普及，能夠取得良好效果。治療時用DHS，患者骨折位置會漸漸產(chǎn)生壓力，減少骨折位置縫隙，促使骨折更好的愈合[14]。其應(yīng)用優(yōu)勢范圍甚廣，不會對股骨髓腔造成過大影響，有助于股骨內(nèi)部恢復(fù)，預(yù)防并發(fā)癥。但DHS同樣有不足，固定患者骨折無法科學抗旋轉(zhuǎn)，不適合粉碎骨折、轉(zhuǎn)子間骨折，恢復(fù)階段固定容易失效，科學技術(shù)的發(fā)展下，當前臨床股骨粗隆間骨折最佳不再是DHS。LCP能夠微創(chuàng)操作，在不影響血運的基礎(chǔ)上用鎖定螺釘科學固定骨骼和螺釘鋼板[15]。LCP鋼板是全新的固定方式，穩(wěn)定性較強，對微創(chuàng)操作比較有利。固定時因固定方式特殊，以免破壞骨膜，減少骨折位置受到壓迫，為骨折的恢復(fù)創(chuàng)造良好的條件。手術(shù)操作時應(yīng)小心謹慎，但對旋轉(zhuǎn)與剪切能力有良好的抗擊效用[16]。DCS比較適合術(shù)后失敗患者，還可在粉碎性骨折類型中應(yīng)用，與髖部生物學特點吻合，重點是并發(fā)癥發(fā)生率較低，可強化骨折近端對旋轉(zhuǎn)力的抗擊，預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥。

4.2.1.2 髓內(nèi)固定

髓內(nèi)固定較之髓外更與骨折位置符合，骨質(zhì)生長融合外力可發(fā)揮良好效用。因髓內(nèi)固定釘力臂較短，固定牢固，更為穩(wěn)定。術(shù)后不會過度影響正常生活，可接受輕度負重。手術(shù)是微創(chuàng)手術(shù)，手術(shù)已于臨床發(fā)展倍加成熟，手術(shù)簡單，且不會有過大的危險。手術(shù)無法露出折斷裂位置狀況操作，不會損傷其骨膜、肌肉組織，患處血運破壞較小，對患者的后期恢復(fù)極為有效[17]。①Gamma 3 釘：此釘是用髓內(nèi)釘、拉力釘將骨折遠處連成整體，確保承載均衡，較之鋼板固定方式，整體穩(wěn)定性高。加上切口小，外側(cè)肌群損傷較小，髖內(nèi)翻并發(fā)癥不會出現(xiàn)過多，在此骨折中的治療價值較高。Gamma 3 釘設(shè)計與股骨生物力學要求過高，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低下。②PFN（股骨近端髓內(nèi)釘）、PFNA（股骨近端防旋內(nèi)釘）：PFN可成功汲取此釘優(yōu)勢，加大螺旋，以免骨折端轉(zhuǎn)移，較之此釘，PFN釘體較長、較細，骨折端承受的壓力較大，可避免拉力螺旋將股骨頭切除，預(yù)防股骨干骨折的產(chǎn)生。

PFNA是建立在PFN基礎(chǔ)上開展的全新的髓內(nèi)固定系統(tǒng)，與股骨解剖符合，是經(jīng)主釘、遠端螺旋刀片組成，具備 PFN全部優(yōu)勢，此中可用螺旋刀片1枚代替PFA防螺旋釘，術(shù)中骨質(zhì)會有所減少，用螺旋刀鎖定后術(shù)后不容易產(chǎn)生松動，合并老年骨質(zhì)疏松癥，對治療失敗的患者依然適用，但術(shù)后依然有骨折、斷釘狀況。

4.3 人工髖關(guān)節(jié)置換

人工髖關(guān)節(jié)置換治療比較嚴重，髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)性所受損害不可逆，用此方式替代自身已損毀關(guān)節(jié)[18]。此技術(shù)治療效果良好，備受認可?；颊咝g(shù)后可恢復(fù)正常。骨科手術(shù)等級為第四類手術(shù)，是大手術(shù)，但在科學技術(shù)的持續(xù)改進下，微創(chuàng)性手術(shù)操作逐漸得到成熟，手術(shù)操作可簡化，預(yù)防手術(shù)危險。患者術(shù)后可開展早期活動，加速早期康復(fù)，術(shù)后可恢復(fù)正常生活狀況?；颊咝g(shù)后得到迅速恢復(fù)，可規(guī)避長期臥床引起的并發(fā)癥，預(yù)防不良反應(yīng)。但手術(shù)不足是因為血管損傷引起大出血，坐骨神經(jīng)損傷會使其肢體無力，植入假體會導致其術(shù)后假體松動。因患者自身抵抗能力匱乏，身體無法得到迅速恢復(fù)，術(shù)后嚴重時會引起感染。

4.4 計算機輔助骨科手術(shù)

計算機系統(tǒng)的逐漸完善下，臨床醫(yī)學診治引入計算機系統(tǒng)，借助計算機輔助，骨科手術(shù)技術(shù)水平得到全新的上升。特別是對精密的手術(shù)來講，對手術(shù)醫(yī)生的要求標準同樣較高，以往技術(shù)不先進時，手術(shù)成功率無法達到當下水平。當下，手術(shù)醫(yī)師可經(jīng)計算機虛擬系統(tǒng)開展手術(shù)操作，提高操作技術(shù)水平[19]。利用計算機輔助手術(shù)，可更為細致對骨折位置細微處進行觀察，手術(shù)操作安全性高。因計算機系統(tǒng)模擬手術(shù)路徑、進程，可經(jīng)一次性人體掃射準確計算，有效減少掃射次數(shù)，減少身體輻射。實際手術(shù)時可借助計算機系統(tǒng)科學定位，幫醫(yī)師科學開展修復(fù)手術(shù)。

5 中藥治療

中醫(yī)治療在我國有悠久的歷史，有助于骨折的恢復(fù)，是重要的中醫(yī)研究。中醫(yī)經(jīng)對患處開展針對性治療，聯(lián)合周身循環(huán)系統(tǒng)，加速患者免疫系統(tǒng)好轉(zhuǎn)，幫助患者迅速恢復(fù)。但一般骨折療法中中醫(yī)僅是輔助，預(yù)防其殘疾，科學的手術(shù)極為關(guān)鍵，中醫(yī)輔助療法可加速骨折的愈合。有研究表示：通過手術(shù)對骨折進行固定時，經(jīng)中醫(yī)技術(shù)針對性治療，改善其循環(huán)，有助于促進骨折的生長，縮短其治療時間[20]。具體治療時，可通過中醫(yī)輔助治療，充分發(fā)揮出中醫(yī)優(yōu)勢，加強治療效果。

結(jié)語

老齡化社會發(fā)展下，可采取科學的方式加速骨折位置恢復(fù)。因保守的治療方式難以取得良好效果，患者易產(chǎn)生各類不良反應(yīng)，且難以恢復(fù)，臨床很少用保守治療。科學技術(shù)的發(fā)展下，手術(shù)治療適應(yīng)性較高，手術(shù)可直達患處，針對性加速患者恢復(fù)，促進骨折生長，縮短恢復(fù)時間，不會對其生活造成過大影響。未來，手術(shù)是治療股骨粗隆間骨折的有效方式，臨床技術(shù)與手術(shù)方式在不斷完善，可想象到，通過治療可有效減輕患者痛苦，加速骨折愈合。

參考文獻：

[1]陸根華，牟曉峰.PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床療效[J].中國實用醫(yī)刊，2018，45（6）：4.

[2]汪得利，李志君，鄭玉鵬，等.PFNA與鎖定DHS內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效對比分析[J].生物骨科材料與臨床研究，2018，15（2）：4.

[3]楊緒峰.85歲以上老年股骨粗隆間骨折PFNA手術(shù)治療的臨床療效[J].泰山醫(yī)學院學報， 2018，39（10）：3.

[4]田備.老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療與保守治療的臨床效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020， 36（36）：2.

[5]洪建斌.用PFNA內(nèi)固定術(shù)對老年股骨粗隆間骨折患者進行治療的臨床效果[J].當代醫(yī)藥論叢，2018，16（7）：2.

[6]田雅峰，劉士昭，姚興豹，等.閉合復(fù)位組合式外固定架治療高危老年股骨粗隆間骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（6）：63-66.

[7]龔健，梁俊生，張洪斌，等.骨疏康膠囊聯(lián)合股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)藥，2018，13（7）：5.

[8]胡定，倪衛(wèi)東，羅剛.ERAS在老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折行PFNA治療圍術(shù)期的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2018，15（7）：4.

[9]徐成振，楊文貴，韓雪昆，等.三種內(nèi)固定方式治療老年穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的療效對比[J].創(chuàng)傷外科雜志，2018，20（5）：5.

[10]劉鐵軍.PFN-A髓內(nèi)固定治療中老年骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折的臨床療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（7）：2.

[11]劉國光.PFNA與LPFP治療老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的對比分析[J].中外醫(yī)學研究， 2018，16（15）：3.

[12]范朝銘，F(xiàn)AN，Zhao-ming，等.DHS與PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的療效評價[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2018，3（2）：2.

[13]祖廣軍，姚士祥，夏繼平.股骨近端防旋刀片髓內(nèi)釘治療老年患者股骨粗隆間骨折的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（1）：3.

[14]徐俊杰，李業(yè)海，梁俊升，等.牽引床與手法牽引閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2018，33（2）：4.

[15]李省偉，伍書民，朱建東，等.PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學，2020，28（17）：2.

[16]李赫，顧海倫，任德新，等.APFN與PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2018，33（2）：4.

[17]關(guān)瑞麗，孫艷杰.骨水泥型人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的康復(fù)護理[J]. 中國醫(yī)刊，2018，53（2）：3.

[18]宋紹勇.關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松合并股骨粗隆間骨折效果觀察[J].臨床醫(yī)學， 2018，38（1）：2.

[19]王旌晶，鄒永根，唐燕紅，等.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效[J]. 中國老年學雜志，2018，38（14）：4.

[20]田雅峰，姚興豹，楊剛，等.經(jīng)皮外固定架和PFNA治療老年高危股骨粗隆間骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（5）：5.