馬星桐
溧陽市實驗初級中學(xué) (江蘇省常州市 213300)
培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)已經(jīng)成為中小學(xué)課程教學(xué)改革的指導(dǎo)思想和基本方向,面對核心素養(yǎng)的時代訴求,課堂學(xué)習(xí)必將經(jīng)歷一次深刻的觀念變革和范式轉(zhuǎn)換。而強調(diào)核心素養(yǎng)的實質(zhì)是強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)涵、品質(zhì)和深度,因此教師開展深度教學(xué),促進學(xué)生深度學(xué)習(xí),成為信息社會革命背景下、核心素養(yǎng)指導(dǎo)下的必由之路。在近幾年的初中道德與法治教學(xué)中,越來越多的教師開始關(guān)注深度學(xué)習(xí)這一話題,但仍需要繼續(xù)探索。
2021 年江蘇省初中道德與法治優(yōu)質(zhì)課展評活動剛剛落下帷幕,來自常州市的唐老師所講授的一節(jié)《預(yù)防犯罪》,以活動整合學(xué)習(xí)內(nèi)容,實現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)化;以任務(wù)激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,實現(xiàn)學(xué)生主體化內(nèi)容生動;以問題推動學(xué)習(xí)遷移,實現(xiàn)思維高階化,充分傳達(dá)和實踐了深度學(xué)習(xí)的教育理念。
本課所依據(jù)的課程標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)部分是:了解違法與犯罪的區(qū)別,知道不良心理和行為可能發(fā)展為違法犯罪,分析未成年人犯罪的主要原因,增強自我防范意識。
本課所依據(jù)的《青少年法治教育大綱》的相應(yīng)部分是:養(yǎng)成守法意識,使青少年了解、掌握個人成長和參與社會生活必須的法律常識和制度、明晰行為規(guī)則,自覺尊法、守法;規(guī)范行為習(xí)慣,培育法治觀念,明辨是非;了解犯罪行為的特征、刑罰種類,建立對校園暴力等青少年常見違法犯罪行為的防范意識和應(yīng)對能力。
很多教師容易將深度學(xué)習(xí)理解為知識內(nèi)容學(xué)得“深”,但這種知識觀與核心素養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)不吻合。知識的本質(zhì)不只是表層符號,還包括思維方法和價值觀念,因此深度學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)要形成對知識的本質(zhì)理解。唐老師的教學(xué)設(shè)計十分精妙,用三個課堂活動將本課的學(xué)習(xí)內(nèi)容進行有機整合,并以板書作為輔助工具,實現(xiàn)了知識的結(jié)構(gòu)化,促進學(xué)生價值觀念、必備品格、關(guān)鍵能力的形成。
第一個活動“我們來做小法官”,將學(xué)生分為6 個小組,分別抽取3 個真實的高空拋物案件,每兩組判決同一案件。在第二個案件中,面對徐某兩次將菜刀拋擲樓下但未造成人員傷亡和財務(wù)損失的情況,兩組學(xué)生產(chǎn)生了分歧,一則認(rèn)為該行為是一般違法行為,一則認(rèn)為是犯罪。唐老師利用此契機,向?qū)W生介紹犯罪的三個基本特征,即嚴(yán)重社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰處罰性,并梳理了三個特征之間的關(guān)系,書寫在板書“了解罪與罰”部分,使學(xué)生了解了犯罪行為的特征以及罪與非罪的區(qū)別。在第三個案件中,針對張某拋出一塊廢舊瓷磚致人死亡該如何判決的問題,兩組學(xué)生也有不同的答案,其中一個小組認(rèn)為需賠償五萬元并道歉,另一組提出了處罰金1 萬,賠償損失10 萬的方案,在此,唐老師介紹和分析了我國刑罰的含義和內(nèi)容,使學(xué)生了解了刑罰的種類,了解、掌握個人成長和參與社會生活必須的法律常識和制度,以此達(dá)到培養(yǎng)法治觀念的目的。
第二個活動“探尋犯罪之因”,引導(dǎo)小組學(xué)生觀看視頻,在任務(wù)卡上記錄案件三中張某走上犯罪的原因。學(xué)生從視頻中多角度感受了19 歲青年張某犯罪的原因,首先有其家庭教育方式不當(dāng)?shù)脑?,其次他從小就有拋擲物品的不良習(xí)慣并且沒有得到糾正和正確的教育,直到他犯下過失致人死亡罪之前,也認(rèn)為自己年齡小,即使違法犯罪也不會被判刑,反映了張某的法治觀念淡薄以及存在僥幸心理等。通過此活動,學(xué)生學(xué)會了分析未成年人犯罪的主要原因,知道不良心理和行為可能發(fā)展為違法犯罪,唐老師在板書“犯罪之因”部分羅列了學(xué)生的回答要點,并用虛線連接到板書“了解罪與罰”部分,這樣的形式清晰地體現(xiàn)了“不良行為和嚴(yán)重不良行為與犯罪之間沒有不可逾越的鴻溝”。
第三個活動“共筑預(yù)防犯罪防火墻”,讓學(xué)生小組合作商討預(yù)防未成年人犯罪的措施,在商討結(jié)束后,唐老師請各組代表宣讀本組的討論結(jié)果,并將學(xué)生所寫內(nèi)容貼到板書“犯罪之因”與“了解罪與罰”中間的位置上,這樣就完成了“犯罪之因”與“了解罪與罰”兩個板塊之間的截斷,體現(xiàn)了“防火墻”之意,通過此任務(wù),增強了學(xué)生的自我防范意識,規(guī)范行為習(xí)慣,培育法治觀念。
唐老師的這節(jié)課內(nèi)容不龐雜,三個課堂活動線索清晰,分別對應(yīng)了板書中“了解罪與罰”、“犯罪之因”以及“加強自我防范”,三個板塊的位置設(shè)計非常精心,符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,從犯罪的表象結(jié)果逆向分析犯罪的內(nèi)在原因,再落實到行動上以實現(xiàn)預(yù)防犯罪。將教學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,促進了學(xué)生對于相關(guān)知識的理解,更引導(dǎo)學(xué)生理解蘊含在學(xué)科知識內(nèi)容背后的思想情感、思維方式和價值觀等,有效地實現(xiàn)了促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
深度學(xué)習(xí)首先要觸及學(xué)生的心靈,若遠(yuǎn)離學(xué)生的心靈,讓學(xué)生被動接受、簡單重復(fù)和機械記憶是不能滿足深度學(xué)習(xí)的要求的,也就達(dá)不到培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的目標(biāo)了。只有讓學(xué)生主動加工、深度理解,才能使學(xué)習(xí)內(nèi)容長期保持,才可能讓學(xué)生內(nèi)化于心、外化于形,才可能實現(xiàn)立德樹人的教學(xué)目標(biāo)。
觸及學(xué)生的心靈要激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)才會積極主動,從而學(xué)得輕松而有成效,但學(xué)習(xí)興趣不是天生的,需要教師的引導(dǎo),唐老師本節(jié)課的三個課堂活動對應(yīng)著學(xué)生的三個學(xué)習(xí)任務(wù),并精心制作了任務(wù)卡,為學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)提供了有效助力。三個任務(wù)符合學(xué)生目前的認(rèn)知情況和學(xué)習(xí)能力,難度適中,屬于學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,以任務(wù)驅(qū)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,以學(xué)習(xí)興趣觸及學(xué)生的心靈,從而實現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
在任務(wù)一中,唐老師布置學(xué)生自學(xué)教材并結(jié)合《民法典》、《刑法》的規(guī)定,以小組為單位來當(dāng)小法官,依照判決范例格式,對抽取的案件作出判決結(jié)論,并談?wù)勁袥Q依據(jù),組長在任務(wù)卡1 上記錄本組的判決結(jié)論。此教學(xué)形式新穎生動,相比用文字或視頻的方式直接展示案件情況,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生對于模擬小法官的活動躍躍欲試,通過此任務(wù),學(xué)生不僅了解了案件材料,更親身體驗了判決的過程,深刻的體驗才會有深刻的認(rèn)識,才會有深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。《義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)(2011 年版)》之處,“教師要善于利用并創(chuàng)設(shè)豐富的教育情境,引導(dǎo)和幫助學(xué)生通過親身經(jīng)歷與感悟,在獲得情感體驗的同時,深化思想認(rèn)識?!苯?jīng)過親自體驗的認(rèn)識,才能深入學(xué)生內(nèi)心中去,相較于單調(diào)說教,體驗活動要有效得多,更有利于學(xué)生了解相關(guān)法律法規(guī),并自覺培養(yǎng)法治觀念,體會違法犯罪必受到法律的制裁。另外,為了進一步激發(fā)學(xué)生興趣,觸及學(xué)生心靈,唐老師還為學(xué)生準(zhǔn)備了模擬法槌,讓各小組代表上臺宣讀本組的判決結(jié)論前敲擊法槌,這就加強了課堂的儀式感?!缎⊥踝印分姓f,儀式感能讓某一天與其他的日子不同,讓某一時刻與其他時刻不同。雖然只是一個小小的模擬法官,但當(dāng)學(xué)生敲擊法槌之時,也就初步感受到了司法公正、文明審判,更能體會法律的嚴(yán)肅與威嚴(yán),讓這一情感體驗深入學(xué)生的內(nèi)心,更能長久地記住這一刻,法治的觀念就潛移默化地在學(xué)生心中發(fā)了芽。
任務(wù)二是讓學(xué)生觀看視頻,在任務(wù)卡2 上記錄張某走上犯罪的原因,相比直接觀看視頻后回答問題,以情境任務(wù)的形式驅(qū)動學(xué)生認(rèn)真觀看,并梳理線索,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性。唐老師的這個視頻選取得也很精妙,以時間順序講述了張某從小的不良習(xí)慣到不良行為再到嚴(yán)重不良行為,學(xué)生在任務(wù)卡上記錄時,就自然而然將他的行為軌跡梳理出來了,從而對“不良行為和犯罪之間沒有不可逾越的鴻溝,如果不加以改正,任其發(fā)展,就有可能滑進犯罪的深淵”這一觀點的理解更加深刻,從而培養(yǎng)學(xué)生的自我防范意識,自覺規(guī)范行為,明辨是非,情感上的認(rèn)同也更能幫助學(xué)生實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。
任務(wù)三是由學(xué)生小組合作學(xué)習(xí),在任務(wù)卡上填寫預(yù)防未成年犯罪的措施,小組代表宣讀后粘貼在黑板上。這一板塊的內(nèi)容不是由老師灌輸給學(xué)生該如何預(yù)防犯罪,而是在前兩個任務(wù)的鋪墊下,學(xué)生已經(jīng)基本掌握了罪與罰的內(nèi)容,并學(xué)會了分析未成年人犯罪的原因,自然地將目光放回自己身上,思考預(yù)防犯罪自己應(yīng)做到什么,從而避免滑進犯罪的深淵。這一任務(wù)作為本節(jié)課的最后任務(wù),是學(xué)生知識運用、能力提高、情感升華的關(guān)鍵環(huán)節(jié),唐老師一方面采取了小組合作的形式,讓思想的火花在學(xué)生間互相碰撞,讓學(xué)生學(xué)會傾聽他人并與他人分享觀點,提升了學(xué)生課堂互動式參與的能力,另一方面讓學(xué)生將商討結(jié)果貼到黑板上,并與老師之前的板書完美融合,學(xué)生所填寫的“防火墻”內(nèi)容正是阻擋“犯罪之因”與“罪與罰”的關(guān)鍵線索,補全了本節(jié)課的知識結(jié)構(gòu),讓學(xué)生在腦海中形成了完整的邏輯框架,更讓學(xué)生在本課內(nèi)容最關(guān)鍵的部分有參與感、體驗感,加深了學(xué)生對于“加強自我防范”的認(rèn)識,體現(xiàn)了課堂是以學(xué)生為主體的,深度學(xué)習(xí)順應(yīng)發(fā)生。
學(xué)生的深度學(xué)習(xí)大部分是在課堂上完成的,“課堂教學(xué)是主渠道”,因此課堂上要充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,用任務(wù)驅(qū)動、情感激發(fā)、小組合作等形式激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,讓課堂轉(zhuǎn)變成為學(xué)生表演的大舞臺,教師只是起到點撥引導(dǎo)的作用,只有讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,才能實現(xiàn)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
深度學(xué)習(xí)是指學(xué)習(xí)者以高階思維的發(fā)展和實際問題的解決為目標(biāo),以整合的知識為內(nèi)容,積極主動地、批判性地學(xué)習(xí)新知識和思想,并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中,且能將已有的知識遷移到新的情境中的一種學(xué)習(xí)。
深度學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注到學(xué)生的高階思維是否有培養(yǎng),解決實際問題的能力是否有提高,唐老師教學(xué)中的課堂設(shè)問較好地推動了學(xué)生利用已有知識,發(fā)展接受新知識,并且將新知識進行應(yīng)用,促進學(xué)生高階思維的發(fā)展。
《預(yù)防犯罪》是八年級上冊第五課第二框的內(nèi)容,在第一框時,學(xué)生通過學(xué)習(xí)一般違法行為,對《民法典》、《治安管理處罰法》已經(jīng)有所接觸和了解,唐老師在導(dǎo)入環(huán)節(jié),利用溫故知新,自然地引出《刑法》,并通過對《刑法》目錄的展示,引導(dǎo)學(xué)生歸納刑法的內(nèi)容,這種利用先前學(xué)習(xí)對后繼學(xué)習(xí)的影響,實現(xiàn)了新舊知識的聯(lián)系,也更易讓學(xué)生接納。
唐老師在設(shè)計本課教學(xué)時,選取了刑法新增加的“高空拋物罪”為材料,向?qū)W生提問:你在平時生活經(jīng)歷過或聽說過高空拋物事件嗎?你認(rèn)為高空拋物行為有什么危害?課堂上有一位學(xué)生主動承認(rèn)他曾經(jīng)往樓下扔過飲料瓶子,并解釋說是出于好玩的心理,在課堂尾聲,唐老師重新采訪了一下這位同學(xué),讓他談?wù)劯惺埽@位學(xué)生表示,他經(jīng)過本節(jié)課的學(xué)習(xí)已經(jīng)認(rèn)識到自己行為的錯誤,并且以后要積極改正,且若在生活中發(fā)現(xiàn)有此類現(xiàn)象,他會及時制止或舉報。該學(xué)生思想觀念的轉(zhuǎn)變不是個例,其他學(xué)生身上也許或多或少也會存在一些不良習(xí)慣,經(jīng)此一課,他們能夠通過他人經(jīng)歷,反思自我行為,實現(xiàn)情感共鳴和思想轉(zhuǎn)變,樹立起法治觀念,在以后的學(xué)習(xí)生活中,自覺遵守行為規(guī)則和法律法規(guī),這一課堂生成的素材幫助學(xué)生解決了實際問題,遷移了所學(xué)知識,實現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)。
在探尋張某走上犯罪的原因中,學(xué)生體會到從不良習(xí)慣到不良行為,再到嚴(yán)重不良行為,最后滑入犯罪的深淵這一人生軌跡的危害性,在梳理分析的過程中,其實還引導(dǎo)學(xué)生初步掌握了量變與質(zhì)變規(guī)律的方法論意義,量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備,質(zhì)變是量變的必然結(jié)果,事物的發(fā)展最終是通過質(zhì)變來實現(xiàn)的,而當(dāng)量變達(dá)到一定程度,事物會改變其原有的性質(zhì)。不良行為是未成年人實施的不利于其健康成長的行為,嚴(yán)重不良行為是嚴(yán)重危害社會、尚不構(gòu)成刑事處罰的違法行為,而犯罪是具有嚴(yán)重社會危害性、觸犯了刑法、應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為,張某的經(jīng)歷就恰好證明了這一點,從小時候拋擲粉筆來打鬧到長大后從樓上扔雞蛋砸臟鄰居陽臺,再到拋擲酒瓶損壞他人小汽車等,他的行為正是量變到質(zhì)變的證明,若未成年人的不良習(xí)慣沒有得到及時糾正,很容易走上同樣的道路。唐老師引導(dǎo)學(xué)生對于此內(nèi)容的理解和掌握,滲透了量變與質(zhì)變的辯證思維方法,促進了學(xué)生高階思維的發(fā)展。
張某曾經(jīng)懷有“我是未成年人,年齡小,即使違法犯罪也不會被判刑“的錯誤想法,唐老師將此觀點提煉出來,引導(dǎo)學(xué)生進行評析,在評析中,學(xué)生提高了批判性思維能力?!吨袊鴮W(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》提出,學(xué)生要具有問題意識,敢于質(zhì)疑;能獨立思考與判斷;能多角度、多層次、多方面、辯證地分析問題并能夠做出正確的選擇和決定。在課堂教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力有利于提高學(xué)生的思維進階和思維品質(zhì),提升學(xué)生的核心素養(yǎng),從而實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。進行批判性思維后還一定要得出建設(shè)性的建議,否則對于事物的發(fā)展和個人的成長都毫無意義,因此,在評析完此錯誤觀點后,唐老師補充了刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡修改的內(nèi)容,并在下一環(huán)節(jié)設(shè)置了“共筑預(yù)防犯罪防火墻”,將批判觀點發(fā)展到正確做法。
初中道德與法治是一門實踐性較強的學(xué)科,在課堂教學(xué)的過程中,教師應(yīng)該重視并精進行有效設(shè)計,擯棄舊的知識觀,樹立起核心素養(yǎng)培養(yǎng)下的新知識觀,實現(xiàn)深度學(xué)習(xí),需要引導(dǎo)學(xué)生將認(rèn)知轉(zhuǎn)化為具體行為,即“知行合一”。有研究指出,要想達(dá)到知行合一需要讓學(xué)生從內(nèi)心角度認(rèn)同教師所講解、傳授的觀點,因此教師不能通過直接提出知識點的方式讓學(xué)生進行記憶,而應(yīng)運用多種模式讓學(xué)生感悟觀點、實踐體驗,并以行為認(rèn)知獲得優(yōu)秀情感。
唐老師的本節(jié)課充分體現(xiàn)了理論認(rèn)識和實踐踐行的辯證統(tǒng)一,不論是模擬當(dāng)小法官還是共筑防火墻,都是教師通過情景建構(gòu)的方式,啟發(fā)學(xué)生自主生成,主動探索??偠灾瑸榱藢崿F(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),教師在道德與法治課堂中應(yīng)用良好的課堂氛圍、合適的課堂活動、巧妙的課堂提問等,讓學(xué)生思考和動腦,并通過親身體驗和操作等方式來實現(xiàn)學(xué)生的的深度學(xué)習(xí)。