盛慶石
(山東飛泰紡織有限公司,山東 聊城 252000)
紡紗器材的配置直接影響細紗的成紗質量[1],為了探討細紗器材和專件、尤其是后區(qū)壓力棒[2]與新型下銷對成紗質量的影響,筆者進行了以下試驗,優(yōu)選出合理的配置,使成紗指標得到較好改善。
試紡品種:集聚紡CJ 18.22 tex;試驗配置:裕華方管搖架、V型牽伸;試驗機臺:218號和217號,同臺、同錠、同粗紗試紡。
218號機臺,在同新型上銷、同羅拉隔距、同搖架刻度條件下;配置一:新型下銷、3.5 mm單面鉗口、無后區(qū)壓力棒;配置二:老式下銷、3.0 mm平面鉗口、有后區(qū)壓力棒。兩種配置條件下的成紗質量指標對比見表1。
表1 不同配置條件下成紗質量對比一
通過表1成紗質量對比分析,在同臺、同錠、同粗紗、同羅拉隔距、同搖架刻度、同新型上銷條件下,采用配置二的成紗質量優(yōu)于采用配置一的成紗質量。配置二比配置一條干CV值改善了0.45個百分點,千米細節(jié)改善了1個,千米粗節(jié)改善了3個,千米棉結改善了2個。
為了進一步確認試驗1的結果,在試驗1的基礎上進行再次試驗。試驗2調整優(yōu)化了搖架刻度,其中配置三的搖架刻度(前×中)為-2×45,配置四的搖架刻度(前×中)為-2×46。成紗質量對比見表2。
表2 不同配置條件下成紗質量對比二
通過表2試驗結果分析可知,在同臺、同錠、同粗紗、同隔距、同新型上銷條件下,采用配置二生產的紗線質量指標優(yōu)于配置一。其中,配置四中將搖架刻度設置為-2×46時其成紗質量指標最好;與配置一進行對比:條干CV值改善了1.15個百分點,千米細節(jié)改善了3個,千米粗節(jié)改善了3個,千米棉結改善了7個。
試驗機臺:167號,同新型上銷、同后區(qū)壓力棒、同鉗口隔距塊、同搖架刻度。配置一:老式下銷、后區(qū)牽伸倍數為1.25;配置二:新型下銷、后區(qū)牽伸倍數為1.29。2種配置條件下的成紗質量指標對比見表3。
表3 不同配置條件下成紗質量對比三
通過表3成紗質量對比分析,配置二采取了新型下銷、1.29倍后區(qū)牽伸,其成紗質量優(yōu)于配置一:條干CV值改善了0.48個百分點,千米細節(jié)改善了1個,千米粗節(jié)改善了6個,千米棉結改善了5個。
試紡品種:集聚紡CJ 22.43 tex K;試驗機臺:68號FA507型細紗機。
紡紗主要工序參數:實際牽伸倍數為30.99,機械牽伸倍數為32.97,后區(qū)牽伸倍數為1.20,設計捻度為67.5捻/(10 cm),捻系數為319.5,羅拉隔距為18 mm×35 mm,前羅拉轉速為208 r/min,錠速為11 056 r/min,選用PG1-4254型鋼領,氣動加壓V型牽伸配置。
紡紗配置:揩車完畢后,分別在紡紗配置一(在細紗機下銷為帶凹槽T型下銷和單面鉗口隔距塊3.5 mm配置)和紡紗配置二(階梯下銷和平面鉗口隔距塊3.0 mm牽伸配置)條件下,同臺、同錠、同粗紗紡滿一落紗,對錠位做標記,分別在1號~20號錠取樣進行成紗質量對比試驗。兩種配置條件下成紗質量指標對比見表4。
表4 不同配置條件下成紗質量對比四
通過對表4成紗質量對比分析,在紡制集聚紡CJ 22.43 tex K紗品種時,將帶凹槽的T型下銷和3.5 mm單面鉗口更換為肇東階梯下銷和3.0 mm平面鉗口后,所測得各項成紗質量指標均有不同程度的改善。其中,條干CV值改善0.06個百分點,-30%細節(jié)改善了4.2個/km,-40%細節(jié)改善了1.8個/km,-50%細節(jié)改善了0.1個/km,+35%粗節(jié)改善了7.8個/km,+50%粗節(jié)改善了1.2個/km,+70%粗節(jié)改善了1.8個/km,+140%棉結改善了9.3個/km,+200%棉結改善了5.1個/km,+280%棉結改善了1.5個/km。
試驗品種:集聚紡CJ 22.43 tex K;試驗機臺:11號SAVIO自動絡筒機,絡紗速度為1350 m/min。
試驗條件:在同樣的電清設置條件下,分別絡紡紗配置一、紡紗配置二條件下對應的管紗,分析對應的切疵情況。
電清工藝及曲線設置如下。
錯號設置:+8.0%,-7.0%,錯號長度為20 m。
短錯號設置:+11.0%,-11.0%,短錯號長度為6 m。
短疵群設置:直徑為1.31,長度為1.2 cm,監(jiān)看長度為20 m,疵點數為55個。
長疵群設置:直徑為1.15,長度為20 cm,監(jiān)看長度為10 m,疵點數為10個。
偏細疵群設置:直徑為-12%,長度為5 cm,監(jiān)看長度為10 m,疵點數為10個。
兩種配置條件下絡筒紗疵統(tǒng)計見表5。
由表5絡筒工序試驗數據分析:從細紗機帶凹槽T 型下銷和3.5 mm單面鉗口配置調整為階梯下銷和3.0 mm平面鉗口配置,調整前后分別紡滿一落紗,分別在自絡同一臺車,同電清工藝及曲線設置的條件下,分別絡紗。從切疵數據分析,總切紗數減少70個,長粗切紗減少51個,細節(jié)切紗減少23個,長疵群切紗減少11個,錯號切紗增加21個??傮w來看,紡紗配置二相比配置一有所改善。
表5 不同配置條件下絡筒紗疵統(tǒng)計
3.1由優(yōu)化配置案例一中3次試驗結果分析,集聚紡精梳18.22 tex用細紗牽伸器材及工藝參數配置優(yōu)選為:新型上銷、新型下銷、3.0 mm平面鉗口、有后區(qū)壓力棒、羅拉隔距為17.7 mm×27.3 mm、搖架刻度(前×中)為-2×46,后區(qū)牽伸倍數為1.29?,F已對該細紗牽伸器材及工藝參數配置進行了推廣,跟蹤抽樣測試指標為:條干CV值為11.81%,千米細節(jié)為0,千米粗節(jié)為7個,千米棉結為18個,成紗質量得到有效提升。
3.2在FA507型細紗機V型牽伸、氣動加壓配置條件下,紡制集聚紡CJ 22.43 tex K紗品種,采用階梯下銷和3.0 mm平面鉗口配置,成紗質量改善程度、后紡絡筒紗疵改善程度均優(yōu)于帶凹槽T型下銷和3.5 mm單面鉗口配置。