摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商業(yè)銀行的盈利能力也有所變化，不同的商業(yè)銀行盈利能力存在差異性。文章就商業(yè)銀行盈利能力的影響因素進(jìn)行分析，將影響商業(yè)銀行盈利能力的因素分為宏觀因素和財(cái)務(wù)因素兩大部分，并選取了我國22家上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)，通過StataMP 16軟件進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)論是經(jīng)濟(jì)上行的時(shí)候商業(yè)銀行的盈利能力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候商業(yè)銀行的盈利能力受到一定的影響;資本充足率和清算價(jià)值比率對(duì)商業(yè)銀行的盈利能力有正向影響，吸收存款增長率和流動(dòng)性覆蓋率對(duì)商業(yè)銀行的盈利能力有負(fù)向影響。最終，給出了商業(yè)銀行在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的經(jīng)營建議。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;宏觀經(jīng)濟(jì);財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);經(jīng)營建議

中圖分類號(hào)：F832.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）05-0040-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.05.040

1 影響商業(yè)銀行盈利能力的宏觀因素分析

1.1 宏觀數(shù)據(jù)層面的分析

宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況影響著商業(yè)銀行的經(jīng)營策略及經(jīng)營成果，不同的經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境下各商業(yè)銀行所采取的經(jīng)營方式可能有所不同。2008年的金融危機(jī)之前，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)活躍，投資持續(xù)增長，社會(huì)各界對(duì)于經(jīng)濟(jì)的未來走勢(shì)持有積極的態(tài)度，銀行業(yè)的整體凈利潤也呈現(xiàn)出較快的增長趨勢(shì)。本文引入了2000—2019年國內(nèi)上市銀行的凈利潤總額，凈利潤增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP，Scott R. Baker、Nicholas Bloom和Steven J.Davis三位學(xué)者共同編制的全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)EPU（本文采用中國的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)CEPU），以及居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI對(duì)2000年以來國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行分析，具體采用的年度數(shù)據(jù)如表1所示。

2.2 財(cái)務(wù)因素的實(shí)證分析

上文數(shù)據(jù)層面的分析從整體上大概說明了所選的4個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響，為了進(jìn)一步證明上述結(jié)論的正確性，本文將采用截面數(shù)據(jù)回歸的方法詳細(xì)研究商業(yè)銀行的資本充足率、吸收存款增長率、流動(dòng)性覆蓋率和清算價(jià)值比率對(duì)商業(yè)銀行盈利能力影響的差異性。

2.2.1 樣本及變量的定義

選取我國2019年22個(gè)上市商業(yè)銀行的110個(gè)數(shù)據(jù)，其中包括各商業(yè)銀行的凈利潤（億元）、資本充足率、吸收存款增長率、流動(dòng)性覆蓋率及清算價(jià)值比率。為了使數(shù)據(jù)更具有代表性，更能適應(yīng)模型，本文將華夏銀行的清算價(jià)值比率進(jìn)行了修正，運(yùn)用StataMP16軟件進(jìn)行截面數(shù)據(jù)回歸分析，變量及其含義如表5所示。

2.2.2 模型說明

其中，RetainedProfits為被解釋變量，CAR、GRAMD、LCR、LVR為解釋變量，表示財(cái)務(wù)層面上可能對(duì)商業(yè)銀行的凈利潤產(chǎn)生影響的因素;α代表回歸方程的常數(shù)項(xiàng);βi為各因子的回歸系數(shù);εi代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。此模型用來反映上述四種財(cái)務(wù)因子對(duì)商業(yè)銀行的盈利能力的影響，同樣以商業(yè)銀行的年度凈利潤來反映商業(yè)銀行的年度盈利能力。

2.2.3 實(shí)證研究成果

首先對(duì)這四組財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，排除相關(guān)性過大影響實(shí)證結(jié)果的問題，相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

上述結(jié)果顯示這幾個(gè)變量之間不存在顯著的相關(guān)性，可做進(jìn)一步的檢驗(yàn)。其次本文對(duì)所研究的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了White異方差檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示P值為0.4504，不顯著，說明該樣本數(shù)據(jù)不存在異方差性，可進(jìn)行進(jìn)一步回歸分析。表7是使用2019年各上市銀行年報(bào)數(shù)據(jù)做回歸得到的結(jié)果。

表7的回歸結(jié)果顯示，CAR在5%的置信區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng);CRAMD和LCR在5%的置信區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)顯著的負(fù)效應(yīng);LVR在10%的置信區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng)。進(jìn)一步證明了當(dāng)資本充足率上升時(shí)，商業(yè)銀行的凈利潤上升，盈利能力有所提高;當(dāng)吸收存款增長率和流動(dòng)性覆蓋率上升時(shí)，商業(yè)銀行的凈利潤會(huì)下降，盈利能力降低，原因在于吸收的活期存款和流動(dòng)資金占比過大，商業(yè)銀行的資金貸出比率將減少，發(fā)放貸款是商業(yè)銀行最主要的盈利業(yè)務(wù)之一，發(fā)放貸款的額度受到限制，則商業(yè)銀行的營業(yè)利潤額將大幅減少。清算價(jià)值比率代表一個(gè)商業(yè)銀行的償債能力，清算價(jià)值比率越高，說明商業(yè)銀行本年度的盈利水平較高，償債能力較強(qiáng)。

3 關(guān)于增強(qiáng)商業(yè)銀行盈利能力的建議

宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化下，商業(yè)銀行應(yīng)該適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的整體變化方向，注意風(fēng)險(xiǎn)的控制，在經(jīng)濟(jì)上行時(shí)期，可適當(dāng)擴(kuò)張銀行業(yè)務(wù)，在保證充足的流動(dòng)性的前提下以把握住經(jīng)濟(jì)上行的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)投資以實(shí)現(xiàn)更大的利潤收入，增強(qiáng)商業(yè)銀行的盈利能力。在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期，商業(yè)銀行更要提高風(fēng)險(xiǎn)自控能力，防止不必要的壞賬損失。

對(duì)于商業(yè)銀行自身而言，保持適當(dāng)?shù)拇婵钗章?，根?jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及時(shí)調(diào)整向外發(fā)放貸款的比率，同時(shí)保持基本流動(dòng)性資金的供應(yīng)。大力發(fā)展金融科技以適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的需求，同時(shí)應(yīng)用信息科技大數(shù)據(jù)等抓住市場(chǎng)機(jī)遇，能夠自如地調(diào)整經(jīng)營策略，以此來提高商業(yè)銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張黎明.巴塞爾協(xié)議Ⅲ下我國商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2020（1）：19-24.

[2]顧煒.商業(yè)銀行盈利能力及影響因素分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（24）：72-73.

[3]梁曉鳴，農(nóng)峻.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國商業(yè)銀行盈利能力影響因素分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019（32）：162，164.

[4]洪亮，秦苗苗.金融綜合經(jīng)營體系下商業(yè)銀行發(fā)展策略[J].銀行家，2021（1）：50-53.

[作者簡(jiǎn)介]莊夢(mèng)蝶，女，白族，云南大理人，就讀于福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。