楊朋濤,牛軍燕
(河南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450015)
目前,我國正處在一個飛速發(fā)展的黃金時期,高速公路日益擴(kuò)張,私家車擁有量也在連年攀升,與此同時,也為高速公路管理帶來了很多問題。由于高速公路通行產(chǎn)生較多的通行費(fèi),一些過往車輛便滋生逃費(fèi)念頭,致使高速公路管理部門流失大量的通行費(fèi)[1]。為了優(yōu)化高速公路運(yùn)行秩序,提升高速公路管理水平,有效稽查高速公路逃費(fèi)車輛,亟需了解高速公路逃費(fèi)車輛行駛特征,掌握逃費(fèi)車輛時空變化規(guī)律。
國內(nèi)很多學(xué)者進(jìn)行了大量研究,靳誠[2]基于高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)數(shù)據(jù),分析了高速公路交通流變化特征。趙彥[3]通過對稽查方法的研究總結(jié)出計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)可有效輔助逃費(fèi)行為的治理。黃志軍[4]基于高速公路大數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)稽查系統(tǒng)。李松江等人[5]通過對逃費(fèi)車輛特征的分析,建立了逃費(fèi)預(yù)測模型,并對逃費(fèi)行為進(jìn)行預(yù)測。
本文通過對高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)數(shù)據(jù)的處理,提取有效數(shù)據(jù),分析高速公路逃費(fèi)車輛特征,掌握了逃費(fèi)車輛的總體特征、時空變化特征以及通行費(fèi)特征。
以陜西省榆林市高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)1個月不間斷通行卡流水?dāng)?shù)據(jù)為研究數(shù)據(jù),其通行卡字段(見表1)記錄了過往車輛通行信息。
表1 通行卡字段
表1(續(xù))
通行卡共記錄車輛通行信息31個字段,剔除無用屬性,篩選車輛出、入口通行時間、車牌、車型等有效屬性20個,如表2所示。
原始數(shù)據(jù)量巨大,存在缺失、錯誤等情況,為了精確分析逃費(fèi)車輛出行特征,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗。
1.2.1 缺失值處理
缺失值分為每個字段單一屬性缺失、每個字段多個屬性缺失以及機(jī)器故障引起,針對不同缺失類型,本文采取不同處理方法,如表3所示。
1.2.2 錯誤值處理
錯誤值多是由于系統(tǒng)識別導(dǎo)致,且主要表現(xiàn)為車牌識別錯誤,如“(藍(lán))陜X00000”,因此本文僅介紹車牌識別錯誤的處理方法,圖1為處理流程圖,錯誤率的計(jì)算方法為第i天錯誤值條數(shù)除以第i天數(shù)據(jù)總條數(shù)。
圖1 車牌號錯誤值處理方法流程圖
對金雞灘收費(fèi)站、大保當(dāng)收費(fèi)站、錦界收費(fèi)站、西溝收費(fèi)站、神木收費(fèi)站、店塔收費(fèi)站6個收費(fèi)站的逃費(fèi)情況進(jìn)行分析,經(jīng)過數(shù)據(jù)的篩選與清洗,總計(jì)得到樣本數(shù)量45 621個。
通過對數(shù)據(jù)的分析,對逃費(fèi)類型的主要特征進(jìn)行研究,從結(jié)果發(fā)現(xiàn)車牌不符為主要逃費(fèi)類型,占到逃費(fèi)車輛總體的50%以上,其次為車輛超時,根據(jù)高速公路車輛真實(shí)行駛情況可知,駕駛員由于中途服務(wù)區(qū)休息以及車輛損壞都會導(dǎo)致車輛超時,從車輛超時逃費(fèi)類型在整體逃費(fèi)類型的占比中可以看出,駕駛員企圖偷逃通行費(fèi)的現(xiàn)象普遍較多。
2.2.1 行駛軌跡
以金雞灘收費(fèi)站、大保當(dāng)收費(fèi)站、錦界收費(fèi)站、西溝收費(fèi)站、神木收費(fèi)站、店塔收費(fèi)站6個收費(fèi)站的車輛通行信息以及陜西省384個收費(fèi)站的經(jīng)緯度信息為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),對逃費(fèi)車輛數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到逃費(fèi)車輛空間行駛軌跡如圖2所示。
圖2 逃費(fèi)車輛行駛軌跡
圖中圓點(diǎn)代表收費(fèi)站點(diǎn),顏色由淺至深表示逃費(fèi)次數(shù)逐漸增多。本文對逃費(fèi)車輛的空間軌跡分析未還原車輛的真實(shí)行駛軌跡,而是以收費(fèi)站點(diǎn)為基礎(chǔ)來展現(xiàn)車輛的行駛狀態(tài)特征。通過對逃費(fèi)車輛空間行駛軌跡的分析,直觀展示了逃費(fèi)車輛的空間分布以及行駛狀態(tài)。
2.2.2 出行異常頻率
以某個單獨(dú)樣本作為直接分析對象,對其在特定時間每天或者每周的出行次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,有利于捕捉逃費(fèi)車輛的空間行駛特征[6]。逃費(fèi)車輛大量存在的根本原因就是出行次數(shù)多,為了降低出行通行費(fèi)便滋生逃費(fèi)念頭,促使車輛進(jìn)行逃費(fèi)。本文將出行強(qiáng)度作為逃費(fèi)空間特征的基本信息進(jìn)行分析,并將逃費(fèi)車輛的日均逃費(fèi)次數(shù)定義為出行強(qiáng)度。
為了直觀分析逃費(fèi)車輛的出行強(qiáng)度信息,本文選取車牌不符的逃費(fèi)車輛進(jìn)行統(tǒng)計(jì),剔除車牌號碼逃費(fèi)次數(shù)較高的異常數(shù)據(jù),得到每月逃費(fèi)在4次以上的車牌號。發(fā)現(xiàn)每月逃費(fèi)次數(shù)普遍分布在4~7次,較高者每月逃費(fèi)次數(shù)達(dá)19次以上,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),車牌不符逃費(fèi)類型亦呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,即逃費(fèi)次數(shù)達(dá)到4次以后逃費(fèi)行為就會變得更加嚴(yán)重。根據(jù)車牌不符逃費(fèi)車輛行駛情況,選取逃費(fèi)8次的某樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從而對逃費(fèi)車輛的空間出行強(qiáng)度進(jìn)行分析。表4為高速公路逃費(fèi)車輛的某樣本出行強(qiáng)度表。
表4 高速公路逃費(fèi)車輛某樣本出行強(qiáng)度表
從表中可以看出,該樣本幾乎每天都會有逃費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生,出行強(qiáng)度較大,由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)天數(shù)總共為28 d,總計(jì)逃費(fèi)8次,故逃費(fèi)車輛出行強(qiáng)度為0.286,逃費(fèi)車輛的出行強(qiáng)度很好地描述了逃費(fèi)車輛的空間行駛特征。
逃費(fèi)車輛的時間特征主要包括周末、節(jié)假日、高峰出行等特征,由于本文所選取逃費(fèi)車輛數(shù)據(jù)為5月份數(shù)據(jù),包含了“五一”假期,將重點(diǎn)對整月數(shù)據(jù)的分布進(jìn)行研究,從中發(fā)現(xiàn)在節(jié)假日與平常逃費(fèi)車輛的出行特征,其次對每天的高峰逃費(fèi)時期進(jìn)行研究,以把握逃費(fèi)車輛的時間出行規(guī)律。
2.3.1 節(jié)假日出行異常
對節(jié)假日出行異常進(jìn)行分析,分別就U型、闖關(guān)、入口無重、記重更改幾種逃費(fèi)類型的時間分布進(jìn)行分析。
總體來看在5月10—5月15日,逃費(fèi)車輛出行強(qiáng)度最大,隨著時間的推移,車輛出行強(qiáng)度逐漸減弱,但是逃費(fèi)車輛的數(shù)量仍然是巨大的,整體呈現(xiàn)出月初較少,隨后增多的特點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際調(diào)查情況可知,由于“五一”放假期間,車輛較多,政府部門對高速公路管理提出了更高的要求,因此,上旬表現(xiàn)出逃費(fèi)車輛較少的狀態(tài),而隨著假期的結(jié)束,逃費(fèi)車輛又陸續(xù)增多。
從1個月的逃費(fèi)車輛分布中可以看出,車輛的出行強(qiáng)度呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,在節(jié)假日期間較弱,在其他時段出行強(qiáng)度增大。
2.3.2 高峰出行異常
本文仍然以車牌不符逃費(fèi)類型數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分客車、貨車統(tǒng)計(jì)車輛在不同時間段的逃費(fèi)次數(shù),觀察車輛的高峰出行強(qiáng)度。
從一天的變化中可以看出,客車的逃費(fèi)次數(shù)存在明顯的高峰時期,即5:30左右以及20:30—23:00,特別是晚上,逃費(fèi)車輛的出行強(qiáng)度較大,夜間逃費(fèi)現(xiàn)象更加嚴(yán)重。而貨車在一天中的變化不是很大,但從中午以后逃費(fèi)次數(shù)明顯增多,出行強(qiáng)度增大,即貨車在午后更容易逃費(fèi)。整體來看,逃費(fèi)車輛的出行強(qiáng)度依然較高。
對逃費(fèi)車輛的通行費(fèi)特征分時間、空間地域進(jìn)行分析研究,可以得到各個收費(fèi)站在不同月份的逃費(fèi)額分布情況。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)每年的5—6月逃費(fèi)額最多,每個收費(fèi)站的逃費(fèi)額分布則大致相當(dāng),但逃費(fèi)額仍然處在一個很高的狀態(tài),并呈現(xiàn)出一定的分布規(guī)律,因此,在逃費(fèi)車輛特征分析中,逃費(fèi)額亦是一個重要特征,有利于對高速公路逃費(fèi)車輛的時空分布研究。
本文依托高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng),以陜西省金雞灘收費(fèi)站、大保當(dāng)收費(fèi)站、錦界收費(fèi)站、西溝收費(fèi)站、神木收費(fèi)站、店塔收費(fèi)站6個收費(fèi)站聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)展開研究,分析了高速公路逃費(fèi)車輛總體特征、時空特征以及通行費(fèi)特征,總結(jié)逃費(fèi)車輛的時空變化規(guī)律,為高速公路管理提供了重要支撐,也為交通管理的研究提供了新的思路,將大數(shù)據(jù)運(yùn)用到交通管理中,更加精確地剖析交通變化特征,從冗雜的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,從而高效打擊高速公路不良行駛現(xiàn)象,規(guī)范高速公路行駛秩序。