戴翠賢, 賈 斯, 王 君, 李曉琳
(1.三門峽市氣象局,河南三門峽 472000; 2.長垣市氣象局,河南長垣 453400; 3.河南省氣象學(xué)會(huì),鄭州 450003;4.中國氣象局河南省農(nóng)業(yè)氣象保障與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,鄭州 450003; 5.河南省氣象科學(xué)研究所,鄭州 450003)
降水是導(dǎo)致一個(gè)地區(qū)洪澇、山體滑坡、泥石流等自然災(zāi)害發(fā)生的首要影響因素,對于農(nóng)作物種植等也有重要意義. 隨著全球氣候變暖,洪澇等極端災(zāi)害性天氣發(fā)生的頻率和強(qiáng)度也在增大[1-9],且降水時(shí)空分布不均,存在著明顯的區(qū)域特征[10-12]. 孫杰等[13]研究了華中地區(qū)近45 a來的降水變化特征;焦建麗和康雯瑛[14]、苗長明和熊杰偉[15]分析了河南省年、季降水的區(qū)域特征;還有些學(xué)者對黃河中游三門峽—鄭州花園口區(qū)間及鄭州、開封和臨潁降水特征進(jìn)行了分析[16-20].
三門峽地處河南、山西、陜西三省交界,年內(nèi)降水分布不均,降水年際變化大,易發(fā)生旱、澇等災(zāi)害,嚴(yán)重影響該市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展. 分析該市降水變化尺度特征及趨勢對預(yù)測其短期氣候變化,助力農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要的價(jià)值和意義.
小波分析方法[21-22]是通過時(shí)頻變化突出信號在某些方面的特征,將需要處理的原始信號進(jìn)行伸縮或平移,從而消除噪音影響和邊界效應(yīng). 小波分析方法的特點(diǎn)是可直觀顯示需要分析數(shù)據(jù)的某一方面特征[23-24],故可以使用Morlet小波分析方法對數(shù)據(jù)的周期變化規(guī)律和未來趨勢進(jìn)行評估. 本文使用三門峽市氣象觀測站質(zhì)控后的1960—2020年降水觀測資料進(jìn)行分析,總結(jié)三門峽市降水的氣候特征. 首先利用趨勢檢驗(yàn)對三門峽市近60 a降水時(shí)間系列進(jìn)行趨勢分析,然后采用Morlet小波分析方法對三門峽市降水的周期變化規(guī)律和未來趨勢進(jìn)行評估.
一元線性回歸擬合曲線:
式中:yt為年份對應(yīng)降水量;t為時(shí)間序列,t=1,2,3,4,…,n;a為常數(shù)項(xiàng);x為年份值;b為回歸系數(shù),可以代表降水的氣候趨勢傾向.b>0,說明y隨時(shí)間呈現(xiàn)上升趨勢;b<0,說明y隨時(shí)間呈下降趨勢.
1.2.1 小波函數(shù)
小波函數(shù)表達(dá)式:
對于給定的有限數(shù)據(jù)信號f(t),其連續(xù)小波變換為:
1.2.2 小波方差
將式(3)中Wf(a,b)的平方值在b域上積分,即:
式中:Var(a)為小波方差,小波方差隨時(shí)間尺度a的變換過程稱為小波方差圖. 式(4)反映小波信號波動(dòng)能量隨時(shí)間a的分布,在降水序列分析中反映不同尺度的降水變化強(qiáng)弱和周期.
Mann-Kendall 突變檢驗(yàn)是一種氣候診斷與預(yù)測方法. 應(yīng)用Mann-Kendall 檢驗(yàn)法可以判斷氣候序列中是否存在氣候突變,如果存在,可確定出突變發(fā)生的時(shí)間.
1)求出UF. 對有n個(gè)數(shù)值檢測分析降水變化趨勢以及檢測顯著性,分析突變點(diǎn),可用Mann-Kendall方法.計(jì)算公式為:
式中:在時(shí)間序列隨機(jī)獨(dú)立的假定下,定義正系列統(tǒng)計(jì)量為UF:
2)將樣本進(jìn)行反向排列,用以上的方法可求出逆序列的統(tǒng)計(jì)量UB.
3)根據(jù)顯著性水平,選定α=0.05,既臨界值為±1.96,將UF和UB繪制突變圖.
4)分析若UF>0,表示數(shù)據(jù)呈上升趨勢;UF<0,則表示數(shù)據(jù)為下降趨勢;若UF和UB超出臨界值,則表明趨勢顯著.
根據(jù)1960—2020年的降水?dāng)?shù)據(jù)和10 a滑動(dòng)平均進(jìn)行一元線性回歸模擬(圖1). 結(jié)果顯示,三門峽市年降水量的變化曲線呈不顯著下降趨勢,沒有通過置信度α=0.05的顯著性檢驗(yàn),氣候傾向率-0.35 mm/10 a,說明三門峽市每10 a降水量約減少0.35 mm.
根據(jù)降水?dāng)?shù)據(jù)(圖1)分析年降水量為332.6~899.4 mm,年平均降水量552.9 mm. 降水量年際變化很大,最多的年份(2003年)899.4 mm約是降水量最少年份(2001年)332.6 mm的2.7倍.
圖1 三門峽市1960—2020年降水量回歸模擬曲線Fig.1 Regression simulation curve of precipitation from 1960 to 2020 in Sanmenxia City
為了使數(shù)據(jù)小波分析能夠更精確地反映降水變化周期規(guī)律,需消除或減少數(shù)據(jù)序列兩端可能產(chǎn)生的“邊界效應(yīng)”. 計(jì)算時(shí)先使用距平的方法對資料進(jìn)行預(yù)處理[24],然后將資料向前和向后延拓,變換后再將延拓部分舍棄,保留原數(shù)據(jù)序列時(shí)段的小波系數(shù). 距平變化見圖2.
圖2 三門峽市1960—2020年降水距平變化曲線Fig.2 Variation curve of precipitation anomaly from 1960 to 2020 in Sanmenxia City
將預(yù)處理后的數(shù)據(jù)做小波系數(shù)實(shí)部等值線圖(圖3),圖中等值線為小波系數(shù)的實(shí)部值. 小波系數(shù)實(shí)部值的正負(fù)代表年降水量在該時(shí)間尺度上的豐枯,數(shù)值的大小反映出豐枯程度,可從數(shù)值正負(fù)交替震蕩的程度判斷周期是否明顯. 從圖3可以看出,12~19 a尺度的周期變化較為明顯,正負(fù)值差異較大,表現(xiàn)出最大的震蕩周期. 而3~7 a前后的周期變化表現(xiàn)比較弱. 總的來說,三門峽市降水量存在著20~32 a、12~19 a、3~7 a三個(gè)尺度的變化周期.
圖3 三門峽市降水小波系數(shù)實(shí)部變換分布圖Fig.3 Real part transformation distribution of wavelet coefficients of precipitation in Sanmenxia City
Morlet小波系數(shù)的模值是不同時(shí)間尺度變化周期所對應(yīng)的能量密度在時(shí)間域中分布的反映,系數(shù)模值愈大,表明其所對應(yīng)時(shí)段或尺度的周期性就愈強(qiáng). 由此,為了分析降水在研究時(shí)間尺度的周期性強(qiáng)弱,做出小波系數(shù)的模分布圖(圖4). 由圖可以看出,12~17 a尺度的能量密度最大,其次是能量密度較大的3~10 a前后時(shí)間尺度.
圖4 三門峽市降水小波系數(shù)的模分布圖Fig.4 Modulus distribution of precipitation wavelet coefficients in Sanmenxia City
小波變換系數(shù)的模平方分布圖(圖5)可以顯現(xiàn)出來震蕩能量的強(qiáng)弱,不同時(shí)間尺度上信號的強(qiáng)弱分布不同:9 a和16 a前后時(shí)間尺度的震蕩能量最強(qiáng),周期最顯著,但周期變化有局部性;9 a時(shí)間尺度震蕩能量主要表現(xiàn)為2007—2019年;16 a時(shí)間尺度的震蕩能量主要表現(xiàn)為1990年以前,震蕩中心在1983年;6 a時(shí)間尺度震蕩能量分布與前兩個(gè)時(shí)間尺度相比較弱,但從圖5中可以看出其震蕩能量分布于整個(gè)研究時(shí)域.
圖5 三門峽市降水小波變換系數(shù)模平方圖Fig.5 Modulus square diagram of wavelet transform coefficients of precipitation in Sanmenxia City
將小波系數(shù)代入式(4),得到關(guān)于年距平降水量方差,以小波方差Var值為縱坐標(biāo),時(shí)間尺度a為橫坐標(biāo)繪制三門峽市降水的時(shí)間尺度小波方差圖(圖6). 從圖中可以明顯看出,三門峽市年降水序列存在3個(gè)尺度周期,即在曲線的峰值6、9、16 a處. 其中16 a為時(shí)間尺度中的最高峰值,也表示周期震蕩最強(qiáng),定義為該時(shí)間尺度的第一主周期,9 a和6 a分別為第二、第三周期.
圖6 三門峽年降水序列Morlet小波方差分析Fig.6 Morlet wavelet variance analysis of annual precipitation series in Sanmenxia City
用Mann-Kendall 檢驗(yàn)方法將三門峽市降水量數(shù)值進(jìn)行突變檢驗(yàn),顯著性水平α=0.05,對應(yīng)的臨界值±1.96,求得Mann-Kendall 統(tǒng)計(jì)量曲線圖(圖7). 由圖7可知,UF和UB有多處交點(diǎn),分別是1960—1961 年、1963—1964 年、1968—1969 年、1972—1973 年、1990—1991 年、2010—2011 年、2017—2018 年. 但由UF 曲線看出,1961—1973 年、2000—2016年年降水量為下降趨勢,1973—2000年、2016—2020 年為上升趨勢,可信突變點(diǎn)為1960—1961年、1972—1973年,說明年平均降水量在這兩點(diǎn)前后有不同的變化趨勢,前者從多變少,后者從少變多. 且根據(jù)上升下降變化趨勢的周期來看也比較符合小波分析中的16 a第一主周期的分析.
圖7 三門峽市年平均降水Mann-Kendall統(tǒng)計(jì)量曲線圖Fig.7 Mann Kendall statistics curve of annual average precipitation in Sanmenxia City
1)從趨勢分析來看,三門峽市年降水量的變化曲線呈下降趨勢,但不顯著,沒有通過α=0.05 水平的顯著性檢驗(yàn);氣候傾向率-0.35 mm/10 a,年降水量332.6~899.4 mm,平均值552.9 mm;研究時(shí)段內(nèi)多雨18 a,少雨20 a.
2)在不同時(shí)間序列下,三門峽市降水量的偏多、偏少狀況交替出現(xiàn)變化不同,局部化特征較明顯;較明顯的周期變化規(guī)律為12~19 a,其次還存在著20~32 a以及3~7 a兩個(gè)尺度周期變化.
3)在不同的時(shí)間尺度下,三門峽市降水序列存在周期振蕩變化,周期振動(dòng)最強(qiáng)的為16 a左右,還存在著9 a和6 a的周期變化.
4)Mann-Kendall 突變檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在1960—1961年突變點(diǎn)前后降水量由上升變?yōu)橄陆第厔荩?971—1973年突變點(diǎn)前后降水量由下降變?yōu)樯仙厔?
5)小波分析圖可顯示出各種時(shí)間尺度周期的強(qiáng)弱和分布,根據(jù)小波分析得出的降水偏多或偏少的分布變化趨勢和周期性變化規(guī)律,可為三門峽市的降水預(yù)報(bào)以及暴雨旱澇方面的防災(zāi)減災(zāi)預(yù)警提供方向和依據(jù).