沈?qū)W崴 趙 輝 李翔宇

（大連市生態(tài)環(huán)境事務(wù)服務(wù)中心 遼寧大連 116023）

引言

21 世紀(jì)以來，水污染防治已成為國內(nèi)重點關(guān)注的環(huán)境問題。伴隨著海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展，黨的十九大提出加快建設(shè)海洋強國道路，并對海洋環(huán)境安全也提出了新的要求，但近年來，我國近岸海域尤其是海灣河口地區(qū)，水體污染以及海洋生態(tài)環(huán)境惡化問題仍然十分突出[1]。海洋、河流、湖泊等生態(tài)環(huán)境保護問題擁有共同的特點，就是問題在海里、在水中，但實際上根子在陸地、在岸上。近年來，大連市近岸海域環(huán)境質(zhì)量水質(zhì)較好，2019 年全市近岸海域水質(zhì)總體穩(wěn)中向好，優(yōu)良（一、二類）水質(zhì)海域面積比例為98.3%，同比上升7.3 個百分點，其中符合一類海水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的海域面積比例為96.9%，主要污染區(qū)域為普蘭店灣局部海域，達到四類、劣四類水質(zhì)，主要污染物為無機氮[2]。普蘭店灣位于大連金州新區(qū)西北20km的渤海水域，海灣呈三角形，灣口朝向西南，水深變化較復(fù)雜[3]，因周邊海域水質(zhì)狀況良好，由此判定普蘭店灣局部海域污染主要來源于陸源。

1 普蘭店灣陸源情況

普蘭店灣陸源主要分為入海河流和入海排放口，入海河流主要有六條：石河、鞍子河、鄧屯河、老骨河、三十里河、五十里河，入海排放口主要有14個。

2 入海河流污染分析調(diào)查

2.1 石河

2.1.1 石河水質(zhì)狀況

石河主要以泄洪功能為主，河流自然補水主要為降雨，僅在豐水期大量降水時存在河流入海情況。石河大部分河道處于斷流狀態(tài)，從石河橋以下至羅家屯斷流干涸，大部分河道內(nèi)蘆葦雜草生長茂盛，部分河段藻類較多，河底淤積嚴重。石河?xùn)|溝水庫上游為Ⅱ類水質(zhì)，東溝水庫為Ⅲ類水質(zhì)，石河入海斷面為劣Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.1.2 污染原因分析

一是由于缺少生態(tài)補水，石河生態(tài)環(huán)境退化嚴重，主河道大部分河段處于斷流狀態(tài)，部分河段藻類較多，河底淤積嚴重，水體自凈能力基本消失；二是現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，石河泵站存在部分未經(jīng)處理的生活污水溢流現(xiàn)象。該泵站并未將收集的生活污水全部泵入后海污水處理廠，而有部分生活污水溢流進入石河，污染石河水質(zhì)；三是石河沿線攔河設(shè)施分布眾多，阻礙水流，導(dǎo)致多段河道斷流干涸。

2.2 鞍子河

2.2.1 鞍子河水質(zhì)狀況

鞍子河流經(jīng)普蘭店區(qū)及金州區(qū)，自東向西流淌，由多條河流在普蘭店境內(nèi)匯聚而成，西接渤海入?？?。2020 年1 月～6 月，除1 月、2 月冰封外，鞍子河入海斷面共監(jiān)測4 次。上半年鞍子河入海斷面水質(zhì)穩(wěn)定保持Ⅳ類。

2.2.2 污染原因分析

一是鞍子河輕軌站附近污水廠溢流調(diào)節(jié)池內(nèi)污水有外溢風(fēng)險，現(xiàn)場污水水位已接近溢流口下沿，一旦有降水發(fā)生，污水勢必會經(jīng)溢流口直排入鞍子河河道內(nèi)；二是鞍子河河道內(nèi)3 處污水井存在溢流問題，3 處污水井均位于鞍子河北岸，其中溢流最為嚴重的污水井位于普蘭店市G202 國道鞍子河橋下，另兩處污水井溢流量較??；三是興中路平安河橋下有污水直排；四是鞍子河的下游坨西河由于截流不徹底，導(dǎo)致大量生活污水沿坨西河河道直排入海，估算水量約在6000-7000 噸/天。

2.3 鄧屯河

2.3.1 鄧屯河水質(zhì)狀況

鄧屯河流域起源于瓦房店市李店鎮(zhèn)嵐崮山上，自北向東南流經(jīng)李店鎮(zhèn)、炮臺街道鄧屯村、偏坡社區(qū)、廣文村、錦屏村，在東亮子注入渤海。河道流域面積為97.5km2，河流長度為18.5km。2020 年1 月～6月，鄧屯河入海斷面共監(jiān)測6 次，均符合Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。其中1 月、2 月、5 月、6 月水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果為Ⅳ類，3 月為Ⅲ類，4 月為Ⅱ類。上半年，鄧屯河入海斷面均值為Ⅲ類。

2.3.2 污染原因分析

一是鄧屯河為一條季節(jié)性河流，枯水季節(jié)河道斷流甚至無河水，夏季水量也不大，河道兩岸有天然植被覆蓋，河水流動性較差，河道內(nèi)蘆葦雜草生長茂盛，水面上藻類茂盛，河道水系連通性不好，河流生境較脆弱；二是鄧屯河主要排河污水為沿線居民污水，沿途居民生活污水連同生活垃圾一同排入河內(nèi)，造成沿河生活垃圾遍布，影響水質(zhì)。

2.4 老骨河

2.4.1 老骨河水質(zhì)狀況

老骨河流域發(fā)源于瓦房店市泡崖于望山，河源高程為285.7 米，金普新區(qū)流域起點位于玉皇廟村，自北向南依次流經(jīng)玉皇廟村、橋東村，最終經(jīng)潮溝入海。河長為15.5 公里，流域面積為51 平方公里。2020 年1月～6 月，老骨河入海斷面共監(jiān)測6 次，1 月監(jiān)測結(jié)果為劣Ⅴ類，2 月、3 月、4 月、6 月監(jiān)測結(jié)果均為Ⅳ類，5月為Ⅴ類。上半年，老骨河入海斷面均值為Ⅳ類。

2.4.2 污染原因分析

一是老骨河主要以泄洪功能為主，河道常年斷流甚至無河水，河道內(nèi)部分區(qū)域有積水，無流動水流，水面上藻類茂盛，河道水系連通性不好；二是沿河存在的規(guī)?；B(yǎng)殖場、養(yǎng)殖專業(yè)戶基本采取干清糞工藝，但少部分未設(shè)置糞尿滲漏、溢流措施，甚至露天隨地堆放，隨著雨水沖擊，對老骨河水質(zhì)有較大污染；三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾轉(zhuǎn)運不及時，垃圾收集點設(shè)置不合理。

2.5 三十里河

2.5.1 三十里河水質(zhì)狀況

三十里河發(fā)源于金普新區(qū)亮甲店街道陳家社區(qū)，流經(jīng)亮甲店街道、三十里堡街道、七頂山街道，于三十里堡街道青島社區(qū)進入渤海。河道流域面積為213.4km2，河道長度為30.2km。2020 年1 月～6 月，三十里河入海斷面共監(jiān)測6 次，其中1 月和5 月水質(zhì)為劣Ⅴ類，6 月水質(zhì)為Ⅴ類，3 月和4 月水質(zhì)為Ⅳ類，2 月水質(zhì)為Ⅲ類。上半年，三十里河入海斷面均值為劣Ⅴ類。

2.5.2 污染原因分析

三十里堡污水處理廠實際處理量已達20000 噸/日，已滿負荷運行，尤其雨季水量加大，將超過污水處理廠的處理能力上限，導(dǎo)致部分未經(jīng)處理的污水溢流出橡膠壩，直接入海。

2.6 五十里河

2.6.1 五十里河水質(zhì)狀況

五十里河發(fā)源于金普新區(qū)石河街道華農(nóng)村，自東向西流經(jīng)華農(nóng)村、四十里村以及老爺廟村，最終由三十里堡街道老爺廟村流入渤海。河道流域面積為24.6km2，河道長度10.7km。2020 年1 月～6 月，除1月冰封、5 月斷流以外，五十里河入海斷面共監(jiān)測4次，均符合Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，其中2 月水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果為Ⅱ類，3 月、4 月、6 月為Ⅳ類。上半年，五十里河入海斷面均值為Ⅲ類。

2.6.2 污染原因分析

一是由于缺少生態(tài)補水，五十里河生態(tài)環(huán)境退化嚴重，主河道及支流常年處于斷流干涸狀態(tài)。部分河段河道淤積嚴重，水體自凈能力基本消失；二是五十里河流域基礎(chǔ)設(shè)施不完善，污水管網(wǎng)尚未覆蓋，導(dǎo)致部分村鎮(zhèn)的生活污水直接排河；三是河道垃圾污染嚴重。

3 入海排污口污染分析調(diào)查

普蘭店灣內(nèi)主要有14 個入海排污口，對11 個排污口進行監(jiān)測，其中坨西河、西山外、復(fù)州灣1 號、某公司旁排污口等4 個排污口出現(xiàn)超標(biāo)情況，有3個排污口因無水排放等原因未監(jiān)測。

3.1 坨西河排污口

坨西河化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷監(jiān)測結(jié)果均超過《遼寧省污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中直排標(biāo)準(zhǔn)。其中化學(xué)需氧量超標(biāo)3.06 倍，氨氮超標(biāo)2.45 倍，總磷超標(biāo)3.82 倍，總氮超標(biāo)1.67 倍。2018 年坨西河已經(jīng)截流至普蘭店污水處理廠，但調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)坨西河有污水溢流情況，水量約6000～7000 噸/日。

3.2 西山外排污口

西山外排污口化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷監(jiān)測結(jié)果均超過《遼寧省污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中直排標(biāo)準(zhǔn)。其中化學(xué)需氧量超標(biāo)9.32 倍，氨氮超標(biāo)4.35 倍，總磷超標(biāo)19.2 倍，總氮超標(biāo)2.64 倍。西山外排放口污水主要來源于復(fù)州灣街道的生活和養(yǎng)殖廢水，日排水量100 余噸。

3.3 復(fù)州灣1號排污口

復(fù)州灣1 號排污口化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷監(jiān)測結(jié)果均超過《遼寧省污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中直排標(biāo)準(zhǔn)。其中化學(xué)需氧量超標(biāo)8.66 倍，氨氮超標(biāo)5.35倍，總磷超標(biāo)14.5 倍，總氮超標(biāo)2.64 倍。復(fù)州灣1 號污水站進水主要來源于復(fù)州灣街道的生活和養(yǎng)殖廢水，日排水量100 余噸。

3.4 某公司旁排污口

某公司旁排污口化學(xué)需氧量監(jiān)測結(jié)果超過 《遼寧省污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中直排標(biāo)準(zhǔn)1.12 倍，其余監(jiān)測項目符合標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查期間，排水量約1500 噸/日。

4 污染物排放量分析調(diào)查

4.1 入海河流污染物排放量

根據(jù)流量測算及污染物排放濃度核算，普蘭店灣沿岸入海河流年排水量為13500 萬噸，總氮年排放量為1202 噸，氨氮年排放量為378 噸，化學(xué)需氧量年排放量為5265 噸，總磷年排放量為51 噸。

4.2 入海排污口污染物排放量

根據(jù)流量測算及污染物排放濃度核算，普蘭店灣沿岸市政排污口（含集中式污水處理設(shè)施）廢水年排放量為4373 萬噸，總氮年排放量為443 噸，氨氮年排放量為106 噸，化學(xué)需氧量年排放量為1486噸，總磷年排放量為17 噸。

4.3 調(diào)查分析

因普蘭店灣沿岸主要的工業(yè)源排污企業(yè)大化集團目前仍處于停產(chǎn)狀態(tài)，因此本次陸源污染物排放量計算，統(tǒng)計范圍主要為入海河流和入海排污口（含集中式污水處理設(shè)施）兩部分。根據(jù)流量測算及污染物排放濃度核算，普蘭店灣沿岸入海年排水量為17873 萬噸，陸源污染物總氮年排放量為1645 噸，氨氮年排放量為484 噸，化學(xué)需氧量年排放量為6751噸，總磷年排放量為68 噸。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，普蘭店灣6 條入海河流總氮排放量占陸源總氮排放量的73.1%，是普蘭店灣陸源總氮排放的主要來源，也是普蘭店灣無機氮超標(biāo)的主要原因。入海河流氨氮排放量占陸源排放量的78.1%，化學(xué)需氧量排放量占比78.0%，總磷排放量占比75.0%。入海河流污染物排放是普蘭店灣陸源污染物排放的主要來源，見表1。

表1 2020年普蘭店灣陸源污染物排放量

4.4 調(diào)查結(jié)論

普蘭店灣入海河流水質(zhì)總氮含量高，攜帶入海的總氮總量較大，是造成普蘭店灣海域無機氮超標(biāo)的主要原因。普蘭店灣沿岸污水處理廠總氮雖然達標(biāo)排放，但濃度值高，入海排放量大，屬于達標(biāo)污染，是造成普蘭店灣海域無機氮超標(biāo)的原因之一。普蘭店灣為東西向長約20km 狹長的較為封閉的海灣，灣內(nèi)水質(zhì)交換能力很弱，陸源污染物排放易造成灣內(nèi)污染濃度累積[4]。2020 年上半年雨水比去年同期多，河流水量遠大于去年，且普蘭店灣入海河流總氮濃度值均偏高，大量高濃度含氮河水入海，導(dǎo)致普蘭店灣海域無機氮較高。

5 建議

一是屬地政府部門加強入海河流沿岸生活污水的截流收集，控制排污入河，改善入海河流水質(zhì)，減少入?？偟欧帕?；二是改進污水處理廠處理工藝能力，提高總氮處理能力，有效削減總氮排放量；三是加強普蘭店灣污水直排企業(yè)監(jiān)管，嚴禁超標(biāo)排放。

結(jié)語

海灣是近岸海域半封閉的水體，既是各類海洋生物繁衍生息的重要生態(tài)空間，也是各類人為開發(fā)活動的主要載體。灣區(qū)海域水質(zhì)改善情況與生態(tài)保護修復(fù)情況決定著“十四五”海洋生態(tài)環(huán)境保護工作的成敗。本次調(diào)查明確了普蘭店灣海域的主要污染來源和污染狀況，為屬地環(huán)境生態(tài)管理部門“精準(zhǔn)治污、科學(xué)治污、依法治污”，為推動普蘭店灣水質(zhì)改善和生態(tài)保護修復(fù)提供了有力的技術(shù)支持。