何燦光
摘要:目的 對(duì)雙人核對(duì)管理模式的應(yīng)用與門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)原因進(jìn)行分析。方法 從我院西藥房開具處方單中截取2020年1月-2020年12月1000張納入研究。其中2020年1月-6月500張?zhí)幏絾挝磻?yīng)用雙人核對(duì)管理模式,2021年7月-12月500張?zhí)幏絾螒?yīng)用雙人核對(duì)管理模式;對(duì)雙人核對(duì)管理模式應(yīng)用前后門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)類型及原因進(jìn)行深入分析。結(jié)果 在2020年1月-6月未應(yīng)用雙人核對(duì)管理模式的500張?zhí)幏絾沃?,共?3張?zhí)幏絾伟l(fā)生調(diào)劑差錯(cuò),差錯(cuò)率12.60%(63/500)。門診西藥方處方調(diào)劑差錯(cuò)發(fā)生類型主要有以下幾方面:(1)規(guī)格錯(cuò)誤;(2)數(shù)量錯(cuò)誤;(3)遺漏藥品;(4)藥品劑型錯(cuò)誤;(5)品種錯(cuò)誤;(6)用藥禁忌錯(cuò)誤;(7)藥品名稱相似;(8)不熟悉用藥;(9)其他原因。前三種差錯(cuò)類型為門診西藥差處方調(diào)劑最常見差錯(cuò),各占據(jù)比例:30.16%、20.63%、15.87%。應(yīng)用雙人核對(duì)管理模式后,門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)率(2.40%)同應(yīng)用前(12.60%)顯著降低,對(duì)比差異較大(P<0.05)。結(jié)論 在降低門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)率方面,雙人核對(duì)管理模式具有較高應(yīng)用價(jià)值,可切實(shí)提升臨床西藥房藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:雙人核對(duì)管理模式;門診西藥房;調(diào)劑差錯(cuò)
【中圖分類號(hào)】G275???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306(2022)1--01
作為醫(yī)院重要構(gòu)成部門之一,門診西藥房日常工作職責(zé)為負(fù)責(zé)全院門診、急診西藥的調(diào)劑與發(fā)放、藥品管理及質(zhì)量監(jiān)督等工作。本研究從我院西藥房開具處方單中截取2020年1月-2020年12月1000張納入研究,將對(duì)雙人核對(duì)管理模式的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。詳情如下:
1.基線資料和方法
1.1基線資料
從我院西藥房開具處方單中截取2020年1月-2020年12月1000張納入研究,其中2020年1月-6月500張?zhí)幏絾挝磻?yīng)用雙人核對(duì)管理模式,2021年7月-12月500張?zhí)幏絾螒?yīng)用雙人核對(duì)管理模式。
1.2方法
1.2.1應(yīng)用前
2021年1月-6月期間,門診西藥房一直沿用傳統(tǒng)管理模式,即在藥學(xué)部領(lǐng)導(dǎo)下做好西藥的調(diào)劑與發(fā)放工作。且在藥品調(diào)劑和藥品檢查工作中,均由1人執(zhí)行。
1.2.2應(yīng)用后
2021年7月-12月期間,引入雙人核對(duì)管理模式,詳情如下:首先,當(dāng)西藥房接收到開藥指令后,并會(huì)委派1名專業(yè)人員進(jìn)行藥物的挑揀,并將所挑選藥品規(guī)范放置治療盤中;在完成藥品挑揀后,由另一位專業(yè)的工作人員開展核對(duì)檢查工作。檢查過程中,要求保持嚴(yán)謹(jǐn)且專業(yè)的工作態(tài)度,需要嚴(yán)格按照系統(tǒng)提示內(nèi)容仔細(xì)核對(duì)藥方是否符合開藥信息和患者病歷,核實(shí)藥品名稱、日期、批號(hào)與數(shù)量,檢查藥品包裝是否完整。若發(fā)現(xiàn)藥方與實(shí)際情況不符,則需將其中不合理處進(jìn)行標(biāo)注,并同時(shí)告知門診醫(yī)生重新開具藥方;隨后在重新審查合格之后方可進(jìn)行藥品的調(diào)劑。最后,必須由兩個(gè)人共同對(duì)藥方進(jìn)行相互核對(duì),無差錯(cuò)后共同簽字確認(rèn)。
1.3指標(biāo)觀察
統(tǒng)計(jì)處方調(diào)劑差錯(cuò)事件,對(duì)差錯(cuò)類型及差錯(cuò)發(fā)生原因進(jìn)行歸類與分析;同時(shí)對(duì)比雙人核對(duì)管理模式應(yīng)用前后門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錄入spss18.0統(tǒng)軟件中處理。
2.結(jié)果
2.1未應(yīng)用雙人核對(duì)管理模式前門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)事件分析
本次研究結(jié)果顯示,在2020年1月-6月未應(yīng)用雙人核對(duì)管理模式的500張?zhí)幏絾沃?,共?3張?zhí)幏絾伟l(fā)生調(diào)劑差錯(cuò),差錯(cuò)率12.60%(63/500)。
2.2門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)類型統(tǒng)計(jì)
經(jīng)歸類總結(jié)發(fā)現(xiàn),門診西藥方處方調(diào)劑差錯(cuò)發(fā)生類型主要有以下幾方面:(1)規(guī)格錯(cuò)誤;(2)數(shù)量錯(cuò)誤;(3)遺漏藥品;(4)藥品劑型錯(cuò)誤;(5)品種錯(cuò)誤;(6)用藥禁忌錯(cuò)誤;(7)藥品名稱相似;(8)不熟悉用藥;(9)其他原因。前三種差錯(cuò)類型為門診西藥差處方調(diào)劑最常見差錯(cuò),各占據(jù)比例:30.16%、20.63%、15.87%。詳見下表1:
2.3門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)原因統(tǒng)計(jì)
經(jīng)深入研究發(fā)現(xiàn),致使門診西藥房處方調(diào)劑發(fā)生差錯(cuò)的影響因素有三方面:(1)人員因素;(2)藥品因素;(3)環(huán)境因素。而其中存在的危險(xiǎn)因素為藥劑師工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、藥品外觀包裝相似以及藥品名稱混亂。
2.4應(yīng)用前后門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)率對(duì)比
經(jīng)比較,應(yīng)用雙人核對(duì)管理模式后,門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)發(fā)生率同應(yīng)用前顯著降低,對(duì)比差異較大(P<0.05)。詳見下表2:
3.討論
經(jīng)深入研究與分析發(fā)現(xiàn),致使門診西藥房處方調(diào)劑發(fā)生差錯(cuò)的影響因素有三方面:(1)人員因素;(2)藥品因素;(3)環(huán)境因素。而其中存在的危險(xiǎn)因素為藥劑師工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、藥品外觀包裝相似以及藥品名稱混亂。針對(duì)這一情況,本研究認(rèn)為若想切實(shí)降低門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)事件發(fā)生率,則需從以下著手:(1)加強(qiáng)門診西藥房制度改革,實(shí)施獎(jiǎng)懲制度,以此調(diào)動(dòng)西藥房藥劑師工作積極性與主動(dòng)性;加強(qiáng)藥劑師專業(yè)能力培訓(xùn),強(qiáng)化其知識(shí)認(rèn)知和防范處理能力。(2)貫徹落實(shí)雙人核對(duì)管理制度,避免出現(xiàn)藥品混淆情況的發(fā)生。本次研究結(jié)果顯示,在引入雙人核對(duì)管理模式后,門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)率較未應(yīng)用前顯著降低。提示:雙人核對(duì)管理模式可降低門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)率。
綜上,在降低門診西藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)率方面,雙人核對(duì)管理模式具有較高應(yīng)用價(jià)值,可切實(shí)提升臨床西藥房藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]郭柳雅. 門診西藥房調(diào)劑差錯(cuò)原因與雙人核對(duì)管理模式的應(yīng)用[J]. 中醫(yī)藥管理雜志,2021,29(23):107-108.
[2]任真. 雙人核對(duì)模式聯(lián)合精細(xì)化模式、強(qiáng)化管理在門診藥房藥品調(diào)劑管理中的應(yīng)用效果及對(duì)退藥情況的影響[J]. 臨床合理用藥雜志,2021,14(29):152-154.
[3]江五根. 雙人核對(duì)管理在藥房藥品管理中的應(yīng)用[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(2):269-270.