周曉明
摘要:目的:分析產科病房護理質量管理中護理風險管理的效果。方法:擇取2020年1月至2020年12月在本院進行治療的180例產婦作為觀察對象,依據隨機分組原則將其分成研究組和常規(guī)組,兩組均包含90例患者。在常規(guī)組中,實施常規(guī)護理管理,而研究組在常規(guī)護理管理措施的基礎上實施風險管理,分析兩種管理措施的效果。結果:(1)分析兩組患者的護理滿意度和風險事件發(fā)生率可知,與常規(guī)組相比,研究組患者的護理滿意度更高,風險事件發(fā)生率更低,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;(2)相對于常規(guī)組,研究組的護理質量水平更高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;(3)相對于常規(guī)組,研究組產婦的分娩情況更優(yōu),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結論:產科護理質量管理過程中實施護理風險管理,在改善產婦分娩情況的同時,能夠提升產婦對護理服務的滿意度,改善護理服務的質量,在臨床中具有較高的推廣意義。
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2022)1--01
1資料與方法
1.1一般資料
擇取2020年1月至2020年12月在本院進行治療的180例產婦作為觀察對象,依據隨機分組原則將其分成研究組和常規(guī)組,兩組均包含90例患者。在研究組中,產婦的年齡為23-45歲,均齡為(25.45±2.89);在常規(guī)組中,產婦的年齡為26-45歲,均齡是(27.33±1.51)歲,對兩組患者的基本資料,如年齡等進行比較,結果發(fā)現兩組間的差別并不存在統(tǒng)計學上的意義(P>0.05)。
本研究獲得本院醫(yī)學倫理委員會的批準。本研究觀察對象均了解本研究內容,并簽署知情同意書自愿參與本研究。
1.2方法
常規(guī)組患者主要接受傳統(tǒng)的常規(guī)護理。
研究組實施風險管理。①規(guī)范護理文書的書寫。②增強護理人員的風險意識。③完善管理的制度。④制定安全核查表。依據工作實際情況,經產科全體醫(yī)護人員集體討論,我科將WHO分娩核查表進行了表格化處理,并將其分成產科安全分娩核查表和產房分娩安全核查表。產科安全分娩核查表確定項目欄分為入院時、即將分娩前(或剖宮產前)、分娩后1小時(或剖宮產后)、出院前;產房分娩安全核查表分為:確定臨產、準備接產和分娩后2小時。
1.3觀察指標
(1)記錄護理過程中,產婦發(fā)生的意外事件,并統(tǒng)計護理錯誤的風險事件發(fā)生情況;(2)運用我科自擬的護理滿意度調查問卷,總計14題,滿分100分,分數超過85分為非常滿意,分數在65分-84分之間為相對滿意,64分以下為不滿意,統(tǒng)計兩組產婦的護理滿意度,計算方式為:(非常滿意+滿意)/總例數×100%。(3)對兩組護理的護理質量進行評估,評估內容包括:一級質控合格率和各項專科指標。
1.4統(tǒng)計學分析
將資料數據錄入SPSS22.0中進行分析。()與t檢驗分別是計量資料的表示和檢驗方法;[n(%)]和卡方分別是計數資料的表示和檢驗方法,P<0.05,表示對比存在統(tǒng)計學上的差別。
2結果
2.1兩組觀察對象護理滿意度和風險事件發(fā)生率的對比
對兩組患者的護理滿意度和風險事件發(fā)生情況進行分析,結果顯示,相對于常規(guī)組,研究組患者的護理滿意度更高,且風險事件發(fā)生率更低,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,附表1。
2.2兩組觀察對象護理質量的對比
分析兩組的護理質量可知,與常規(guī)組相比,研究組的護理質量相對更高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,附表2。
2.3兩組患者分娩情況的對比
分析兩組患者的分娩情況,結果顯示,相對于常規(guī)組,研究組產婦的總產程、難產率及產后出血等情況均明顯更優(yōu),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,附表3。
3討論
本研究結果發(fā)現,與常規(guī)組相比,研究組患者的護理滿意度更高、風險事件發(fā)生率更低,護理質量水平更高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,且相對于常規(guī)組,研究組產婦的分娩情況更優(yōu),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。由此證明,護理風險管理在產科護理質量管理中具有積極影響,能夠提升護理服務的質量和產婦分娩情況,保證產婦和新生兒的安全。
4小結
產科護理質量管理過程中實施護理風險管理在臨床中具有較高的推廣意義
參考文獻:
[1]石雨. 護理風險管理用于產科護理質量管理中的效果[J]. 飲食保健, 2020, 007(011):183-184.
[2]張莉. 風險管理用于婦產科護理管理中的效果研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2019, 6(27):149-150.