文智

（貴州民族出版社，貴州 貴陽(yáng) 550081）

一、研究背景

明清時(shí)期的貴州方志記載的彝語(yǔ)和苗語(yǔ)較為豐富，尤其是對(duì)彝語(yǔ)的記載較多。在明萬(wàn)歷年間的《貴州通志》中有《藝文志·夷字演》一篇，記載有180個(gè)夷字。在《風(fēng)土志·方言》中也記載了大量的彝語(yǔ)，并在最后附有168組漢彝對(duì)譯詞。在清道光年間的《大定府志》卷四十九中有《夷字釋略》一篇，載有166個(gè)漢彝對(duì)譯字，并對(duì)每個(gè)彝文字進(jìn)行了漢字注音。還有在明嘉靖年間的《普安州志》，清《黔西州志》《平遠(yuǎn)府志》《興義府志（咸豐）》[1]，民初的《大定縣志》等也記載了大量的彝語(yǔ)（倮羅語(yǔ)、夷語(yǔ)）語(yǔ)料，但目前學(xué)界對(duì)這些語(yǔ)料的研究甚少。

民初《大定縣志》張鑒、潘慎勤①修，李芳②纂，石印本。此書(shū)編纂始于民國(guó)三年（1914年），于民國(guó)十九年（1930年）九月刊印，問(wèn)世近一個(gè)世紀(jì)。民國(guó)時(shí)的大定縣縣域范圍前后有不少變動(dòng)，前期包括現(xiàn)在的大方、納雍、織金等縣，還有黔西的部分地區(qū)，后來(lái)劃出納雍縣和織金縣，部分劃到黔西縣。當(dāng)時(shí)大定縣包括的彝語(yǔ)土語(yǔ)有水西土語(yǔ)和烏撒土語(yǔ)，烏撒土語(yǔ)主要在納雍縣的部分地區(qū)使用。[2]《大定縣志》中的《殊語(yǔ)》一篇，包含天文、地輿、四方、四季、天干、地支、五行、倫紀(jì)、飲食、宮室器用、五谷、飛潛動(dòng)植等十二類(lèi)，記載了共121組倮羅語(yǔ)、夷語(yǔ)、苗語(yǔ)、仲家語(yǔ)、漢語(yǔ)方言等多種語(yǔ)言及方言土語(yǔ)詞匯。從語(yǔ)言學(xué)上分析，書(shū)中的倮羅語(yǔ)和夷語(yǔ)均為彝語(yǔ)，是彝語(yǔ)中的兩種土語(yǔ)。倮羅語(yǔ)記載了109組，而夷語(yǔ)只記載了77組。關(guān)于《殊語(yǔ)》的研究，楊恩勛和金鳴在《〈大定縣志〉中的彝語(yǔ)文注釋》一文，用現(xiàn)代水西彝語(yǔ)對(duì)《殊語(yǔ)》中的詞匯進(jìn)行了解析，并用國(guó)際音標(biāo)標(biāo)注，但未對(duì)其進(jìn)行深入研究。漢語(yǔ)和彝語(yǔ)音系的不同，直接導(dǎo)致用漢字不能準(zhǔn)確記錄彝語(yǔ)發(fā)音，但是近百年前漢字記載的彝語(yǔ)語(yǔ)料，對(duì)研究當(dāng)時(shí)的彝語(yǔ)情況有重要意義。

本文對(duì)《大定縣志·殊語(yǔ)》中所載的兩種彝語(yǔ)土語(yǔ)：倮羅語(yǔ)和夷語(yǔ)進(jìn)行研究，并與現(xiàn)代彝語(yǔ)的水西土語(yǔ)和烏撒土語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比，得出彝語(yǔ)歷時(shí)演變和方言差異的一些特點(diǎn)。

二、原文及解析

在原文中，類(lèi)目名標(biāo)在類(lèi)別詞下方，用“以上……”的方式標(biāo)出，如天文類(lèi)用“以上天文”表示，以示概括。在本文中，為了方便閱讀和對(duì)比分析，類(lèi)目名標(biāo)在詞的上方，且在詞匯后附上貴州主要方言的對(duì)應(yīng)說(shuō)法。其中水西彝語(yǔ)記音為大方縣安樂(lè)鄉(xiāng)音點(diǎn)[3]、烏撒彝語(yǔ)記音是威寧彝族回族苗族自治縣板底鄉(xiāng)音點(diǎn)、盤(pán)縣彝語(yǔ)記音為盤(pán)州市淤泥鄉(xiāng)音點(diǎn)。[4]在《大定縣志》中對(duì)應(yīng)的“語(yǔ)言”中沒(méi)有記載或方言里沒(méi)有相應(yīng)表達(dá)的，用斜桿“/”表示。

表1解析：“天”對(duì)應(yīng)的夷語(yǔ)記音聲母和貴州彝語(yǔ)相同，元音應(yīng)為后來(lái)音變所致?，F(xiàn)在水西彝語(yǔ)還有讀m 的，這是由元音脫落而成。倮羅語(yǔ)記音則與貴州彝語(yǔ)都不同，疑為誤記kh?3（3上）的音所致?！叭铡钡挠浺舳紴?i，只是記音用字不同，而在彝語(yǔ)中輔音都含有d?，這個(gè)音在現(xiàn)代漢語(yǔ)中沒(méi)有，所以用輔音為?的漢字來(lái)記錄。在倮羅語(yǔ)中“宜比雅”的說(shuō)法，現(xiàn)存彝語(yǔ)里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法?！霸隆钡挠浺糇忠恼Z(yǔ)和倮羅語(yǔ)同為“洪”，對(duì)應(yīng)的彝語(yǔ)音為h?21，這個(gè)音在現(xiàn)存的大部分的彝語(yǔ)里仍有保留，只是元音開(kāi)口度有稍微差別?！靶恰庇浺粲米值妮o音同為t?，元音都帶有i，從彝語(yǔ)單元音的特性可知，“星”對(duì)應(yīng)的彝語(yǔ)應(yīng)為t??，各地音調(diào)略有不同，在盤(pán)縣彝語(yǔ)里星星說(shuō)成tsε54，表現(xiàn)出貴州彝語(yǔ)里舌面音和舌尖前音的對(duì)立?！帮L(fēng)”記音字的輔音為?和x，這兩個(gè)音相近，都可以記現(xiàn)代漢語(yǔ)里沒(méi)有的輔音h，元音都為?，記音字用元音i，開(kāi)口度稍微小一點(diǎn)?！霸啤钡挠浺粲米值妮o音都為t，與三個(gè)方言里的輔音相同。“雨”的記音用字夷語(yǔ)為h，倮羅語(yǔ)為ts，三個(gè)方言發(fā)音都為喉擦音，輔音都為h，說(shuō)法都與夷語(yǔ)相近，但都與倮羅語(yǔ)不同。“雪”的記音用字的聲母夷語(yǔ)為v，倮羅語(yǔ)為??，F(xiàn)在的貴州彝語(yǔ)里，三個(gè)音點(diǎn)的發(fā)音都為濁擦音，水西和烏撒的輔音都為唇齒音v，盤(pán)縣的為舌根音??！袄住痹谫懒_語(yǔ)里的記音同水西彝語(yǔ)接近，直譯為“天響”，而其后的天文門(mén)類(lèi)在夷語(yǔ)里都沒(méi)有記載。“霧”和“電”的記音同烏撒彝語(yǔ)接近，“露”的記音同水西彝語(yǔ)接近。

表1 天文類(lèi)

表2解析：“地”在三個(gè)音點(diǎn)里與夷語(yǔ)記音漢字的聲韻相同，而音調(diào)不一致，而與倮羅語(yǔ)的記音漢字“圖”的聲韻與三個(gè)方言皆不相同，疑倮羅語(yǔ)里借用了漢語(yǔ)的“土”音?！吧健钡挠浺粢恼Z(yǔ)里為“褒或白”，與現(xiàn)在彝語(yǔ)里的烏撒彝語(yǔ)的bo21和水西彝語(yǔ)的be21較為接近；倮羅語(yǔ)里為“補(bǔ)或矗”，其中“補(bǔ)”與盤(pán)縣彝語(yǔ)的b?21較為接近，而“矗”的說(shuō)法，所調(diào)查的彝語(yǔ)里沒(méi)有相近的說(shuō)法?！昂印钡囊恼Z(yǔ)記音“逸”與三個(gè)音點(diǎn)都相同，而倮羅語(yǔ)的記音“怯”，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有相近的彝語(yǔ)說(shuō)法?！疤铩钡囊恼Z(yǔ)記音“得（陰平聲）”，與水西彝語(yǔ)的讀音最為接近，其他兩個(gè)方言的說(shuō)法也與記音也相近，輔音都為舌尖中清塞音t；倮羅語(yǔ)的記音“寧”，與烏撒彝語(yǔ)里“土”的發(fā)音（?i13）相近，為誤翻。

表2 地輿類(lèi)

表3解析：四方類(lèi)夷語(yǔ)只記載了“東西”的音，分別為“呆”和“徐”，但在三個(gè)彝語(yǔ)方言都沒(méi)有與之接近的說(shuō)法。倮羅語(yǔ)的記音中，“東”為“費(fèi)”，與盤(pán)縣彝語(yǔ)最為接近，與烏撒和水西彝語(yǔ)輔音相同?！拔鳌钡挠浺?，與烏撒彝語(yǔ)和水西彝語(yǔ)最為接近，但因現(xiàn)代漢語(yǔ)里沒(méi)有舌尖中清擦邊音?，此處只能用為舌尖后清擦音的輔音的“杓”來(lái)記音?！氨薄钡挠浺簟翱獭?，在貴州漢語(yǔ)方言里為kh?21，與烏撒彝語(yǔ)中的kh?33相近。

表3 四方類(lèi)

表4解析：四季類(lèi)的夷語(yǔ)同倮羅語(yǔ)的記載相近，只是記音用字不同，疑為不同的人作的記錄。同時(shí)，所記載的音同水西彝語(yǔ)和烏撒彝語(yǔ)都較為接近，應(yīng)對(duì)應(yīng)這兩個(gè)土語(yǔ)。但“春”的夷語(yǔ)記音同盤(pán)縣彝語(yǔ)較為接近?！跋摹⑶?、冬”的夷語(yǔ)和倮羅語(yǔ)記音，用字不同，但讀音相同，與烏撒彝語(yǔ)最為相近?！扒铩钡挠浺糇帧按搿睘槠缴嘁?，而彝語(yǔ)里為翹舌音，“冬”的記音為翹舌音，但彝語(yǔ)里為平舌音，“夏”的記音與彝語(yǔ)的區(qū)別為音調(diào)上的差別。

表4 四季類(lèi)

表5解析：夷語(yǔ)記的月份，用國(guó)際音標(biāo)表示出來(lái)應(yīng)為：ta21hu21、?i55hu21、s?33hu21、?i33hu21、?o33hu21、t?h?13hu21、?i55hu21、hi13hu21、t?y33hu21、tsh?321hu33、?hu33hu21、tsh?21?i55hu21，對(duì)應(yīng)烏撒和水西彝語(yǔ)里的一（個(gè)）月、兩（個(gè)）月……十（個(gè)）月、十二（個(gè)）月，但十一月那里?hu33表示冬天，?hu33hu33表示冬月。倮羅語(yǔ)記載的月份，用國(guó)際音標(biāo)表示出來(lái)應(yīng)為：th?13?i21ma33、tha21?i21ma33、s?33?i21ma33、pu33?21ma33、vu33?i21ma33、t?h?13?i21ma33、?i33?i21ma33、hi13?i21ma33、t?y33?i21ma33、tsh?21?i21ma33、tshu33?i21ma33、tsh?21s?21?i33ma21。從轉(zhuǎn)寫(xiě)成相近的國(guó)際音標(biāo)可以看出，第一個(gè)音與夷語(yǔ)里一到十的說(shuō)法很接近，只有二和四與夷語(yǔ)相異。這樣可以設(shè)想出，在倮羅語(yǔ)的記載里，也是以一個(gè)月、兩個(gè)月……十二個(gè)月的方式來(lái)記載月份的，而且十二月應(yīng)該是記成了十三月，因?yàn)槿掠洖椤八挂肆R”，“十月”記為“詞宜罵”，而“十二月”則記為“詞斯宜罵”。倮羅語(yǔ)里月份的說(shuō)法，還未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在語(yǔ)言里有較接近的說(shuō)法。在日常彝語(yǔ)中月份說(shuō)法，也采用地支紀(jì)月，即一月（正月）記為“虎月”，二月記為“兔月”，依此類(lèi)推，十二月則記為“牛月”。如用所記載的方法“一個(gè)月”“兩個(gè)月”的數(shù)，則不符合現(xiàn)代彝語(yǔ)月份的說(shuō)法。

表5 天干類(lèi)

7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22七月八月九月十月十一月十二月甲乙丙丁戊己庚辛壬癸希宏亥宏格（陰平聲）宏冊(cè)宏出宏冊(cè)義宏著齊閉塞克期亨亥惰禱戲宜罵赫宜罵居宜罵詞宜罵初宜罵詞斯宜罵這齊被升肯丘虛赫得都?o13 hu21?a33hu21thy33hu21va13 hu21ha33 hu21?i33hu21?? tsh?21pi??se33kh?21t?hi33??33X?13d?13du13n?13 hu???a33 hu21t?hi33 hu21va13 hu??ha33 hu21?y33hu21d????tsh?21pi????33Kh?21t?hi33?y13??33d?13du21?i?? ho21h?22 ho21k?33 ho21t?hi21 ho21thi21ti22ho21t?hi21 ?? ho21d????t?h?21pie???i-33kh?-33t?hi21??33??33d?-21du21

表6解析：“戍”應(yīng)為“戌”。所地支記載的兩組音都為彝語(yǔ)里十二生肖的名稱(chēng)，即為鼠、牛、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬的名稱(chēng)。在所記載中，只有寅、卯的記音略有不同。“寅”的夷語(yǔ)記音為“膩”，接近烏撒土語(yǔ)的?i55；倮羅語(yǔ)記音為“路”，與水西土語(yǔ)的lu55較為接近?！懊钡囊恼Z(yǔ)記音為“吐”，接近水西土語(yǔ)的??21；倮羅語(yǔ)記音為“他署”，與烏撒土語(yǔ)的tha33?u21較為接近。出現(xiàn)與彝語(yǔ)發(fā)音不一致的記載，是因?yàn)檫@幾個(gè)音的彝語(yǔ)發(fā)音在漢語(yǔ)里沒(méi)有，所以會(huì)出現(xiàn)記載的差錯(cuò)。

表6 地支類(lèi)

表7解析：“金”的彝語(yǔ)記為“梭”，只和水西彝語(yǔ)sa33的輔音同；倮羅語(yǔ)記為“腮”，與水西彝語(yǔ)sa33的輔音同，而與烏撒彝語(yǔ)??13的元音同?！澳尽钡囊恼Z(yǔ)記為“腮”，與水西彝語(yǔ)接近，只是聲調(diào)有別?！八钡囊恼Z(yǔ)記為“一”，用貴州漢語(yǔ)方言讀?i21，與三個(gè)音點(diǎn)都相同；倮羅語(yǔ)記為“死賀”，與撒尿的彝語(yǔ)說(shuō)法接近，疑為誤記?！盎稹钡囊恼Z(yǔ)記為“惰”，與水西彝語(yǔ)to55接近，只是音調(diào)有異。“土”的夷語(yǔ)記為“迷”，對(duì)應(yīng)mi，表示的應(yīng)該是地，而不是土。在烏撒彝語(yǔ)里“地”為mi13，在水西和盤(pán)縣彝語(yǔ)里為mi33，倮羅語(yǔ)里則記為“厚”，厚的彝語(yǔ)與音“土”接近，這里應(yīng)該是記反了。土在烏撒彝語(yǔ)里為?i13。

表7 五行類(lèi)

表8解析：現(xiàn)代漢語(yǔ)里沒(méi)有輔音?d?和n?，所以“君”的夷語(yǔ)記載和倮羅語(yǔ)記載都與三個(gè)音點(diǎn)差別較大。相對(duì)來(lái)說(shuō)，夷語(yǔ)記音與烏撒彝語(yǔ)相近，而倮羅語(yǔ)記音與水西彝語(yǔ)較近。“臣”的夷語(yǔ)記音與水西彝語(yǔ)較近，倮羅語(yǔ)則和三個(gè)音點(diǎn)都沒(méi)有直接聯(lián)系?！案浮钡囊恼Z(yǔ)和倮羅語(yǔ)記載都一致，與三個(gè)音點(diǎn)都相近，與水西和烏撒彝語(yǔ)發(fā)音相同。“母”的夷語(yǔ)記載與現(xiàn)在烏撒彝語(yǔ)?a33ma33（媽媽?zhuān)┙咏?，而倮羅語(yǔ)記載與烏撒彝語(yǔ)最接近?！白妗钡囊恼Z(yǔ)記載與烏撒彝語(yǔ)接近，而倮羅語(yǔ)記載與水西彝語(yǔ)記載接近?！霸妗钡馁懒_語(yǔ)記載與盤(pán)縣彝語(yǔ)接近，夷語(yǔ)記載和三個(gè)音點(diǎn)相差都較大。“兄”的夷語(yǔ)和倮羅語(yǔ)記載，與三個(gè)音點(diǎn)都有較大差異?！暗堋钡囊恼Z(yǔ)記音“業(yè)”，貴州方言讀作?i21，與烏撒彝語(yǔ)和盤(pán)縣彝語(yǔ)“弟弟”的詞根接近，倮羅語(yǔ)記載與三個(gè)音點(diǎn)都沒(méi)有直記載接關(guān)系。“夫”的夷語(yǔ)記載同烏撒彝語(yǔ)及水西彝語(yǔ)的詞根接近?！捌蕖钡囊恼Z(yǔ)記載同三個(gè)音點(diǎn)都不一致?！白印钡囊恼Z(yǔ)同水西彝語(yǔ)和烏撒彝語(yǔ)接近，差異在于記音為翹舌音，而彝語(yǔ)中為平舌音?！版ⅰ钡囊恼Z(yǔ)記音為“阿樓”，而水西和烏撒彝語(yǔ)中的音為“a33n?55”，出現(xiàn)n記為l的失誤，應(yīng)該是記錄者n、l不分所致。“妹”的夷語(yǔ)記載“出口”同水西彝語(yǔ)接近，而“阿木（平聲）”則與三個(gè)方言都沒(méi)有聯(lián)系，卻與烏撒彝語(yǔ)中的a21mu55（哥哥）接近?！熬恕钡馁懒_語(yǔ)記載與三個(gè)音點(diǎn)都不相近，但與烏撒彝語(yǔ)的??13phu33s（姑父）接近，應(yīng)為記音時(shí)理解失誤所致?！肮谩钡馁懒_語(yǔ)記音與烏撒彝語(yǔ)最接近，水西彝語(yǔ)與盤(pán)縣彝語(yǔ)發(fā)音也相近?！安?、叔”的倮羅語(yǔ)記載，與三個(gè)音點(diǎn)的說(shuō)法都不相近?！吧钡馁懒_語(yǔ)記載同烏撒彝語(yǔ)近似，只是詞根的音調(diào)稍有差別?！靶觥钡馁懒_語(yǔ)記載與烏撒彝語(yǔ)較近，但第一個(gè)音的輔音未?，而烏撒彝語(yǔ)里為s，且烏撒彝語(yǔ)里“婿”的表示法為“女兒之夫”?！澳钢值堋奔礊榫司?，倮羅語(yǔ)的記載與烏撒彝語(yǔ)較近?！版⒚弥印钡馁懒_語(yǔ)第一個(gè)記音，同烏撒彝語(yǔ)里的男稱(chēng)一致，意為外甥；第二個(gè)記音與三個(gè)音點(diǎn)都不接近，而與烏撒彝語(yǔ)里的?i（孫）接近，此處應(yīng)該是把“孫”和“甥”混淆所致，這在現(xiàn)在的大方漢語(yǔ)方言中都偶有出現(xiàn)。“朋友”的夷語(yǔ)記載同三個(gè)音點(diǎn)都不相似，而倮羅語(yǔ)的記載與水西彝語(yǔ)最接近，只是聲調(diào)上相異。

表8 倫紀(jì)類(lèi)

17 18 19 20 21 22叔嫂婿母之兄弟姊妹之子朋友/ / / / /舒羅（陰平聲）乍阿暮序予阿迂素把，肆乃義a21 va21a33 n???a21m?33 ?i????21a21 ??21su?? va21n?33 ?i??a21 v?33a21 mu??a21m?13su?? ?y33a33 ?y13su?? ba21（男稱(chēng)）zu33 ndu33（女稱(chēng)）t?h?????21a?? ??33a21 mi??so21hy21a33 po??so21 b???（男稱(chēng)）zo33 ndu33（女稱(chēng)）tsh???l?21?g??1

表9解析：“酒”的夷語(yǔ)、倮羅語(yǔ)記載都相近，只是音調(diào)相異，都與烏撒彝語(yǔ)最為接近?！叭狻钡囊恼Z(yǔ)與倮羅語(yǔ)記音相同，與之相近的土語(yǔ)為盤(pán)縣彝語(yǔ)和烏撒彝語(yǔ)，烏撒彝語(yǔ)對(duì)“肉”的說(shuō)法，存在f、x不分的情況。“飯”的夷語(yǔ)記載同烏撒彝語(yǔ)的t?h?55（午餐）相近，而倮羅語(yǔ)的記載同烏撒彝語(yǔ)最接近。“菜”的夷語(yǔ)和倮羅語(yǔ)記音相同，與烏撒彝語(yǔ)最為接近?！胞}”的記載“初”，在大方漢語(yǔ)方言里讀作tshu55，與水西彝語(yǔ)和烏撒彝語(yǔ)相近?！霸绮汀钡囊恼Z(yǔ)記載對(duì)應(yīng)水西彝語(yǔ)的tsh?55t?u33（吃午飯），倮羅語(yǔ)記載的與三個(gè)音點(diǎn)都不相近?！拔绮汀钡囊恼Z(yǔ)記載與水西彝語(yǔ)的ndzo33（早餐、晌午）相近，倮羅語(yǔ)的記載也同烏撒彝語(yǔ)的nd??33（早餐、晌午）相近?！巴聿汀钡囊恼Z(yǔ)記載，與水西彝語(yǔ)的tsh?21t?u33（吃晚飯）相近，倮羅語(yǔ)的記載與烏撒彝語(yǔ)相近，但元音相異。在記載中，早餐和午餐出現(xiàn)混淆的原因，應(yīng)該是彝族地區(qū)大多一天吃四餐（早餐、午餐、晌午、晚餐），漢族地區(qū)多為三餐，且彝語(yǔ)里早餐和晌午的說(shuō)法相同所致。

表9 飲食類(lèi)

表10解析：“屋”的夷語(yǔ)記載同彝語(yǔ)三個(gè)音點(diǎn)都接近，倮羅語(yǔ)的記載的“行”，是?、h不分造成的誤記。“赫”和“黑”在大方漢語(yǔ)方言里發(fā)音一樣，故“屋”記為“赫”，“大小屋”的詞根記為“黑”。

表10 宮室器用類(lèi)

表11解析：原文記載的“梁”，應(yīng)為“粱”?！笆w”到“糯谷”只有倮羅語(yǔ)作了記載，夷語(yǔ)里沒(méi)有記錄?！笆w”的記載與三個(gè)音點(diǎn)都相近，但輔音不同?！胞湣钡挠涊d在三個(gè)音點(diǎn)里都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相近的音?！傲弧钡挠涊d同水西彝語(yǔ)相近。“豆”的記音和水西彝語(yǔ)最接近?！肮取钡挠涊d在三個(gè)音點(diǎn)里都沒(méi)有找到相近的音。“粘谷”的記載與烏撒彝語(yǔ)相近?！芭垂取钡挠涊d在三個(gè)方言里都沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的發(fā)音?！鞍蕖钡囊恼Z(yǔ)記載同三個(gè)音點(diǎn)都不接近，應(yīng)該為漢語(yǔ)音譯?！懊住钡馁懒_語(yǔ)記載，與三個(gè)音點(diǎn)都不接近。

表11 五谷類(lèi)

表12解析：這一類(lèi)夷語(yǔ)只記載了“雞”和“龍”，但在三個(gè)音點(diǎn)里都沒(méi)有與之相對(duì)的說(shuō)法?！芭?、馬”的倮羅語(yǔ)記載同水西彝語(yǔ)相近。“羊”的記載與烏撒彝語(yǔ)的t?h?13mo21（母山羊）相近?！肮贰钡挠涊d與烏撒彝語(yǔ)和盤(pán)縣彝語(yǔ)相近?！磅埂钡挠涊d為“凹”，在大方漢語(yǔ)方言讀wa13，與水西和烏撒彝語(yǔ)較近。“貓”的記載與烏撒彝語(yǔ)最接近?！半u”的記載與水西和烏撒彝語(yǔ)較接近，兩個(gè)土語(yǔ)這個(gè)詞的說(shuō)法相同?！褒垺钡挠涊d同烏撒彝語(yǔ)較接近，但輔音變?yōu)閚，應(yīng)該是記音人n、l不分所致?！吧摺钡挠涊d在三個(gè)音點(diǎn)里都沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的說(shuō)法?！盎ⅰ钡挠涊d和烏撒土語(yǔ)較接近?！氨钡挠涊d與水西彝語(yǔ)較接近?！谤Z”在三個(gè)音點(diǎn)里說(shuō)法相近，記載與三個(gè)音點(diǎn)相近?！傍啞钡挠涊d與水西彝語(yǔ)和烏撒彝語(yǔ)較接近?！棒~(yú)”的記載與三個(gè)音點(diǎn)都相近，但輔音不同?！安荨钡挠涊d與烏撒彝語(yǔ)相近，音調(diào)有別。

表12 飛潛動(dòng)植類(lèi)

三、結(jié)語(yǔ)

（一）所記載的語(yǔ)言為彝語(yǔ)

新中國(guó)成立以前，未進(jìn)行民族識(shí)別，當(dāng)時(shí)人們對(duì)少數(shù)民族的認(rèn)識(shí)是模糊、含混和粗略的。明清和民國(guó)的地方志中，漢族士紳對(duì)貴州彝族的分類(lèi)更多屬于階級(jí)分類(lèi)，他們劃分出的類(lèi)別有：土司土目、黑倮羅、白倮羅、黑夷、白夷等。新中國(guó)建立后，統(tǒng)一識(shí)別為彝族?！洞蠖h志·殊語(yǔ)》中所記載的“倮羅語(yǔ)”“夷語(yǔ)”均為彝語(yǔ)，屬于彝語(yǔ)的兩種土語(yǔ)。在漢字記音上，出現(xiàn)誤記的地方有n、l不分，?、?不分，h、?不分等情況。

（二）記載的彝語(yǔ)土語(yǔ)分析

從解析中可以看出，《大定縣志》記載的夷語(yǔ)和倮羅語(yǔ)與當(dāng)今貴州彝語(yǔ)各土語(yǔ)都相近，說(shuō)明當(dāng)時(shí)彝語(yǔ)各土語(yǔ)差異較小。總的來(lái)看，所記載的夷語(yǔ)與水西彝族土語(yǔ)更接近，采集于現(xiàn)在大方縣一帶；而倮羅語(yǔ)同烏撒土語(yǔ)更接近，又屬于民國(guó)時(shí)期的大定縣范圍，采集于現(xiàn)納雍縣一帶。

（三）方志語(yǔ)料的研究?jī)r(jià)值

很多方志里類(lèi)似《殊語(yǔ)》的語(yǔ)料，記載都存在相似的一些問(wèn)題，但給我們留下了許多珍貴的歷史語(yǔ)料，為彝語(yǔ)及其他語(yǔ)言的歷時(shí)研究提供了便利。利用好這些方志資料，對(duì)一些沒(méi)有本民族傳統(tǒng)文字記載的語(yǔ)言的歷史研究，意義更為重大。另外，在現(xiàn)代語(yǔ)言田野調(diào)查中，我們可以學(xué)習(xí)這些方志的經(jīng)驗(yàn)，如詞匯分類(lèi)的方法，也可以從調(diào)查者母語(yǔ)對(duì)調(diào)查的影響中吸取教訓(xùn)，要盡量去避免在調(diào)查中受到母語(yǔ)的干擾，而出現(xiàn)調(diào)查失實(shí)現(xiàn)象，為后續(xù)的分析和深入研究打好基礎(chǔ)。

注釋?zhuān)?/p>

①?gòu)堣b，民國(guó)八年（公元1919年）任大定縣知事。潘慎勤，遵義人，民國(guó)十四年（公元1925年）秋代理大定縣知事。

②李芳，大定縣人，光緒十五年（公元1889年）舉人，曾任正安州學(xué)正。