任文雅，秦 璞

近十年來(lái)，中國(guó)在科技方面取得了巨大成就，也越來(lái)越重視國(guó)家科技形象的打造。國(guó)家科技形象與國(guó)家科技實(shí)力的吻合度高低，不僅會(huì)直接影響科技方面的國(guó)際交流合作，還會(huì)影響中國(guó)國(guó)家整體形象的呈現(xiàn)和在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。因此，如何定義、塑造和傳播國(guó)家科技形象，是一個(gè)可以上升到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的問(wèn)題。本文通過(guò)背景對(duì)照、主題比較、內(nèi)容分析等方法，對(duì)2005年至2022年關(guān)于國(guó)家形象的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了查閱和梳理，旨在對(duì)當(dāng)前中國(guó)國(guó)家科技形象進(jìn)行分析研究，并為未來(lái)更好地塑造中國(guó)國(guó)家科技形象提出建議。

一、中國(guó)國(guó)家形象及國(guó)家科技形象的含義

作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家各方面綜合實(shí)力的體現(xiàn)，國(guó)家形象受到各種主客觀因素的影響。管文虎在《國(guó)家的國(guó)際形象淺析》中對(duì)國(guó)家形象作出了定義，認(rèn)為國(guó)家形象是某個(gè)主權(quán)國(guó)家獲得的國(guó)際社會(huì)對(duì)其的綜合評(píng)價(jià)。對(duì)于一個(gè)主權(quán)國(guó)家而言，國(guó)家形象綜合了其自身軍事科技、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、政治治理、藝術(shù)文化等眾多方面，充分體現(xiàn)該國(guó)的軟實(shí)力。盡管?chē)?guó)家形象無(wú)法對(duì)一國(guó)武器技術(shù)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等硬實(shí)力產(chǎn)生直接影響，但在國(guó)際關(guān)系交往中，國(guó)家形象的輔助作用越來(lái)越重要，一個(gè)較好的國(guó)家形象能幫助主權(quán)國(guó)家提高該國(guó)在國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可度，從而促進(jìn)該國(guó)與國(guó)際社會(huì)其他國(guó)家之間國(guó)際關(guān)系的改善[1]。但事實(shí)上，國(guó)家形象不單單由國(guó)家的綜合實(shí)力決定，李群山在《中國(guó)國(guó)家形象塑造的困境及其應(yīng)對(duì)之策》一文中認(rèn)為“自塑”與“他塑”是國(guó)家形象的兩種主要類(lèi)型，提出從唯物辯證的角度來(lái)看，國(guó)家形象既屬于主觀反映的范疇，但與此同時(shí)也符合一種客觀存在定義，并且容易受到客觀因素的影響，具備一定的相對(duì)可塑性。從塑造主體的角度劃分，國(guó)家形象還可分為“自塑?chē)?guó)家形象”和“他塑?chē)?guó)家形象”兩種類(lèi)型?！白运?chē)?guó)家形象”即主權(quán)國(guó)家通過(guò)對(duì)自身進(jìn)行主動(dòng)塑造形成的國(guó)家形象。即便一個(gè)主權(quán)國(guó)家擁有強(qiáng)大的綜合國(guó)力和文化軟實(shí)力，其國(guó)家形象也并不一定自發(fā)地朝著正面、良好的方向變化，主權(quán)國(guó)家對(duì)自身的努力與其國(guó)家形象的正面提升息息相關(guān)。他國(guó)受眾在相關(guān)報(bào)道中的認(rèn)知程度以及對(duì)國(guó)家主體的認(rèn)同程度對(duì)國(guó)家形象“自塑”的效果具有顯著影響，因此倘若一國(guó)想要通過(guò)自身努力在國(guó)際交流與傳播中提高其國(guó)家形象，則必須設(shè)法縮小語(yǔ)言和人文差異?！八?chē)?guó)家形象”，即該國(guó)以外的其他國(guó)家通過(guò)其媒體相關(guān)言論、報(bào)道及他者話語(yǔ)對(duì)某一主權(quán)國(guó)家進(jìn)行綜合塑造所呈現(xiàn)出的國(guó)家形象。由此可見(jiàn)，一國(guó)的客觀形象往往會(huì)受到其他國(guó)家媒體平臺(tái)與話語(yǔ)權(quán)的影響，加以對(duì)受眾的主體意識(shí)改造，最后轉(zhuǎn)化為不同的公眾認(rèn)知形象，這就是為何國(guó)家形象產(chǎn)生差異的原因。隨著各種新興媒體的產(chǎn)生與發(fā)展，各國(guó)不同的新聞媒體成為國(guó)家形象“他塑”的重要途徑。通常情況下，由于各主權(quán)國(guó)家彼此之間存在一定程度的文化差異、信息不對(duì)稱(chēng)及意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，“他塑”國(guó)家形象在實(shí)際情況下往往與“自塑”國(guó)家形象存在一定程度的差異，甚至在特殊情況下會(huì)形成對(duì)立矛盾，因此對(duì)國(guó)家形象塑造的理性追求應(yīng)是盡可能減少其差異，即尋求“他塑”國(guó)家形象與“自塑”國(guó)家形象盡可能地趨同?！白运堋迸c“他塑”之間往往容易呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)博弈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，自塑力與他塑力在博弈結(jié)果上呈現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的一方往往更能主導(dǎo)他國(guó)受眾對(duì)一國(guó)國(guó)家形象的認(rèn)識(shí)。而國(guó)家形象的“自塑”往往比“他塑”更加困難，主要原因在于“自塑”較“他塑”面臨更多的地區(qū)、語(yǔ)言與文化差異[2]。

新中國(guó)成立后，我國(guó)科技實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍，從國(guó)家國(guó)防科技的關(guān)鍵技術(shù)突破到居民生活智能終端的普及，我國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新、不斷突破?？萍技仁且粋€(gè)國(guó)家國(guó)力的關(guān)鍵影響因素，也是國(guó)家形象的重要組成部分。但也有學(xué)者從傳播角度提出了不同看法，周敏、張雅惠在《日本科技形象的國(guó)際傳播路徑與啟示》中認(rèn)為我國(guó)科技實(shí)力雖然不斷與國(guó)際先進(jìn)科技水平接軌，甚至部分領(lǐng)域引領(lǐng)國(guó)際科技水平。為全面提升科技水平，使其更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、國(guó)家實(shí)力的提升，中國(guó)制定了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，繼續(xù)大力支持科技創(chuàng)新，但目前中國(guó)仍存在科技形象不能完全反映科技水平、科技強(qiáng)國(guó)形象不突出等問(wèn)題。國(guó)家科技形象的提升對(duì)于中國(guó)整體的國(guó)家形象具有顯著影響，因此對(duì)于國(guó)家科技形象的塑造、傳播尤為重要。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際科技形象傳播呈現(xiàn)“東弱西強(qiáng)”的態(tài)勢(shì)，尤其面對(duì)突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，西方對(duì)華的抵觸情緒加深，并且逐漸延伸到意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，因此中國(guó)在國(guó)家科技形象的塑造中面臨更為嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境，對(duì)中國(guó)科技形象的對(duì)外傳播提出了新的、更大的挑戰(zhàn)[3]。

綜合來(lái)看，國(guó)家形象的形成不僅受到國(guó)家發(fā)展綜合水平的影響，還與一國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面因素緊密相關(guān)。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，科技成為影響綜合國(guó)力的關(guān)鍵因素，國(guó)家科技形象也成為國(guó)家形象的一個(gè)重要方面。因此，研究中國(guó)國(guó)家科技形象，對(duì)我們?cè)谑澜绨倌晡从兄笞兙值年P(guān)鍵發(fā)展時(shí)期樹(shù)立正面、強(qiáng)大的國(guó)家形象具有重要意義。

二、中國(guó)國(guó)家科技形象研究現(xiàn)狀

目前來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的研究主要還是以國(guó)內(nèi)學(xué)界為主，但相關(guān)研究成果較少，對(duì)國(guó)外媒體涉華科技報(bào)道的研究也較為稀缺。

鄭媛的《〈紐約時(shí)報(bào)〉呈現(xiàn)的中國(guó)科技形象研究——以2014—2018年涉華科技報(bào)道為例》從《紐約時(shí)報(bào)》涉華科技報(bào)道的宏觀、中觀、微觀結(jié)構(gòu)出發(fā)，分析了《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)科技的報(bào)道特點(diǎn)，回答了《紐約時(shí)報(bào)》在2014—2018年是如何呈現(xiàn)中國(guó)科技形象的問(wèn)題，從而提出《紐約時(shí)報(bào)》近五年呈現(xiàn)中國(guó)科技形象的問(wèn)題、成因及對(duì)策[4]。

陶云的《淺析泰國(guó)主流媒體對(duì)中國(guó)高鐵形象的塑造》分析了近五年《泰叻報(bào)》對(duì)中國(guó)高鐵的相關(guān)文章和報(bào)道，探尋泰國(guó)媒體如何塑造中國(guó)高鐵形象。其從報(bào)道情感傾向出發(fā)，討論了泰國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)高鐵產(chǎn)生不同形象的原因以及如今泰國(guó)主流社會(huì)對(duì)中國(guó)科技的意見(jiàn)和態(tài)度[5]。

Kulnapa Siridissakul的《泰國(guó)主流媒體中的中國(guó)國(guó)家形象（2013-2019年）》發(fā)現(xiàn)泰國(guó)雖然與中國(guó)在意識(shí)形態(tài)、文化習(xí)俗等方面有著差異，但多數(shù)對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的報(bào)道具有客觀性，大多報(bào)道僅講述事實(shí)，與經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)文化相關(guān)，對(duì)科技方面的報(bào)道較少。盡管如此，意識(shí)形態(tài)與國(guó)家利益仍然影響著泰國(guó)主流媒體塑造中國(guó)國(guó)家形象[6]。

就當(dāng)下新型傳播媒介的出現(xiàn)，馮陶編寫(xiě)的《新媒體語(yǔ)境下地方科技形象的建構(gòu)與傳播》研究了形象塑造的新機(jī)遇。他認(rèn)為在新媒體時(shí)代，技術(shù)賦能、傳播方式發(fā)生了巨大變化，與計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密相關(guān)的新媒體擁有更高效的傳播效能，以全新的媒介實(shí)踐參與建構(gòu)、傳播著地方科技形象，成為建構(gòu)與傳播地方科技形象的重要手段。他的研究展現(xiàn)了除國(guó)外媒體的“他塑”以外，在對(duì)外形象塑造中還有中國(guó)媒體的“自塑”，因此要主動(dòng)利用新媒體，全方位地宣傳、多元化地展示地方科技元素，從而塑造一個(gè)地方的科技形象[7]。

中國(guó)若要實(shí)現(xiàn)由“他塑”向“自塑”的話語(yǔ)主動(dòng)性轉(zhuǎn)變，并引導(dǎo)國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)形成綜合客觀的科技形象，目前仍面臨著許多挑戰(zhàn)。

張晶的《解析中國(guó)科技新聞傳播在塑造國(guó)際科技形象中面臨的問(wèn)題》客觀分析了“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際新聞格局，闡述了中國(guó)科技國(guó)際形象發(fā)展中的矛盾以及受到的阻力[8]。匡文波和張瓊的《地緣政治環(huán)境下中國(guó)社交媒體全球化發(fā)展困境——以抖音海外版TikTok為例》一文從TikTok在海外被圍剿這一實(shí)例入手，闡述了TikTok公司面臨美國(guó)打壓TikTok及其全球化戰(zhàn)略遭受重創(chuàng)的困境，分析了在地緣政治環(huán)境下中國(guó)社交媒體的全球化發(fā)展困境，并據(jù)此提出相關(guān)建議[9]。他們都客觀地闡述了在中國(guó)科技形象發(fā)展和中國(guó)媒體全球化發(fā)展進(jìn)程中遭遇的困境，并提出要完善中國(guó)科技新聞傳播體系，提升中國(guó)科技新聞傳播能力。

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于中國(guó)國(guó)家形象的研究，更多的是在宏觀層面或偏向于文化方面的分析，對(duì)科技形象方面的研究，數(shù)量相對(duì)較少。由于能掌握的文獻(xiàn)資料有限，許多研究具有重復(fù)的地方，缺少系統(tǒng)性分析與整理。

目前，在國(guó)外學(xué)界，專(zhuān)題研究中國(guó)科技形象的公開(kāi)論著亦不多見(jiàn)，但有一些研究中國(guó)科技發(fā)展的成果，講述了中國(guó)科技發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出英國(guó)的通信軟件與中國(guó)的通信軟件相比有一定差距，英國(guó)的支付軟件會(huì)在支付中出現(xiàn)一些難以解決的信用問(wèn)題，但中國(guó)的支付寶卻不會(huì)出現(xiàn)諸如此類(lèi)的情況。以前，有部分人認(rèn)為中國(guó)公司只會(huì)進(jìn)行“抄襲”、沒(méi)有核心技術(shù)，而如今，中國(guó)在科技方面取得了許多成就，并且中國(guó)與許多科技強(qiáng)國(guó)已進(jìn)入“相互學(xué)習(xí)”的階段[10]。

Henny Sender認(rèn)為從投資市場(chǎng)來(lái)看，盡管美國(guó)占據(jù)著全球科技皇冠的位置，但大多數(shù)投資者認(rèn)為中國(guó)科技具備超越美國(guó)的潛力，中國(guó)正在電動(dòng)汽車(chē)、大數(shù)據(jù)、無(wú)人機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域快速趕超美國(guó)[11]。

Graham Allison等（2021）從人工智能、5G、量子計(jì)算等科技領(lǐng)域，通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、研究分析，對(duì)比中美兩國(guó)在先進(jìn)領(lǐng)域的優(yōu)劣勢(shì)。其報(bào)告顯示，中國(guó)近十年的科技發(fā)展不容小覷。目前，美國(guó)作為世界最大科技產(chǎn)品制造中心的地位已經(jīng)悄然被中國(guó)取代。中國(guó)的科技仍處于高速發(fā)展階段，由于擁有龐大的用戶群體，中國(guó)擁有大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)可以幫助中國(guó)開(kāi)發(fā)其他智能軟件。在未來(lái)十年，中國(guó)不斷與美國(guó)縮小差距，并且還可能會(huì)在某些領(lǐng)域超過(guò)美國(guó)[12]。

總的來(lái)看，國(guó)外報(bào)道在一定程度上對(duì)中國(guó)科技成果進(jìn)行了相對(duì)客觀的描述，肯定了中國(guó)科技發(fā)展取得的進(jìn)步與成果，塑造了一個(gè)“發(fā)展中的科技大國(guó)”形象，但關(guān)于中國(guó)科技發(fā)展對(duì)世界尤其是以美國(guó)為首的西方國(guó)家影響，則有較多主觀色彩的描述，認(rèn)為中國(guó)科技快速發(fā)展可能威脅到以美國(guó)為首的西方國(guó)家在科技方面的領(lǐng)先地位。

三、國(guó)家科技形象塑造的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

通過(guò)以上的梳理總結(jié)可以看出，在重要的歷史關(guān)口與重大歷史機(jī)遇期，我們更要牢牢把握住機(jī)會(huì)、直面挑戰(zhàn)，響應(yīng)“講好中國(guó)故事”的時(shí)代號(hào)召，將傳統(tǒng)媒介與新興媒介相結(jié)合，更好地塑造中國(guó)國(guó)家科技形象，提高中國(guó)國(guó)際號(hào)召力與影響力。

申雪鳳在《中國(guó)文化形象在東盟國(guó)家的傳播認(rèn)知分析——基于對(duì)東盟六國(guó)調(diào)研》一文中調(diào)查了東盟六國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家文化形象的認(rèn)知與了解。其研究發(fā)現(xiàn)，東盟六國(guó)的受眾主要通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)、電視和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)了解中國(guó)文化，“萬(wàn)里長(zhǎng)城”“熊貓”和“功夫”等中國(guó)文化符號(hào)受到東盟六國(guó)年輕人的喜愛(ài)。在文化方面，對(duì)中國(guó)的正面報(bào)道較多，在一定程度上提高了東盟六國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)可度。但是由于民眾獲取涉華信息的主要方式和渠道為社交網(wǎng)絡(luò)及各類(lèi)融媒體，而從目前來(lái)看中國(guó)通過(guò)上述方式對(duì)自身文化形象塑造手段及形式相對(duì)羸弱，因此塑造良好的中國(guó)文化形象和國(guó)家形象成為當(dāng)前全球網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)時(shí)代亟須研究和強(qiáng)化的任務(wù)[13]。

李玨的《日本主流媒體中的中國(guó)形象研究綜述》通過(guò)收集整理日本《朝日新聞》《讀賣(mài)新聞》和《每日新聞》三家主流媒體的涉華新聞報(bào)道，研究其不同的報(bào)道方式是如何影響中國(guó)國(guó)家形象的呈現(xiàn)以及日本民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。其總結(jié)發(fā)現(xiàn)日媒塑造、傳播的中國(guó)國(guó)家形象更多以負(fù)面形象作為呈現(xiàn)。對(duì)此，李鈺認(rèn)為應(yīng)該辯證地看待日本媒體負(fù)面塑造中國(guó)國(guó)家形象這一行為。一方面，對(duì)負(fù)面形象客觀存在不足的現(xiàn)狀需要正視，以實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行自我反思，不斷總結(jié)加以改進(jìn)；另一方面，需要適時(shí)適當(dāng)對(duì)其惡意抹黑、歪曲行為進(jìn)行必要回應(yīng)[14]。

周敏的《日本科技形象的國(guó)際傳播路徑與啟示》從多個(gè)方面為塑造良好國(guó)家科技形象提供了研究思路，其認(rèn)為國(guó)家科技形象的國(guó)際傳播是一項(xiàng)系統(tǒng)性的復(fù)雜工作，并以日本通過(guò)動(dòng)漫、電子產(chǎn)品借助多元化傳播以及社交媒體平臺(tái)對(duì)外塑造、輸出良好日本科技形象作為成功案例，指出中國(guó)應(yīng)從政府、企業(yè)、社會(huì)組織、媒體平臺(tái)及個(gè)人等多個(gè)維度共同發(fā)力，構(gòu)建中國(guó)國(guó)家科技形象的傳播體系，拓寬傳播方式，尋找中國(guó)優(yōu)勢(shì)科技領(lǐng)域作為突破口，講好中國(guó)科技故事，正面塑造中國(guó)強(qiáng)大的科技形象[3]。

中國(guó)科技快速發(fā)展取得的成績(jī)受到了世界普遍認(rèn)可。受語(yǔ)言障礙、意識(shí)形態(tài)等方面因素的影響，中國(guó)國(guó)家科技形象與國(guó)家科技實(shí)力逐漸呈現(xiàn)出不同步的態(tài)勢(shì)。因此，未來(lái)我們要不斷加強(qiáng)“自塑”能力，避免“他塑”對(duì)中國(guó)形象的故意抹黑。一些國(guó)外媒體帶有個(gè)人主觀色彩，對(duì)中國(guó)進(jìn)行不實(shí)報(bào)道，導(dǎo)致人們意識(shí)形態(tài)受到極大影響，對(duì)中國(guó)存在較多誤解。我們通過(guò)媒體、社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)科技形象進(jìn)行正面報(bào)道，能使更多的國(guó)外友人了解中國(guó)科技、聽(tīng)見(jiàn)中國(guó)聲音，逐漸打破西方對(duì)中國(guó)意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，推動(dòng)國(guó)家形象與國(guó)家實(shí)力不斷的趨同，塑造“中國(guó)科技強(qiáng)國(guó)”形象，提高中國(guó)國(guó)際認(rèn)可度。

四、國(guó)家科技形象構(gòu)建的建議

根據(jù)上文的分析，國(guó)家科技形象的構(gòu)建可以分為“自塑”和“他塑”。因此，本文對(duì)中國(guó)國(guó)家科技形象的構(gòu)建提出如下建議。

對(duì)于中國(guó)國(guó)家科技形象的“自塑”方面，一是要堅(jiān)持發(fā)展道路，守正創(chuàng)新，練好“內(nèi)功”，增強(qiáng)自身科技實(shí)力。自身科技實(shí)力是國(guó)家科技形象自塑的基礎(chǔ)。打鐵還需自身硬，想要提升國(guó)家科技形象，首要要求便是構(gòu)建強(qiáng)大的科研體系，培育健康的科研土壤，提高科研人才的儲(chǔ)備力量，以“釘釘子精神”一步一個(gè)腳印砥礪前行，厚積薄發(fā)，迎頭追趕，快速提升中國(guó)科技水平。二是要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)科技領(lǐng)域國(guó)際合作交流?？萍紕?chuàng)新離不開(kāi)開(kāi)放包容的合作交流，既要勇于承認(rèn)中國(guó)部分科技領(lǐng)域落后的客觀現(xiàn)實(shí)，虛心討教國(guó)際先進(jìn)的科學(xué)理論與技術(shù)，也要發(fā)揮自身積累的科技領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，以開(kāi)放包容的心態(tài)與國(guó)際社會(huì)開(kāi)展深入交流合作，尤其要發(fā)揮好中國(guó)超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)吸引先進(jìn)國(guó)外科技企業(yè)，增強(qiáng)對(duì)華合作。三是要提高媒體宣傳水平，提升中國(guó)國(guó)家科技形象的自塑能力。要強(qiáng)化對(duì)新技術(shù)、新媒體的綜合融通，拓寬媒體宣傳的傳播渠道，培育高素質(zhì)新媒體人才，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)國(guó)家科技形象塑造、傳播的正面引導(dǎo)。

對(duì)于中國(guó)國(guó)家科技形象的“他塑”方面，一是加強(qiáng)以科技手段援助國(guó)際社會(huì)的力度。在國(guó)際人道主義、抗震救災(zāi)與重大公共衛(wèi)生事件等方面發(fā)揮中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)和快速量產(chǎn)的科技優(yōu)勢(shì)，以最大能力、最快速度向國(guó)際社會(huì)提供通訊設(shè)備、救援設(shè)備、醫(yī)療物資等方面的援助，提升中國(guó)國(guó)家科技形象。二是要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)的目的是對(duì)科技創(chuàng)新給予正面激勵(lì)，構(gòu)建健康的科技創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，也是吸引國(guó)際先進(jìn)科技企業(yè)投資合作的重要手段。三是推動(dòng)綠色科技的快速發(fā)展。當(dāng)前，全球氣候生態(tài)面臨重大挑戰(zhàn)，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念、大力推動(dòng)綠色科技發(fā)展是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的必由之路，不僅有利于中國(guó)自身科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，還能為國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)更多正外部性，構(gòu)建更為緊密的人類(lèi)生態(tài)環(huán)境共同體。四是及時(shí)有效地處理危機(jī)公關(guān)，運(yùn)用大國(guó)外交正確引導(dǎo)國(guó)際輿論。面對(duì)部分國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)家科技形象的惡意抹黑行為，必須堅(jiān)定采取必要手段，運(yùn)用大國(guó)外交等方式進(jìn)行必要回應(yīng)，正確引導(dǎo)國(guó)際輿論，為中國(guó)科技形象提供正面支持。

綜上所述，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)科技水平飛速進(jìn)步與綜合國(guó)力快速提升形成正反饋促進(jìn)關(guān)系，但由于國(guó)家科技實(shí)力與科技形象長(zhǎng)期形成了一定的刻板印象，目前想要塑造出正面、強(qiáng)大的國(guó)家科技形象還需要一定的時(shí)間。由于國(guó)外研究中國(guó)國(guó)家科技形象公開(kāi)的論著較少，且主要集中在對(duì)宏觀層面上的中國(guó)科技發(fā)展水平進(jìn)行研究，因此，本文對(duì)中國(guó)國(guó)家科技形象在國(guó)外的研究分析存在一定的不足。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)國(guó)家形象總體上呈現(xiàn)較為正面，但仍存在一定改善空間，未來(lái)可通過(guò)媒體、文化交流等方式更好地塑造中國(guó)國(guó)家科技形象。