齊鵬飛 王海諾

（中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院，北京 100872）

黨的二十大報(bào)告指出：“在新中國(guó)成立特別是改革開(kāi)放以來(lái)長(zhǎng)期探索和實(shí)踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)十八大以來(lái)在理論和實(shí)踐上的創(chuàng)新突破，我們黨成功推進(jìn)和拓展了中國(guó)式現(xiàn)代化。 中國(guó)式現(xiàn)代化，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化， 既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征， 更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。 ”中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化、全體人民共同富裕的現(xiàn)代化、 物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化、走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化?！爸袊?guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求是：堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，發(fā)展全過(guò)程人民民主，豐富人民精神世界，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，促進(jìn)人與自然和諧共生，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。 ”［1］這既是新時(shí)代新征程上引領(lǐng)以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的政治宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)，在某種意義上，也可以說(shuō)是學(xué)界深化研究中國(guó)式現(xiàn)代化問(wèn)題的“課題指南”。

習(xí)近平總書記明確指出：“新中國(guó)成立后，我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行社會(huì)主義革命，消滅在中國(guó)延續(xù)幾千年的封建制度，確立社會(huì)主義基本制度，實(shí)現(xiàn)了中華民族有史以來(lái)最為廣泛而深刻的社會(huì)變革，建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，社會(huì)主義革命和建設(shè)取得了獨(dú)創(chuàng)性理論成果和巨大成就，為現(xiàn)代化建設(shè)奠定根本政治前提和寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)?！保?］在改革開(kāi)放新時(shí)期和中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代成功推進(jìn)和拓展的中國(guó)式現(xiàn)代化，濫觴于社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期的“社會(huì)主義工業(yè)化”。 “社會(huì)主義工業(yè)化” 作為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的 “思想先導(dǎo)”“實(shí)踐先導(dǎo)”，即使是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其概念在中國(guó)語(yǔ)境下從一開(kāi)始探索業(yè)已衍生出了不同于西方工業(yè)化模式和“蘇聯(lián)模式”的新概念、新內(nèi)容和新特點(diǎn)。 對(duì)此概念進(jìn)行歷史性的回溯和梳理，有助于全面把握中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史淵源、深刻內(nèi)涵和時(shí)代特征。

21 世紀(jì)初，“概念史”被引入中國(guó)，中共黨史研究領(lǐng)域的概念史研究成為了一個(gè)新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)，其主要是對(duì)中共黨史上重要概念、概念群等［3］之起源、演變的考察，其中必然勾稽中共黨史實(shí)踐軌跡［4］和思想發(fā)展軌跡。 因此，對(duì)于“社會(huì)主義工業(yè)化”概念的研究，往往出現(xiàn)在此一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人的工業(yè)化思想或工業(yè)化實(shí)踐研究之中（1），抑或是包含于“現(xiàn)代化”概念史研究之中（2）。但此類研究成果往往是將“社會(huì)主義工業(yè)化”概念之流變放入更為宏觀的“大歷史”視角審視，缺少對(duì)此概念及其演變背后“核心精神”的細(xì)致“描繪”與深入探索。 鑒于此，亟須對(duì)以下幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討：社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期“社會(huì)主義工業(yè)化”概念是如何形成的并經(jīng)歷了哪些變化，這些變化產(chǎn)生的原因是什么，以及此概念變化過(guò)程中有哪些不變的思想、特點(diǎn)。

一、“候場(chǎng)”：1949 年以前中國(guó)共產(chǎn)黨語(yǔ)境中的“工業(yè)化”概念

早在19 世紀(jì)，馬克思、恩格斯就曾在著作中對(duì)以機(jī)器勞動(dòng)為基礎(chǔ)、 使用蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)和新的工具機(jī)進(jìn)行的大規(guī)模生產(chǎn)進(jìn)行描述，并指出大工業(yè)（3）的生產(chǎn)方式，帶來(lái)了生產(chǎn)力的空前提高、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和生活必需品的充分滿足。（4）但他們也指出， 隨著大工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展， 無(wú)產(chǎn)階級(jí)受到的壓迫越來(lái)越沉重， 為擺脫資產(chǎn)階級(jí)剝削，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不得不奮起反抗， 進(jìn)而建立生產(chǎn)資料公有制的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。 早期中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人為喚醒無(wú)產(chǎn)階級(jí)反抗西方列強(qiáng)對(duì)華侵略的意識(shí)， 在其著作、 講話中對(duì)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)行了分析，并形成了對(duì)“工業(yè)化”的初步認(rèn)識(shí)，例如， 工業(yè)化的核心是工業(yè)建設(shè)， 伴隨著工業(yè)化發(fā)展的是工人階級(jí)的壯大； 工業(yè)化是一個(gè)過(guò)程， 要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的建設(shè)或發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)（5）；“凡工業(yè)后進(jìn)國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活， 未有不受工業(yè)先進(jìn)國(guó)的操縱、壓迫的，至于被侵略的弱國(guó)、殖民地就更不待說(shuō)了”［5］，等等。在此影響下，中國(guó)共產(chǎn)黨為挽救國(guó)家和民族， 改變中國(guó)落后面貌，在建立中華蘇維埃共和國(guó)后， 便提出將來(lái)要實(shí)行國(guó)家工業(yè)化政策， 其中包括沒(méi)收帝國(guó)主義在華工業(yè)企業(yè)歸國(guó)家所有、 監(jiān)督中國(guó)資本家工業(yè)企業(yè)、建立國(guó)有工業(yè)等。（6）通過(guò)此類政策、措施不難看出， 此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨要實(shí)行的并非資本主義私有制下的工業(yè)化政策， 而是一種類似于蘇聯(lián)式的社會(huì)主義“國(guó)家工業(yè)化政策”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，帝國(guó)主義加緊對(duì)中國(guó)的侵略，特別是日本帝國(guó)主義通過(guò)“全資”“合資”等方式控制了中國(guó)大量工業(yè)企業(yè)。 于是，中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步要求建立和擴(kuò)大國(guó)防工業(yè)（7），這是因?yàn)椤皼](méi)有工業(yè)，便沒(méi)有鞏固的國(guó)防，便沒(méi)有人民的福利，便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)”［6］。 因此，為了實(shí)現(xiàn)打倒帝國(guó)主義、打倒日本侵略者的目的，必須建設(shè)工業(yè)［7］，尤其是國(guó)防工業(yè)。 這也是使中國(guó)強(qiáng)盛起來(lái)的必經(jīng)之路。［8］值得注意的是，中國(guó)共產(chǎn)黨此時(shí)已經(jīng)開(kāi)始考慮在工業(yè)建設(shè)中的“外資”“外援”問(wèn)題。 對(duì)于“外資”，他們認(rèn)為，在落后的農(nóng)業(yè)國(guó)要依靠自身力量建立起大工業(yè)生產(chǎn)是極其不易的，需要一些外資支持，但必須守住兩個(gè)底線，一是外國(guó)資本不能對(duì)中國(guó)獨(dú)立政治權(quán)利產(chǎn)生影響，二是必須在中國(guó)“取得真正的獨(dú)立和民主之后，才有可能把大量外資用于大規(guī)模地發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)”［9］。 對(duì)于“外援”，中國(guó)共產(chǎn)黨則認(rèn)為，可以爭(zhēng)取“友邦”“同情國(guó)家”的幫助，以建立并擴(kuò)大國(guó)防軍事工業(yè)和重工業(yè)， 這也是為了盡快建立起自己的工業(yè)體系，為可能出現(xiàn)的“全面被敵封鎖”做準(zhǔn)備。（8）

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夜，黨的七大為抗戰(zhàn)勝利后的工作進(jìn)行了部署。 在談到“工業(yè)問(wèn)題”時(shí)，毛澤東指出，獨(dú)立、自由、民主和統(tǒng)一，是大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)的前提；工業(yè)是國(guó)防鞏固、人民幸福和國(guó)家富強(qiáng)的前提。［6］因此，“在新民主主義的政治條件獲得之后，中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟， 在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè)，使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)”［6］。 可見(jiàn)，此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨不僅將工業(yè)化、工業(yè)建設(shè)與國(guó)家獨(dú)立富強(qiáng)聯(lián)系起來(lái)，還提出了建立工業(yè)國(guó)的前提是“獲得新民主主義的政治條件”， 即建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)合專政的共和國(guó)后才能建立工業(yè)。

此一時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于“工業(yè)化”的認(rèn)識(shí)，可以說(shuō)是中國(guó)語(yǔ)境下“社會(huì)主義工業(yè)化”概念的一個(gè)基礎(chǔ)、雛形。 具體來(lái)說(shuō)，此概念包含以下幾點(diǎn)內(nèi)容：第一，“工業(yè)化”建設(shè)的主體是工業(yè)，其中包括重工業(yè)和輕工業(yè)，尤其是國(guó)防軍事工業(yè)。 第二，“工業(yè)化”是一個(gè)過(guò)程，即中國(guó)要用若干年的時(shí)間逐步地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。 第三，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，要實(shí)行的是非資本主義私有制的國(guó)家工業(yè)化政策。 第四，國(guó)家獨(dú)立與工業(yè)化建設(shè)具有密不可分、相輔相成的關(guān)系。

二、“出場(chǎng)”：“社會(huì)主義工業(yè)化”的初步探索

自1949 年3 月黨的七屆二中全會(huì)召開(kāi)到1956 年9 月黨的八大召開(kāi)的這段時(shí)間，是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)建設(shè)“社會(huì)主義工業(yè)化”的初步探索階段。在這一時(shí)期，“社會(huì)主義工業(yè)化”一詞在中國(guó)被正式提出并使用，并明確了要走什么樣的工業(yè)化道路、社會(huì)主義工業(yè)化如何建設(shè)等問(wèn)題。 但是囿于經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足等原因，社會(huì)主義工業(yè)化走上了一條蘇聯(lián)式的建設(shè)之路。 這期間，雖取得了一定的成績(jī)，但是也為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)偏差埋下“隱患”。

1949 年3 月，黨的七屆二中全會(huì)召開(kāi)，作出了將工作重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市［10］203的決定，并進(jìn)一步提出，城市工作的中心任務(wù)是恢復(fù)和發(fā)展城市的工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)。（9）但當(dāng)時(shí)的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有兩個(gè)基本的國(guó)情：第一，現(xiàn)代性工業(yè)產(chǎn)值僅占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值百分之十左右；第二，現(xiàn)代性工業(yè)資本大多集中于帝國(guó)主義及中國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)手中。 鑒于此，毛澤東提出應(yīng)先推翻帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義和中國(guó)國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，將帝國(guó)主義者和官僚資產(chǎn)階級(jí)手中所掌握的資本沒(méi)收歸無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)所有。其意義在于使新中國(guó)徹底地?cái)[脫帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)控制，從而實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立。 在此基礎(chǔ)上再建設(shè)工業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)從落后農(nóng)業(yè)國(guó)向先進(jìn)工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。［10］210再經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的建設(shè)，解決“建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系的問(wèn)題”［10］165-166。

當(dāng)時(shí)，由于中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏社會(huì)主義革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，而蘇聯(lián)在社會(huì)主義建設(shè)中取得了偉大的勝利［11］，于是，中國(guó)共產(chǎn)黨決定在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的人民共和國(guó)中借鑒蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)， 走上一條蘇聯(lián)式的工業(yè)化道路，即“社會(huì)主義工業(yè)化”道路。 1925 年，蘇聯(lián)全聯(lián)盟共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十四次代表大會(huì)提出了“社會(huì)主義工業(yè)化”的建設(shè)方針。為有計(jì)劃地進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，1928年，蘇聯(lián)開(kāi)始進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的第一個(gè)“五年計(jì)劃”， 通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作的周密計(jì)劃與嚴(yán)格執(zhí)行，蘇聯(lián)“一五計(jì)劃”的“五年計(jì)劃，四年完成”，建立起多個(gè)新的工業(yè)部門、 建設(shè)一批大型基礎(chǔ)工業(yè)企業(yè)，為蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

新中國(guó)成立前，最先解放的東北全境就已經(jīng)開(kāi)始制定經(jīng)濟(jì)建設(shè)的計(jì)劃。 1949 年1 月，中共中央東北局、東北行政委員會(huì)發(fā)出了在東北財(cái)經(jīng)委員會(huì)內(nèi)成立計(jì)劃委員會(huì)并制訂1949 年?yáng)|北地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃的決定。［12］新中國(guó)成立之時(shí)，《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》 亦提出新中國(guó)將進(jìn)行“以有計(jì)劃有步驟地恢復(fù)和發(fā)展重工業(yè)為重點(diǎn)”［13］的工業(yè)建設(shè)。 此后，中央、地方陸續(xù)建立起負(fù)責(zé)編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃的計(jì)劃?rùn)C(jī)構(gòu)。1951 年2 月， 中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議決定，經(jīng)過(guò)三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后， 自1953 年起實(shí)施第一個(gè)“五年計(jì)劃”，提出“三年準(zhǔn)備，十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的思想，并組成了負(fù)責(zé)“五年計(jì)劃”編制工作的領(lǐng)導(dǎo)小組。（10）自此，新中國(guó)開(kāi)始編制、實(shí)施發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“五年計(jì)劃”。 “一五計(jì)劃”以“建立社會(huì)主義工業(yè)化初步基礎(chǔ)” 為基本任務(wù)并在1957年“一五計(jì)劃”結(jié)束時(shí)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)，成為新中國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的“起點(diǎn)”。

蘇聯(lián)式的社會(huì)主義工業(yè)化還有一個(gè)明顯的特征，即“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”。 十月革命勝利后，蘇維埃政權(quán)就一直處于資本主義列強(qiáng)的包圍和威脅之中，處于“帝國(guó)主義鏈條中最薄弱環(huán)節(jié)”的蘇俄仍是農(nóng)業(yè)國(guó)，既沒(méi)有先進(jìn)的生產(chǎn)力，又沒(méi)有鞏固國(guó)防所需的工業(yè)基礎(chǔ)。 為了發(fā)展生產(chǎn)力，也為了建立鞏固的國(guó)防，蘇俄選擇了一條不同于資本主義工業(yè)化的道路， 即首先恢復(fù)和發(fā)展重工業(yè)。新中國(guó)成立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)的也是這樣一種“內(nèi)憂外患”的局面，即國(guó)際上以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)新生的人民政權(quán)“虎視眈眈”，采取“遏制”“封鎖”政策，國(guó)內(nèi)則一窮二白，落后的農(nóng)業(yè)國(guó)面貌未有改變。 一邊是來(lái)自外界的“防御”壓力，另一邊是來(lái)自內(nèi)部貧窮落后的壓力，迫使黨和政府選擇了既能“防御”又能迅速發(fā)展生產(chǎn)力的“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”道路，這也是從新中國(guó)成立初期就確定的工業(yè)發(fā)展方針。［13］1952 年2 月中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，在討論“一五計(jì)劃”編制問(wèn)題時(shí)，毛澤東提出“一五計(jì)劃”應(yīng)當(dāng)“以重工業(yè)為中心”的論斷。［14］1953 年12 月，中共中央在《為動(dòng)員一切力量把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》一文中，正式使用“社會(huì)主義工業(yè)化”一詞，并對(duì)此詞進(jìn)行解釋：“實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化的中心環(huán)節(jié)是發(fā)展國(guó)家的重工業(yè)，以建立國(guó)家工業(yè)化和國(guó)防現(xiàn)代化的基礎(chǔ)”。［15］資本主義國(guó)家的封鎖、生產(chǎn)力的落后，使黨和政府意識(shí)到，即使要發(fā)展輕工業(yè)，沒(méi)有重工業(yè)做支撐也是“寸步難行”，只有建立起強(qiáng)大的重工業(yè)，才可能制造現(xiàn)代化的各種工業(yè)設(shè)備，進(jìn)而使重工業(yè)本身和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的技術(shù)得到改造［16］，因此，黨和政府選擇了這條蘇聯(lián)式的工業(yè)化發(fā)展道路。

然而，在重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)迅速恢復(fù)和發(fā)展時(shí)，黨的領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)識(shí)到了一味重視重工業(yè)的發(fā)展， 必將帶來(lái)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題，而農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)又是與人民群眾“吃穿用”密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 因此，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也曾多次提醒應(yīng)當(dāng)注意農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展， 例如，1951 年， 在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后的建設(shè)時(shí)期進(jìn)行謀劃時(shí)，劉少奇曾提醒應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展［17］；1952 年，毛澤東曾提出：“完成工業(yè)化當(dāng)然不只是重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)，一切必要的輕工業(yè)都應(yīng)建設(shè)起來(lái)。 為了完成國(guó)家工業(yè)化，必須發(fā)展農(nóng)業(yè)，并逐步完成農(nóng)業(yè)社會(huì)化。 但是首先重要并能帶動(dòng)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)向前發(fā)展的是建設(shè)重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)”。［18］也就是說(shuō)重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是協(xié)調(diào)平衡的，而不能出現(xiàn)過(guò)快或過(guò)慢的現(xiàn)象。 但是，受建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足等因素影響，當(dāng)時(shí)在工業(yè)基本建設(shè)方面的投資仍是過(guò)大的，對(duì)農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的建設(shè)產(chǎn)生了不利的影響。

除借鑒蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)外，爭(zhēng)取蘇聯(lián)和人民民主國(guó)家的援助也是中國(guó)共產(chǎn)黨在工業(yè)建設(shè)方面的“既定方針”。 黨的領(lǐng)導(dǎo)人多次表明，接受蘇聯(lián)等國(guó)家的援助，將是中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的一個(gè)有利條件。 這是因?yàn)椋环矫妫h接手的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)是貧乏且落后的，單憑自身力量即便能建立起工業(yè)國(guó)，也需要一段非常長(zhǎng)的時(shí)間；另一方面，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行了“遏制”戰(zhàn)略，并爆發(fā)了東西方對(duì)峙的“冷戰(zhàn)”，甚至成立了對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行出口管制的秘密組織——“對(duì)共產(chǎn)黨國(guó)家出口管制統(tǒng)籌委員會(huì)”。 如此以來(lái)，為謀求中國(guó)工業(yè)之發(fā)展，黨和國(guó)家就不得不接受蘇聯(lián)及歐洲人民民主國(guó)家的援助。 爭(zhēng)取援助的商談是從新中國(guó)成立前開(kāi)始的。 1949 年1 月、2 月，米高揚(yáng)受斯大林委派到西柏坡與中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會(huì)談。 會(huì)談中，任弼時(shí)提出，中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)即將從革命轉(zhuǎn)為恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，希望得到蘇聯(lián)的幫助， 并向米高揚(yáng)提出了向蘇聯(lián)貸款的構(gòu)想。（11）1949 年6 月到8 月間，劉少奇等人率中共代表團(tuán)秘密訪蘇。 其間，蘇方已有意將中方向蘇聯(lián)的借款、定貨問(wèn)題具體化。［19］新中國(guó)成立后，中國(guó)政府和蘇聯(lián)政府經(jīng)過(guò)多次協(xié)商， 最終達(dá)成了“156 項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目”的援助協(xié)議。 這“156 項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目”也成為了新中國(guó)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)之第一個(gè)“五年計(jì)劃”建設(shè)的中心任務(wù)。

此時(shí)，“獨(dú)立”與“完整”地建設(shè)工業(yè)體系，也成為“社會(huì)主義工業(yè)化”概念的“題中之義”。 黨的七屆二中全會(huì)上，毛澤東將“建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系”作為工業(yè)建設(shè)的一個(gè)階段性目標(biāo)在其“會(huì)議報(bào)告”中提出。 1949 年新中國(guó)成立前夕，劉少奇等人代表中共中央訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)，中共中央就對(duì)一批以機(jī)械設(shè)備形式援助的借款進(jìn)行了地域和行業(yè)上的分配：“根據(jù)目前情況，借款在地域上使用，東北為主，次之華北，再次為西北；在種類上，約為鐵路的制鋼軌、壓鋼板的機(jī)器，電機(jī)器材，某些機(jī)器的母機(jī)，煤礦及煤油礦開(kāi)采的器材及掃雷艇、飛機(jī)、高射炮和反坦克炮、反坦克槍等。 ”［19］可見(jiàn)，黨從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，決定將這筆借款進(jìn)行合理化分配。 此時(shí)，黨已經(jīng)有了改變近代中國(guó)工業(yè)門類、 地域分布畸形的意識(shí)，計(jì)劃建成一個(gè)完整的工業(yè)體系。 新中國(guó)成立以后，劉少奇曾提出 “恢復(fù)一切有益于人民的經(jīng)濟(jì)事業(yè)，并使那些不能獨(dú)立進(jìn)行生產(chǎn)的已有的工廠盡可能獨(dú)立地進(jìn)行生產(chǎn)”［20］；陳云也曾提出“做到萬(wàn)事不求人”的重工業(yè)建設(shè)要求［21］，這一要求“就是指建成獨(dú)立的、完整的工業(yè)體系”［22］。 可見(jiàn)，盡管直至1964 年才正式將 “建立獨(dú)立的比較完整工業(yè)體系”作為實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”的第一步而正式提出，但是建立獨(dú)立且完整的工業(yè)體系卻是中國(guó)共產(chǎn)黨從新中國(guó)成立前就已經(jīng)形成的思想意識(shí)或“建設(shè)原則”。

總之，中國(guó)共產(chǎn)黨在此時(shí)對(duì)“社會(huì)主義工業(yè)化”概念已經(jīng)有了幾點(diǎn)明確的認(rèn)識(shí)。 第一，確定了從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的建設(shè)“方針”。 為建設(shè)社會(huì)主義工業(yè)化，黨和政府“以蘇為師”，制定和實(shí)施發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“五年計(jì)劃”，采取“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”的發(fā)展順序。 第二，在不影響“獨(dú)立之政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)利”的基礎(chǔ)上，接受蘇聯(lián)和歐洲人民民主國(guó)家的援助。 第三，在工業(yè)體系建設(shè)方面， 黨和國(guó)家基本上確定了“獨(dú)立”與“完整”的建設(shè)原則，并將其作為未來(lái)社會(huì)主義工業(yè)化發(fā)展的一個(gè)階段提出?？偟膩?lái)看，這一時(shí)期黨明確了要建設(shè)社會(huì)主義性質(zhì)的工業(yè)化， 明確使用了“社會(huì)主義工業(yè)化”一詞。在中國(guó)語(yǔ)境中“社會(huì)主義工業(yè)化” 一詞仍然是帶有明顯的蘇聯(lián)色彩的詞語(yǔ)， 這是中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)所致。 盡管當(dāng)時(shí)實(shí)行的是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義工業(yè)化，但不得不承認(rèn)，這套工業(yè)化建設(shè)措施在“一窮二白”“萬(wàn)端待舉” 的新中國(guó)還是行之有效的，“一五計(jì)劃” 提前完成并建立起社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。

三、“轉(zhuǎn)場(chǎng)”：“以蘇為鑒”與實(shí)現(xiàn)“第二次結(jié)合”

第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大的代價(jià)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)遭到了嚴(yán)重的破壞。 蘇聯(lián)憑借“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”與“過(guò)分集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”之“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制”，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速走出戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷并恢復(fù)或超出戰(zhàn)前水平。 但隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的恢復(fù)，“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”的弊端也日益暴露出來(lái)。 工業(yè)建設(shè)方面過(guò)分強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，糧食供應(yīng)緊張，出現(xiàn)了“一條腿長(zhǎng)、一條腿短”的比例失調(diào)問(wèn)題，等等。

在蘇聯(lián)幫助下， 新中國(guó)也建立起了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 但是到1955 年，這種經(jīng)濟(jì)體制的弊端就已經(jīng)暴露出來(lái)，造成了部門之間、地區(qū)之間國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系失調(diào)等問(wèn)題。［23］尤其是斯大林逝世后，蘇聯(lián)發(fā)生了一系列的事情，“已使我黨中央陸續(xù)察覺(jué)到斯大林和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)中存在一些問(wèn)題”，并在1955 年底提出了“以蘇為鑒”［24］。 在此時(shí)，黨提出要進(jìn)行獨(dú)立思考，把馬克思列寧主義的基本原理同中國(guó)建設(shè)的具體實(shí)際進(jìn)行“第二次結(jié)合”，探索出一條適合中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的道路。［25］557

1955 年末到1956 年， 為籌備黨的八大，毛澤東、劉少奇分別聽(tīng)取了國(guó)務(wù)院一些部委工作人員的匯報(bào)。 此時(shí)正值蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)召開(kāi)之際，赫魯曉夫在會(huì)議的最后一天作了“秘密報(bào)告”。 用毛澤東的話來(lái)說(shuō)，赫魯曉夫的這份 “報(bào)告”“揭了蓋子”， 就是指這份報(bào)告表明蘇聯(lián)、蘇共和斯大林并非完全是正確的，即“破除迷信”［25］545。 在此基礎(chǔ)上，國(guó)務(wù)院各部委所作的匯報(bào)中與蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的事也多了起來(lái)，就更加明確了中共中央“以蘇為鑒”的思想。［24］也是通過(guò)這次調(diào)查研究，毛澤東形成了對(duì)社會(huì)主義建設(shè)具有指導(dǎo)意義的《論十大關(guān)系》。

經(jīng)過(guò)此次調(diào)查研究及黨的八大召開(kāi)，黨和國(guó)家形成了更為清晰明確、更符合中國(guó)實(shí)際的“社會(huì)主義工業(yè)化”認(rèn)識(shí)。 第一，必須破除迷信，尤其要打破在工業(yè)化和工業(yè)建設(shè)上對(duì)蘇聯(lián)、蘇共和斯大林的迷信。 工業(yè)化建設(shè)開(kāi)始之時(shí)，由于缺少經(jīng)驗(yàn)，向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)是必要的，但經(jīng)過(guò)三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和兩三年的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)， 黨和國(guó)家也積累了一些經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該總結(jié)并加以利用。但這并不意味著要“自我封閉”，對(duì)于世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)派人去學(xué)習(xí)但不死搬。（12）第二，輕工業(yè)也必須有所發(fā)展， 這是因?yàn)檩p工業(yè)能為國(guó)家積累建設(shè)資金［26］1439，多搞輕工業(yè)就是多搞重工業(yè)［26］1441；此外，對(duì)于占全國(guó)輕工業(yè)百分之七十的沿海地區(qū)輕工業(yè)， 不能因有可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)而限制其發(fā)展，應(yīng)當(dāng)積極利用起來(lái)，為國(guó)家建設(shè)積累資金，形成“上海賺錢，內(nèi)地建廠”的格局。（13）第三，正式提出“建立完整的工業(yè)體系”的建設(shè)目標(biāo)。 從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)人口眾多、資源豐富、需求量大的國(guó)家，要迅速改變長(zhǎng)期落后的面貌，就必須有完整的工業(yè)體系；從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，中國(guó)建立起強(qiáng)大的工業(yè)后，有利于“促進(jìn)社會(huì)主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同高漲，并且可以增強(qiáng)保衛(wèi)世界和平的力量”［27］。 于是，黨的八大提出：“我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的主要要求，就是要在大約三個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期內(nèi)，基本上建成一個(gè)完整的工業(yè)體系?！保?4）1958 年8 月，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)了中共國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)黨組和中共國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)黨組提交的第二個(gè)“五年計(jì)劃”的意見(jiàn)書，其中進(jìn)一步提出，第二個(gè)“五年計(jì)劃”的基本目標(biāo)是：“完成我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)， 提前把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)文化的社會(huì)主義國(guó)家，為第三個(gè)五年計(jì)劃期間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化的高度發(fā)展，開(kāi)始向共產(chǎn)主義過(guò)渡創(chuàng)造條件。 ”并對(duì)“工業(yè)現(xiàn)代化”的主要要求作出了解釋，即“全國(guó)建成強(qiáng)大的獨(dú)立完整的工業(yè)體系； 各協(xié)作區(qū)建成比較完整的、不同水平和各有特點(diǎn)的工業(yè)體系；各省、市、自治區(qū)建立起一定程度的工業(yè)基礎(chǔ)，工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。 在鋼鐵和其他若干重要的工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面接近美國(guó)”［28］。 盡管這份 “意見(jiàn)書”是在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中提出的，但僅從要建設(shè)“獨(dú)立完整的工業(yè)體系”一條來(lái)看，就說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)十分明確地要求，社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)要實(shí)現(xiàn)建成“獨(dú)立”且“完整”之工業(yè)體系的目標(biāo)。

1959 年，“鑒于一九五八年‘大躍進(jìn)’中發(fā)生一些問(wèn)題，干部中存在一些混亂思想，毛澤東深感各級(jí)干部非常缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)”［29］。 于是他要求地委以上的黨員干部讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》［30］75。 從1959 年12 月開(kāi)始，毛澤東會(huì)同田家英、 鄧力群等人開(kāi)始閱讀 《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》。 劉少奇、周恩來(lái)也組織人手各自組成了學(xué)習(xí)小組，緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)際，對(duì)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》進(jìn)行學(xué)習(xí)。 這次讀書活動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的“社會(huì)主義革命和建設(shè)規(guī)律的又一次重要探索”［31］，對(duì)此后中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)產(chǎn)生了重要影響。

黨的領(lǐng)導(dǎo)人在此次讀書活動(dòng)中， 多次重申不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)［30］117，蘇聯(lián)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中過(guò)分重視重工業(yè)發(fā)展，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，造成“一條腿走路”，工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)（15）；中國(guó)要 “以蘇為鑒”，“在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的前提下，發(fā)展工業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉，以及其他幾個(gè)同時(shí)并舉。 這就是我們常說(shuō)的兩條腿走路的方針”［32］32-33。 1958 年，毛澤東在國(guó)家計(jì)委關(guān)于第二個(gè)五年計(jì)劃要點(diǎn)報(bào)告上的批語(yǔ)中寫道： 干工業(yè)、搞現(xiàn)代工業(yè)和國(guó)防要“自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔”［33］；在這次讀書活動(dòng)中，毛澤東又多次強(qiáng)調(diào)建設(shè)社會(huì)主義工業(yè)化要堅(jiān)持“自力更生”的原則，減少對(duì)資本主義各國(guó)和蘇聯(lián)的依靠［32］204-205。 既然要堅(jiān)持“自力更生”的原則，就必須有“完整的工業(yè)體系”，假使鋼鐵、煤炭或是副食品、紡織物完全需要進(jìn)口，那就稱不上“獨(dú)立自主”。如果不能建立完整的工業(yè)體系， 那就不能說(shuō)有了社會(huì)主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)。［32］208所以“建立完整的工業(yè)體系”是“自力更生”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的條件和基礎(chǔ)?；谶@種認(rèn)識(shí)，此次活動(dòng)還對(duì)蘇共組織的“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”進(jìn)行了批評(píng)，稱其“任意損害兄弟國(guó)家的主權(quán)，干涉兄弟國(guó)家的內(nèi)政，進(jìn)行顛覆活動(dòng)，力圖從各個(gè)方面控制兄弟國(guó)家”［34］。1964 年末，國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整任務(wù)已經(jīng)基本完成， 在此基礎(chǔ)上，三屆全國(guó)人大一次會(huì)議上提出要把中國(guó)建設(shè)成一個(gè)“具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國(guó)防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平”的“社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)”，其中“建立一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系”被作為戰(zhàn)略步驟中的“第一步”提出。［35］沿著這樣一條既定的發(fā)展路線，中國(guó)在“五五計(jì)劃”完成之時(shí)，基本建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系。

盡管在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中經(jīng)歷了曲折，但總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化的思考基本上是符合經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律的，并且日臻成熟，為此后的社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)提供了物質(zhì)準(zhǔn)備和理論基礎(chǔ)。 在這一時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨“以蘇為鑒”，將馬克思列寧主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、 工業(yè)化建設(shè)的理論與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了“第二次結(jié)合”，從“蘇聯(lián)式”轉(zhuǎn)向“中國(guó)式”，形成了“中國(guó)式”的社會(huì)主義工業(yè)化概念：第一，將“建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系”作為社會(huì)主義工業(yè)化、中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的階段性目標(biāo)正式提出。 第二，必須“以蘇為鑒”，在發(fā)展重工業(yè)的同時(shí)重視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展，一方面為國(guó)家建設(shè)積累資金，另一方面保障人民日常生活需要。 第三，“破除迷信”，但并不意味著“閉關(guān)自守”，對(duì)外國(guó)工業(yè)化建設(shè)之經(jīng)驗(yàn)既不能照搬照抄，又不能不加以學(xué)習(xí)和參考利用。

四、結(jié) 語(yǔ)

在馬克思、恩格斯著作中，“大工業(yè)”的生產(chǎn)方式出現(xiàn)在資本主義社會(huì)，其過(guò)程充滿血腥和暴力、壓迫與剝削，但它卻是實(shí)現(xiàn)資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)力。 為實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放與工業(yè)的迅速發(fā)展，生產(chǎn)力落后的蘇聯(lián)走上了社會(huì)主義工業(yè)化道路。 新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累，黨實(shí)現(xiàn)了從“以蘇為師”到“以蘇為鑒”的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)從“蘇聯(lián)式”向“中國(guó)式”的轉(zhuǎn)變，實(shí)行了與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的“社會(huì)主義工業(yè)化”政策，形成了“中國(guó)式”的“社會(huì)主義工業(yè)化”概念，其中主要包含以下幾點(diǎn)內(nèi)容。 其一，中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)是一條中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工業(yè)化道路，是將馬克思列寧主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合而產(chǎn)生的一條不同于西方的工業(yè)化道路。 其二，社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的重點(diǎn)是工業(yè)，尤其是重工業(yè)，輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)要同時(shí)并舉，并達(dá)到“平衡協(xié)調(diào)”的狀態(tài)。 其三，社會(huì)主義工業(yè)化是一個(gè)過(guò)程，要經(jīng)歷一個(gè)或幾個(gè)建設(shè)周期才能最終建成，在建設(shè)過(guò)程中，要遵循“有計(jì)劃有步驟”的原則，具體來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“五年計(jì)劃”分階段進(jìn)行建設(shè)。 其四，社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)， 要堅(jiān)持“獨(dú)立”與“完整”的原則，這是基于具體國(guó)情和國(guó)際形勢(shì)作出的判斷， 盡管直到1964 年才被正式提出，但這一原則一直蘊(yùn)含在社會(huì)主義工業(yè)化概念與實(shí)踐之中。

從“社會(huì)主義工業(yè)化”概念形成過(guò)程來(lái)看，無(wú)論是“社會(huì)主義工業(yè)化”概念、思想還是建設(shè)實(shí)踐，都體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨的一個(gè)重要思想或基本遵循——追求“獨(dú)立”。 具體來(lái)說(shuō)，在“社會(huì)主義工業(yè)化”概念形成過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于“獨(dú)立”的思考有三個(gè)層面。 一是追求國(guó)家之獨(dú)立。 從新民主主義革命時(shí)期開(kāi)始，黨就將國(guó)家之獨(dú)立與工業(yè)化之建設(shè)緊密聯(lián)系在一起。 一方面，工業(yè)落后、經(jīng)濟(jì)落后必然導(dǎo)致國(guó)防力量的落后，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家被殖民、被侵略；另一方面，資產(chǎn)階級(jí)必然要將殖民地作為原料攫取地和商品傾銷地。［36］中國(guó)一旦建立起自己的工業(yè)，不僅影響帝國(guó)主義者的商品向中國(guó)市場(chǎng)傾銷，甚至還有可能將物美價(jià)廉的商品反向輸出到國(guó)外市場(chǎng)。 因此，帝國(guó)主義侵略者也必然“不容許中國(guó)為完全的大工業(yè)國(guó)”［5］。 所以只有取得國(guó)家之獨(dú)立，才有可能展開(kāi)大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)。 要爭(zhēng)取國(guó)家之獨(dú)立、實(shí)現(xiàn)國(guó)家之富強(qiáng)，就必須有工業(yè)，尤其是國(guó)防軍事工業(yè)。 新中國(guó)成立后，風(fēng)云變幻的國(guó)際局勢(shì)，使從戰(zhàn)火中走來(lái)的黨的領(lǐng)導(dǎo)人深感不安，所以無(wú)論是“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”，還是大、小三線建設(shè)，其本質(zhì)都是一種“防御性”的工業(yè)建設(shè)，是以捍衛(wèi)國(guó)家獨(dú)立為目標(biāo)的工業(yè)建設(shè)。 二是追求社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的獨(dú)立。 因?yàn)橹袊?guó)民族工業(yè)的獨(dú)立發(fā)展與帝國(guó)主義之間存在著不可調(diào)和的矛盾［37］，所以帝國(guó)主義者不可能幫助中國(guó)建立工業(yè)化，要建立工業(yè)化必須依靠自身力量。 那么一定會(huì)有聲音質(zhì)疑新中國(guó)成立初期接受蘇聯(lián)等國(guó)的援助是否是不獨(dú)立建設(shè)社會(huì)主義工業(yè)化的例證，答案必然是否定的。 這是因?yàn)椋阂环矫妫?jīng)年的貧窮落后和西方資本主義國(guó)家的“遏制”“封鎖”，使新生的人民政權(quán)難以依靠自身力量搞建設(shè)；另一方面，蘇聯(lián)等國(guó)的援助并非無(wú)償，中國(guó)也并非“不思進(jìn)取之徒”。 從開(kāi)始商討援助事宜時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨就提出“我們向蘇聯(lián)要的東西一定要付錢償還”［38］，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂時(shí)，又進(jìn)一步規(guī)定蘇聯(lián)政府貸款給新中國(guó)政府3 億美元，年利百分之一；新中國(guó)政府用原料、茶、現(xiàn)金、美元等付還3 億美元及其利息［39］，中蘇雙方實(shí)為“互助”關(guān)系。 中國(guó)方面也積極向外國(guó)援華專家學(xué)習(xí)知識(shí)技術(shù)：中共中央曾多次下達(dá)指令要求“加強(qiáng)向蘇聯(lián)專家學(xué)習(xí)”，“免得專家走了仍然不能自立”（16）。 由此可見(jiàn)，接受援助與獨(dú)立進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)二者并不相悖，而是一種相輔相成的關(guān)系。三是追求獨(dú)立的工業(yè)體系， 其中亦包含 “完整” 之建設(shè)原則。中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人從新中國(guó)成立前就開(kāi)始將“獨(dú)立”與“完整”作為工業(yè)體系建設(shè)的兩個(gè)原則，甚至拒絕蘇方提出的“加入經(jīng)互會(huì)”的邀請(qǐng)［40］，其目的就是為了保持中國(guó)工業(yè)之“獨(dú)立”與“完整”。 “獨(dú)立”與“完整”兩條原則事實(shí)上是相輔相成的關(guān)系。 沒(méi)有完整的工業(yè)體系，無(wú)論是缺少重工業(yè)產(chǎn)品還是輕工業(yè)產(chǎn)品， 都將對(duì)他國(guó)產(chǎn)生依賴，難以使工業(yè)體系真正獨(dú)立建立；沒(méi)有獨(dú)立的工業(yè)體系， 中國(guó)之工業(yè)必將淪為他國(guó)之附庸，作為“附庸國(guó)”，在工業(yè)上必為“補(bǔ)充”他國(guó)之不足而進(jìn)行生產(chǎn)， 就更加難以建立起完整的工業(yè)體系。因此，“中國(guó)式”的“社會(huì)主義工業(yè)化”概念在興起與演變過(guò)程中，“獨(dú)立”思想貫穿始終，也在實(shí)踐中得到貫徹。

在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中形成的“社會(huì)主義工業(yè)化”，作為一種思想理論指導(dǎo)著中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)，也為改革開(kāi)放以后的社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)作了理論準(zhǔn)備、奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，成為“中國(guó)式現(xiàn)代化”的重要內(nèi)容，為最不發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)提供了一條可以借鑒的發(fā)展道路。

注釋：

（1）此觀點(diǎn)具有代表性的學(xué)術(shù)成果包括：徐坤：《毛澤東工業(yè)化思想的歷史邏輯與范式轉(zhuǎn)化》，《現(xiàn)代哲學(xué)》2022 年第5 期；李宗圓、伍山林：《中國(guó)共產(chǎn)黨工業(yè)化思想百年演進(jìn)》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2022 年第3 期； 黃群慧：《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)及其歷史經(jīng)驗(yàn)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2021 年第7 期；徐坤、王智：《論毛澤東工業(yè)化思想的基本原則》，《毛澤東思想研究》2021 年第4 期； 董志凱：《中國(guó)工業(yè)化60 年——路徑與建樹(shù)（1949—2009）》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2009 年第3 期；武力：《1949 年以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于工業(yè)化道路的認(rèn)識(shí)演進(jìn)》，《黨的文獻(xiàn)》2004 年第2 期，等。

（2）此觀點(diǎn)具有代表性的學(xué)術(shù)成果包括：王辛剛：《百年以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化的歷史演進(jìn)——基于概念史研究的論析》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2021 年第2 期； 余根雄：《社會(huì)主義現(xiàn)代化概念新辨——紀(jì)念改革開(kāi)放40 周年》，《理論與改革》2018 年第3 期；侯竹青：《“現(xiàn)代化”概念與中國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)》，《黨史研究與教學(xué)》2017 年第3 期，等。

（3）在馬克思、恩格斯著作中并未出現(xiàn)“工業(yè)化”一詞，而是使用“大工業(yè)”。 在《馬克思恩格斯全集》中出現(xiàn)過(guò)這樣的詞條：“工業(yè)化——見(jiàn)大工業(yè)”。 《名目索引》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯全集》（第三十二卷），人民出版社1998 年版，第614 頁(yè)。

（4）參見(jiàn)弗·恩格斯：《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯全集》（第二十五卷），人民出版社2001 年版，第381、396 頁(yè)；弗·恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯選集》（第一卷），人民出版社2012 年版，第302 頁(yè)，等。

（5）參見(jiàn)《工會(huì)運(yùn)動(dòng)問(wèn)題議決案》（1924 年5 月），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第2 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版， 第64 頁(yè)； 鄧中夏：《我們的力量》（1924 年11 月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第2 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第174 頁(yè)。

（6）參見(jiàn)《中華蘇維埃共和國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的決定》（1931 年11 月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第8 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第716 頁(yè)；《土地問(wèn)題》（1932 年9 月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第9 冊(cè)）， 中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第522、524 頁(yè)，等。

（7）參見(jiàn)毛澤東：《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》（1937 年10 月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第14 冊(cè)）， 中央文獻(xiàn)出版社2011 年版， 第655 頁(yè)；《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局宣言》（1937 年12 月25 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第14 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第767 頁(yè)，等。

（8）參見(jiàn)周恩來(lái)：《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)？ 》（1938 年1 月7 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編 （1921—1949）》（第15 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第10 頁(yè)；任弼時(shí)：《怎樣渡過(guò)抗戰(zhàn)的困難時(shí)期》（1938 年1 月22 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第15 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第36 頁(yè)。

（9）參見(jiàn)毛澤東：《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》（1949 年3 月5 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第26 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第161 頁(yè)；劉少奇：《關(guān)于城市工作的幾個(gè)問(wèn)題》（1949 年3 月12 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》（第26 冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第172 頁(yè)；任弼時(shí)：《在中共七屆二中全會(huì)上的發(fā)言》（1949 年3 月13 日），中共中央文獻(xiàn)研究室、 中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編 （1921—1949）》（第26 冊(cè)）， 中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第180 頁(yè)，等。

（10）參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949—1976）》（第一卷）， 中央文獻(xiàn)出版社2013 年版，第303 頁(yè)； 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜（1949—1976）》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社1997年版，第131 頁(yè)。

（11）參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編，劉崇文、陳紹疇主編：《劉少奇年譜（1898—1969）》（下卷），中央文獻(xiàn)出版社1996 年版，第178 頁(yè)；中共中央文獻(xiàn)研究室編：《任弼時(shí)傳》（下冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2014 年版，第851—854 頁(yè)；師哲口述、李海文著：《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，九州出版社2014 年版，第280 頁(yè)。

（12） 參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳》（第四冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第1438 頁(yè)；金沖及主編：《劉少奇?zhèn)鳎?898—1969）》（下），中央文獻(xiàn)出版社2008 年版，第722、724 頁(yè)。

（13） 參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳》（第四冊(cè)），中央文獻(xiàn)出版社2011 年版，第1440 頁(yè)；金沖及主編：《劉少奇?zhèn)鳎?898—1969）》（下），中央文獻(xiàn)出版社2008 年版，第721 頁(yè)。

（14）參見(jiàn)周恩來(lái)：《關(guān)于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)五年計(jì)劃的建議的報(bào)告》（1956 年9 月16 日）， 中央檔案館、 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中共中央文件選集（1949 年10 月—1966 年5 月）》（第24 冊(cè)），人民出版社2013 年版， 第187 頁(yè)；《中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)關(guān)于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)五年計(jì)劃（1958—1962）的建議》（1956 年9 月27 日中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)），中央檔案館、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中共中央文件選集 （1949 年10 月—1966 年5 月）》（第24冊(cè)），人民出版社2013 年版，第263 頁(yè)。

（15）參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編，劉崇文、陳紹疇主編：《劉少奇年譜（1989—1969）》（下卷），中共中央文獻(xiàn)研究室1996 年版， 第468 頁(yè)；《讀斯大林<蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題>的談話記錄》（1958年11 月9 日—10 日）， 中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)：《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》（上）， 中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)1998 年內(nèi)部印行，第32 頁(yè)。

（16）參見(jiàn)《中共中央關(guān)于增加蘇聯(lián)專家待遇經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題給李富春等的指示》（1950 年4 月3 日）， 中央檔案館、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中共中央文件選集（1949 年10 月—1966 年5 月）》（第2 冊(cè)），人民出版社2013 年版，第271 頁(yè)；《中共中央關(guān)于加強(qiáng)發(fā)揮蘇聯(lián)專家作用的幾項(xiàng)規(guī)定》（1953 年9 月9日），中央檔案館、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中共中央文件選編（1959 年10 月—1966 年5 月）》（第13冊(cè)），人民出版社2013 年版，第328 頁(yè)。