春秋時(shí)期開啟諸侯爭(zhēng)霸的時(shí)代,為何強(qiáng)大的諸侯國(guó)沒有取代周天子的地位,進(jìn)而重新建立新秩序成為新的天子呢?這在當(dāng)時(shí)的時(shí)代大背景中,并不是不可能,只是需要面臨的壓力與問題,并不是每一個(gè)諸侯能夠制衡的。
過(guò)渡階段的天子制衡
周朝建立到平王東遷洛邑,建立成周政權(quán),開始東周時(shí)代的新秩序重建,而這時(shí)的諸侯國(guó)形勢(shì)已經(jīng)不是周初建立的情況。經(jīng)過(guò)近三百年的經(jīng)營(yíng),生產(chǎn)力的發(fā)展,各諸侯國(guó)的實(shí)力都有相應(yīng)的提升基礎(chǔ),國(guó)力比緊靠洛邑一城之地的東周天子強(qiáng)太多。
周天子難以對(duì)其他諸侯國(guó)進(jìn)行掌控,但還是能夠維持自身的地位,甚至贏得諸國(guó)的認(rèn)可與維護(hù),這是有多方面因素的制約,也是一種微妙的政治平衡需要,更是過(guò)渡階段的一種微妙妥協(xié)。
權(quán)威仍在 首先就是周天子自身的實(shí)力問題。雖然西周因?yàn)槿謫栴}而丟失鎬京根基之地,被迫到關(guān)東洛邑之地進(jìn)行重建工作。其自身實(shí)力已經(jīng)被嚴(yán)重削弱,難以有太大的作為,號(hào)令天下的執(zhí)行力大打折扣。
但是其從建國(guó)到遷都,這期間已經(jīng)經(jīng)歷270多年的統(tǒng)治經(jīng)營(yíng),對(duì)于諸侯國(guó)的法理壓力還是有的,且諸侯的權(quán)力與地位,也是天子冊(cè)封的,從本質(zhì)上來(lái)講,是同一利益共享者,屬于同一群體的中間受益人,對(duì)于天子還是有著情感認(rèn)同。
而且即使周天子失去掌控力,但其還是有著大量的本宗諸侯勢(shì)力的親戚,不可能坐視天子被取代而置之不理。他們還是支持天子的地位,并相對(duì)維護(hù)周王室的利益。這里就有晉國(guó)、魯國(guó)、衛(wèi)國(guó),還有其他原宗室之諸侯。這些國(guó)家的力量也是有一定威懾力的。
合法性地位 其次就是合法性問題,周天子的地位毋庸置疑,是天然的身份牌。而其他諸侯國(guó)很難有這樣的天然優(yōu)勢(shì)地位,能夠取代天子的威力。且民心認(rèn)同的歸屬感,也不是任何諸侯能夠與其相比的。最重要的就是,諸侯存在的基礎(chǔ)就是周王室設(shè)立的宗法制。
還有分封制的特權(quán),這些都是源于天子的授權(quán),使自己獲得巨大勢(shì)力的根基。否認(rèn)周王室就是否定自己的地位與特權(quán),這些都是有實(shí)力顛覆天子地位的諸侯不得不慎重考慮的問題。
統(tǒng)治秩序 最后就是新秩序的維穩(wěn)需要,打破一個(gè)舊秩序很簡(jiǎn)單,但如何維持穩(wěn)定的新秩序,這個(gè)過(guò)渡就是要平衡好的關(guān)鍵。當(dāng)前的環(huán)境壓力下,唯有天子是最佳的擋箭牌。利用天子天然的身份,運(yùn)用他的權(quán)威性與合法性地位,進(jìn)行政治利益互換,維持現(xiàn)在的穩(wěn)定秩序。
任何新秩序的穩(wěn)定過(guò)渡都需要一定人物的把控,才能使大家在一定公平的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自己需要的有利局面。而諸侯爭(zhēng)霸的新規(guī)則,就是需要天子的平衡與授權(quán)認(rèn)可,這樣能夠減少外部反應(yīng)的劇烈沖擊。
可以說(shuō)在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,只有天子能夠平衡各方利益,且能獲得各方的認(rèn)同,還沒有任何排他性。因?yàn)樘熳又挥猩矸菖c名義優(yōu)勢(shì),而沒有實(shí)力保障,對(duì)任何諸侯沒有威脅與壓力。天子能夠成為各方爭(zhēng)霸的利益協(xié)調(diào)人,是一個(gè)明面上的監(jiān)督者。
諸侯實(shí)力有限,難以獨(dú)力掌控
這些都是天子身份所能給予的政治利益回報(bào),而最重要的還是諸侯自身的實(shí)力,是有一定的限制問題,制約彼此的失控。
畢竟能夠成為中原之王,天下共主的誘惑與野心,是每一個(gè)諸侯的夢(mèng)想。只是受限于自身的實(shí)力問題,難以掌控當(dāng)前的局勢(shì),只能被動(dòng)退而求其次,進(jìn)行隱性控制與制衡。既能保障自己的利益擴(kuò)張,又能防止失勢(shì)后的顛覆危機(jī)。而通過(guò)天子這個(gè)裁判者,能夠解決一些棘手問題,實(shí)現(xiàn)雙保險(xiǎn),是各方諸侯都需要的。
春秋時(shí)期畢竟是剛開始秩序破壞的一種有限挑戰(zhàn),雙方都注意這種變化的控制范圍。單獨(dú)一國(guó)的實(shí)力還是難以挑戰(zhàn)諸國(guó)的共同打擊,一旦因?yàn)橥品芴熳佣棺约禾幱诠铝⒌奶幘?,又沒有對(duì)抗天下的本錢,那么最后遭到天下諸侯的攻擊,自身的處境就會(huì)更加被動(dòng),甚至有亡國(guó)的禍患。
這種打擊不是每個(gè)諸侯國(guó)能夠承受的。而且春秋時(shí)期五霸格局,沒有哪一國(guó)能夠維持長(zhǎng)久的優(yōu)勢(shì)。哪怕是最先稱霸的齊國(guó),最終也是以周天子的名義進(jìn)行稱霸,主持諸國(guó)事宜。但是沒多久就開始國(guó)力衰弱,退出爭(zhēng)霸勢(shì)力。
而隨后的晉文公引領(lǐng)晉國(guó)爭(zhēng)霸,最終優(yōu)勢(shì)也只是維持幾十年,最后還是被楚國(guó)奪得霸主地位,這都是公認(rèn)的中原霸主勢(shì)力。而吳越雙強(qiáng)是春秋后期的后起之秀,實(shí)力甚至比當(dāng)時(shí)的齊楚晉三國(guó)勢(shì)力都強(qiáng),但是吳國(guó)因?yàn)樘^(guò)霸道,遭到諸國(guó)反制,最終被越國(guó)滅國(guó)。
從這能夠看出,即使稱霸都難以維持長(zhǎng)久的勝勢(shì),甚至因?yàn)榻粣禾?,面?duì)多國(guó)的壓制,都有亡國(guó)的危險(xiǎn)。這還是沒有推翻周天子就有一定的危險(xiǎn)性,一旦推翻周天子而變?yōu)樘煜鹿珨硶r(shí),那處境更會(huì)變得嚴(yán)重。
還有一個(gè)外部威脅的存在也是不得不考慮的,那就是邊疆地區(qū)游牧民族的侵襲。單靠各諸侯國(guó)自己的力量,畢竟有限且分散。當(dāng)時(shí)根據(jù)這一情況,齊桓公提出“尊王攘夷”的政治主張,贏得眾諸國(guó)的認(rèn)同。
而通過(guò)這一戰(zhàn)也奠定齊國(guó)的霸主地位,并贏得各國(guó)的尊重。最關(guān)鍵的是周王室的授權(quán)處理諸國(guó)事宜的權(quán)力與合法地位,這也為其他稱霸的諸侯提供一個(gè)新思路,那就是獲得周王室的政治授權(quán),進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的爭(zhēng)霸行動(dòng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈度約束
正是因?yàn)樘熳舆€有用,廢除弊端太大,且還能有效平衡諸侯外交事務(wù)的分歧,這就使得其他諸侯霸主為自身的利益需要,而進(jìn)行有節(jié)制的爭(zhēng)斗范圍,減少不必要的成本付出與壓力。
周天子的重要性就顯得很突出,是為自己的后路作準(zhǔn)備的籌碼,因此天子存在的利益遠(yuǎn)大于被取代的危險(xiǎn)性。就是為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)失控的可怕性,需要周天子這個(gè)名義上的共主進(jìn)行一定的協(xié)調(diào)。
春秋前期的爭(zhēng)斗,經(jīng)常是以戰(zhàn)為主,講究公平對(duì)決。這就是那個(gè)時(shí)代,因?yàn)橹芏Y的約束,雙方的爭(zhēng)斗只是為了謀取政治談判的主動(dòng),沒有上升到滅國(guó)的危險(xiǎn)程度。中期形勢(shì)開始轉(zhuǎn)變,尤其是楚莊王的問鼎事件,開啟亂斗模式,但還是在可控階段,戰(zhàn)爭(zhēng)激烈度開始上升。
直到春秋后期,秩序開始崩潰,周天子的威力已經(jīng)形同虛設(shè)。尤其是后來(lái)晉國(guó)覆滅,田氏代齊,這樣一來(lái)支持周天子正統(tǒng)地位的諸侯失勢(shì),周天子的地位已經(jīng)沒有自身的價(jià)值,才開始退出歷史舞臺(tái)。
(澎湃新聞網(wǎng)等)