對(duì)于當(dāng)前烏克蘭形勢(shì)，當(dāng)年毛澤東的兩個(gè)預(yù)見依然犀利：第一，美國(guó)看似龐然大物，實(shí)為紙老虎，正在垂死掙扎;第二，蘇聯(lián)的野心和能力是矛盾的。這兩方面已經(jīng)預(yù)示烏克蘭危機(jī)的結(jié)局。而毛澤東為中國(guó)崛起設(shè)計(jì)的國(guó)策是“不稱霸”。

“兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)”

1965年，美國(guó)記者埃德加·斯諾與毛澤東談話結(jié)束時(shí)說：“請(qǐng)主席對(duì)美國(guó)人民說幾句話，美國(guó)人民對(duì)中國(guó)是有好感的?！泵珴蓶|一針見血地說：“美國(guó)人需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國(guó)的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來(lái)。”

1970年5月，毛澤東發(fā)表聲明說：“美帝國(guó)主義看起來(lái)是個(gè)龐然大物，其實(shí)是紙老虎，正在垂死掙扎?！?/p>

1975年9月，毛澤東在談到蘇聯(lián)對(duì)歐洲的威脅時(shí)，對(duì)來(lái)訪的英國(guó)前首相希思說：“美國(guó)人會(huì)怎么樣？會(huì)保護(hù)歐洲嗎？我是懷疑。真要打起來(lái)，它會(huì)跑，跑回去，不干涉，然后再回來(lái)?！?/p>

毛澤東的這些觀點(diǎn)，指出美國(guó)的政治特點(diǎn)，仍適用于現(xiàn)在。

在20世紀(jì)六七十年代中國(guó)最困難的時(shí)候，美國(guó)、蘇聯(lián)和中國(guó)對(duì)立，蘇聯(lián)更是大兵壓境。那是真正的“三國(guó)時(shí)代”，不管是中國(guó)、蘇聯(lián)，還是美國(guó)，都處于兩線作戰(zhàn)的困境。

毛澤東明白，國(guó)家外交永遠(yuǎn)不能和兩個(gè)大國(guó)同時(shí)作對(duì)，但操作起來(lái)卻需要高超的外交技巧。毛澤東通過珍寶島一戰(zhàn)（1969年3月2日，蘇聯(lián)邊防軍侵入珍寶島，襲擊中國(guó)邊防部隊(duì)巡邏人員。中國(guó)邊防部隊(duì)被迫自衛(wèi)反擊，最終將入侵的蘇軍逐出珍寶島）輕松翻牌，把美國(guó)“翻”到中國(guó)這邊了。

1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華。后來(lái)，毛澤東同周恩來(lái)、葉劍英談外事工作時(shí)說：“其實(shí)這個(gè)公報(bào)（《上海公報(bào)》）沒把基本問題寫上去?；締栴}是，無(wú)論美國(guó)也好，中國(guó)也好，都不能兩面作戰(zhàn)。口頭上說兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實(shí)際上就是不能兩面作戰(zhàn)?！?/p>

尼克松走后，毛澤東對(duì)周恩來(lái)、喬冠華等人再次叮囑：“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)?！?/p>

1973年2月，毛澤東在與越南勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人黎德壽、阮維楨等人會(huì)談時(shí)道破美國(guó)兩面作戰(zhàn)帶來(lái)的困境和中國(guó)邀請(qǐng)尼克松訪華的原因：

至于美國(guó)，中國(guó)有句古話叫“百足之蟲，死而不僵”。那個(gè)時(shí)候，我們有些朋友們不理解為什么我們要請(qǐng)尼克松到北京來(lái)。美國(guó)困難很大，別的地方緊張起來(lái)了，它一定要使東方有個(gè)緩和的局面才能把主要精力放在它的國(guó)內(nèi)，放在歐洲和地中海。他跑到北京的目的就是這個(gè)。他們天天講平衡，而這個(gè)世界就是不平衡，整個(gè)世界力量就是不平衡。天天講從實(shí)力地位出發(fā)，實(shí)際上就是想跑，之所以想跑，是因?yàn)檫@個(gè)地方實(shí)在吃虧，再呆下去不好辦，再就是別的地方局勢(shì)緊張。

蘇聯(lián)的野心和能力是矛盾的

1973年11月，毛澤東在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格會(huì)談時(shí)指出了蘇聯(lián)的短板。毛澤東在回應(yīng)基辛格“目前中東的問題是防止蘇聯(lián)取得統(tǒng)治地位”的看法時(shí)說：

蘇聯(lián)那個(gè)野心跟它的能力是矛盾的，它要對(duì)付這么多方面，從太平洋講起，有美國(guó)，有日本，有中國(guó)，有南亞，往西有中東，有歐洲。總共只有一百多萬(wàn)兵，守也不夠，何況進(jìn)攻？除非你們放它進(jìn)來(lái)，把中東、歐洲讓給它，它才放心，這樣才能把兵力往東調(diào)。我們也牽制蘇聯(lián)一部分兵力，也有利于你們、歐洲和中東。比如在蒙古，它就駐了兵。我的意見是蘇聯(lián)野心很大，對(duì)歐洲、亞洲兩個(gè)洲都想霸占，甚至非洲北部，但是力量不夠，困難很大。

1991年，蘇聯(lián)解體。蘇聯(lián)為什么解體？問題出在哪？除了意識(shí)形態(tài)向西方繳械的原因外，其過度擴(kuò)張也是重要原因：斯大林時(shí)期，力量擴(kuò)張到東歐，這已達(dá)到其力量伸展的合理極限;勃列日涅夫時(shí)期，手伸到了印度洋——這不僅越過了蘇聯(lián)的力量極限且觸及當(dāng)時(shí)海權(quán)大國(guó)美國(guó)的核心利益。

“深挖洞、廣積糧、不稱霸”

毛澤東為中國(guó)崛起設(shè)計(jì)的國(guó)策是“不稱霸”，鄧小平給中國(guó)設(shè)計(jì)的目標(biāo)是小康國(guó)家。

“小康”實(shí)際上是“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”概念的另一種表述。提出這些概念并不只是毛澤東、鄧小平出于謙虛，更蘊(yùn)藏著“只手難扶唐社稷，連城猶擁晉山河”的東方智慧。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消亡于世界性擴(kuò)張。能持續(xù)發(fā)展的大國(guó)外交都是守成的，過于擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致衰落。古羅馬帝國(guó)、大英帝國(guó)、蘇聯(lián)帝國(guó)和今天的美國(guó)霸權(quán)都是在過度擴(kuò)張中衰落的。

毛澤東對(duì)此看得明白，1959年3月，他在會(huì)見美國(guó)共產(chǎn)黨中央書記杰克遜時(shí)以美國(guó)為例分析說：

美帝國(guó)主義看起來(lái)好像很強(qiáng)，實(shí)際上也是帝國(guó)主義中最強(qiáng)的，但也很弱。它的兵力分散得很薄，它在歐洲要駐兵，在亞洲也要駐兵，如此分散，到處都有，結(jié)果是到處不頂事。無(wú)論從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，美國(guó)都是擴(kuò)張得非常大的。它越擴(kuò)張得大，力量就越分散，反對(duì)的人也越多，這樣，事情就會(huì)向它意愿的反面發(fā)展了。美國(guó)就好像一個(gè)用雙手抱著一大堆雞蛋的人一樣，雞蛋堆得滿滿的，可是一動(dòng)都動(dòng)不得，稍一動(dòng)雞蛋就掉下來(lái)了。

1972年12月10日，毛澤東告誡全黨：“深挖洞、廣積糧、不稱霸。”毛澤東意在警示未來(lái)中國(guó)不要重犯美國(guó)式的國(guó)家目標(biāo)與國(guó)家資源不匹配而導(dǎo)致國(guó)家衰落的錯(cuò)誤。

可以說，毛澤東的這些預(yù)見，對(duì)于當(dāng)前烏克蘭形勢(shì)，仍然有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

（《國(guó)際安全研究》）