女王百年后，英國如何去接納一位新君主？英國路透社此前援引民調(diào)顯示，絕大多數(shù)英國人支持君主制，女王本人也非常受歡迎。但支持王儲查爾斯王子的人并不多，而且越來越多的英國年輕人出現(xiàn)了支持共和制的傾向。

2月5日，英國女王伊麗莎白二世迎來登基70周年紀(jì)念日的前一天，她發(fā)表公開信感謝英國民眾對她的支持與愛戴，并希望王儲查爾斯成為國王后，他的妻子卡米拉能獲得王后的封號。隨后，關(guān)于女王百年之后英國如何去接納一位新君主的問題開始浮現(xiàn)。英國路透社援引民調(diào)顯示，絕大多數(shù)英國人支持君主制，女王本人也非常受歡迎，但支持王儲查爾斯王子的人并不多，而且越來越多的英國年輕人出現(xiàn)了支持共和制的傾向。

脫歐導(dǎo)致共和主義升溫？

2012年，英國反君主制運動人士格雷厄姆·史密斯在接受采訪時說：“英國數(shù)百年的共和主義傳統(tǒng)仍然存在。”顧名思義，共和主義要求成立共和國以代替君主制。

在大不列顛島上，共和主義的情緒主要集中在廢除君主制，而非整個聯(lián)合王國的解體和其構(gòu)成國的獨立。而在北愛爾蘭地區(qū)，共和主義者的訴求包括在愛爾蘭全島建立一個獨立、統(tǒng)一的國家。

2020年1月31日，英國正式脫歐。自“硬脫歐”以來，一道隔開歐盟與英國的“硬邊界”就在愛爾蘭島上落下，成為英國與其他歐洲國家的首個陸上邊界。行政邊界的劃分只是開端，經(jīng)貿(mào)、政治、宗教紛爭隨之而來。

2021年4月，北愛爾蘭首府貝爾法斯特和第二大城市倫敦德里等地持續(xù)爆發(fā)騷亂。騷亂的深層次原因指向了脫歐談判中“北愛爾蘭議定書”將該地區(qū)繼續(xù)留在歐盟單一市場所導(dǎo)致的社會撕裂。從表面上看，“北愛爾蘭議定書”避免了愛爾蘭島上的“硬邊界”，但由于英國已經(jīng)退出單一市場，這就造成了北愛爾蘭和大不列顛之間的事實邊界。因此在王室支持者看來，這無異于是對英國主權(quán)的破壞。在這個意義上，脫歐和“北愛爾蘭議定書”加劇了當(dāng)?shù)毓埠团膳c親英派之間的矛盾。

“君主制≠溫莎王室”

在大不列顛島上，威爾士和蘇格蘭的民族主義者對女王、王室和君主制有著如同他們對英格蘭一樣復(fù)雜的態(tài)度。在談及查爾斯王子時，有英國網(wǎng)友提起20世紀(jì)60年代的“保衛(wèi)威爾士運動”及其領(lǐng)導(dǎo)者約翰·巴納德·詹金斯。該組織曾涉嫌在“威爾士親王”（查爾斯王子）授勛典禮前后策劃多起爆炸事件。

2020年12月，好萊塢演員邁克·辛宣布?xì)w還英國女王授予的大英帝國勛章。據(jù)英國廣播公司報道，他于2009年因為戲劇演出的突出成績獲得該榮譽，而在2017年的一次有關(guān)家鄉(xiāng)威爾士歷史的演講后作出歸還勛章的決定。邁克·辛表示，自己沒有任何對女王和這項榮譽的不敬，而是因為只有如此，他才能自由發(fā)表對君主制的看法以及對英格蘭壓迫史的不滿。例如，給英國君主的男性繼承人冠以“威爾士親王”的頭銜，就是從英格蘭吞并威爾士時開始的習(xí)慣。

另據(jù)蘇格蘭《每日記錄報》報道，2021年3月的一項民調(diào)顯示，如果英國解體，39%的蘇格蘭民眾會支持保留王室，另有39%的民眾表示應(yīng)該建立“蘇格蘭共和國”。當(dāng)時正值哈里王子和妻子梅根離開英國、接受脫口秀主持人奧普拉專訪之際，這給英國王室形象帶來了不穩(wěn)定因素。蘇格蘭《國民報》在2021年5月刊發(fā)讀者文章，呼吁反對溫莎王室（伊麗莎白二世姓溫莎）的人不要急于否定君主制：“別用溫莎王室來評判所有的王室。蘇格蘭是歐洲最古老的君主制國家，沒有理由改變這一點。”

誤解與事實

英國國內(nèi)君主制與共和制之爭由來已久，雙方各執(zhí)一詞。共和派往往批評君主制帶來巨大的財政開銷、反對不平等的世襲制，也會抓住王室成員的道德缺陷（如安德魯王子性侵丑聞）進(jìn)行抨擊。而君主制的擁護(hù)者則稱王室及其莊園每年給英國帶來了可觀的財政收入，帶動了旅游業(yè)，并且有人指出王室的花銷并不比總統(tǒng)制多。大多數(shù)人同意君主作為英國的國家象征，植根于悠久的憲政傳統(tǒng)。

記者在采訪一些英國民眾時發(fā)現(xiàn)，實際上，一些反對君主制的人所持的理由來源于對王室的誤解或者說“不了解”。一些人認(rèn)為王室成員是“寄生蟲”，他們應(yīng)該“學(xué)會自己掙錢而不是花納稅人的錢”。

“納稅人巨大的負(fù)擔(dān)？聽到這里我嘴里的茶都吐出來了！”在社交網(wǎng)站上，不少網(wǎng)友稱，英國每人為王室支付的稅款只有2.7英鎊（約合人民幣23元）。另外，以伊麗莎白二世70年來在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生的影響，不少人認(rèn)為女王給英國帶來的“軟實力”是無價的。

來自美國的網(wǎng)友認(rèn)為：“與美國政治體制不同，英國公民仍然可以有一種在共同主權(quán)下團(tuán)結(jié)一致的感覺，即使他們屬于完全敵對的政黨。為女王陛下而戰(zhàn)的軍隊更有可能是為了一個人而戰(zhàn)，而不是為了一個沒有人情味的議會。君主制為英國文化、遺產(chǎn)和歷史提供了豐富的表達(dá)，幫助當(dāng)?shù)厝撕屯鈬嗽谶@片土地和它的傳說中扎根。” ? ? ? ? （澎湃新聞網(wǎng)）

世界瞬息萬變，君主制從世界的主流變?yōu)槔?，一個個國王被推翻，而英國溫莎王朝卻屹立不倒，女王“超長待機”。種種傳奇與內(nèi)幕盡在《英國王室百年傳奇：溫莎王朝的榮耀與丑聞》（特惠價72元）一書。

訂購熱線：027-87927015