朱宏軒
摘要:目的:評(píng)估心臟瓣膜置換術(shù)患者實(shí)施醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式的應(yīng)用效果及滿意度。方法:對(duì)60例本醫(yī)院實(shí)施治療的心臟瓣膜置換術(shù)予以項(xiàng)目研究,信息采集時(shí)間為2020年10月至2021年11月,以奇偶法為分組方案,對(duì)照組(n=30常規(guī)護(hù)理)、觀察組(n=30醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式),統(tǒng)計(jì)及對(duì)比組間臨床指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:(1)觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者對(duì)比對(duì)照組患者臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)較短、護(hù)理滿意度評(píng)分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較高,具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。(2)觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者(10.00%)對(duì)比對(duì)照組患者(36.67%)發(fā)生率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較低,具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。結(jié)論:心臟瓣膜置換術(shù)患者行醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式效果確切,能夠縮短患者預(yù)后恢復(fù)時(shí)長(zhǎng),提升患者護(hù)理滿意度及安全性。
關(guān)鍵詞:心臟瓣膜置換術(shù);醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式;并發(fā)癥
心臟瓣膜疾病臨床發(fā)生比例相對(duì)較高,一般多采用外科手術(shù)方式予以治療,心臟瓣膜置換術(shù)應(yīng)用較為廣泛,但是該手術(shù)具有一定的創(chuàng)傷,且患者完成手術(shù)后會(huì)有較高的并發(fā)癥發(fā)生率[1]。心臟瓣膜置換術(shù)簡(jiǎn)稱換瓣,主要是采用人工機(jī)械瓣膜或是生物組織制成的一種人工瓣膜替換術(shù),手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。本研究針對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)護(hù)理方案進(jìn)行分析,討論醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值。
1臨床資料與方法
1.1臨床資料
對(duì)2020年10月至2021年11月本醫(yī)院實(shí)施治療的心臟瓣膜置換術(shù)予以項(xiàng)目研究,信息采集數(shù)量為60例,通過奇偶法用以分組,分別選取為觀察組與對(duì)照組,每組均納入30例。觀察組男性選取16例、女性選取14例。心臟瓣膜置換術(shù)年齡納入范圍設(shè)定42-76歲,計(jì)算其年齡平均值是(59.21±10.08)歲。對(duì)照組男性選取18例、女性選取12例。心臟瓣膜置換術(shù)年齡納入范圍設(shè)定42-77歲,計(jì)算其年齡平均值是(59.25±10.13)歲。對(duì)比2組間心臟瓣膜置換術(shù)患者年齡、性別數(shù)據(jù)資料,P>0.05證實(shí)2組可予以對(duì)比論證。
1.2方法
對(duì)照組予行常規(guī)護(hù)理、觀察組采用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,術(shù)前針對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者實(shí)施訪視,評(píng)價(jià)患者生理及心理機(jī)能,完善術(shù)前檢查,了解患者心理變化情況,對(duì)其心理壓力實(shí)施疏導(dǎo)[2]。術(shù)中對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者生命體征予以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),協(xié)助患者取仰臥位,采用約束帶固定患者四肢。準(zhǔn)備手術(shù)期間所使用的器械、紗布、縫合線及縫針,并檢測(cè)體外循環(huán)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)情況[3-5]。術(shù)中始終協(xié)助臨床醫(yī)師開展無菌化操作,并協(xié)助手術(shù)順利進(jìn)行,盡量縮短心臟瓣膜置換術(shù)患者體外循環(huán)時(shí)間。術(shù)后糾正患者電解質(zhì)失衡癥狀,患者抵達(dá)ICU后,密切監(jiān)測(cè)其體征參數(shù),并預(yù)防患者發(fā)生術(shù)后感染問題,監(jiān)控其拔管相關(guān)指標(biāo),動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)心臟瓣膜置換術(shù)患者呼吸頻率及氧氣量[6]。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)心臟瓣膜置換術(shù)患者臨床指標(biāo),包括臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)、護(hù)理滿意度評(píng)分(0-30分)[7-9]。記錄患者術(shù)后并發(fā)癥情況,包括心律失常、低血壓、感染等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
60例心臟瓣膜置換術(shù)患者數(shù)據(jù)輸入SPSS 21.0實(shí)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(術(shù)后心律失常、低血壓、感染等并發(fā)癥)表示為例數(shù)(n)或率(%)的形式,開展卡方X2檢驗(yàn),計(jì)量資料(心臟瓣膜置換術(shù)患者臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)、護(hù)理滿意度評(píng)分指標(biāo))表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)的形式,開展t檢驗(yàn),P<0.05,出現(xiàn)指標(biāo)間統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1心臟瓣膜置換術(shù)患者臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)、護(hù)理滿意度評(píng)分指標(biāo)比較
觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者對(duì)比對(duì)照組患者臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)較短、護(hù)理滿意度評(píng)分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較高,具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表1。
2.2心臟瓣膜置換術(shù)患者術(shù)后心律失常、低血壓、感染等并發(fā)癥情況比較
觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者(10.00%)對(duì)比對(duì)照組患者(36.67%)發(fā)生率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較低,具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表3。
3討論
心臟瓣膜疾病誘發(fā)原因復(fù)雜,多與炎性因子、退行性改變、先天畸形、缺血性壞死、創(chuàng)傷等因素具有密切關(guān)系,臨床治療心臟瓣膜疾病多采用置換手術(shù)形式,但因手術(shù)位置、創(chuàng)傷的共同影響,對(duì)臨床護(hù)理工作產(chǎn)生了較高的要求[10]。本研究給予心臟瓣膜置換術(shù)患者行醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,結(jié)果顯示,觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者對(duì)比對(duì)照組患者臥床時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)較短、護(hù)理滿意度評(píng)分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較高,觀察組的心臟瓣膜置換術(shù)患者對(duì)比對(duì)照組患者發(fā)生率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較低。醫(yī)護(hù)一體化服務(wù)模式是醫(yī)師及護(hù)理人員所構(gòu)成的診療團(tuán)隊(duì),診療團(tuán)隊(duì)對(duì)患者提供治療、護(hù)理、康復(fù)一體化的護(hù)理服務(wù)形式,是整體醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的重要組成部分,通過醫(yī)護(hù)一體化團(tuán)隊(duì)對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者實(shí)施治療及護(hù)理工作,該種服務(wù)模式打破了傳統(tǒng)醫(yī)師、護(hù)理人員相脫離的模式,通過建立醫(yī)師、護(hù)理人員、患者三位一體的工作模式,從而在改善心臟瓣膜置換術(shù)患者護(hù)理及治療效果方面起到了重要作用[11-13]。醫(yī)護(hù)一體化是一種提升醫(yī)療質(zhì)量的重要護(hù)理,模式,該模式充分運(yùn)用循證分析方式,以優(yōu)化服務(wù)作為主要目標(biāo),尤其適用于圍術(shù)期護(hù)理期間,對(duì)于心臟瓣膜置換術(shù)患者開展醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,極大程度上滿足了患者的臨床需求,促進(jìn)患者盡早康復(fù),提升患者手術(shù)后安全性水平[14]。
綜合以上結(jié)果,本研究針對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者開展醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,其臨床應(yīng)用價(jià)值確切,能夠明顯提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間相對(duì)較短,能夠提升其經(jīng)濟(jì)性水平,且確?;颊咴谠浩陂g的安全性,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生比例。因此,醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式于心臟瓣膜置換術(shù)干預(yù)中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉翠翠. 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者術(shù)后臥床時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2020,31(5):815-816,820.
[2] 王莎莎,郝琦,丁倩麗. 心臟瓣膜置換術(shù)中應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式護(hù)理效果[J]. 國(guó)際移植與血液凈化雜志,2019,17(2):37-38.
[3] 楊樺,邵院玲. 基于SBAR溝通模式的醫(yī)護(hù)一體化全程管理模式在心臟瓣膜置換術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2021,6(8):175-177.
[4] 郭莎莎,武海棠,朱曼曼. 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理干預(yù)策略在心臟瓣膜置換術(shù)后早期低氧血癥患者中的應(yīng)用觀察[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2020,27(13):144.
[5] 朱曉娜. 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在心臟瓣膜置換術(shù)治療過程中的臨床效果觀察[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(15):155,158.
[6] 賁艷紅,張霞,虞娟,等. 階段性康復(fù)護(hù)理對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者的護(hù)理效果[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2021,40(8):1525-1528.
[7] 杜瑩,高銘鑫,于文淵,等. 醫(yī)護(hù)合作護(hù)理對(duì)行心臟瓣膜置換術(shù)患者精神狀態(tài)及治療依從性的影響[J]. 心肺血管病雜志,2021,40(5):473-476.
[8] 王霞,劉延麗. 圍術(shù)期護(hù)理對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)中自體血回輸患者血?dú)庵笜?biāo)、凝血功能及輸血并發(fā)癥的影響[J]. 血栓與止血學(xué),2022,28(4):707-708,710.
[9] 趙小娟,李玉坤,馬慧,等. 階段性康復(fù)護(hù)理對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J]. 河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2021,33(1):106-108.
[10] 申明明,許艷苗. 奧馬哈系統(tǒng)為框架的延續(xù)護(hù)理對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后出院患者的干預(yù)效果[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生(下半月版),2021,21(4):62-64.
[11] 劉婧. 雙心模式護(hù)理聯(lián)合階段性康復(fù)運(yùn)動(dòng)在風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后患者中的效果觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2021,32(20):3347-3349.
[12] 張一杰,趙會(huì)霞,趙巧燕. 風(fēng)濕性心臟病患者行心臟瓣膜置換術(shù)后應(yīng)用心理護(hù)理的效果分析[J]. 臨床研究,2021,29(1):189-191.
[13] 任俞潔,蔡云霞,楊佳. 基于臨床護(hù)理路徑指導(dǎo)下的護(hù)理對(duì)行心臟瓣膜置換術(shù)患者圍手術(shù)期康復(fù)效果及預(yù)后的影響[J]. 飲食保健,2021(44):142-143.
[14] 雷紅莉,魏建華,蔣素蘭. 1例心臟瓣膜置換術(shù)后患者水平阻生牙拔除的護(hù)理體會(huì)[J]. 當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2021,28(11):140-141.