黃婷

王力宏前妻李靚蕾曾發(fā)布長文，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)不平等婚姻關(guān)系及全職家庭主婦艱難處境的思考。她的發(fā)聲破除了大家對(duì)中上階層家庭主婦安穩(wěn)、美好生活的想象，也讓大家關(guān)注到她們在婚姻家庭中的情感忽視與權(quán)益受損。

在《回歸家庭？家庭、事業(yè)與難以實(shí)現(xiàn)的平等》（廣西師范大學(xué)出版社2021年9月版）一書中，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院媒體與傳播系教授沙尼·奧加德將目光放在中產(chǎn)階級(jí)全職媽媽群體，揭示受過高等教育，本擁有獨(dú)立職業(yè)的女性群體，回歸家庭后的真實(shí)狀態(tài)，試圖探尋她們退守家庭的原因，并探討了其背后深層次的文化與結(jié)構(gòu)因素。

傳播學(xué)上有個(gè)概念叫“擬態(tài)環(huán)境”，指媒介通過對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工，重新加以結(jié)構(gòu)化之后向人們提示的環(huán)境。由于這種加工、選擇和結(jié)構(gòu)化活動(dòng)在一般人看不到的地方（媒介內(nèi)部）進(jìn)行，人們通常意識(shí)不到這一點(diǎn)，而把擬態(tài)環(huán)境當(dāng)成客觀環(huán)境來對(duì)待。

書中，沙尼·奧加德在一些章節(jié)的前半部分梳理了媒體再現(xiàn)、公共政策對(duì)全職媽媽形象的態(tài)度，后半部分則展現(xiàn)了受訪女性真實(shí)的生活和話語，從中能明顯看到兩者之間的脫節(jié)，以及后者如何受到前者的影響。

一直以來，報(bào)紙、雜志、電視劇、電影和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等都試圖傳播把事業(yè)和家庭平衡得很好的完美主婦形象，比如美劇《傲骨賢妻》中的艾麗西亞·弗洛里克，比如《三十而已》中的顧佳。前者在當(dāng)了多年全職媽媽后重回職場大放光彩，后者則在經(jīng)商、育兒和打理家務(wù)各方面得心應(yīng)手。不少廣告展現(xiàn)的，也是女性一邊抱著孩子一邊工作的畫面。這類形象的反復(fù)塑造，會(huì)讓一些全職媽媽陷入對(duì)照之中的自我否定，誤認(rèn)為大多女性都能瀟灑應(yīng)對(duì)工作和家庭，且皆有所成，而自己卻被繁重和瑣碎的家務(wù)和育兒工作壓得透不過氣，難以在職場深耕。此外，由于家務(wù)照料的社會(huì)價(jià)值長久以來得不到肯定，主婦還常常面臨著來自外界的苛責(zé)：認(rèn)為她們不能像“顧佳”們那般優(yōu)秀，是個(gè)人能力的問題。

而在不同時(shí)期，英美政府會(huì)根據(jù)對(duì)家庭主婦的不同態(tài)度，調(diào) 十世紀(jì)五六十年代，英美雜志、廣告、報(bào)刊和電視節(jié)目中流行的是“快樂主婦”的形象，鼓勵(lì)女性留在家庭。但到了七八十年代，取而代之的是家庭和事業(yè)都很圓滿的女強(qiáng)人形象，希望女性留在職場，同時(shí)把家庭照顧好。在美國，前后任總統(tǒng)對(duì)全職媽媽的看法可能截然不同，這就造成這群女性時(shí)而受到抨擊和批評(píng)，時(shí)而受到美化和贊揚(yáng)。

當(dāng)代公共話語散布著相互矛盾和沖突的信息，人們從對(duì)自身有利的角度出發(fā)評(píng)判全職媽媽，卻很少真正了解她們的真實(shí)處境。

書中采訪的英國女性大多成長于鼓勵(lì)女性獨(dú)立自主的二十世紀(jì)八十年代，她們之中的不少人在律師、記者、醫(yī)生和學(xué)者等崗位上大放光彩，從未想過自己有一天會(huì)成為全職媽媽。但現(xiàn)實(shí)是，另一半忙碌地工作，以及疏于照顧的子女，再加上對(duì)生育后的女性并不友好的工作環(huán)境等，讓她們不得不做出辭職的選擇。

很多人認(rèn)為這些女性當(dāng)全職媽媽是個(gè)人的選擇，可事實(shí)真是如此嗎？有害的過度工作文化，一方面讓男性不得不投入更多時(shí)間和精力在職場上，另一方面也讓想調(diào)為兼職工作，從而能照顧家庭的女性得不到該有的支持和尊重；英美政府一方面把照料工作推給家庭，一方面卻減少了對(duì)社會(huì)福利的投入；人們普遍把女性看成照顧家庭的一方……看似個(gè)人選擇的背后，其實(shí)隱藏著社會(huì)的結(jié)構(gòu)性力量。

她們退出職場，滿含遺憾、內(nèi)疚和痛苦，卻很少被人理解。全職媽媽會(huì)遭到媒體和政府的“嘲諷”，認(rèn)為她們沒有為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)作貢獻(xiàn)；會(huì)遇到母親的反對(duì)，這些母親大多也曾是全職媽媽，并不希望女兒和自己一樣；而盡管大多丈夫支持妻子成為全職媽媽，有時(shí)卻不免流露出對(duì)她們家務(wù)和育兒工作價(jià)值的輕視……

特權(quán)階級(jí)全職媽媽沒有特權(quán)。這也是沙尼·奧加德將目光放在中產(chǎn)階級(jí)全職家庭主婦的原因，她采訪的“高學(xué)歷特權(quán)階級(jí)婦女都無法抵抗她們遭遇的男權(quán)體制，連她們都難以表達(dá)和實(shí)現(xiàn)自己的渴望，這對(duì)那些文化層次較低的女性又意味著什么呢？”

近幾年，大眾的女性意識(shí)不斷增加，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展也為婦女創(chuàng)業(yè)提供了機(jī)會(huì)和沃土，“媽媽企業(yè)家”日漸增多，全職家庭主婦的處境似乎有所緩解。但加尼·奧加德卻戳破了這種樂觀想象，認(rèn)為這是在“個(gè)體身上為制度性問題尋找解決方案的幻想”。

如謝麗爾·桑德伯格的《向前一步：女性，工作及領(lǐng)導(dǎo)意志》以及伊萬卡·特朗普的《職業(yè)婦女：改寫成功的規(guī)則》等暢銷書大受歡迎。成功女性們在書中鼓勵(lì)女性更加自信，爭取在職業(yè)上有所突破，打破“玻璃天花板”。女性的自強(qiáng)固然值得提倡，然而女性在職場上的退卻和遭遇的不平等，卻不會(huì)因?yàn)樗齻冏銐蛴赂液妥孕啪湍芑狻?/p>

相應(yīng)的，“媽媽企業(yè)家”在一定程度上能幫助部分女性提高她們的經(jīng)濟(jì)地位，但事實(shí)上，鼓勵(lì)全職媽媽在家創(chuàng)業(yè)，鞏固的仍是女性應(yīng)該“想辦法”兼顧家庭和工作兩個(gè)領(lǐng)域的陳舊性別分工，她們的主業(yè)是照顧家庭，副業(yè)才是工作，所以常被認(rèn)為是業(yè)余人員，而非專業(yè)人士。

看完《回歸家庭？家庭、事業(yè)與難以實(shí)現(xiàn)的平等》，很難不讓人沮喪，似乎社會(huì)的性別觀念沒有進(jìn)步，女性重新退回了家庭。不過，沙尼·奧加德否定了這種觀點(diǎn)，因?yàn)樵摃哪康摹安⒉皇前У哭o掉工作、轉(zhuǎn)型當(dāng)全職媽媽的高學(xué)歷婦女的處境，而是想揭示這些婦女在特權(quán)生活中經(jīng)歷的矛盾、糾結(jié)和種種壓迫”，而受訪女性也一直努力“避開全職媽媽、家庭主婦和家務(wù)勞動(dòng)的陷阱”，這是和她們的母親以及祖輩不同的地方。

然而，正如作者所言，如果人們不重視職場平等和家庭之間的密切關(guān)系，不呼吁育兒工作平等化、照料工作去“性別化”，不拒絕用個(gè)體化思路遮蔽婦女面臨的結(jié)構(gòu)性困境，女性在職場和家庭中的真正平等仍舊難以實(shí)現(xiàn)。

（摘自《中國婦女報(bào)》）（責(zé)任編輯 王艷）

1883501705281