Kinling Lo

香港《南華早報》3月20日文章，原題：北京的美國事務(wù)觀察家建議研究拜登政府內(nèi)強(qiáng)硬的新生代“中國通”中國的美國事務(wù)專家們警告說，拜登可能已經(jīng)擁有了“針對”北京的所有條件。他們呼吁重新理解白宮新一批年輕、專業(yè)和“強(qiáng)硬的”“中國通”。

拜登明確表示，“中國威脅”是戰(zhàn)略政策優(yōu)先事項(xiàng)。中共中央黨校教授樊吉社警告說，雖然華盛頓可能仍處于這一戰(zhàn)略政策轉(zhuǎn)變的過渡期，但所需的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)調(diào)整已接近完成。拜登政府針對中國的新戰(zhàn)略主要集中在四方面:建立國內(nèi)共識;加強(qiáng)外交、軍事、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟;將新的政策方向制度化;培養(yǎng)新人才。他在中國社會科學(xué)院美國研究所舉辦的研討會上說:“華盛頓基本完成在政黨、智庫、政府內(nèi)部和公眾對中國看法的共識。唯一仍沒完全看齊的群體是商業(yè)利益集團(tuán)'……但他們現(xiàn)在基本上是個沉默群體?！?/p>

盡管拜登說預(yù)期將與美國的主要地緣政治和軍事對手進(jìn)行“極端競爭”，但（美國）近期發(fā)布的最新印太戰(zhàn)略被批缺乏針對中國的具體目標(biāo)和手段.中國學(xué)者則一直密切觀察拜登領(lǐng)導(dǎo)下的政策變化，并為北京提出建議，應(yīng)對預(yù)期的（中美）長期戰(zhàn)略競爭。在加強(qiáng)外交、軍事和經(jīng)濟(jì)資源方面,奧巴馬“亞洲轉(zhuǎn)向”時華盛頓就已開始這個進(jìn)程。自那以后，美國一直在進(jìn)行調(diào)整，以聚焦中國：包括在國家安全委員會中增加負(fù)責(zé)中國事務(wù)的新角色、設(shè)立美國印太司令部等。

現(xiàn)在是時候了解在華盛頓制定中國政策的新面孔是誰了，因?yàn)楸本┦煜さ哪切┤说挠绊懥σ鸦緶p弱。樊說：“老一代人見證了中國從封閉到開放。他們了解中國的復(fù)雜性……”他提到美國前財長保爾森和國務(wù)卿基辛格，兩人都被中美雙方高度評價為雙邊關(guān)系正?；年P(guān)鍵人物,“而新生代在過去20年里才開始觀察中國。他們認(rèn)為美國在衰落、中國在崛起。他們看到兩國更激烈的競爭，并且有更強(qiáng)的解決問題的沖動。他們（對華）　更強(qiáng)硬，但信心在下降”。

除了指出美國國家安全顧問沙利文是拜登中國政策的“主要操作者”，以及美國印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾是華盛頓的“關(guān)鍵意識形態(tài)思想家”，樊還分析了其他一些被認(rèn)為是中國問題關(guān)鍵人物的特質(zhì)，“看一下拜登的（中國）團(tuán)隊(duì)組成,可以得出結(jié)論，他們非常專業(yè)。許多人發(fā)表過（關(guān)于中國）的書籍和思想。他們也很熟悉官僚機(jī)構(gòu)和政治進(jìn)程，這在推動（對華）政策方面尤為重要”。他說該團(tuán)隊(duì)的另一特點(diǎn)是對中國有第一手了解，“許多人曾赴華訪問學(xué)習(xí)……不少是奧巴馬團(tuán)隊(duì)成員：參與過對華政策制定”。這個團(tuán)隊(duì)也相對年輕，許多人出生于上世紀(jì)60至80年代。

樊說，目前尚未確定美國是否已完成針對中國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的新階段。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍則認(rèn)為，轉(zhuǎn)變已完成，即使是像俄烏戰(zhàn)事這樣的“戰(zhàn)略意外”，也改變不了美對華立場。還有中國學(xué)者認(rèn)為，美國一味盯著中國可能導(dǎo)致政策盲點(diǎn)。盡管拜登政府有個非常關(guān)注中國的團(tuán)隊(duì)，但他們可能因此而忽視其他問題。（作者KinlingLo陳俊安譯）