史杜芳
(安徽藝術(shù)職業(yè)學(xué)院 人文學(xué)院,合肥 230002)
近些年來,在國民經(jīng)濟快速發(fā)展的時代背景下,國民生活質(zhì)量實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,物質(zhì)上的富足已經(jīng)無法滿足人們的需求,精神上的追求成了拉動消費的新動力.從近年來國內(nèi)外旅游人數(shù)和產(chǎn)生的經(jīng)濟效益來看,旅游行業(yè)的潛力是巨大的.雖然短期內(nèi)受到疫情原因的影響,旅游行業(yè)出現(xiàn)了短暫的低迷,但從長遠(yuǎn)來看,重點打造地方特色旅游項目對于經(jīng)濟發(fā)展而言仍然具有不可估量的價值潛力[1].
安徽省擁有悠久的文化歷史和濃厚的文化底蘊,不僅保有近百項國家級的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),更是有百余處國家重點文物保護單位.也正因如此,其在文化旅游發(fā)展方面具有得天獨厚的優(yōu)勢.與傳統(tǒng)的旅游項目相比,安徽省利用自身優(yōu)勢,在弘揚中華傳統(tǒng)文化的同時,積極開展相關(guān)旅游演藝活動,以期通過這樣的方式提高其在旅游行業(yè)的競爭力[2].但要對發(fā)展旅游演藝所產(chǎn)生的競爭力優(yōu)勢做出準(zhǔn)確評價,是一項涉及內(nèi)容相對龐雜且計算煩瑣的工作.許多學(xué)者就競爭力的評價方法做出了相關(guān)研究.其中,文獻[3]利用SBM模型構(gòu)建了非期望產(chǎn)出評價指標(biāo),并通過對指標(biāo)的定義,實現(xiàn)對實施措施最終效果的評價,取得了良好的結(jié)果.但對指標(biāo)的定義需要大量數(shù)據(jù)支撐,且定義的偏差對評價結(jié)果的影響較大,因此穩(wěn)定性較低.文獻[4]同樣構(gòu)建了相應(yīng)的評價體系,將評價指標(biāo)轉(zhuǎn)化為動態(tài)的因子,利用動態(tài)因子模型降低評價過程中基礎(chǔ)條件變化對評價結(jié)果的影響.但該方法具有較高的個性化特征,在廣義范圍內(nèi)的適用性較低.通過分析上述兩種方法不難看出,要實現(xiàn)對競爭力指標(biāo)的評價,建立對應(yīng)的評價體系是首要問題[5].考慮到現(xiàn)階段安徽省旅游演藝發(fā)展的情況,利用準(zhǔn)確有效的方法對其競爭力指標(biāo)進行評價,對后續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提供具有十分重要的參考價值[6].
基于此,本文提出一種安徽省發(fā)展旅游演藝的競爭力指標(biāo)評價方法,在提高指標(biāo)賦權(quán)合理性的基礎(chǔ)上,保留了評價結(jié)果間的關(guān)聯(lián)性,并通過試驗驗證了所提方法的有效性.該方法可為安徽省未來的旅游發(fā)展規(guī)劃提供理論參考.
要實現(xiàn)對發(fā)展旅游演藝的競爭力指標(biāo)評價,首先要根據(jù)實際會對競爭力產(chǎn)生影響的因素進行分析,并建立相應(yīng)的評價體系[6].為此,本文分別從旅游演藝自身和外部環(huán)境條件兩個方面對競爭力指標(biāo)評價體系進行研究.
從根本上講,體現(xiàn)旅游演藝自身競爭力的核心主要是演藝內(nèi)容、形式、手段、觀眾體驗4個因素,而最終這些都會以效益的形式表現(xiàn)[7].因此,本文構(gòu)建的評價體系中,將旅游演藝自身作為評價目標(biāo)層S1,應(yīng)對評價指標(biāo)為因子層S1n,以上述幾個因素為主,構(gòu)建的因子層包括以下幾個:
S11:旅游演藝中對地域文化特色的展示程度,評價標(biāo)準(zhǔn)為是否可以滿足游客求異、增知、啟智的要求;S12:旅游演藝與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、地域文化的結(jié)合程度,評價標(biāo)準(zhǔn)為演藝中對自然環(huán)境的利用情況;
S13:旅游演藝中對高科技手段的運用程度,評價標(biāo)準(zhǔn)為現(xiàn)代技術(shù)是否在場景設(shè)置、氣氛渲染等環(huán)節(jié)中起到明顯作用;
S14:旅游演藝中游客的參與程度,評價標(biāo)準(zhǔn)為演藝過程中是否具備娛樂互動環(huán)節(jié);
S15:旅游演藝產(chǎn)生的效益,這里的效益既包括經(jīng)濟效益也包括社會效益,因此評價標(biāo)準(zhǔn)為旅游演藝經(jīng)濟產(chǎn)值在旅游總產(chǎn)值中的占比以及是否對文化宣傳起到積極作用.
與此同時,將外部環(huán)境條件作為評價目標(biāo)層S2,對應(yīng)的評價指標(biāo)為因子層S2n,考慮到外部環(huán)境既包括小范圍內(nèi)旅游演藝的經(jīng)營能力以及大范圍內(nèi)的配套支持情況,因此構(gòu)建的因子層包括以下幾個:
S21:旅游演藝經(jīng)營中自身的創(chuàng)新發(fā)展能力,評價標(biāo)準(zhǔn)為是否能夠?qū)崿F(xiàn)周期性的自我更新以及對應(yīng)的周期時長;
S22:旅游演藝經(jīng)營中的資本運作能力,評價標(biāo)準(zhǔn)為資金的投入產(chǎn)出比;
S23:旅游演藝經(jīng)營中的風(fēng)險管理能力,評價標(biāo)準(zhǔn)為是否具備風(fēng)險意識,以及相應(yīng)的應(yīng)對措施是否能夠具備抵御風(fēng)險的能力;
S24:評價目標(biāo)內(nèi)以旅游演藝為服務(wù)對象的交通建設(shè)情況,評價標(biāo)準(zhǔn)為演出場地周圍道路數(shù)量;
S25:政府對于旅游演藝活動的相關(guān)政策,評級標(biāo)準(zhǔn)為支持政策的出臺數(shù)量,這也是維護旅游演藝形象的重要基礎(chǔ).只有在全面可靠的政策支持下,旅游演藝才能實現(xiàn)積極、健康的發(fā)展,并樹立良好形象;
S26:旅游演藝自身的核心競爭力,評價標(biāo)準(zhǔn)為其運轉(zhuǎn)機制、管理方式、資源調(diào)度以及人才配置等綜合性能力的高低.
以此為基礎(chǔ),構(gòu)建發(fā)展旅游演藝的競爭力指標(biāo)評價體系.
在得到評價體系后,以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)計算所有評價指標(biāo)對于評價結(jié)果的準(zhǔn)確性影響是極為明顯的.由于不同區(qū)域內(nèi)的先天條件不同,因此,發(fā)展旅游演藝特色的過程中,其側(cè)重點也會存在明顯差異[8].為此,本文利用因子分析法對評價體系中的因子層進行個性化賦權(quán),以此實現(xiàn)提高評價結(jié)果科學(xué)性的目的,降低統(tǒng)一化賦權(quán)存在的評價結(jié)果離散程度高低問題[9].
首先,以評價目標(biāo)的自身條件出發(fā),分析評價體系中因子的適用性[10].為此,首先要對評價目標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行初步處理,通過對初始變量進行“降維”,將數(shù)據(jù)歸一化,該過程可以表示為
其中Cij表示歸一化后的指標(biāo)參數(shù),Sij表示對應(yīng)的原始指標(biāo)參數(shù),k表示降維系數(shù),d表示指標(biāo)參數(shù)的維度.
在此基礎(chǔ)上,提取初始數(shù)據(jù)變量中存在信息交互重疊的部分,并將該部分作為評價的適應(yīng)性因子.
在對因子賦權(quán)階段,運用主成分分析法,計算因子在發(fā)展旅游演藝中的方差貢獻率以及累計方差貢獻率,其計算公式為
其中Dij表示對應(yīng)指標(biāo)的方差貢獻率,Pij表示累計方差貢獻率.方差貢獻率越大,因子越重要,賦權(quán)越高,對應(yīng)的賦權(quán)結(jié)果為
其中Eij表示評價指標(biāo)的賦權(quán)結(jié)果.在不同的評價目標(biāo)下,指標(biāo)的賦權(quán)也隨之發(fā)生變化,當(dāng)以經(jīng)濟產(chǎn)值為評價目標(biāo)時,賦權(quán)更加側(cè)重經(jīng)濟類指標(biāo),以演出質(zhì)量為評價目標(biāo)時,賦權(quán)側(cè)重對演出節(jié)目內(nèi)容、形式的賦權(quán).
通過這樣的方式,實現(xiàn)對評價指標(biāo)的個性化賦權(quán),為后續(xù)的評價工作提供保障.
在上述基礎(chǔ)上,利用評價指標(biāo)的賦權(quán)結(jié)果與待評價目標(biāo)實際情況,對旅游演藝的生態(tài)位進行計算.這主要從兩個方面進行,一是從整體旅游演藝大環(huán)境的角度,對評價目標(biāo)的生態(tài)位進行分析;二是從待評價目標(biāo)本身的生態(tài)重疊情況作出判斷,最后綜合兩方面因素的作用強度,得出競爭力指標(biāo)評價結(jié)果,實現(xiàn)對競爭力指標(biāo)的評價.
對于發(fā)展旅游演藝在整個旅游演藝大環(huán)境內(nèi)的生態(tài)位評價,需要對評價體系中所有指標(biāo)進行綜合分析,綜合評價的結(jié)果可以表示為
從式(4)中可以看出,生態(tài)位評價是由指標(biāo)體系中綜合指標(biāo)的方差貢獻率之和決定的,對于待評價目標(biāo)本身的生態(tài)重疊評價,需要對上文得到的適應(yīng)性因子進行分析,其過程可以表示為
其中T表示評價重疊程度,T值越大,表示旅游演藝自身的一致性越高,對應(yīng)的創(chuàng)新性越低.對重疊的計算是通過綜合指標(biāo)的方差貢獻率之和中累計方差貢獻率的一致性實現(xiàn)的.
再結(jié)合上述計算結(jié)果,對生態(tài)重疊部分指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重,計算出最終的評價結(jié)果,可以表示為
其中G表示評價結(jié)果,Sij(T)表示生態(tài)重疊對應(yīng)的指標(biāo).
以此為基礎(chǔ),對競爭力指標(biāo)的評價從需求角度出發(fā),將評價結(jié)果以百分制的形式量化處理,確保評價更具實際指導(dǎo)價值.以評價目標(biāo)x為例,在F生態(tài)位內(nèi),評價體系中包括含x要素的指標(biāo)為評價標(biāo)準(zhǔn),以指標(biāo)中包含x的份額作為量化目標(biāo),則旅游演藝中所有x要素的總和即為該目標(biāo)下的評價結(jié)果,可表示為
通過這樣的方式,即可得到對應(yīng)評價目標(biāo)下的評價結(jié)果.需要注意的是,對確定評價目標(biāo)要以區(qū)域的實際條件為基礎(chǔ),確保評價結(jié)果符合實際發(fā)展需求.
以安徽省作為測試對象,分別采用文獻[3]方法、文獻[4]方法以及本文方法進行評價,并通過分析3種方法的評價結(jié)果,對本文提出方法的應(yīng)用價值作出客觀分析.
安徽省地域范圍遼闊,歷史文化悠久,在長江以南和淮河以北分別形成了巨大的文化差異.這種差異在文化、飲食、居住、語言、傳統(tǒng)、氣候方面均有體現(xiàn).皖南以細(xì)膩婉約為主,淮北以粗獷大氣為主.在這樣的背景下,安徽省旅游演藝的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的多樣化趨勢.為了進一步細(xì)化實證數(shù)據(jù),按照徽州文化、淮河文化、皖江文化、瀘州文化的文化圈為統(tǒng)計單元,得到的安徽省旅游演藝發(fā)展現(xiàn)狀如表1所示(數(shù)據(jù)來源于2020年安徽省統(tǒng)計年鑒).
表1 安徽省旅游演藝發(fā)展現(xiàn)狀
依據(jù)實際情況對安徽省旅游演藝生態(tài)位、項目空間布局進行統(tǒng)計,其中旅游演藝生態(tài)位的計算方式為
其中A表示安徽省旅游演藝在生態(tài)位中的寬度,ni代表樣本演藝個體i在全體旅游演藝項目中對指標(biāo)要素a所占有的份額,i表示安徽省現(xiàn)有旅游演藝數(shù)量.
考慮到安徽省的實際旅游演藝發(fā)展?fàn)顟B(tài),在對其生態(tài)位的界定指標(biāo)要素進行選擇時,需要從內(nèi)外兩部分進行選取.其中內(nèi)部要素包括人均消費、參觀游客數(shù)量、新增項目投資增長、擴建項目投資增長.外部因素包括交通便利程度、城市基本旅游收入.以此為基礎(chǔ),A值越大,則表示旅游演藝個體寬度越窄.以旅游演藝的重疊度對旅游演藝項目空間進行布局,可以表示為
其中i和j分別表示第i個和第j個旅游演藝樣本個體,Ai和Aj分別表示其關(guān)于相同指標(biāo)要素所占有的數(shù)量份額.
通過這樣的方式,對安徽省旅游演藝生態(tài)布局進行統(tǒng)計.得到的統(tǒng)計結(jié)果如表2所示.
表2 安徽省旅游演藝現(xiàn)狀分析
在上述基礎(chǔ)上,分別采用3種方法對安徽省發(fā)展旅游演藝的競爭力指標(biāo)進行評價,結(jié)果如圖1所示.
圖1 不同方法的評價結(jié)果
從圖1中可以看出,不同方法的評價結(jié)果之間存在較大差異,特別是在核心競爭力的評價中,差異最為明顯.文獻[3]方法的評價結(jié)果整體上呈現(xiàn)出明顯的波動態(tài)勢,而文獻[4]方法的評價結(jié)果不具有突出特點,因此該結(jié)果對于實際發(fā)展的指導(dǎo)價值不高.本文方法的評價結(jié)果中,與文獻[3]具有一定的類似性,但在數(shù)值上有一定差異.
為了提高對評價結(jié)果分析的精度,本文采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件對3種方法的評價結(jié)果進行線性回歸分析,結(jié)果如圖2所示.
圖2 不同評價結(jié)果的線性回歸分析結(jié)果
從圖2中可以看出,本文方法的評價結(jié)果中,指標(biāo)間的偏相關(guān)系數(shù)最高,穩(wěn)定在0.5以上,表明各個指標(biāo)評價結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性較高.而實際上,本文各個評價指標(biāo)之間也是相互關(guān)聯(lián)、相互滲透的,并非以獨立形式存在,因此本文的評價結(jié)果具有更高的科學(xué)性.而文獻[3]和文獻[4]方法的評價結(jié)果中,偏相關(guān)系數(shù)均出現(xiàn)了不同程度的震蕩,且整體數(shù)值范圍在0.2~0.5范圍內(nèi),表明評價結(jié)果之間關(guān)聯(lián)的穩(wěn)定性較差,最終的評價結(jié)果可靠性較低.本文方法實現(xiàn)了對評價指標(biāo)的精細(xì)化賦權(quán),提高了評價結(jié)果的可靠性.
綜合圖1中的本文方法的評價結(jié)果,安徽省發(fā)展旅游演藝具有較好的核心競爭力,但在演出本身的創(chuàng)新能力上仍存在一定提升空間,同時,受設(shè)施支持力度的限制,也會對旅游演藝的發(fā)展產(chǎn)生一定影響.為此,在后期的發(fā)展管理上,可以從以下幾個方面著手進行:
(1)加大旅游演藝創(chuàng)新的力度,通過對演出的內(nèi)容、形式以及種類的多樣化發(fā)展,提高對游客的吸引力,擴大其傳播力度,促進安徽省形象影響力的提升;
(2)加強旅游演藝的配套支持,一方面是基礎(chǔ)設(shè)施,另一方面是政策措施,以此促進旅游演藝行業(yè)的快速發(fā)展,提升行業(yè)容量,為更好的發(fā)展奠定基礎(chǔ);
(3)與傳統(tǒng)演藝形式相比,旅游演藝的針對性更強,內(nèi)容的局限性也更高,因此對其運行風(fēng)險的控制將是未來發(fā)展旅游演藝的重要環(huán)節(jié),提升風(fēng)險管控也是需要重點關(guān)注的問題.今后可以在優(yōu)化行業(yè)環(huán)境、降低風(fēng)險因素兩個方面下功夫.
客觀準(zhǔn)確的旅游演藝競爭力指標(biāo)評價結(jié)果直接關(guān)系到政府對該類項目的發(fā)展規(guī)劃.與一般的評價內(nèi)容不同,旅游演藝的競爭力指標(biāo)是通過對發(fā)展旅游演藝帶來的經(jīng)濟價值以及未來潛力的綜合分析得到的,因此對其評價也需要以更加全面和長遠(yuǎn)的眼光來進行.考慮到安徽省旅游演藝的巨大發(fā)展空間,對競爭力指標(biāo)評價方法進行深入研究是十分必要的.本文提出一種安徽省發(fā)展旅游演藝的競爭力指標(biāo)評價方法,通過精細(xì)化評價指標(biāo)的賦權(quán)方式,提高了評價結(jié)果的可靠性,實現(xiàn)了評價結(jié)果間的關(guān)聯(lián)性體現(xiàn).本研究可為安徽省的旅游演藝發(fā)展提供有價值的參考.