王 強(qiáng)

(許昌學(xué)院 文史與傳媒學(xué)院，河南 許昌，461000)

《山海經(jīng)新校正》以前，“郭(《山海經(jīng)注》)尚虛玄，王(《山海經(jīng)釋義》)病迂腐，吳(《山海經(jīng)廣注》)閎博而曼衍”[1]序1，各家注《山海經(jīng)》用力均不在地理考證。至畢沅校正《山海經(jīng)》，地理考證始大成。郝懿行云：“畢山水方滋，取證于耳目?！盵2]序阮元亦稱：“畢氏校本，于山川考校甚精?！盵2]阮序袁珂雖然說(shuō)“畢目光所矚，專在山川古今異同”[1]1，亦是側(cè)面肯定畢沅《山海經(jīng)新校正》的地理考證成果。洪亮吉嘗曰，畢沅所撰書(shū)凡小學(xué)、地理、諸子三類，“地理自《三輔黃圖》至宋敏求《長(zhǎng)安志》，凡若干種”[3]后序。畢沅自稱：“校注此書(shū)凡閱五年，自經(jīng)傳子史、百家傳注、類書(shū)所引，無(wú)不征也，其有闕略，則古者不著，非力所及矣。”[4]序5《山海經(jīng)新校正》乃其地理著作中之代表作，孫星衍譽(yù)為“可與戴校《水經(jīng)》并行不倍(悖)”[4]后序。是書(shū)地理考證凡涉及考地名、辨正訛、釋山川等方面。

一、考證地名

(一)同一地名相似之叫法

南山經(jīng)之首曰?儴C山。其首曰招搖之山，臨于西海之上，多桂，多金玉。(《南山經(jīng)》)

《大荒西經(jīng)》曰：“有招搖山，融水出焉?！奔创?。(畢校)[4]《南山經(jīng)》1-2

“有招搖之山，融水出焉”實(shí)出于《大荒東經(jīng)》。此處畢氏蓋以為《南山經(jīng)》之“招搖之山”與《大荒東經(jīng)》“招搖山”乃同一山。

(二)同地異名

西北三百里，曰長(zhǎng)沙之山。泚水出焉，北流注于泑水，無(wú)草木，多青雄黃。(《西山經(jīng)》)

烏交反，又音黝，水色黑也。(郭注)

《說(shuō)文》云：“泑澤，在昆侖下。讀與?椓9同?！薄妒酚洝分^之鹽澤，《地理志》謂之蒲昌海，云敦煌郡有?！独ǖ刂尽吩破巡?，一名泑澤，一名鹽澤，一名輔日海，亦名牢蘭，亦名臨海，在沙洲西南。見(jiàn)《史記正義》。(畢校)[4]《西山經(jīng)》16

泑水，今之羅布泊。畢沅列《說(shuō)文》《史記》《地理志》《括地志》中記載之異，實(shí)乃一地也。

又如：

又西百七十里，曰南山，上多丹粟。(《西山經(jīng)》)

山在今陜西戶、周至二縣南?！断臅?shū)》云終南山，《春秋傳》云中南山，《詩(shī)》亦云南山。山在渭水之南，益以名之?；蛘f(shuō)南隆，聲相近?！痘茨献印分^之終隆山，南之言隆也?！度赜洝吩疲骸捌渖綇拈L(zhǎng)安向西，可二百里。”見(jiàn)《初學(xué)記》。(畢校)[4]《西山經(jīng)》6

《夏書(shū)》《春秋傳》《詩(shī)》等書(shū)所記雖異，但皆為南山。畢沅《關(guān)中勝跡圖志》對(duì)此辨之頗詳：

西安府南山，在西安府城南五十里，《一統(tǒng)志》：“西自鳳翔府眉縣入境，連亙周至、戶縣及長(zhǎng)安、咸寧四縣之南，又東抵藍(lán)田縣界。一名終南?！薄渡袝?shū)·禹貢》：“終南?！笨装矅?guó)傳：“山名?！薄对?shī)·秦風(fēng)》：“終南何有，有紀(jì)有堂?！泵O傳：“終南，周之名山，一名終南?！薄蹲髠鳌ふ压哪辍罚骸皶x司馬侯曰：‘中南，九州之隘也。’”潘岳《關(guān)中記》：“中南，言在天下之中，居都之南也。”《括地志》：“中南，一名太乙山，一名周南山，一名橘山，一名楚山，一名秦山?！薄度赜洝罚骸敖K南，一名地肺?！盵5]491下

(三)同名異實(shí)

《中次九經(jīng)》岷之首曰女幾之山，其上多石涅，其木多杻橿，其草多菊?樺5。洛水出焉，東注于江，其中多青雄黃，其獸多虎豹。(《中山經(jīng)》)

《地理志》云：“廣漢雒音山，雒水所出，南至新谷入湔。”《水經(jīng)》云：“江水又東過(guò)江陽(yáng)縣南，洛水從三危山，東過(guò)廣魏洛陽(yáng)南，東南注之。”注云：“洛水出洛縣漳山，亦言出梓潼縣柏山?！渡胶＝?jīng)》曰三危山，在敦煌南，與?冊(cè)山接，山南帶黑水。又出《山海經(jīng)》不言洛水所道，《經(jīng)》曰出三危山，所未詳?！卑浮端?jīng)注》此說(shuō)泥敦煌之三危，又不考《山海經(jīng)》女幾之有洛水耳?！端?jīng)》所言三危是四川省別有三危，洛水所經(jīng)非敦煌之山也。故鄭注《尚書(shū)》亦云“與岷山相連也”。洛水，今出四川什邡縣西北章山，亦曰雒通山，東南流經(jīng)縣南，俗名鴨子河。又案左思《蜀都賦》云“浸以緜、洛”，謂此洛水。劉淵林注云“雒水在上雒桐柏山”，蓋謬甚矣。《經(jīng)》凡有三洛水：一出白於山，今自甘肅安化至陜西同州入河之洛，雍州浸也；一出讙舉山，今自陜西商州至河南入河之洛，豫州浸也；一即此洛，在四川入江，李冰之所導(dǎo)也。(畢校)[4]《中山經(jīng)》35-36

吳任臣《讀山海經(jīng)語(yǔ)》言《山海經(jīng)》中“物類繁賾，稱謂易淆，有名同而實(shí)異者”[6]。此處畢氏辨析雍州、豫州、蜀地之洛，考證精審翔實(shí)，確為不刊之論。

又如：

《南次二經(jīng)》秬山“西臨流黃，北望諸?梺I”?！赌仙浇?jīng)》《北山經(jīng)》諸?梺I山之間，尚有距離，畢沅據(jù)此以為二山各有所指。袁珂以為《西次三經(jīng)》“槐江之山，北望諸?梺I”[1]68，即此山。

(四)俗失其名

山當(dāng)在今陜西葭州，未詳也。已上諸山，俱見(jiàn)《水經(jīng)注》，俗失其名，略依酈道元所述水原證定之也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》32

畢沅以為《山海經(jīng)》中石脆之山、英山、漆水(《西次一經(jīng)》)、諸次之山、三危山(《西次三經(jīng)》)、號(hào)山、蟲(chóng)尾之山、岐山(《中次九經(jīng)》)等，均在俗失其名之列，即所謂“俗失其名，俱所不詳”[7]。此類山川之名，考經(jīng)文莫知其詳。畢氏或據(jù)《水經(jīng)注》定之，或依其山川道里定其非某山，并直言“俗失其名”作罷。

(五)得名之由

大澤方百里，群鳥(niǎo)所生及所解。在雁門(mén)北。(《海內(nèi)西經(jīng)》)

百鳥(niǎo)于此生，乳解之毛羽。(郭注)

在料液堿度為0.4 mol/L、有機(jī)相中t-BAMBP體積分?jǐn)?shù)為30%、萃取相比VO/VA=31、洗滌液為0.1 mol/L NaOH溶液、洗滌相比VO’/VA’=41、常溫萃取3 min的條件下，對(duì)料液進(jìn)行四級(jí)萃取四級(jí)洗滌萃取模擬試驗(yàn)，試驗(yàn)萃銣余液中Rb+的濃度為12.6 mg/L，Rb的萃取率為94.6%。

崔浩云：“翰海，北海名，群鳥(niǎo)之所解羽，故云翰海。”見(jiàn)《史記索隱》。案此澤名翰海，亦即委羽之山，皆以解羽名之。(畢校)[1]《海內(nèi)西經(jīng)》1

畢沅認(rèn)同崔浩的觀點(diǎn)，以為翰海之得名，因群鳥(niǎo)之解羽。對(duì)此，顧頡剛亦云：

耶律楚材《西游錄》曰：“瀚海軍：瀚海去城數(shù)百里。海中有嶼，其上皆禽鳥(niǎo)所落羽毛?！贝丝梢?jiàn)《山海經(jīng)》委羽之山，《穆天子傳》“群鳥(niǎo)之所解羽”，確有其實(shí)際之地理背景。瀚海軍，唐貞觀十四年平高昌置，所謂瀚海者，當(dāng)在今安西至哈密間。但言“海中有嶼”，則又似非沙漠而為湖泊。[8]445-446

田久川《翰?？急妗罚骸捌鋵?shí)翰海用以明確指稱戈壁沙漠(一般寫(xiě)作‘瀚海’)，僅僅是明以后之事?！盵9]194此處翰海，當(dāng)即是湖泊。

又如：

又北三百里，曰神囷之山，其上有文石，其下有白蛇，有飛蟲(chóng)。黃水出焉，而東流注于洹。滏水出焉，而東流注于歐水。(《北山經(jīng)》)

滏當(dāng)為釜。《淮南子地形訓(xùn)》云：“釜出景?！备哒T注云：“景山在邯鄲西南，釜水所出，南流入漳。其原浪沸涌，正勢(shì)如釜中湯，故曰釜?！苯裰^之釜口?！短藉居钣洝吩疲骸颁骊?yáng)縣滏水源出縣西北鼓山南巖?！?畢校)[4]《北山經(jīng)》18

畢沅引高注《淮南子》訓(xùn)滏水浪涌沸騰，如釜中之湯，故名之。

(六)俗名

北百七十里，曰申山，其上多榖柞，其下多杻橿，其陽(yáng)多金玉。區(qū)水出焉，而東流注于河。(《西山經(jīng)》)

《水經(jīng)注》云：“區(qū)水世謂之清水，東流入上郡長(zhǎng)城。逕老人山下，又東北流，至老人谷。”《元和郡縣志》云：“膚施縣清水，俗名去斤水，北自金明縣界流入?！薄短藉居钣洝分^之濯斤川，《金史·地理志》謂之濯巾川。水出今陜西安塞縣北一百五十里蘆關(guān)嶺，南逕膚施、延長(zhǎng)、宜川三縣入河也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》30

俗名乃指“口語(yǔ)中之通俗叫法”[10]434。周作人說(shuō)王引之、郝懿行注書(shū)“常說(shuō)某處名什么，螻蛄下注北方名拉拉姑”[11]208，所謂“拉拉姑”即俗名也。區(qū)水有去斤水、濯斤川等俗名，畢氏引文以釋之。

(七)互受通稱

又西百八十里，曰大時(shí)之山，上多榖柞，下多杻橿，陰多銀，陽(yáng)多白玉。涔水出焉，北流注于渭。清水出焉，注于漢水。(《西山經(jīng)》)

今河內(nèi)修武縣縣北黑山，亦出清水。(郭注)

《夏書(shū)》云：“東流為漢?！薄兜乩碇尽分^之東漢水，《水經(jīng)》謂之沔水，漢、沔互受通稱。在今漢中府寧羌州北，東流逕沔縣、褒城縣至南鄭縣也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》6-7

所謂“通稱”，指“同類事物的名稱之間可以相互通用”[12]428。此處所謂“通稱”與此類似，即同一地有兩種名稱。從關(guān)系看，兩者須是前后或上下匯入，地望相近?！都螒c重修一統(tǒng)志·漢中府一》卷二百三十七：

褒水，在褒城縣東，自鳳縣流入，東南逕留壩廳東，又西南流逕縣東南入漢。

又曰：

漢水，在寧羌州北，源出墦冢山。東流經(jīng)沔縣南，又東經(jīng)褒城縣南，又東經(jīng)府治南鄭縣南，又東經(jīng)城固縣、洋縣南、西鄉(xiāng)縣東北，東南流入興安府石泉縣界?！稌?shū)·禹貢》：“墦冢導(dǎo)漾，東流為漢。”又梁州“西傾因桓是來(lái)，浮于潛，逾于沔”?？装矅?guó)傳：“泉始出山為漾水，東南流謂沔水，至漢中東流謂漢水。”[13]

《水經(jīng)注·沔水》：

沔水一名沮水。闞骃曰：以其初出沮洳然，故曰沮水也，縣亦受名焉。導(dǎo)源南流，泉街水注之，水出河池縣，東南流入沮縣，會(huì)于沔。沔水又東南逕沮水戍，而東南流注漢，曰沮口，所謂沔漢者也?！渡袝?shū)》曰：墦冢導(dǎo)漾，東流為漢?！渡胶＝?jīng)》所謂漢出鮒嵎山也。東北流得獻(xiàn)水口。庾仲雍云：是水南至關(guān)城合西漢水。漢水又東北合沮口，同為漢水之源也。故如淳曰：此方人謂漢水為沔水?？装矅?guó)曰：漾水東流為沔。蓋與沔合也。至漢中為漢水，是互相通稱矣。[14]642

鄭樵言：“漢水名雖多而實(shí)一水，說(shuō)者紛然。其原出興元府西縣嶓冢山，為漾水，東流為沔水，故地曰沔陽(yáng)。又東至南鄭為漢水，有褒水從武功來(lái)入焉?！盵15]漢水出寧羌，初名漾水，東流經(jīng)沔縣而稱沔水，又東經(jīng)褒城，合褒水，始稱漢水。故畢沅以為二者徑流互受而名通稱也。

二、釋證山川

(一)山川地理位置

西四十五里，曰松果之山。(《西山經(jīng)》)

《初學(xué)記》及《文選注》引此作松梁山，在今陜西華陰縣東南二十七里?！端?jīng)注》云：“河水又南至華陰潼關(guān)注有灌，水出松果之上?！薄短藉居钣洝吩疲骸叭A陰縣松果山，在縣東南二十七里?！?畢校)[4]《西山經(jīng)》10

畢沅校正《山海經(jīng)》，訓(xùn)詁?？敝猓诘乩砜甲C致力最勤。譚其驤說(shuō)：“全部《山經(jīng)》共載有四百四十七座山，其中見(jiàn)于漢晉以來(lái)記載，可以指實(shí)確切方位者為一百四十座左右，占總數(shù)三分之一弱?！盵16]371孫星衍言畢沅“開(kāi)府陜西，假節(jié)甘肅，粵自崤函以西、玉門(mén)以外，無(wú)不親歷”[4]后序。錢(qián)大昕亦言：“畢公以文學(xué)侍從之臣，膺分陜之任，三輔、漢中、上郡皆按部所及。又嘗再領(lǐng)總督印，踰河隴，度伊梁，跋涉萬(wàn)里。”[17]序1786年畢沅又任河南巡撫，故此對(duì)西部與中部之山尤為熟知?！渡胶＝?jīng)新校正》一書(shū)所考山脈地理位置，粗略統(tǒng)計(jì)，當(dāng)不少于180座。《陜西通志》卷十三：

松果山在縣東南(《縣圖》)；在縣東南二十七里(《寰宇記》)；錢(qián)來(lái)之山西四十五里曰松果山，濩水出焉，北流注于渭(《山海經(jīng)》)；有灌水出松果之山，即今潼谷水(《水經(jīng)注》)；華陰縣有松果山(《金史·地理志》)。[18]672下-673上

松果之山，郭璞未注明。此處畢沅引用《水經(jīng)注》《太平寰宇記》等文獻(xiàn)，考證出是山之具體位置，不誣也。

又如：

山在今陜西雒南縣西北。《海內(nèi)東經(jīng)》云：“洛水出上洛西山。”《水經(jīng)》云：“洛水出京兆上洛縣舉山?！薄兜乩镏尽吩疲骸吧霄??！队碡暋扶盟鲒X山。”今方志云冢嶺即舉山也。山在今商州西北，一百二十里入雒南縣界?；蛟粕郊础兜乩镏尽帆@(獲)輿，字形相似。劉昭引經(jīng)文作護(hù)(護(hù))。沅案：《水經(jīng)注》又云：“洛水出舉山之東，歷清池山，自合門(mén)水、要水，又東與獲水、合水南出獲輿山，是為二山?！薄兜乩镏尽芬嘣疲骸矮@輿山在上雒東北?！睗h上雒郡，今雒南是，而洛水所出。舉山則在縣西北，其不得為一山，明矣。(畢校)[4]《中山經(jīng)》13

而獲輿山“今按，此山無(wú)考”[21]111。

(二)疑即某地

又西三百七十里，曰樂(lè)游之山。(《西山經(jīng)》)

疑即樂(lè)都也?！赌绿熳觽鳌吩唬骸疤熳游鳚?jì)于河，爰有溫谷樂(lè)都?！薄对涂たh志》云：“湟水縣湟水亦謂之樂(lè)都水，出青海東地亂山中。”據(jù)此，則青海東亂山即樂(lè)都，亦經(jīng)樂(lè)游之山也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》23

對(duì)于《山海經(jīng)》中難以確指之山川，畢沅一律以“疑即某地”歸之。此處據(jù)《穆天子傳》《元和郡縣志》記載以為經(jīng)中之樂(lè)游山可能就是樂(lè)都山。

(三)當(dāng)在某處，無(wú)經(jīng)傳證之

又西三百里，曰中曲之山。(《西山經(jīng)》)

未詳也。已上三山(剛山、英鞮之山、中曲之山)案其道里當(dāng)在古雍、梁之境，今甘肅秦、階二州之間，而無(wú)經(jīng)傳證之。(畢校)[4]《西山經(jīng)》33-34

此一類山川地理位置，因經(jīng)傳史籍并無(wú)所載，只能闕如。但案其道里，當(dāng)在某處。與上一類相比，二者在可信度上亦有區(qū)別：此僅按經(jīng)文上下推之，彼有文獻(xiàn)所出。

三、闡明變遷

(一)同一地區(qū)古今行政區(qū)域之變化

漳水出山陽(yáng)東，東注勃海。入章武南。

《地理志》云：“信都故章河在北東入海?！庇衷疲骸皷|至阜成入大河?！薄福盒哦迹瑵h郡唐縣今直隸冀縣地。漳經(jīng)其南，勃海今在天津府東也。(畢校)

新城汴陰縣亦有漳水。(郭注)

《地理志》章武勃海縣今直隸青縣。(畢校)[4]《海內(nèi)東經(jīng)》13-14

秦時(shí)冀屬巨鹿郡，漢置信都國(guó)，治所信都縣。隋開(kāi)皇三年，罷郡設(shè)冀州，唐武德四年，改郡為冀州。宋初冀州仍唐，舊屬河北東路。清初屬真定府，雍正二年升為直隸州。[22]畢沅考信都及勃?？h古今所屬，體現(xiàn)了在漫長(zhǎng)歷史演變中，行政區(qū)域之變化。

(二)同一地區(qū)古今地理之變遷

又東二十里，曰和山，其上無(wú)草木而多瑤碧，實(shí)惟河之九都。(《中山經(jīng)》)

畢氏考證和山與首陽(yáng)東山當(dāng)為一山，而彼時(shí)無(wú)文獻(xiàn)中之河，可能是古今川域改變所致。

四、補(bǔ)證經(jīng)文

又西二百二十里，曰鳥(niǎo)鼠同穴之山，其上多白虎、白玉。渭水出焉，而東流注于河。(《西山經(jīng)》)

《周禮》：“雍州浸有渭?！薄端?jīng)》云：“渭水出隴首陽(yáng)縣渭谷亭南鳥(niǎo)鼠山?！薄独ǖ刂尽吩疲骸拔加腥⒊鲽B(niǎo)鼠山?！币?jiàn)《史記正義》。今水出甘肅渭原縣西二十五里南谷山，山去鳥(niǎo)鼠山五里 。(畢校)[4]《西山經(jīng)》35

畢沅為官陜西期間，曾考“關(guān)中八川”之道里流經(jīng)，以為“建都于此，歷代相承，鑿引諸川以便挽輸資，汲取溉田畝，灌園囿，津梁交午，離合不常。渭南諸川盡失其舊。以今考之，八川中惟涇、渭、潦、潏、浐水尚可尋故跡”[5]511。永濟(jì)(白渠)、龍洞(鄭國(guó)渠)二渠在歷史上曾發(fā)揮過(guò)巨大的作用，但至清代幾廢。畢沅親自考察其走向，先后予以疏浚。后往河南治河、洛、沁之水患，故“《西山經(jīng)》四篇、《中次五經(jīng)》諸篇疏證水道為獨(dú)詳焉”[4]后序。畢沅《山海經(jīng)》地理考證之另一重要成果，就是對(duì)河流道里流向的考證。粗略統(tǒng)計(jì)，畢沅所考之河不少于120條，補(bǔ)充了大量有關(guān)河流道里流經(jīng)的詳細(xì)信息。作為“關(guān)中八川”之首的渭水，畢沅曾實(shí)地探訪過(guò)。其《過(guò)鳥(niǎo)鼠同穴山》詩(shī)云：

清渭源有三，僻在雪峰后。涓涓始濫觴，渟泓小于臼。出山曲折流，盈科漸東走。巨嶺障落日，百盤(pán)絕磴陡。山中產(chǎn)鳥(niǎo)鼠，同穴自相偶。讀書(shū)至禹貢，蓄疑時(shí)已久。今來(lái)暫停驂，爰咨荷鋤叟。叟云少見(jiàn)怪，掘地處處有。呼童搜草根，穴居測(cè)昏黝。深藏似服氣，配合認(rèn)牝牡。二物不同類，一飛而一走。默感氣遂通，其理實(shí)難究。格致上圣功，疑陣待發(fā)蔀。始知天下事，未可常理狃。暝色催歸牧，勒馬重回首。瑟瑟空山秋，斜月掛疏柳。[23]552

經(jīng)過(guò)考察，畢沅認(rèn)定其源在甘肅渭原縣西二十五里南谷山。

又如：

北五十里，曰勞山，多茈草。弱水出焉，而西流注于洛。(《西山經(jīng)》)

水即吃莫川也?！短藉居钣洝吩票０曹姡骸俺阅?，在軍北一十里。原出蕃部吃莫川，南流在軍北四十里入洛，河不勝船筏。”案其川流道里，又云不勝船筏，即此經(jīng)弱水也?！稌x書(shū)·苻堅(jiān)載記》：“堅(jiān)遣安北將軍、幽州刺史苻洛討代王涉翼楗，翼楗戰(zhàn)敗，遁于弱水。苻洛逐之，退還陰山?！奔扰c陰山近，當(dāng)亦此水。水出今陜西靖邊縣東，南流至保安縣西，入洛也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》29

郝懿行以為《尚書(shū)·禹貢》所言“導(dǎo)弱水至于合黎，余波入于流沙”乃經(jīng)中弱水所指。[2]《西山經(jīng)》29《禹貢》所指，乃今甘肅上游山丹河或下游與甘州河合流的黑河，非也。畢沅據(jù)《太平寰宇記》《晉書(shū)》所載，又聯(lián)系弱水之名及其道里流經(jīng)，考訂此處弱水即吃莫川。而其所注之洛，乃上文所述雍州之洛也。畢沅考證《山海經(jīng)》山川地理，列數(shù)條考據(jù)成果，以為“郭璞所不詳，道元所未取，又沅之有功于此經(jīng)者”[2]序，此居其一?！掇o?！穼⒐偶d“弱水”分為八條，其二曰：“《山海經(jīng)·西山經(jīng)》：‘勞山，弱水出焉，而西流注于洛?！附耜兾鞅辈柯逅纳嫌文硹l支流?！盵24]230當(dāng)是參考了畢沅的此條考證。

五、訂正舊說(shuō)

(一)修訂郭注地理不當(dāng)處

又西二百里，曰鹿臺(tái)之山，其上多白玉，其下多銀，其獸多?凍牛、羬羊、白豪。(《西山經(jīng)》)

今在上黨郡。(郭注)

舊本傳云在上郡，非。《地形志》云：“建義有鹿臺(tái)山。”《隋書(shū)·地理志》：“襄垣、平遙俱有鹿臺(tái)山?！薄短藉居钣洝吩疲骸爸]戾山，一名鹿臺(tái)山，山在今汾州府平遙縣西?！币拦f(shuō)如是，按其道里，則未詳也。(畢校)[4]《西山經(jīng)》13

郭璞以為鹿臺(tái)之山在上郡，畢沅以為按郭所云之道里，則不知山之所指，當(dāng)為上黨郡之謁戾山。陳芳績(jī)以為秦漢之上郡，即今延安府；上黨郡乃潞安府。[25]300下《漢書(shū)·地理志》：

上郡，(秦置，……)戶十萬(wàn)三千六百八十三，口六十萬(wàn)六千六百五十八。縣二十三：膚施，獨(dú)樂(lè)，陽(yáng)周，木禾，平都，淺水，京室，洛都，白土，襄洛，原都，漆垣，奢延，雕陰，推邪，楨林，高望，雕陰道，龜茲，定陽(yáng)，高奴，望松，宜都。[26]1617

《后漢書(shū)志·郡國(guó)志第二十三》：

上郡(秦置。十城，戶五千一百六十九，口二萬(wàn)八千五百九十九。)膚施，白土，漆垣，奢延，雕陰，楨林，定陽(yáng)，高奴，龜茲屬國(guó)，候官。[27]3524

顏師古、劉昭二人補(bǔ)注均未有鹿臺(tái)之山之說(shuō)?！稘h書(shū)·地理志》：

上黨郡，(秦置，屬并州。有上黨關(guān)、壺口關(guān)、石研關(guān)、天井關(guān)。)戶七萬(wàn)三千七百九十八，口三十三萬(wàn)七千七百六十六。縣十四：長(zhǎng)子，屯留，余吾，銅鞮，沾，涅氏，襄垣，壺關(guān)，泫氏，高都，潞，陭氏，陽(yáng)阿，谷遠(yuǎn)。[26]1553

劉昭補(bǔ)注《后漢書(shū)》郡國(guó)志第二十三以為，長(zhǎng)子有發(fā)鳩之山，漳水出焉；屯留有鹿谷山，濁漳出焉；沾有少山；涅有謁戾之山，沁水出焉。[27]3522依《太平寰宇記》，謁戾山又名鹿臺(tái)山，鹿臺(tái)山在上黨郡庶幾矣。

又如：

今衡山在衡陽(yáng)湘南縣，南岳也。俗謂之岣嶁山。(郭注)

山在今河南南陽(yáng)縣北?！端?jīng)注》云：“醴水導(dǎo)源雉衡山，即《山海經(jīng)》云衡山也。郭景純以為南岳，非也。馬融《廣成頌》曰：‘面據(jù)衡陰?！钢^此山。在雉縣界，故世謂之雉衡山。”《太平寰宇記》云：“南陽(yáng)縣，廢向城縣雉衡山。《荊州記》：‘衡山有石室，甚整飭。相傳名皇后室，未詳其來(lái)?！庇衷疲骸胺匠强h衡山，即桐柏之連岡也?！?畢校)[4]《中山經(jīng)》48

畢沅曾評(píng)郭注《山海經(jīng)》地理考證云：“今觀其注釋山水，不按道里，其有名同實(shí)異，即云某地有某山。”[4]序此處郭璞錯(cuò)將此衡山當(dāng)作今湖南衡陽(yáng)境內(nèi)之衡山。畢沅引《水經(jīng)注》《太平寰宇記》力證其誣。袁珂亦以為，“此衡山非南岳衡山，郭注以為即南岳衡山，失之”[1]171。

(二)修訂他人注地理不當(dāng)處

又北三十里，曰牛首之山。有草焉，名曰鬼草，其葉如葵而赤莖，其秀如禾，服之不憂。勞水出焉，而西流注于潏水。(《中山經(jīng)》)

《太平寰宇記》《長(zhǎng)安志》以此為戶縣之澇水，非也。見(jiàn)下《水經(jīng)注》。又《太平寰宇記》云：“臨汾縣澇水源出烏嶺山，俗名長(zhǎng)壽水?！苯袼鑫鞲∩娇h經(jīng)平陽(yáng)府城，西北入于汾，是。(畢校)[4]《中山經(jīng)》3

《太平寰宇記》卷二十六：

《太平御覽》卷四十四將此澇水列于“關(guān)中蜀漢諸山”之水，亦誤：

《長(zhǎng)安志》：“澇水在縣西二里?！墩f(shuō)文》曰：‘澇水出扶風(fēng)戶北入渭?！渡胶＝?jīng)》曰：‘牛首之山，澇水出焉，西注于潏水。多飛魚(yú)，狀似鮒，可已痔疾?！薄短藉居钣洝贰堕L(zhǎng)安志》都言牛首山之勞水為戶縣之澇水，畢沅以為均非，“此亦誤以山西澇、潏為在此”[30]534上。又牛首山引《山海經(jīng)》牛首之山云云，宋敏求曰：“《三輔黃圖》曰甘泉宮中有牛首山?！碑呫湫Ｔ疲?/p>

《山海經(jīng)》牛首之山在霍山南四十里，澇水、潏水出，其山與水俱在今山西浮山縣，非此牛首也?！端?jīng)注》引《山海經(jīng)》云：“潏水，即巢山之水也。西北流與澇水合，亂流西北逕高陵城北，西流入于汾水?！薄对涂たh志》臨汾縣有潏水。今澇水出浮山縣，潏水出龍角山，逕臨汾縣，皆在山西。故《山海經(jīng)》云：“又北四十里曰霍山?！睒?lè)史、敏求誤附于此。今世人并以此地所出飛魚(yú)為可已痔，誤矣。[30]533

《太平寰宇記》《長(zhǎng)安志》《太平御覽》諸書(shū)注澇水、潏水均誤，畢沅予以校正之。

畢沅曾總結(jié)其《山海經(jīng)》地理考證曰：

《南山經(jīng)》其山可考者，惟?儴C山、句余、浮玉、會(huì)稽諸山；其地漢時(shí)為蠻中，故其他書(shū)傳多失其跡也?！段魃浇?jīng)》其山率多可考。其水有河、有渭、有漢、有洛、有涇、有符禺、有灌、有竹、有丹、有楚、有洋、有弱、有辱、有諸次、有端、有生、有濫，是皆雍、梁二州之水，見(jiàn)于經(jīng)傳。其川流沿注，至今質(zhì)明可信者也。《北山經(jīng)》其山皆在塞外，古之荒服。經(jīng)傳亦失其跡，而有泑澤及河原可信?！侗贝稳?jīng)》以下，其山亦多可考，其水有汾、有酸、有晉、有勝、有狂、有修、有雁門(mén)、有聯(lián)、有教、有平、有沁、有嬰侯、有淇、有黃、有洹、有釜、有歐、有清漳、濁漳、有涷、有牛首、有泜、有槐、有彭、有虖沱、有滋、有寇，是皆冀州之水，見(jiàn)于經(jīng)傳。其川流沿注，又至今質(zhì)明可信者也。《東山經(jīng)》其山水多不可考，而有泰山、有空桑之山、有濼、有環(huán)水，是為青州之地也?！吨猩浇?jīng)》起薄山，是禹所都，故其山水之名尤著。水有渠豬、有澇、有少……是皆豫州之水?！吨写伟私?jīng)》起景山，有睢、有漳、有洈?！吨写尉沤?jīng)》有綿洛之洛、有岷江、南江……是皆荊州之水，見(jiàn)于經(jīng)傳。其川流沿注，又至今質(zhì)明可信者也。[4]序

六、結(jié)語(yǔ)

畢沅乃最早專力于此，是《山海經(jīng)》地理考證之成果卓著者。他通過(guò)實(shí)地考察，以金石材料考證地理，以小學(xué)考證地理，并廣征群書(shū)，使得《山海經(jīng)新校正》在地理考證方面取得了重要的成果。如前所述，其考據(jù)成果為郝懿行、汪紱、袁珂等人所稱道。張步天亦云：“畢沅《山海經(jīng)》山川考證最詳，是各注家中最突出者?！盵31]295實(shí)為公論。