康鑫 秦璐 龐小玲 秦繼勝
摘要:目的 探討旋動式流產(chǎn)術(shù)后患者應用中藥封包治療的臨床效果。方法 將200例自愿終止患者作為本次研究對象,按照電腦盲選法將其分為參照組(采用旋動式流產(chǎn)術(shù))與試驗組(采用旋動式術(shù)+中藥封包治療),均組100例,所有患者均于2020.1-2020.12被我院收治,對比兩組治療各指標(腹痛緩解時間、出血停止時間、住院時間、子宮內(nèi)膜厚度)恢復情況、不良反應(子宮內(nèi)膜變薄、月經(jīng)量減少及其他不良反應)發(fā)生率、負面情緒改善情況。結(jié)果 試驗組各項指標恢復情況優(yōu)于參照組,焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評分低于參照組,P<0.05;在兩組不良反應發(fā)生率中,試驗組(5.00%)低于參照組(15.00%),P<0.05。結(jié)論 將中藥封包結(jié)合旋動式流產(chǎn)術(shù)應用于流產(chǎn)患者效果顯著,能夠顯著促進其各指標恢復,改善子宮內(nèi)膜厚度,保障其治療安全,緩解其負面情緒,值得運用與推廣。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)封包治療;旋動式流產(chǎn)術(shù)
【中圖分類號】R714.21 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
人工流產(chǎn)在臨床中主要指孕婦在妊娠3個月內(nèi)通過手術(shù)或藥物方式終止妊娠的一種醫(yī)療過程[]1。進行人工流產(chǎn)是處理胎兒先天性疾病及妊娠并發(fā)癥、意外妊娠、避孕失敗的主要措施。旋動流產(chǎn)術(shù)作為臨床較為常用的流產(chǎn)手術(shù)之一,該手術(shù)在操作過程中無需進行負壓吸引,損傷子宮內(nèi)膜程度較小,手術(shù)開展時間較短,同時具有術(shù)后月經(jīng)恢復快以及術(shù)中出血量少等優(yōu)點[2]。經(jīng)臨床應用發(fā)現(xiàn),患者在應用該手術(shù)治療后,術(shù)后極易出現(xiàn)腹痛等癥狀,其腹痛程度與患者體質(zhì)有關(guān)。臨床以往對于旋動式流產(chǎn)術(shù)后出現(xiàn)腹痛患者不予以任何治療措施,但長期的劇烈腹痛可在一定程度上損害患者身心[3]。故臨床醫(yī)生應當對人工流產(chǎn)術(shù)后出現(xiàn)腹痛癥狀患者實施有效的處理措施,以此緩解其腹痛癥狀。本文旨在中醫(yī)封包治療旋動式流產(chǎn)術(shù)后患者的臨床效果加以探討,闡述如下。
1資料與方法
1.1基線資料
納入我院2020.1-2020.12收治的200例自愿終止妊娠患者,按照電腦盲選法將其分為參照組與試驗組,每組各100例,參照組年齡18-40歲,平均(34.19±1.47)歲,停經(jīng)天數(shù)40-60d,平均(53.18±1.34)d;試驗組年齡18-40歲,平均(34.21±1.30)歲,停經(jīng)天數(shù)40-60d,平均(53.23±1.47)d。兩組基線資料對比無差異,P>0.05。
納入標準:(1)患者基本資料與病例資料完整;(2)經(jīng)超聲檢查診斷為宮內(nèi)早孕[4];(3)孕囊大小為1.8-2.83cm;(4)以往無藥物過敏史;(5)血色素≥8g;(6)無手術(shù)禁忌癥。
剔除標準:(1)凝血功能障礙者;(2)伴有全身免疫性疾病;(3)高血壓及心功能不全者;(4)治療期間服用影響子宮復舊藥物;(5)伴有子宮肌瘤者;(6)性傳播疾病、急慢性盆腔炎、陰道炎、生殖器官炎癥未經(jīng)治療者。
1.2方法
兩組均開展旋動式流產(chǎn)術(shù),操作方式如下:(1)在旋動式流產(chǎn)器手柄上安裝軟環(huán)及導桿;常規(guī)消毒患者外陰和鋪無菌手術(shù)巾;將宮頸口充分暴露,對宮頸進行探查;軟環(huán)使用導桿經(jīng)宮頸口推至宮腔內(nèi),對宮底進行探查;軟環(huán)進行低速反復點動,點動頻率約1s/次,使軟環(huán)剝離、纏取孕囊,將軟環(huán)拉出,查看有無妊娠組織,隨即將軟環(huán)進行清理,再次推至宮腔進行高速反復點動,點動頻率約2-4s/次,盡量使軟環(huán)接觸到全部宮壁,隨即將軟環(huán)拉出;術(shù)后囑患者保持會陰部清潔。
試驗組額外開展中藥封包(中藥婦康封包)治療,治療自旋動式流產(chǎn)術(shù)術(shù)后當天開始,將中藥婦康包綁于患者子宮穴、中級、關(guān)元、氣海、天樞、神闕等穴位,溫度控制在45°;30min/次,2次/d,共持續(xù)治療3d。
1.3觀察指標
比較兩組各項指標情況,其中包括腹痛緩解時間、出血停止時間、住院時間、子宮內(nèi)膜厚度。
比較兩組不良反應發(fā)生率,主要包括子宮內(nèi)膜變薄、月經(jīng)量減少及其他不良反應。
(3)根據(jù)焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[5]及抑郁自評量表(Self-rating depression scale,SDS)[6]評價兩組治療前后焦慮及抑郁程度,SAS評分標準為:輕度焦慮在50-59分;中度焦慮在60-69分;重度焦慮>69分。SDS評分標準為:存在抑郁癥狀:≥50分;輕度抑郁:50-59分;中度抑郁:60-69分;重度抑郁:≥70分。評分結(jié)果與治療效果呈負相關(guān)。
1.4統(tǒng)計學處理
采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料采用百分比表示,χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,t檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1各項指標對比
試驗組腹痛緩解時間與出血停止時間、住院時間均短于參照組,子宮內(nèi)膜厚度比參照組厚,P<0.05,見表1。
2.2兩組不良反應發(fā)生率對比
在兩組不良反應發(fā)生率對比中,試驗組(5.00%)比參照組(15.00%)低,P<0.05,見表2。
2.3 SAS與SDS評分
治療前,兩組SAS及SDS評分對比無差異,P>0.05;治療后,試驗組評分低于參照組,組間對比存在差異性,P<0.05,見表3。
3討論
臨床絕大多數(shù)流產(chǎn)患者在開展流產(chǎn)手術(shù)后,均會內(nèi)在或外在因素導致機體元氣受到不同程度的損害,進而發(fā)生瘀血內(nèi)阻與血室空虛現(xiàn)象,誘發(fā)腹痛。故臨床積極對開展人工流產(chǎn)術(shù)后患者實施有效治療措施,能夠極大程度降低患者不良反應發(fā)生率和改善其疼痛程度,臨床應用意義重大。
臨床基于旋動式流產(chǎn)術(shù)基礎(chǔ)上開展中藥封包治療,在縮短患者腹痛與出血癥狀緩解時間的同時,還具有療效確切和操作便捷的優(yōu)勢,能夠有效調(diào)節(jié)患者身體機能,顯著提升其術(shù)后生活質(zhì)量。中藥封包在中醫(yī)學中屬于一種較為特殊的外治方式,利用溫熱效應,將藥效經(jīng)肌膚與孔竅深入腠理,經(jīng)脈絡(luò)直達各臟腑,完全發(fā)揮藥效。另中藥封包能夠?qū)⑺幮е苯影l(fā)揮至患者子宮穴、中級、關(guān)元、氣海、天樞以及神闕等穴位,可起化瘀鎮(zhèn)痛、溫經(jīng)散寒、補益理氣活血之效,以此修復子宮,并通過穴位遠近治療與熱力作用,將藥力完全滲入至病變部位,以此達到培元固本、暖宮止血、調(diào)和氣血的效果,能夠有效根治胞衣不下、惡露不盡、腹痛等婦科疾病。另根據(jù)研究表明[7],對流產(chǎn)術(shù)后患者加以應用中藥封包,能夠充分起到調(diào)節(jié)免疫功能與抗菌的效果,是一項安全性較高的治療方式,能夠有效預防術(shù)后不良反應發(fā)生。本次研究結(jié)果表明,試驗組各指標恢復時間均短于參照組,子宮內(nèi)膜厚度比參照組厚,SAS及SDS評分及不良反應發(fā)生率低于參照組,P<0.05。由此能夠證實,中藥封包外治結(jié)合旋動式流產(chǎn)術(shù)治療具有一定治療效果,能夠?qū)颊卟∏轭A后提供有效幫助。
綜上所述,對流產(chǎn)患者給予旋動式流產(chǎn)術(shù)開展中藥封包外治,在有效降低患者不良反應發(fā)生率的同時,能夠顯著縮短其各項指標恢復時間,保障其治療安全,應用價值較高。
參考文獻:
[1]史珺,周歡. 穴位貼敷聯(lián)合中藥封包熱熨對稽留流產(chǎn)術(shù)后患者疼痛及舒適度的療效觀察[J]. 護理與康復,2020,19(12):92-94.
[2]劉肖英,潘成榮,陳鳳隨, 等.低頻電刺激聯(lián)合中藥封包治療人工流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的療效[J].廣州醫(yī)科大學學報,2016,44(6):48-50.
[3]黎麗娜,李小丹,侯建峰. 脫花煎封包外敷聯(lián)合宮腔用交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉凝膠預防人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連臨床研究[J]. 新中醫(yī),2021,53(10):24-27.
[4]朱曉明,耿玲,葉素華, 等.中藥封包在人工流產(chǎn)術(shù)后患者鎮(zhèn)痛中的應用[J].齊魯護理雜志,2017,23(18):78-79.
[5]黎麗娜,張瑾,侯建峰. 脫花煎封包外敷對無痛人流術(shù)后患者機體恢復的作用研究[J]. 廣州中醫(yī)藥大學學報,2021,38(7):1417-1421.
[6]陳鵬典,邱婷婷,寧艷,等.中醫(yī)藥干預自然流產(chǎn)機制研究進展[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2020,22(5):111-114.
[7]梁春梅,潘俊敏,羅桂梅,等.旋動式人工流產(chǎn)術(shù)臨床應用的安全性和有效性研究[J].局解手術(shù)學雜志,2020,29(6):478-481.
課題名稱:廣西壯族自治區(qū)中醫(yī)藥管理局自籌經(jīng)費科研課題(GZZC2020297)
2391500520390