權春燕

(貴州師范大學，貴州 貴陽 550001)

羅馬帝國曾盛極一時，后分裂為東羅馬和西羅馬，西羅馬于476年就被日耳曼人所滅，而東羅馬(又叫拜占庭)卻存在了一千多年，是中世紀歷史上有著輝煌文明的帝國。但到了11世紀中后期，拜占庭帝國面臨西方諾曼人、北方佩徹涅格人、東方土耳其人的威脅。在帝國內外交困的情況下，1081年，前任皇帝尼基弗魯斯三世賞識的將領阿萊克修斯一世(1081—1118在位)奪權即位，“亞歷克修斯①在登基以后發(fā)現軍營無兵國庫無錢”。[1](P419)面臨這樣一個內外交困的帝國，如何重振帝國基業(yè)、解除危機？阿萊克修斯讓其母親主持內政穩(wěn)定國內，自己則全力以赴對付周圍的巨大威脅。[2](P83)他采取了富有策略性、靈活多變外交政策，為其帝國的穩(wěn)定統(tǒng)治奠定了基礎。下文將對其外交政策進行剖析。

一、東羅馬帝國的外交政策

阿萊克修斯時期帝國的外交政策主要包括借力外交、金錢外交、防御型外交等，憑借這些外交政策，使阿萊克修斯在風雨飄搖的重重危機中披荊斬棘，維護了帝國的利益與生存。

(一)借力外交

1.制造對手矛盾或倒戈借力。制造對手矛盾或倒戈借力，即：“在敵人之間制造矛盾，以坐收漁利”。[3](P239)在與蠻人作戰(zhàn)中，阿萊克修斯經常使用這個辦法。如：阿萊克修斯得知勁敵羅伯特暴病死后，就寫信勸說阿馬爾菲人、威尼斯人和外國雇傭兵，讓他們主動獻城，并許諾將給他們豐厚的報酬，[2](P133)他想通過這一方式輕松收復了迪拉希伊。這種借力還表現在聯(lián)合弱小的敵人對付強大的敵人上，如：阿萊克修斯先與土耳其首領阿布爾·卡西姆簽訂和約，當勃爾蘇克攻打土耳其時，阿萊克修斯出手援助，共同擊退了真正強大的敵人。[2](P143)而當土耳其丹塔帕爾與圖圖施內訌時，阿萊克修斯說服信使喬什倒戈效忠他，并利用喬什幫他驅逐(東)羅馬臨近土地上的土耳其官吏。[2](P138-139)在拉里薩之戰(zhàn)中，阿萊克修斯利用收買、分化等策略，打敗了博希蒙德。[4](P23)這種分化對手或制造對手倒戈或制造對手矛盾的借力效果比較明顯，顯示了阿萊克修斯借力外交策略的高明和其卓越的外交才能。

2.使用雇傭兵借力。阿萊克修斯即位時，拜占庭帝國處于非常危急的狀態(tài)，面對西部羅伯特的征討，帝國當時不僅沒有足夠數量的軍隊，而且多是老弱病殘，他只得招募外國同盟者和雇傭兵。[2](P86)阿萊克修斯借外國雇傭兵之力來為自己效力。

3.尋找外援同盟借力。即：“利用某一國的力量去打擊自己的敵人(以蠻制蠻)，以減少本國的戰(zhàn)爭負擔和經濟壓力是一條通用的規(guī)則。”[3](P242)面對西部勁敵諾曼人羅伯特，阿萊克修斯希望能找到同盟者來打擊敵人，特別當他清晰地知道羅伯特軍隊的數量及強大后。[2](P108)阿萊克修斯與諾曼人羅伯特交戰(zhàn)時，曾向蘇丹求援了七千名有作戰(zhàn)經驗的士兵。[2](P115)同時，還找來德國國王當同盟，讓其進攻羅伯特后方，他則集中兵力攻打羅伯特在伊利里亞的軍隊，沒料到羅伯特與羅馬教皇結盟使得這一計劃破產。[2](P110)盡管如此，阿萊克修斯仍堅持同盟借力外交，與羅伯特海戰(zhàn)中，他曾兩次請威尼斯人幫忙，沉重打擊了羅伯特的海軍，特別是第二次，他以大方的承諾作為條件，[2](P130)最后威尼斯人幫他俘虜了羅伯特的兒子和妻子，他兌現承諾獎賞給威尼斯人爵位和很多禮物，甚至在君士坦丁堡、迪拉希伊等地專門為威尼斯人劃出商業(yè)街區(qū)，還給予其免關稅的特權。[2](P131)東羅馬帝國周圍的帕臣涅格人威脅著帝國安全，特別是1083年三十年合約到期后，帕臣涅格人勾結海姆斯山脈南麓基督教異端社區(qū)反對帝國，阿萊克修斯一世曾于1087年發(fā)動海姆斯戰(zhàn)爭，結果全軍覆滅，他僥幸逃脫。1091年，帕臣涅格人深入色雷斯兵抵君士坦丁堡城郊，阿萊克修斯抓住了帕臣涅格人不愿同庫曼人結同盟的有利時機，說服了庫曼人，借用庫曼人同盟力量最終在雷文農戰(zhàn)役中摧毀了帕臣涅格人。[5](P431)可見，尋找外援同盟借力也不失為一種巧妙的外交策略，盡管這種外交也有其弊端。

(二)金錢利益外交

在阿萊克修斯帝國時期，阿萊克修斯用金錢收買人心為其效力，其形式多樣，收效明顯。如：羅伯特和他的兒子勃埃姆恩德從海陸兩路圍攻迪拉希伊，阿萊克修斯為獲得土耳其蘇丹和威尼斯人幫助，他承諾如果能戰(zhàn)勝羅伯特會滿足他們提出的一切要求。[2](P94)最后，威尼斯人幫助他大敗勃埃姆恩德軍隊，還追殺到羅伯特的兵營。又如：阿萊克修斯用重金和爵位拉攏并收服了勃埃姆恩德手下的幾個伯爵[2](P119-120)他還曾試圖用金錢收買入侵的斯基泰人。[2](P152)面對帝國東部以蘇萊曼為首的土耳其人在尼西亞設營帳四處劫掠，阿萊克修斯采用突襲加贈厚禮的金錢外交方式，暫時穩(wěn)定了帝國東部局勢。[2](P89-90)

(三)防御型外交

防御型外交是一種相對被動的外交方式，這種外交不以武力強大為炫耀資本，而是采用外交方式解決問題。“只要能夠用外交解決問題，拜占庭總是避免用兵?！盵3](P239)在第一次十字軍東征期間，勃埃姆恩德朝見阿萊克修斯皇帝，阿萊克修斯知道勃埃姆恩德的野心，但還是以禮節(jié)和重金賞賜來對待他，當外交實在解決不了時，他才用兵最終使勃埃姆恩德簽訂了條約。對戈德弗里公爵也是如此，阿萊克修斯多次請公爵來朝見他，但公爵不肯信任他，多次反復之后，他才命令與之交戰(zhàn)。再如：阿萊克修斯訓練新兵教他們如何列陣射擊和埋伏，[2](P110)這也是防范敵人和應對強大的蠻人威脅而采取的措施。

二、帝國外交政策的實施原因

采取借力外交的原因，與阿萊克修斯即位時帝國內外交困的局面密切相關。當時“(東)羅馬帝國面臨的最大困難，便是軍隊的無力和國庫的貧困?！盵2](P108)另外，也與拜占庭帝國軍區(qū)制瓦解有關。11世紀，軍區(qū)制瓦解；12世紀，軍區(qū)制完全取消；13世紀初幾乎到了兵不能戰(zhàn)或無兵可用的地步，只能依靠外國雇傭兵。[6](P213-214)由此可以看出，阿萊克修斯的借力外交，是他根據當時拜占庭的實際國情不得不做出的戰(zhàn)略決策。面臨帝國周圍戰(zhàn)事吃緊內里虛弱，軍區(qū)制衰落無法供給需求兵力，他不得不借用外力，使用雇傭兵、尋找同盟、挑撥關系，利用一方敵人攻擊另一方敵人，在夾縫中尋找機會。

至于金錢外交，我們知道，金錢外交需要金錢做支撐，一旦金錢匱乏，這種外交策略就會失去原有的效果。然而，阿萊克修斯登基之初國庫空空，財力甚乏，他如何能制定金錢外交？國庫空虛，錢又從何而來？阿萊克修斯曾向莫諾馬哈特請求金錢幫助，遭到莫諾馬哈特的拒絕。[2](P87)于是，他向母親兄長等求援，母親、岳父和妻子拿出了家里的金銀器皿捐給國庫；皇家鑄幣廠的所有金銀和其他金屬也都被拿來熔煉，阿萊克修斯認為這還不夠，必須要有盡可能多的錢，對雇傭兵必須出手大方才行。[2](P108)阿萊克修斯向教會求援，征集教堂里多余的器皿用具重新鍛造；[2](P109)他向教會發(fā)放清單，按清單索取財物；甚至動用了埋藏有大批金銀財寶的皇后陵墓所在地安提豐尼特地區(qū)秘密埋藏的財物；連歷代皇帝獻給圣母的哈爾科普拉季伊教堂里的皇家金庫也被打開取用。[2](P128)除此之外，他立法取消了教會享有的免稅權；同時積極發(fā)展對外貿易。[6](P217)一系列操作使拜占庭帝國經濟危機得到緩解。由于金錢外交的效果非常顯著，所以阿萊克修斯才會大量使用金錢外交。如：他大方承諾讓威尼斯人幫自己俘虜了勁敵羅伯特的妻子和兒子。史料中有多處顯示他曾用重金從敵方贖買被俘的重要人物。

對于防御型外交原因，與帝國長時期密集的戰(zhàn)事有關。正如徐家玲教授所說的，“在長期多方面作戰(zhàn)的特定歷史條件下，拜占庭發(fā)展了比較成功的防衛(wèi)型戰(zhàn)術?！盵3](P239)阿萊克修斯登位之初，帝國西、東、北都面臨外族入侵的危機，戰(zhàn)事較多，他忙于應對，就容易形成被動的防御型外交。加上東羅馬帝國在阿萊克修斯皇帝繼位前，宮廷政變內訌比較嚴重，皇帝更替頻繁，從1025年到1081年的五十六年里，就更換了13位皇帝，平均每位不足5年，叛亂與宮廷政變成為家常便飯，[2](P6)而阿萊克修斯也是通過政變登上皇位的，他親歷或目睹了王朝的更替，在這樣的歷史氛圍下成長起來的阿萊克修斯很容易形成較強的防備心理，這是他采用防御型外交的原因之一。

三、結語

阿萊克修斯一世登位之初，帝國內外交困，如何走出困窘，使風雨飄搖的帝國得以穩(wěn)定，主要得力于阿萊克修斯一世的內外政策，他采取對教會征稅，取消教會貴族免稅權，搜集皇室墓葬埋藏財寶，積極發(fā)展對外貿易等辦法解決了財政危機，并以財政金錢為依托，招募外國雇傭兵和尋找同盟者力解帝國兵力不足等問題，其魅力卓著的外交政策和才能，將一度危機重重的東羅馬帝國從三面外敵威脅中暫時解救出來，他的借力外交、金錢外交、防御型外交使他在諸多危機與戰(zhàn)事的夾縫中得以緩解，為帝國的發(fā)展提供了相對安穩(wěn)的空間。

研究阿萊克修斯一世時期的帝國外交政策對于今天意義重大。當前，我國已經成為世界第二大經濟實體，在2020年新冠肺炎肆虐的抗疫中，我國在保障全國人民生命安全上、在舉國抗疫的團結協(xié)作方面都優(yōu)于世界其他國家，抗疫取得了巨大的成就，卻遭到以美國為首的西方資本主義國家相繼發(fā)難，企圖以各種理由制裁中國，壓制中國企業(yè)發(fā)展，限制中國留美學生，挑唆香港的反動分子鬧事，支持印度與中國的摩擦對立等。而研究阿萊克修斯的外交政策，對于我國處理紛繁復雜的外交關系有一定的借鑒意義。

注釋：

①亞歷克修斯和阿萊克修斯系同一人，書籍翻譯版本不同。