亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “一帶一路”在東南亞面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇:美日聯(lián)盟政治的視角*

        2022-03-18 09:38:36包廣將范宏偉
        關(guān)鍵詞:印太東南亞倡議

        包廣將, 范宏偉

        (廈門大學(xué) 東南亞研究中心/南洋研究院,廈門 361000)

        導(dǎo) 論

        2013年,中國提出“一帶一路”倡議后,在全球引起了廣泛的影響與反應(yīng)。東南亞是“一帶一路”海路與陸路的交匯點(diǎn),是該倡議實(shí)施的跳板與依托。中國在該區(qū)域建設(shè)與落實(shí)“一帶一路”倡議的情況如何,是這一倡議走向和成敗的重要風(fēng)向標(biāo)。作為中國“一帶一路”倡議和美日“印太戰(zhàn)略”推進(jìn)的重要支撐,東南亞國家正成為大國競相爭取的主要對象。對于中國及其提出的“一帶一路”,美國參議院外交委員會通過“2021年戰(zhàn)略競爭法案”,明確宣布美國要和歐洲合作,建立一個(gè)因應(yīng)中國“一帶一路”的綜合性戰(zhàn)略。(1)U.S.Congress.Strategic Competition Act of 2021[EB/OL].https://www.congress.gov/search?q=%7B%22source%22%3A%22all%22%2C%22congress%22%3A%22117%22%2C%22search%22%3A%22Strategic+Competition+Act%22%7D.為了更有效地遏制中國,2021年3月3日,白宮國家安全委員公布拜登政府的《國家安全戰(zhàn)略中期指導(dǎo)方針》提出,美國將重振和更新在世界各地的聯(lián)盟和伙伴關(guān)系,它們是美國最大的戰(zhàn)略資產(chǎn)。(2)The White House.International Security Strategic Guidance[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf.日本是美國在印太地區(qū)的核心盟友,雙方在“印太戰(zhàn)略”框架下互動密切、動作頻頻,針對中國共同出臺了一系列政策,尤其是在印太地區(qū)積極重塑“印太聯(lián)盟”體系深刻影響了“一帶一路”倡議在東南亞國家的發(fā)展。那么,美日聯(lián)盟政治究竟通過哪些具體路徑影響“一帶一路”在東南亞國家的發(fā)展?對“一帶一路”在東南亞地區(qū)的推進(jìn)帶來哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇?

        “一帶一路”倡議一經(jīng)提出便引起國內(nèi)外學(xué)者濃厚的研究興趣,在國內(nèi)已然成了一門顯學(xué)。在諸多研究中,不少學(xué)者對“一帶一路”在東南亞面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇展開了較為系統(tǒng)的研究。此類研究大致可分為四個(gè)方面:一是聚焦于東南亞國家內(nèi)部問題對“一帶一路”的影響。例如,政局變動、民族主義、民粹主義、族群政治、環(huán)保主義、非政府組織等東南亞內(nèi)部問題對“一帶一路”倡議的影響。二是從國別視角研究外部特定國家對“一帶一路”倡議在東南亞地區(qū)的影響,論及中國、美國、日本、印度、澳大利亞、韓國等域外國家;三是強(qiáng)調(diào)中國與其他大國在東南亞展開競爭對“一帶一路”的影響,涵蓋中日、中美、中印等諸多雙邊關(guān)系競爭的影響;四是從非傳統(tǒng)安全視角探討新冠疫情、海盜、恐怖主義、移民等問題對“一帶一路”在東南亞的影響。整體觀之,這四方面的研究為“一帶一路”在東南亞面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇勾勒出了一幅全景圖,但仍有許多不甚清晰的地方。例如,在既有研究中,以美國、日本為核心的聯(lián)盟政治對“一帶一路”在東南亞地區(qū)的影響往往被忽視,或是一筆帶過。國外學(xué)者則主要關(guān)注“一帶一路”對東南亞國家的影響,(3)Nam Foo et al.“The impact’ s of China’s one belt one road initiative on international trade in the ASEAN region”.The North American Journal of Economics and Finance[J].2019,(2).Phidel Vineles.Making the Belt and Road work for Southeast Asia,East Asia Forum Economics,Politics and Public Policy in East Asia and the Pacific.https://www.eastasiaforum.org.關(guān)注“一帶一路”在東南亞面臨的挑戰(zhàn)主要集中在兩個(gè)方面,一是東南亞國家擔(dān)心東盟“中心性”被弱化或生態(tài)環(huán)境被破壞而對“一帶一路”持冷淡態(tài)度。二是“一帶一路”在東南亞的推進(jìn)會引起西方國家的介入和抗衡。(4)China’s BRI negatively impacting the environment.ASEAN Post Team[N].(2019,December 24).https://theaseanpost.com/article/chinas-bri-negatively-impactingenvironment.Asia Sentinel.(2019,August 3).Myanmars Environmental Challenges.Retrieved from https://www.asiasentinel.com/p/myanmar-environmental-challenges.究其原因,學(xué)界對聯(lián)盟政治的忽視主要由兩方面因素導(dǎo)致:一是在特朗普政府時(shí)期對聯(lián)盟政治不甚重視,甚至對日本、韓國等傳統(tǒng)盟國采取極限施壓的方式以更好地服務(wù)于“美國優(yōu)先”政策。這使得許多學(xué)者對美日為核心的聯(lián)盟政治對“一帶一路”的影響缺乏關(guān)注。二是學(xué)界對“聯(lián)盟”的理解仍然采取狹義方式,往往習(xí)慣性地將聯(lián)盟視為范圍狹小的軍事聯(lián)盟。事實(shí)上,聯(lián)盟的內(nèi)涵及外延已發(fā)生了許多變化,其中最明顯的變化是從軍事領(lǐng)域擴(kuò)散至經(jīng)濟(jì)、社會、文化、價(jià)值觀等諸多層面。因而,本文理解的美日聯(lián)盟政治是一種廣義的理解,指的是美日主導(dǎo)的一切聯(lián)盟理念和行為。

        拜登執(zhí)政后將重整聯(lián)盟作為其主要工作方向,聯(lián)盟政治已經(jīng)成為美國實(shí)施“印太戰(zhàn)略”乃至對抗中國崛起的重要方式。拜登上臺以來,強(qiáng)化美日、美英、美韓、美澳、美菲,美日澳、美英澳等一系列雙邊、三邊同盟,繼承并強(qiáng)化美日印澳“四方對話”、積極推動“四方對話”的擴(kuò)大化和實(shí)體化發(fā)展,利用“五眼聯(lián)盟”“G7”“北約”等傳統(tǒng)聯(lián)盟機(jī)制強(qiáng)化同盟關(guān)系。目前,在印太地區(qū)已經(jīng)初步形成一個(gè)涵蓋雙邊、三邊、小多邊及多邊的相互聯(lián)動的立體性聯(lián)盟體系。在這個(gè)聯(lián)盟體系中,新加坡、菲律賓和泰國是美國在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)條約盟國,印度尼西亞、越南、馬來西亞等是美國“印太戰(zhàn)略”的支點(diǎn)國家和重要戰(zhàn)略伙伴國。顯然,這個(gè)龐大的聯(lián)盟體系通過美國的直接介入(重新修訂條約、組織軍事演習(xí)等)、盟國的間接影響(日本、澳大利亞對東南亞國家的拉攏)以及各種非正式合作(列席會議、軍事援助等),從客觀和主觀上對東南亞國家的觀念和行為進(jìn)行著或明或暗的重塑。

        目前,拜登政府主要通過如下幾種措施重塑印太聯(lián)盟并重塑東南亞國家:一是推動“軸輻體系”的網(wǎng)絡(luò)化重塑菲律賓、泰國和新加坡3個(gè)東南亞條約同盟國;二是推動“四方對話”的擴(kuò)大化努力吸納越南、印度尼西亞等東南亞伙伴國;三是深化同盟海洋安全合作,影響東南亞海島國家。這些措施必然對我國“一帶一路”倡議在東南亞國家的發(fā)展形成對沖效應(yīng)。例如,美國對外關(guān)系委員會提出“四管齊下”的戰(zhàn)略建議:應(yīng)對“一帶一路”帶來的具體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn);提升美國的競爭力;與盟友、伙伴和多邊組織加強(qiáng)合作;保護(hù)美國在“一帶一路”沿線國家的安全利益。鑒于此,無論是出于對既有研究的拾遺補(bǔ)漏,還是著眼于美國印太聯(lián)盟體系演進(jìn)帶來影響,聯(lián)盟政治都值得關(guān)注和研究。那么,在美日等國的聯(lián)盟政治作用下,“一帶一路”在東南亞面臨哪些新挑戰(zhàn)?

        一、美日聯(lián)盟政治對“一帶一路”在東南亞的挑戰(zhàn)

        美日主導(dǎo)的聯(lián)盟政治通過各種形式向東南亞地區(qū)的擴(kuò)張,對“一帶一路”在東南亞的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在政治安全環(huán)境惡化、競爭格局變遷、發(fā)展路徑替代及社會輿論攻勢4個(gè)方面。

        (一)美日聯(lián)盟政治導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問題政治化,“一帶一路”面臨復(fù)雜化的安全環(huán)境

        從地緣和空間上來說,“一帶一路”倡議分為海路與陸路兩條線路,是將歐亞非大陸與太平洋、印度洋、大西洋相互連接的陸海一體化倡議。2017年特朗普上臺后,美國用“印太戰(zhàn)略”取代了“亞太再平衡戰(zhàn)略”,地緣上主要立足于印度洋、太平洋沿線國家,調(diào)整后的戰(zhàn)略更聚焦于中國周邊海洋地區(qū)。除了美國在東南亞的盟友之外,美國或日本與越南、馬來西亞、印尼、新加坡在武器銷售、軍事人員培訓(xùn)、海洋執(zhí)法等安保領(lǐng)域加強(qiáng)合作。近年來,美國在印太地區(qū)的一些盟友和安全伙伴,在他們與美國雙邊聯(lián)盟框架之外,相互之間在防務(wù)領(lǐng)域的合作明顯在擴(kuò)大和深化。(5)Scott W.Harold et al.The Thickening Web of Asian Security Cooperation:Deepening Defense Ties Among U.S.Allies and Partners in the Indo-Pacific[M].Santa Monica:Rand Corporation,2019:3.值得注意的是,美國、日本及其他西方盟友的這些舉措,已將東南亞海島國家加上越南全部覆蓋,這導(dǎo)致“一帶一路”倡議,尤其是“海上絲綢之路”的外部安全環(huán)境復(fù)雜化。

        面對中國“一帶一路”在海外基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的顯著進(jìn)展,美國聯(lián)合盟友也投入大量資源,2021年6月七國集團(tuán)推出了“重建更好世界”的基建計(jì)劃,以對沖中國“一帶一路”的影響。美日聯(lián)盟政治的影響強(qiáng)化了東南亞國家對“一帶一路”特定議題合作的“安全化”與“政治化”的顧慮。東南亞國家擔(dān)憂域外大國主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大量外資使項(xiàng)目脫離經(jīng)濟(jì)合作的軌道,對本國國家安全帶來隱患。(6)Ann Marie Murphy.Great Power Rivalries,Domestic Politics and Southeast Asian Foreign Policy:Exploring the Linkages[J].Asian Security,2017,(3).譬如,在中泰和中印(尼)的高鐵合作中,兩國均對相應(yīng)投資項(xiàng)目進(jìn)行了嚴(yán)格的安全審查,并與日本方案進(jìn)行系統(tǒng)比較。在安全領(lǐng)域,“區(qū)域安全關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)化,將使美國突破傳統(tǒng)的以雙邊合作為基礎(chǔ)的‘軸輻’體系,構(gòu)建起針對中國的戰(zhàn)略包圍圈,對‘一帶一路’建設(shè)帶來持久的、巨大的安全壓力”(7)王傳劍,張佳.“印太”戰(zhàn)略與“一帶一路”:挑戰(zhàn)及其應(yīng)對[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2021,(5).。隨著中美戰(zhàn)略競爭的加劇,美日在軍事領(lǐng)域會顯示出更強(qiáng)烈的進(jìn)攻態(tài)勢。在軍事上,美國在“印太戰(zhàn)略”框架下加大在印太地區(qū)的軍事存在,2019年6月,美國國防部出臺《印太戰(zhàn)略報(bào)告》稱,美國應(yīng)“強(qiáng)化在印太地區(qū)由美國主導(dǎo)的、盟友與安全伙伴國共同參與的國防建設(shè)和軍事活動”(8)U.S.Department of Defense.Indo-Pacific Strategy Report:Preparedness,Partnerships,and Promoting a Networked Region [EB/OL].https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF.。在南海等熱點(diǎn)問題上美國故意炒作,將南海的所謂“自由航行”軍事挑釁行為盟友化、常態(tài)化、國際化,法國、德國、英國、日本、澳大利亞、新西蘭等國因應(yīng)美國均派出船艦到南海,進(jìn)行各種名堂的聯(lián)演聯(lián)訓(xùn),甚至穿越臺灣海峽。美國和日本等西方國家正嘗試從制度上繼續(xù)加大對南海聲索國的影響力度,例如將“QUAD”拓展為“QUAD+”,邀請?jiān)侥霞尤搿八姆桨踩珜υ挕?。在美日印太合作框架下,日本在同東南亞國家的防務(wù)合作中,有針對性地幫助越南、菲律賓和印尼軍事實(shí)力弱小的國家提升實(shí)力,以增加中國“脅迫”他們的成本。(9)Scott W.Harold et al.The Thickening Web of Asian Security Cooperation:Deepening Defense Ties Among U.S.Allies and Partners in the Indo-Pacific[M].Santa Monica:Rand Corporation,2019:70.在觀念上,美國通過強(qiáng)化或夸大東南亞國家的安全憂患,大肆宣傳中國的威脅,進(jìn)而拓展美日在東南亞的安全與軍事合作,引導(dǎo)東南亞國家向印太聯(lián)盟體系傾斜,破壞“一帶一路”倡議的安全環(huán)境。美國強(qiáng)化東南亞國家的民粹主義和反對派的反華聲浪,對“一帶一路”具體項(xiàng)目的推進(jìn)帶來變數(shù)。一旦美日主導(dǎo)、妖魔化的這種威脅和認(rèn)知在東南亞國家中不斷發(fā)酵和培育,與當(dāng)?shù)氐恼h政治、民族主義和民粹主義融合在一起,尤其是伴隨著東南亞國家的政局更替或動蕩,“一帶一路”倡議在這一區(qū)域的政治和安全環(huán)境就有可能出現(xiàn)至少是階段性的惡化。同時(shí),聯(lián)盟政治意味著美國強(qiáng)化對東南亞國家的安全保障和承諾,影響東南亞國家的決策傾向。例如,美國2018年發(fā)布的《國防戰(zhàn)略報(bào)告》中明確強(qiáng)調(diào),“在印太地區(qū)保持有效的力量平衡是美國國防的目標(biāo)之一,并特別強(qiáng)調(diào)將建設(shè)一支更具殺傷力的部隊(duì)、鞏固聯(lián)盟和吸納新的伙伴國、改革國防部等對實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性?!?10)U.S.Department of Defense.Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America:Sharpening the American Military’s Competitive Edge[EB/OL].https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.

        (二)美日深化印太聯(lián)盟,“一帶一路”面臨“一對多”的競爭格局

        美日聯(lián)盟政治將促使中國在東南亞與他國在各領(lǐng)域的競爭格局從“一對一”到“多對一”的變遷。競爭格局的變遷一方面體現(xiàn)在數(shù)量的變化上,即中國同時(shí)與多個(gè)協(xié)同一致的聯(lián)盟國家展開競爭。另一方面體現(xiàn)在競爭領(lǐng)域的變化,即中國在多個(gè)領(lǐng)域面臨聯(lián)盟競爭。美日聯(lián)盟政治的實(shí)質(zhì)和內(nèi)容已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軍事安全合作的傳統(tǒng)范疇,而是向多種新興領(lǐng)域不斷擴(kuò)展。2021年4月16日,美國總統(tǒng)拜登和日本首相菅義偉發(fā)表聯(lián)合聲明,雙方在新時(shí)代的聯(lián)盟關(guān)系中,增強(qiáng)在生命科學(xué)、生物技術(shù)、人工智能、量子信息科學(xué)和民用空間領(lǐng)域的研究與技術(shù)開發(fā)方面的合作,共同提高兩國的競爭力,在包括半導(dǎo)體在內(nèi)的敏感供應(yīng)鏈上進(jìn)行合作。(11)The White House.U.S.-Japan Joint Leaders’ Statement:“U.S.-JAPAN GLOBAL PARTNERSHIP FOR A NEW ERA”[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/16/u-s-japan-joint-leaders-statement-u-s-japan-global-partnership-for-a-new-era/.9月24日,四方安全對話領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明,再次聲稱在關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù),半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全方面加強(qiáng)合作,打造半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)和材料供應(yīng)鏈。(12)The White House.Joint Statement from Quad Leaders [EB/OL].https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/24/joint-statement-from-quad-leaders/.可見,在愈發(fā)“內(nèi)卷”的國際社會中,聯(lián)盟政治向多個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展已成為大國競爭的一個(gè)重要趨勢。在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈等領(lǐng)域,美日正在強(qiáng)化聯(lián)盟戰(zhàn)略,深化美日同盟,強(qiáng)調(diào)盟國、伙伴國之間的配合與互動,“以多對一”的方式在東南亞國家與中國在各領(lǐng)域展開競爭。

        美國聯(lián)合日本、澳大利亞等主要印太盟國影響東南亞國家對“一帶一路”的認(rèn)知和態(tài)度,夸大“一帶一路”在該地區(qū)的政治與戰(zhàn)略后果,甚至在疫情期間嘗試建立沒有中國參與的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)。2017年召開的美日印澳“四國對話”首腦會議中稱,“美日兩國將遵循公平與平等的伙伴關(guān)系并通過公私合作,支持‘第三國’的高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?!?13)The White House.President Donald J.Trump’s Summit Meeting with Prime Minister Shinzo Abe of Japan[EB/OL].https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-summit-meeting-prime-minister-shinzo-abe-japan/.2021年2月24日,拜登總統(tǒng)專門就美國的供應(yīng)鏈問題發(fā)布行政令,表示要與盟友和與美國有共同價(jià)值觀的伙伴在供應(yīng)鏈上進(jìn)行密切地合作,確保集體經(jīng)濟(jì)安全和國家安全。(14)The White House.Executive Order on America’s Supply Chains[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/02/24/executive-order-on-americas-supply-chains/.3月白宮公布的《國家安全戰(zhàn)略中期指導(dǎo)方針》、4月的美日首腦聯(lián)合聲明、9月的QUAD首腦會談聯(lián)合聲明都反復(fù)確認(rèn)了這一點(diǎn)??梢姡绹ㄟ^聯(lián)盟政治應(yīng)對“一帶一路”的趨勢正逐步強(qiáng)化。

        東南亞國家是西方國家實(shí)施聯(lián)盟政治的主要對象。出于政治、經(jīng)濟(jì)利益的考量,加上美日在政治上的盟友關(guān)系,美日能夠很順利地在東南亞地區(qū)建立盟友關(guān)系,以對沖中國“一帶一路”倡議帶來的影響與挑戰(zhàn)。近年來,美日利用各自的優(yōu)勢,顯著加強(qiáng)了在東南亞地區(qū)的磋商與合作。(15)韋宗友.美日在東南亞地區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作:舉措、動因與制約因素[J].南洋問題研究,2020,(3).2019年,美日進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要加快對聯(lián)盟能力的現(xiàn)代化升級改造,以便滿足目前和未來印太地區(qū)形勢發(fā)展的需求。(16)U.S.Department of State.U.S.-Japan Security Consultative Committee 2019 Fact Sheet[EB/OL].https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/japan/2019/japan-190419-state02.htm.美日兩國都有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力,加上日本早先推行的“綠色聯(lián)通”戰(zhàn)略為東南亞帶來了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展,為東南亞能源、生態(tài)環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。為了削弱中國在東南亞地區(qū)的影響,美日在能源領(lǐng)域的合作還不斷在湄公河地區(qū)推進(jìn),而湄公河是中國影響力較強(qiáng)的地區(qū),兩國的政治經(jīng)濟(jì)目的不言而喻。近年來,美國與日本建立了多個(gè)雙邊、多邊合作機(jī)制來應(yīng)對“一帶一路”,實(shí)施印太戰(zhàn)略。2017年,美國與日本建立了戰(zhàn)略能源伙伴關(guān)系,東南亞是雙方合作的重點(diǎn)區(qū)域之一。2018年7月,美國與日本、澳大利亞建立了“印太”基礎(chǔ)設(shè)施三邊投資伙伴關(guān)系。2019年8月,美國與日本在湄公河下游地區(qū)建立了日美湄公河電力伙伴關(guān)系,發(fā)展該區(qū)域的電力基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)地區(qū)能源安全。(17)Mekong-U.S.Partnership.Joint Statement on the Japan-United States Mekong Power Partnership(JUMPP)[EB/OL].https://mekonguspartnership.org/projects/japan-us-mekong-power-partnership/#:~:text=Joint%20Statement%20on%20the%20Japan-United%20States%20Mekong%20Power,to%20the%20stability%20and%20development%20of%20the%20region.如果中國不對這些挑戰(zhàn)做出積極有力地回應(yīng),那么中國的“一帶一路”倡議不可能順利推行,中國在東南亞地區(qū)的影響將會大打折扣,從而遭受美國的圍堵。除此之外,印度的“東進(jìn)戰(zhàn)略”,韓國“新南方政策”等也在對接美日“印太戰(zhàn)略”,與“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目展開競爭。美方籌謀從經(jīng)濟(jì)、外交、安全、輿論等方面加大對“一帶一路”的制衡,尤為重視應(yīng)對“數(shù)字絲綢之路”“標(biāo)準(zhǔn)輸出”“軍民兩用基礎(chǔ)設(shè)施”等問題?!坝√珣?zhàn)略”是美國反制和對沖“一帶一路”的主要抓手,東南亞則是實(shí)施這一目標(biāo)的重要地緣方向。(18)趙明昊.大國競爭背景下美國對“一帶一路”的制衡態(tài)勢論析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2018,(12).

        (三)美日出于自身利益為東南亞尋求“替代方案”,“一帶一路”面臨路徑對沖

        美日等國加大在公共衛(wèi)生、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)安全、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等新興領(lǐng)域與東南亞國家的合作,積極為他們尋求替代方案,通過搶占或深化在新興領(lǐng)域的合作擠占“一帶一路”的合作空間,使“一帶一路”面臨路徑對沖與替代的挑戰(zhàn)。2017年10月18日,雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在一次演講中指出,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及投資、融資計(jì)劃,諸多印太國家缺乏選擇余地,并渲染“一帶一路”的“債務(wù)陷阱”。(19)Center For Strategic and International Studies(CSIS).Defining Our Relationship with India for the Next Century:An Address by U.S.Secretary of State Rex Tillerson[EB/OL].https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson.

        以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為例,2019年11月,由美國國際開發(fā)金融公司(DFC)牽頭,日本(日本國際協(xié)力銀行)和澳大利亞(外交貿(mào)易部)在泰國召開的第35屆東盟峰會上共同發(fā)起“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”(blue dot network)計(jì)劃,(20)Abhishek Kumar.‘Blue Dot Network’:Idea,Objectives and Implications for China’s ‘Belt and Ro-ad Initiative’[J].International Journal of Novel Research in Humanity and Social Sciences,2020,(4).宣稱打造一種“多元利益攸關(guān)者”倡議,在“公開、包容”框架下提升全球基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的“高質(zhì)量、可信任”標(biāo)準(zhǔn)。(21)U.S.International Development Finance Corporation (DFC).The Launch of Multi-stakeholder Blue Dot Network[EB/OL].https://www.dfc.gov/media/opic-press-releases/launch-multi-stakeholder-blue-dot-network.拜登政府延續(xù)并強(qiáng)化了這一計(jì)劃,并利用七國集團(tuán)峰會宣布了一項(xiàng)協(xié)助中低收入國家興建基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃——重建更美好的世界(Build Back Better World,B3W)。美國宣稱,重建更美好的世界是一個(gè)能滿足中低收入國家巨大基礎(chǔ)設(shè)施需求的積極倡議,拜登總統(tǒng)和七國集團(tuán)合作伙伴一致發(fā)起的是一個(gè)全新的全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議,它是一個(gè)由主要民主國家領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值觀引導(dǎo)、高標(biāo)準(zhǔn)和透明的基礎(chǔ)設(shè)施合作平臺,以幫助縮小發(fā)展中國家在COVID-19大流行后超過40萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求缺口。通過該項(xiàng)計(jì)劃,G7和其他合作伙伴將在4個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域(氣候、衛(wèi)生和衛(wèi)生安全、數(shù)字技術(shù)以及性別平與公平等)協(xié)調(diào)動員私營部門資本,并利用他們各自的金融機(jī)構(gòu)激勵投資。B3W將在未來幾年為中低收入國家?guī)頂?shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資。價(jià)值觀引導(dǎo)、良好的治理和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境友好、牢固的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、調(diào)動私人資本以及強(qiáng)化多邊公共財(cái)政的影響是其主要特征。(22)The White House.FACT SHEET:President Biden and G7 Leaders Launch Build Back Better Wo-rld(B3W)Partnership[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/12/fact-sheet-president-biden-and-g7-leaders-launch-build-back-better-world-b3w-partnership/.這項(xiàng)計(jì)劃旨在與中國的“一帶一路”倡議相抗衡,被認(rèn)為是以美國為首的西方國家首次提出對中國“一帶一路”倡議的“替代方案”。新加坡學(xué)者評論到,盡管“一帶一路”在不斷更新,但它主要側(cè)重于傳統(tǒng)的“硬”基礎(chǔ)設(shè)施:港口、道路、水壩、鐵路、電廠和電信設(shè)施。B3W則將專注于“更軟”的基礎(chǔ)設(shè)施,即氣候、衛(wèi)生和衛(wèi)生安全、數(shù)字技術(shù)以及性別公平和平等。(23)Pradumna B.Rana.G7’s ‘Build Back Better World’:Rival to China’s BRI?[J].RSIS Commentary,2021,(109).G7領(lǐng)導(dǎo)人希望通過這次會議向世界展示,除了中國以外,富裕的民主西方國家也可以提供“另一種選擇”。美國外交關(guān)系協(xié)會研究員大衛(wèi)·薩克斯(David Sacks)說,“‘重建更好世界’計(jì)劃的積極之處在于,這是美國首次真正提出了應(yīng)對‘一帶一路’的措施”。(24)Center For Strategic and International Studies (CSIS).Defining Our Relationship with India for the Next Century:An Address by U.S.Secretary of State Rex Tillerson [EB/OL].https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson.

        (四)美日聯(lián)合發(fā)起輿論攻勢,“一帶一路”面臨信任危機(jī)

        在價(jià)值觀領(lǐng)域,一方面,美日等西方國家以所謂的“科學(xué)政治”引領(lǐng)發(fā)展理念,在高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施、氣候政治、清潔網(wǎng)絡(luò)等不斷聯(lián)合提出新型發(fā)展理念,并將這些理念與“民主”“自由”等政治價(jià)值觀融合,以中國為主要競爭對手展開一場“未來潮流”之爭。拜登說:“制定‘重建更好世界’伙伴關(guān)系的努力旨在動員全世界民主國家,以迎接世界面臨的挑戰(zhàn),并幫助我們的人民,更確切說,是幫助各地的人民?!?25)The White House.FACT SHEET:President Biden and G7 Leaders Launch Build Back Better Wo-rld(B3W)Partnership[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/12/fact-sheet-president-biden-and-g7-leaders-launch-build-back-better-world-b3w-partnership/.美國提出自己的印太經(jīng)濟(jì)構(gòu)想,日本則提出契合其“綠色聯(lián)通戰(zhàn)略”的“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”倡議沖擊中國“一帶一路”建設(shè)。日本歷史上在東南亞地區(qū)實(shí)施的“綠色聯(lián)通”戰(zhàn)略頗有影響力。日本綠色產(chǎn)業(yè)鏈的延伸也正帶動更多的日本企業(yè)及業(yè)務(wù)擴(kuò)展到東南亞,促進(jìn)東南亞國家對日本綠色形象“價(jià)值體系”的認(rèn)同。(26)楊達(dá),熊雪暉.日本對東南亞的“綠色聯(lián)通”戰(zhàn)略:圖景壁畫、手段組合與案例透視[J].南洋問題研究,2020,(3).日本基于本國實(shí)力,打出“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的旗幟,與其“綠色聯(lián)動”戰(zhàn)略形成呼應(yīng),在東南亞國家中有良好的聲譽(yù)。與之相配合的有東南亞地區(qū)的國際組織以“保護(hù)環(huán)境”乃至“維護(hù)主權(quán)”為由抵制中國“一帶一路”建設(shè)。目前,世界銀行集團(tuán)和日本政府建立了高質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施投資(Quality Infrastructure Investment,QII)伙伴關(guān)系,目的是提高對發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在質(zhì)量方面的認(rèn)識和關(guān)注度。其中包括最大限度地發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的積極影響、根據(jù)生命周期成本提高經(jīng)濟(jì)效率、整合環(huán)境和社會因素、建立應(yīng)對自然災(zāi)害的抵御能力以及加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的治理。(27)The World Bank.Quality Infrastructure Investment(QII)Partnership[EB/OL].https://www.worldbank.org/en/programs/quality-infrastructure-investment-partnership.“高質(zhì)量”理念已被G7、G20等國際組織和許多東南亞國家認(rèn)可,對“一帶一路”具有一定的對沖性。

        另一方面美日不斷抹黑或矮化“一帶一路”倡議,對“一帶一路”倡議發(fā)起一輪又一輪的輿論攻勢。美國一直在帶頭妖魔化、破壞和阻礙中國的“一帶一路”行動,體現(xiàn)在各種所謂的“中國新帝國主義”“掠奪性經(jīng)濟(jì)活動”“國家驅(qū)動投資模式”“新殖民主義”“債務(wù)陷阱”“債務(wù)帝國主義”等標(biāo)簽上。例如,圍繞“一帶一路”倡議潛在結(jié)果帶來的“新殖民主義”論認(rèn)為,“一帶一路”通過增加國債負(fù)擔(dān)并使那些不太成功的發(fā)展中國家成為中國商品的出口市場,強(qiáng)化中國在亞洲和非洲的經(jīng)濟(jì)和政治主導(dǎo)地位,從而擴(kuò)大其地緣政治影響范圍。(28)Jean-Marc F.Blanchard.Revisiting the Resurrected Debate About Chinese Neocolonialism[EB/OL].https://thediplomat.com/2018/02/revisiting-the-resurrected-debate-about-chinese-neocolonialism/;Tridivesh Singh Maini.Debt-Trap:China’s Invisible Hand Behind the BRI[EB/OL].https://thegeopolitics.com/debt-trap-chinas-invisible-hand-behind-the-bri/.薩克斯聲稱:“所有建設(shè)項(xiàng)目的工人都是中國自己帶來的,他們不把技能傳授給當(dāng)?shù)毓竞彤?dāng)?shù)毓と?。有些甚至不能提供通常以商業(yè)利率提供的貸款。此外,‘一帶一路’項(xiàng)目還出現(xiàn)了很多腐敗丑聞?!敝肛?zé)“一帶一路”轉(zhuǎn)移污染行業(yè)、破壞項(xiàng)目所在地環(huán)境。美國常以“債務(wù)陷阱”“掠奪性經(jīng)濟(jì)活動”“國家驅(qū)動投資模式”乃至“新疆民主主義”等標(biāo)簽?zāi)ê谥袊摹耙粠б宦贰背h;(29)韋宗友.戰(zhàn)略焦慮與美國對“一帶一路”倡議的認(rèn)知及政策變化[J].南洋問題研究,2018,(4).近年來,不少美國研究智庫及媒體以南海生態(tài)環(huán)境安全為借口,大肆宣揚(yáng)“環(huán)境破壞論”“漁業(yè)資源枯竭論”等,對中國的形象進(jìn)行抹黑(30)Jackie Northam.One Result of China’s Buildup In South China Sea:Environmental Havoc[EB/OL].https://www.npr.org/sections/parallels/2016/09/01/491395715/one-result-of-chinas-buildup-in-south-china-sea-environmental-havoc.。美國《印太戰(zhàn)略報(bào)告》認(rèn)為“一帶一路”會對東道國帶來沉重的經(jīng)濟(jì)成本和負(fù)面作用,更指責(zé)中國一邊利用國際秩序獲取利益,一邊又侵蝕著以規(guī)則為基礎(chǔ)的價(jià)值觀和規(guī)則。(31)U.S.Department of Defense.Indo-Pacific Strategy Report:Preparedness,Partnerships,and Promoting a Networked Region[EB/OL].https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF.一份非洲報(bào)告指出,一些非洲政府的債務(wù)水平令人嚴(yán)重關(guān)切,例如安哥拉(250億美元)、埃塞俄比亞(135億美元)、贊比亞(74億美元)、剛果共和國(73億美元)及蘇丹(64億美元)等非洲大陸最大的債務(wù)國。(32)Harry G.Broadman.Africa’s Debt Dance with China in Creating the Belt Road Initiative[EB/OL].https://www.theafricareport.com/81857/africas-debt-dance-with-china-in-creating-the-belt-road-initiative/.最近,一些西方領(lǐng)導(dǎo)人公開批評“一帶一路”和中國,例如意大利總理馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)妄稱中國是“一個(gè)不遵守多邊規(guī)則并與民主國家有著不同世界觀的國家”,并保證將仔細(xì)評估“一帶一路”倡議。(33)Noah W.Miller.Who Will Win the Strategic Long Game? The G7’s Build Back Better World or China’s Belt and Road Initiative?[M].Nairobi:Sochin Research Institute,2021; Tom Kington.Snubbing China’s Belt and Road Initiative Could Be Disastrous,Expert Tells Mario Draghi[EB/OL].https://www.thetimes.co.uk/article/snubbing-chinas-belt-and-road-initiative-could-be-disastrous-italian-expert-tells-mario-draghi-0nwh6djfq.然而,“債務(wù)陷阱”等標(biāo)簽是由西方國家聯(lián)合策劃的,本質(zhì)上是一場針對“一帶一路”的聯(lián)合輿論攻勢。

        信任是國際合作的基礎(chǔ),本身是推進(jìn)“一帶一路”的一種“基礎(chǔ)設(shè)施”,美日對中國的輿論攻勢引發(fā)東南亞國家對“一帶一路”的懷疑和警惕。與此同時(shí),美日卻努力加強(qiáng)印太地區(qū)的基建來“贏得地區(qū)國家的信任”,并抗衡中國的影響力。美國在人權(quán)、環(huán)保、就業(yè)等領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行造謠抹黑,影響了東南亞大眾階層對中國的正確認(rèn)知,形成“從下而上”影響“一帶一路”項(xiàng)目的傳導(dǎo)機(jī)制。例如,盡管中國在老撾的“一帶一路”合作項(xiàng)目堪稱典范,老撾政府也肯定該倡議在老撾所做的巨大貢獻(xiàn),但是在老撾民眾和私人部門依然存在將中國的活動描繪成“一個(gè)新帝國或新殖民主義行為”,以不可持續(xù)的方式開采老撾的自然資源,單方面促進(jìn)中國自身利益并破壞老撾文化。(34)Kearrin Sims.High Modernism in a Small Country:China “Develops” Laos[A].in Donald K.Em-merson(ed.).The Deer and The Dragon:Southeast Asia and China in the 21st Century[M].Stanford,CA:Walter H.Shorenstein Asia-Pacific Research Center,2020:271~298.這對激化東南亞部分國家的民族主義、民粹主義者對華的仇視起到推波助瀾的作用,影響或延長“一帶一路”項(xiàng)目的落地周期;美日炒作“中國軍事威脅”“水安全威脅”“經(jīng)濟(jì)脅迫”等安全議題,影響了中國與東南亞國家精英階層之間的戰(zhàn)略互信。由于美國在國際輿論引導(dǎo)上占據(jù)優(yōu)勢,其對中國“一帶一路”倡議及中國形象的矮化在東南亞精英階層已經(jīng)形成一定的市場?!耙粠б宦贰背h在推進(jìn)過程中時(shí)常會受到西方文化霸權(quán)對東南亞國家輿論環(huán)境的負(fù)面影響。美日許多極具輿論攻勢的媒體報(bào)道或智庫報(bào)告誘使東南亞精英提高了對“一帶一路”倡議的提防心態(tài)。

        概而言之,美日聯(lián)盟政治對“一帶一路”在東南亞的影響主要通過4種路徑實(shí)現(xiàn):一是將“一帶一路”在東南亞的合作項(xiàng)目進(jìn)行政治化炒作,引發(fā)東南亞國家民眾或反對黨的厭華情緒,進(jìn)而阻止項(xiàng)目的正常推進(jìn);二是聯(lián)合日本、韓國、印度、澳大利亞等美國主要盟國,針對中國在東南亞的合作共同策劃、共同推進(jìn)、共同施壓,努力在東南亞排擠和遏制中國;三是從合作項(xiàng)目入手,針對“一帶一路”合作項(xiàng)目提出新的合作方案、新的合作路徑以替代“一帶一路”合作項(xiàng)目;四是從“一帶一路”帶來的后果切入,夸大“一帶一路”對東南亞國家的負(fù)面影響,炒作“債務(wù)陷阱”“環(huán)境危機(jī)”“過度依賴”等,減損我國在東南亞的戰(zhàn)略信譽(yù)。

        二、美日聯(lián)盟政治與“一帶一路”在東南亞的發(fā)展前景

        盡管美日聯(lián)盟政治對“一帶一路”構(gòu)成了許多挑戰(zhàn),但是美日聯(lián)盟畢竟只是一個(gè)“第三方”影響變量,左右不了“一帶一路”的全部走向。作為一個(gè)基于“共商、共建、共享”原則的開放性合作平臺,“一帶一路”在東南亞的發(fā)展前景與其不斷自我迭代革新的發(fā)展進(jìn)程和東南亞國家的接納度密切相關(guān)。

        (一)“一帶一路”倡議自我革新的發(fā)展導(dǎo)向

        自提出以來,“一帶一路”倡議已經(jīng)經(jīng)歷了多次迭代升級。近年來,在面對美日不斷提出新興發(fā)展理念的沖擊下,中國政府十分重視“一帶一路”的高質(zhì)量發(fā)展,以促進(jìn)“一帶一路”各合作項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。習(xí)近平主席在第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇圓桌峰會上致開幕辭時(shí)指出,“要建立政策協(xié)調(diào)對接機(jī)制,相互學(xué)習(xí)借鑒,并在這一基礎(chǔ)上共同制定合作方案,將有關(guān)規(guī)劃協(xié)調(diào)起來,產(chǎn)生‘一加一大于二’的效果。”(35)習(xí)近平.開辟合作新起點(diǎn) 謀求發(fā)展新動力——在“一帶一路”國際合作高峰論壇圓桌峰會上的開幕辭[N].人民日報(bào),2017-05-16(003).在2018年“一帶一路”建設(shè)工作五周年座談會上,習(xí)近平主席首次提出推動共建“一帶一路”向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。(36)習(xí)近平.堅(jiān)持對話協(xié)商共建共享合作共贏交流互鑒 推動共建“一帶一路”走深走實(shí)造福人民[N].人民日報(bào),2018-08-28(001).截至2020年3月,共有138個(gè)國家與中國簽訂共建“一帶一路”合作文件。2021年11月,習(xí)近平主席在第三次“一帶一路”建設(shè)座談會上指出,“要穩(wěn)妥開展健康、綠色、數(shù)字、創(chuàng)新等新領(lǐng)域合作,培育合作新增長點(diǎn)?!?37)新華社.堅(jiān)定不移推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展——習(xí)近平總書記在第三次“一帶一路”建設(shè)座談會上的重要講話[EB/OL].http://world.people.com.cn/gb/n1/2021/1120/c1002-32287461.html.這表明“一帶一路”不斷自我革新、不斷適應(yīng)時(shí)代需求的發(fā)展導(dǎo)向非常堅(jiān)定。

        事實(shí)上,美日等西方國家之所以通過聯(lián)盟政治以“多對一”的方式與“一帶一路”展開競爭,很大程度上就是因?yàn)椤耙粠б宦贰背h本身取得了重大進(jìn)展,進(jìn)而引起美日等國的反彈性應(yīng)對,乃至惡意攻擊。中國官方更將“一帶一路”視為一個(gè)不斷創(chuàng)新的過程。面對氣候變化帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),低碳、循環(huán)發(fā)展是順應(yīng)時(shí)代的必然選擇。2017年5月中國政府發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)綠色“一帶一路”建設(shè)的指導(dǎo)意見》與《“一帶一路”生態(tài)環(huán)境保護(hù)合作規(guī)劃》,把生態(tài)文明與綠色發(fā)展列為“一帶一路”建設(shè)重要內(nèi)容。習(xí)近平在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會領(lǐng)導(dǎo)人峰會上指出:生態(tài)文明是人類文明發(fā)展的歷史趨勢。發(fā)展綠色“一帶一路”是實(shí)現(xiàn)從工業(yè)文明逐步向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的助推器,符合人類社會發(fā)展的主觀要求和東南亞各國人民的美好愿景?!耙粠б宦贰痹诟拍顑?nèi)涵上也在不斷延伸,正在從高大上的“硬”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主,轉(zhuǎn)向更多“小而美”的民生項(xiàng)目。綠色、透明、健康、廉潔、可持續(xù)發(fā)展等成為“一帶一路”的重要理念。中國自身真正將“一帶一路”在各地區(qū)、各領(lǐng)域的合作項(xiàng)目按照高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量地完成,是獲得國際社會信任的第一步,也是對美日聯(lián)盟政治最有力的回應(yīng)。目前,“一帶一路”倡議的核心理念已被納入聯(lián)合國、G20、APEC、上合組織等區(qū)域性或全球性國際組織,并在實(shí)踐中為沿線國家增加成千上萬個(gè)就業(yè)機(jī)會。國際勞工組織發(fā)布的報(bào)告也高度贊揚(yáng)“一帶一路”為非洲和拉丁美洲等落后貧窮地區(qū)創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。在東南亞地區(qū)“一帶一路”合作中,經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)、大型合作項(xiàng)目、瀾滄江-湄公河合作、東盟東部增長區(qū)、國際陸海貿(mào)易新通道等已經(jīng)顯現(xiàn)出巨大成效。有學(xué)者指出,“由于地緣優(yōu)勢和長期積累下來的戰(zhàn)略資本,中國仍將掌握與東盟合作的主動權(quán)。保持戰(zhàn)略定力,綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交等復(fù)合型的手段發(fā)展東盟關(guān)系,擴(kuò)大中國在東南亞的優(yōu)勢地位是大勢所趨。”(38)任遠(yuǎn)喆.美國東盟關(guān)系的“三級跳”與東南亞地區(qū)秩序[J].南洋問題研究,2017,(1).新加坡學(xué)者總結(jié)到,盡管關(guān)于“一帶一路”倡議的可持續(xù)性存在一些猜疑,但事實(shí)證明,“一帶一路”在逐步邁入可持續(xù)和包容性增長(綠色絲綢之路)、醫(yī)療援助與合作(健康絲綢之路)以及電信和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施(數(shù)字絲綢之路)等新興的優(yōu)先領(lǐng)域。(39)Pradumna B.Rana.G7’s ‘Build Back Better World’:Rival to China’s BRI?[J].RSIS Commentary,2021,(109).在“一帶一路”倡議未來的發(fā)展中,只要能不斷提量提質(zhì),惠國惠民,將經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益、安全效益有機(jī)結(jié)合,必將越來越受到東南亞國家的認(rèn)同和接受。

        (二)東南亞國家對“一帶一路”倡議的認(rèn)知走向

        東南亞國家對“一帶一路”倡議的認(rèn)知是應(yīng)對美日聯(lián)盟政治影響和推進(jìn)“一帶一路”合作的關(guān)鍵變量。東南亞國家接受“一帶一路”倡議的重要原因在于它在國家層面與東南亞國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相適應(yīng),在區(qū)域?qū)用媾c東盟經(jīng)濟(jì)共同體的建設(shè)相契合?!耙粠б宦贰迸c東南亞國家之間以發(fā)展戰(zhàn)略對接為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)合作是雙方一步一步前進(jìn)的過程。張春從客觀和主觀兩個(gè)維度分析了東南亞國家對“一帶一路”的接納度,他指出,共建“一帶一路”與東盟的對外貿(mào)易存在明顯的共向發(fā)展和共生發(fā)展效應(yīng)。從客觀指標(biāo)看,東盟對外貿(mào)易總額從2013年的25331億美元增長到2018年的28253億美元,增長了11.5%,年均增長接近2%。同期,中國與東盟的雙邊貿(mào)易額從2013年的3516億美元增長到2018年的4838億美元,增長了36.6%,年均增長6%以上。(40)張春.“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展觀的建構(gòu)[J].國際展望,2020,(4).從主觀上看,東南亞國家對“一帶一路”的認(rèn)知和態(tài)度存在積極變化,整體上從謹(jǐn)慎態(tài)度向主動接納,從地緣政治猜疑向?qū)Ω哔|(zhì)量發(fā)展的觀望和期待轉(zhuǎn)變。查雯的研究指出,“菲律賓在中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)‘吸引’之下的確一改往常的若干外交安全政策,這在‘某種程度上’抑制了美國和菲律賓的安全合作關(guān)系,為中菲關(guān)系改善提供了機(jī)遇。”(41)查雯,呂蕙伊.東南亞五國對華制衡差異的分析:基于模糊集定性比較分析的解釋[J].國際政治科學(xué),2019,(1).雖然印度尼西亞、越南、馬來西亞、泰國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高,但是處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展向工業(yè)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,仍然渴求外資的大量進(jìn)入。老撾、柬埔寨、緬甸由于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相對落后,更需要利用外資促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)社會的全面發(fā)展。

        中國-東盟“一帶一路”以東盟國家發(fā)展實(shí)際為基礎(chǔ),尋求與東盟國家的發(fā)展規(guī)劃建立各種形式的“戰(zhàn)略對接”。在東盟層面,東盟出臺的《東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃2025》愿景與“一帶一路”的核心合作領(lǐng)域即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有內(nèi)在一致性,這為雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的對接奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。(42)Zhao Hong.How ASEAN’s Vision can Join with China’s Belt and Road Initiative[EB/OL].https://www.straitstimes.com/opinion/how-aseans-vision-can-jive-with-chinas-belt-and-road-initiative.在國家層面,泰國的“東部經(jīng)濟(jì)走廊”,越南的“兩廊一圈”,老撾的“陸鎖國變陸聯(lián)國”,印尼的“世界海洋軸心”,柬埔寨的“四角”戰(zhàn)略以及馬來西亞的“全面發(fā)達(dá)國家—2020”等國家戰(zhàn)略或項(xiàng)目與“一帶一路”存在較高的契合度。即使在新冠疫情的肆虐下,中國與東盟經(jīng)濟(jì)合作依然取得巨大進(jìn)步。2020年中國與東盟的總貿(mào)易額為6846億美元,同比增長6.7%。(43)商務(wù)部.2020年中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作簡況[EB/OL].http://asean.mofcom.gov.cn/arti-cle/jmxw/202101/20210103033653.shtml.經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的逆勢增長有效回?fù)袅擞嘘P(guān)“一帶一路”的“新殖民主義”論調(diào)。(44)David Arase.China’s Two Silk Roads:Implications for Southeast Asia[J].ISEAS Perspective,2015,(2).相對于對中國實(shí)施聯(lián)盟政治的G7國家,中國在物質(zhì)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面具有明顯的比較優(yōu)勢,中國的整體基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)和項(xiàng)目管理技能(包括成本控制)優(yōu)越于G7國家,建筑工人和材料也更加便宜。(45)Pradumna B.Rana.G7’s ‘Build Back Better World’:Rival to China’s BRI?[J].RSIS Commentary,2021,(109).顯然,對于仍處于發(fā)展相對落后的東南亞國家來說,傳統(tǒng)的“硬”基礎(chǔ)設(shè)施更符合東南亞國情,新興的“軟”基礎(chǔ)設(shè)施也必須以“硬”基礎(chǔ)設(shè)施為依托。(46)中國擁有世界上最好的基礎(chǔ)設(shè)施本身是一種優(yōu)勢,包括最快的火車和最長的海橋以及大壩建設(shè)技術(shù)等領(lǐng)域更具優(yōu)勢。美國州際公路系統(tǒng)總長77,960公里,耗時(shí)36年完成,中國完成了國道高速干線系統(tǒng),耗時(shí)29年,長度卻幾乎是美國的兩倍?!耙粠б宦贰迸c許多東盟國家在政策、合作領(lǐng)域、合作目標(biāo)及合作方式等方面都具有融合性,在經(jīng)濟(jì)上能促進(jìn)東盟的可持續(xù)發(fā)展,在政治上能提升東盟作為印太地區(qū)重要力量的“中心性”。(47)周士新.中國與東南亞國家外交關(guān)系70年:經(jīng)驗(yàn)、反思及展望[J].南洋問題研究,2020,(1).與此同時(shí),東南亞國家對美國、日本等國加大在印太地區(qū)的軍事存在和強(qiáng)化中美戰(zhàn)略競爭也出現(xiàn)深深的質(zhì)疑。當(dāng)今,東南亞國家戰(zhàn)略的重點(diǎn)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不是應(yīng)付戰(zhàn)爭,美國要復(fù)蘇冷戰(zhàn)時(shí)期以同盟體系為支撐的地區(qū)安全秩序已無理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與和平,保證發(fā)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先性方面,中國與東南亞國家具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略共識,這為“一帶一路”在東南亞的展開奠定了堅(jiān)實(shí)的信任基礎(chǔ)。

        (三)“一帶一路”倡議在東南亞的發(fā)展趨向

        “一帶一路”自我革新的發(fā)展與東南亞國家的內(nèi)部需求的對接,美日聯(lián)盟政治的發(fā)展態(tài)勢決定了“一帶一路”在東南亞地區(qū)的未來走向。

        首先,“一帶一路”合作項(xiàng)目從投資拉動到需求拉動的發(fā)展。“一帶一路”一度被認(rèn)為是中國產(chǎn)能過剩和資本過剩的發(fā)展邏輯使然,這加深了東南亞對該倡議的疑慮。對此,“一帶一路”以東南亞國家的需求為切入點(diǎn),根據(jù)“一國一策”的原則制定出切實(shí)有效的合作方案。對于發(fā)展比較落后,仍處于工業(yè)化初期階段的國家而言,其對傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、園區(qū)建設(shè)、能源合作等方面存在較為迫切的發(fā)展需求。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的一份報(bào)告,到2030年,僅亞洲就面臨著26萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求,主要集中在電力和交通領(lǐng)域?;A(chǔ)設(shè)施融資缺口仍然較大,這為“一帶一路”提供了空間。這些傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施是中國的優(yōu)勢所在,可作為“一帶一路”合作模式與空間突破的重點(diǎn)。對于工業(yè)化階段較為成熟的國家,其對環(huán)保、5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興領(lǐng)域的發(fā)展具有渴望和需求。調(diào)整“以投資為導(dǎo)向”向“以需求為導(dǎo)向”的發(fā)展策略,更好回應(yīng)周邊國家的其他訴求。在面向東盟國家的優(yōu)先需求培育基建合作的新增長點(diǎn),切實(shí)為“一帶一路”設(shè)施的互通注入提質(zhì)升級的動力的同時(shí),又要密切關(guān)注域外大國的競爭動向以及東盟地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)的變化趨勢,對基建合作中存在的不確定性和“安全化”風(fēng)險(xiǎn)等做好防范預(yù)案;從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單一驅(qū)動向涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等諸多領(lǐng)域的綜合驅(qū)動是東南亞國家的普遍需求?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作是“一帶一路”倡議優(yōu)先考慮的領(lǐng)域之一,中南半島國家擔(dān)心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,這種擔(dān)心在現(xiàn)實(shí)中的體現(xiàn)就是對中國投資項(xiàng)目的擱置,如萊比塘銅礦、密松水電站等的擱置。目前,中國一些企業(yè)對社會責(zé)任、環(huán)保意識仍有待改善。(48)Inna Evgeniyivna Pidbereznykh.Southeast Asia in the initiative “one belt,one road”[J].Laplage em Revista(International),2021,(3).“一帶一路”不僅局限于經(jīng)濟(jì)合作方面,還應(yīng)拓展至社會、文化、生態(tài)、價(jià)值觀等方面的綜合性合作。在這方面,2021年6月,在“一帶一路”亞太區(qū)域國際合作高級別會議期間,中國同與會各國共同發(fā)起了“一帶一路”綠色發(fā)展伙伴關(guān)系倡議。(49)人民網(wǎng).共建“一帶一路”綠色典型項(xiàng)目研討會舉行[EB/OL].http://world.people.com.cn/n1/2021/1021/c1002-32260615.html.隨著全球氣候變化和各國能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色能源合作、綠色金融合作等方面的需求都會出現(xiàn)上升態(tài)勢。

        其次,“一帶一路”在安全領(lǐng)域具有巨大合作空間。安全合作既是夯實(shí)“一帶一路”在東南亞合作基礎(chǔ)的要求,也是應(yīng)對美日聯(lián)盟政治的需要。經(jīng)濟(jì)與政治“兩張皮”的現(xiàn)象一直是困擾中國與東南亞國家合作的重大問題,“一帶一路”的推進(jìn)有望促進(jìn)政經(jīng)兩個(gè)領(lǐng)域的融通。發(fā)展至今,東南亞國家對“一帶一路”最大的擔(dān)憂和質(zhì)疑源于安全領(lǐng)域而非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,或者由經(jīng)濟(jì)引發(fā)的安全擔(dān)憂,例如“經(jīng)濟(jì)脅迫”“過度相互依賴”等。而且,美日聯(lián)盟政治對“一帶一路”帶來的壓力首先體現(xiàn)在政治安全領(lǐng)域。盡管中國的競爭優(yōu)勢依然在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,但如果安全問題處理不好,安全合作始終停留在較低層次,那么一方面美日聯(lián)盟政治引發(fā)的政治安全議題容易破壞“一帶一路”在東南亞推進(jìn)的安全環(huán)境,更容易將經(jīng)濟(jì)合作問題政治化。另一方面中國與東南亞國家在“一帶一路”合作中難以向深度推進(jìn),政治安全的短板必將通過信任水平的低下而影響經(jīng)濟(jì)合作。中國與東盟應(yīng)尋求在安全領(lǐng)域的突破和發(fā)展,事實(shí)上,雙方在安全領(lǐng)域具有巨大合作空間。針對傳統(tǒng)熱點(diǎn)安全問題,雙方應(yīng)補(bǔ)齊短板,防范安全環(huán)境惡化。中國與東南亞國家共同努力加快《南海行為準(zhǔn)則》談判進(jìn)程,盡早落地生效,使之成為抑制安全風(fēng)險(xiǎn)的有效機(jī)制,通過制度保障提升雙方的戰(zhàn)略互信。針對非傳統(tǒng)安全問題,雙方應(yīng)拓展合作空間,降低東盟國家以安全對沖經(jīng)濟(jì)的路徑依賴。東南亞國家一直以來在與中國展開經(jīng)貿(mào)合作的同時(shí)依靠美國、日本、澳大利亞等域外國家尋求安全保護(hù)并對沖中國的影響力。(50)Chien-peng Chung.Southeast Asia-China Relations:Dialectics of“Hedging”and“Counter-Hedging”[A].in Daljit Singh,Kin Wah Chin(eds.).Southeast Asian Affairs 2004:35~36;Van Jackson.Power,trust,and network complexity:three logics of hedging in Asian security[J].International Relations of the Asia-Pacific,2014,(3).對此,積極探索與馬來西亞、泰國、印度尼西亞等東盟國家舉行軍事演習(xí)和海洋安全合作的可行路徑,在安全領(lǐng)域?yàn)闁|南亞國家尋求不同于美日等國的“替代方案”。孫學(xué)峰認(rèn)為,中國與東盟國家在2018年歷史性地開展了第一次海上聯(lián)合軍事演習(xí),標(biāo)志著中國與東盟國家安全合作取得了新的進(jìn)展,帶動了中國戰(zhàn)略信譽(yù)的相對上升,為持續(xù)改善周邊安全環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。(51)孫學(xué)峰,張希坤.中美戰(zhàn)略選擇與中國周邊環(huán)境變化[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2019,(5).東南亞是“一帶一路”倡議的重要發(fā)展區(qū)域,但該區(qū)域的安全環(huán)境并不理想,需要中國與東南亞國家的共同合作。中國與東南亞各國可以在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,例如防治災(zāi)害、海上安全等開展廣泛合作。

        最后,強(qiáng)化第三方市場和合作是“一帶一路”在東南亞化解美日聯(lián)盟政治的重要方向。加大與歐盟、美國、日本、俄羅斯、韓國等第三方市場的合作力度,構(gòu)建范圍更加廣闊、性質(zhì)更加開放的全球合作體系應(yīng)對美日等國的聯(lián)盟政治。2018年中日兩國舉辦了首屆“中日第三方市場合作論壇”后,同意共同推動“第三方”國家基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)。(52)Press Trust of India.Japan Pledges to Back BRI Project,Promote Economic Cooperation with Ch-ina[EB/OL].https://www.business-standard.com/article/international/japan-pledges-to-back-bri-project-promote-economic-cooperation-with-china-118102601194_1.html.在此基礎(chǔ)上,中國應(yīng)在一些領(lǐng)域努力與美國、日本、印度、韓國等印太系國家和英國、法國、德國、俄羅斯等歐洲系國家的合作,協(xié)調(diào)在東南亞的合作。這既是現(xiàn)代企業(yè)制度的合作需求,也是降低合作風(fēng)險(xiǎn)和化解美日等國聯(lián)盟政治的有效途徑。盡管美日主導(dǎo)的印太聯(lián)盟體系旨在遏制中國崛起,但是正如蒂莫西·多伊爾(Timothy Doyle)所言,歷史上類似的崛起是無法遏制的,中美關(guān)系很大程度上決定了未來五十年印太地區(qū)的戰(zhàn)爭與和平。(53)Timothy Doyle,Dennis Rumley.The Rise and Return of the Indo-Pacific[M].London and New Yor-k:Oxford University Press,2019:5.既要看到美日等國的聯(lián)盟傾向,也要看到美日等國之間的分歧。例如,美日雖然在東南亞能源基建領(lǐng)域合作,以對沖中國“一帶一路”倡議影響,但雙方都有各自的經(jīng)濟(jì)訴求,日本對“一帶一路”的態(tài)度十分微妙,也將影響到美日之間的合作。(54)韋宗友.美日在東南亞地區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作:舉措、動因與制約因素[J].南洋問題研究,2020,(3).作為資源匱乏的島國,日本對外部區(qū)域環(huán)境的變化非常敏感,在新冠肺炎疫情的沖擊下,日本迅速提升了對供應(yīng)鏈安全的防范意識。構(gòu)建一個(gè)基于規(guī)則的長期和平穩(wěn)定的區(qū)域環(huán)境對日本供應(yīng)鏈安全尤為重要,(55)Ryo Sahahi.Japan’s strategy amid US-China confrontation[J].China International Strategy Review,2020,(2).而美國的首要目的是防范中國,甚至不惜破壞區(qū)域穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)以達(dá)到遏制的目的。同時(shí),東南亞國家也樂于看到B3W和BRI在相互競爭中不斷提高合作質(zhì)量。盡管美國主導(dǎo)的B3W往往被視為“一帶一路”的競爭對手,但是它與BRI依然存在融合和補(bǔ)充的空間,這可以共同為建設(shè)東南亞“高標(biāo)準(zhǔn)”“高質(zhì)量”基礎(chǔ)設(shè)施做出重大貢獻(xiàn),促進(jìn)東南亞在后COVID-19時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長。

        在共建高質(zhì)量“一帶一路”背景下,針對西方聯(lián)盟政治對相關(guān)合作項(xiàng)目的政治化操作以及東南亞地區(qū)不太穩(wěn)定的政治環(huán)境,我國應(yīng)做好政治風(fēng)險(xiǎn)評估和相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對機(jī)制;針對西方聯(lián)盟政治推動“一對一”向“多對一”競爭格局的轉(zhuǎn)型,我國應(yīng)加大“第三方”參與“一帶一路”合作項(xiàng)目的力度,做到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享,破解西方的聯(lián)盟圍堵;針對西方聯(lián)合提出的新方案、新路徑、新理念,我國應(yīng)加快“一帶一路”的迭代升級和自我革新,切實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量“一帶一路”建設(shè),以高質(zhì)量吸引東南亞國家的積極參與;針對四方聯(lián)盟政治對“一帶一路”發(fā)起的輿論攻勢,我國應(yīng)加大公共外交和傳播能力建設(shè),以東南亞國家能更好接受的方式講好“一帶一路”。

        結(jié) 論

        盡管美國、日本、印度、澳大利亞、東盟和歐洲在印太地區(qū)都有自己的議程和利益,但在應(yīng)對中國方面具有較高的契合度。在美國和日本的推動下,這些力量正向印太地區(qū)聚攏,很可能在軍事、安全、技術(shù)、供應(yīng)鏈、治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展援助等傳統(tǒng)和新興領(lǐng)域形成合作聯(lián)盟,最終形成層次多樣的聯(lián)盟體系。鑒于日本與美國歷史上形成的牢固聯(lián)盟關(guān)系,與印度、澳大利亞和東南亞國家廣泛而穩(wěn)定的伙伴關(guān)系以及在管理對華關(guān)系方面的長期經(jīng)驗(yàn),日本有望在這一聯(lián)盟合作體系中將發(fā)揮僅次于美國的主導(dǎo)作用。(56)Junya Ishii.Indo-Pacific Diplomacy,the Quad and Beyond:Democratic Coalition in the Era of U.S.-China Global Competition[A].in Carr Jr.E.A.(ed.).From Trump to Biden and Beyond[M].Singapore:Palgra-ve Macmillan:151~173.可見,美日主導(dǎo)的聯(lián)盟政治是中國長期面對的現(xiàn)實(shí)。這不可避免地對“一帶一路”在東南亞帶來了巨大挑戰(zhàn),但是“一帶一路”倡議的自我革新和迭代發(fā)展本身是對美日聯(lián)盟政治最為有力的回?fù)?,而且“一帶一路”與東盟國家許多發(fā)展戰(zhàn)略存在較高的契合度,這也引起東盟國家對“一帶一路”的認(rèn)知逐步趨向正面。面對美日聯(lián)盟政治帶來的挑戰(zhàn),安全合作、需求拉動、多領(lǐng)域開放性綜合性發(fā)展等將是“一帶一路”未來發(fā)展的重點(diǎn)方向。同時(shí),“一帶一路”項(xiàng)目推進(jìn)需要適時(shí)、合理地調(diào)整對東南亞的相關(guān)政策,爭取維持中國與東南亞的睦鄰友好關(guān)系。

        猜你喜歡
        印太東南亞倡議
        “印太”概念視野下的印度對中國“海上絲綢之路”的認(rèn)知及應(yīng)對
        浙江向全行業(yè)發(fā)起廉潔自律倡議
        澳大利亞國防戰(zhàn)略的調(diào)整及對印太安全形勢的影響
        印太戰(zhàn)略:深化與勾連
        世界知識(2019年13期)2019-07-25 01:38:44
        警惕印太戰(zhàn)略“實(shí)心化”
        保護(hù)一半倡議:與自然和諧共處的愿景和實(shí)踐
        閩菜“太平肉燕”飄香東南亞
        海峽姐妹(2017年10期)2017-12-19 12:26:28
        A Dialogue about Innovation in Global Economy Governance in Chongqing
        HARD CELL
        發(fā)起攜手共贏合作倡議
        欧美精品久久久久久三级| 超级碰碰色偷偷免费视频| 老熟妻内射精品一区| 中文 国产 无码免费| av一区二区三区高清在线看| 日本高清乱码中文字幕| 真人做爰片免费观看播放| 亚洲人成综合网站在线| av蜜桃视频在线观看| 美女主播福利一区二区| 亚洲精品无码国产| 亚洲美女影院| 日韩女同一区在线观看| 人妻少妇哀求别拔出来| 亚洲色欲色欲www| 无码精品一区二区三区超碰| 国产成人久久精品二区三区| 国产一区二区黄色录像| 性生交大全免费看 | 亚洲国产成人Av毛片大全| av国产自拍在线观看| 乱中年女人伦| 品色堂永远的免费论坛| 亚洲av粉色一区二区三区| 岛国熟女精品一区二区三区| 亚洲伊人色欲综合网| 亚洲午夜精品久久久久久抢| 口爆吞精美臀国产在线| 人人妻人人澡人人爽超污| 亚洲综合色成在线播放| 国产日韩亚洲中文字幕| 男女18视频免费网站| 性色av无码久久一区二区三区| 91久久福利国产成人精品| 亚洲综合新区一区二区| 亚洲夜夜性无码| 国产成人精品无码播放| 国产精品一区二区日韩精品| 亚洲乱码中文字幕在线播放| 在线精品一区二区三区| 最新亚洲无码网站|