列 寧

蘇維埃民主制即目前具體實(shí)施的無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主制的社會(huì)主義性質(zhì)就在于：第一，選舉人是被剝削勞動(dòng)群眾，排除了資產(chǎn)階級(jí)；第二，廢除了選舉上一切官僚主義的手續(xù)和限制，群眾自己決定選舉的程序和日期，并且有罷免當(dāng)選人的完全自由；第三，建立了勞動(dòng)者先鋒隊(duì)即大工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最優(yōu)良的群眾組織，這種組織使勞動(dòng)者先鋒隊(duì)能夠領(lǐng)導(dǎo)最廣大的被剝削群眾，吸收他們參加獨(dú)立的政治生活，根據(jù)他們親身的體驗(yàn)對(duì)他們進(jìn)行政治教育，從而第一次著手使真正全體人民都學(xué)習(xí)管理，并且開(kāi)始管理。

這就是在俄國(guó)實(shí)行的民主制的主要特征，這種民主制是更高類型的民主制，是與資產(chǎn)階級(jí)所歪曲的民主制截然不同的民主制，是向社會(huì)主義民主制和使國(guó)家能開(kāi)始消亡的條件的過(guò)渡。

…………

僅僅一般地做一個(gè)革命者和社會(huì)主義擁護(hù)者或者共產(chǎn)主義者是不夠的。必須善于在每個(gè)特定時(shí)機(jī)找出鏈條上的特殊環(huán)節(jié)，必須全力抓住這個(gè)環(huán)節(jié)，以便抓住整個(gè)鏈條并切實(shí)地準(zhǔn)備過(guò)渡到下一個(gè)環(huán)節(jié)；而在這里，在歷史事變的鏈條里，各個(gè)環(huán)節(jié)的次序，它們的形式，它們的連接，它們之間的區(qū)別，都不像鐵匠所制成的普通鏈條那樣簡(jiǎn)單和粗陋。

蘇維埃同“人民”之間，即同被剝削勞動(dòng)者之間的聯(lián)系的牢固性，以及這種聯(lián)系的靈活性和伸縮性，是消除蘇維埃組織的官僚主義弊病的保證。即使是世界上民主制最完善的資本主義共和國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)，貧民也從不把它看成是“自己的”機(jī)關(guān)。而蘇維埃在工農(nóng)群眾看來(lái)，則是“自己的”，而不是別人的。無(wú)論是謝德曼式的，或者是同他們?nèi)绯鲆晦H的馬爾托夫式的現(xiàn)代“社會(huì)民主黨人”，都厭惡蘇維埃，羨慕體面的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)或立憲會(huì)議，正如60年前屠格涅夫羨慕溫和的君主貴族立憲制，而厭惡杜勃羅留波夫和車(chē)爾尼雪夫斯基的農(nóng)夫民主制一樣。

正是蘇維埃同勞動(dòng)“人民”的親密關(guān)系，造成一些特殊的罷免形式和另一種自下而上的監(jiān)督，這些現(xiàn)在應(yīng)該大力加以發(fā)展。例如，國(guó)民教育委員會(huì)，作為蘇維埃選民及其代表為討論和監(jiān)督蘇維埃政權(quán)在這方面的工作而舉行的定期會(huì)議，是應(yīng)該得到充分的贊同和支持的。如果把蘇維埃變成一種停滯不前的和自滿自足的東西，那是再愚蠢不過(guò)的?，F(xiàn)在我們愈是要堅(jiān)決主張有絕對(duì)強(qiáng)硬的政權(quán)，主張?jiān)谝欢ǖ墓ぷ鬟^(guò)程中，在履行純粹執(zhí)行的職能的一定時(shí)期實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁，就愈是要有多種多樣的自下而上的監(jiān)督形式和方法，以便消除蘇維埃政權(quán)的一切可能發(fā)生的弊病，反復(fù)地不倦地鏟除官僚主義的莠草。

【題解】

本文選自列寧的《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》。俄國(guó)在列寧領(lǐng)導(dǎo)下取得了十月革命的偉大勝利，建立了世界上第一個(gè)工農(nóng)蘇維埃政權(quán)，蘇俄進(jìn)入向社會(huì)主義革命和社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡的歷史。然而，十月革命中被推翻的地主資產(chǎn)階級(jí)不甘心退出歷史舞臺(tái)，時(shí)刻準(zhǔn)備伺機(jī)而動(dòng)，并與國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外的階級(jí)敵人相互勾結(jié)，猖狂進(jìn)攻新生的蘇維埃政權(quán)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，為了捍衛(wèi)、鞏固和發(fā)展蘇維埃政權(quán)，列寧于1918年4月受布爾什維克黨中央委托創(chuàng)作了《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》，強(qiáng)調(diào)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)以后，必須建立和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

在本文中，列寧論述了在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主制的問(wèn)題。列寧指出，吸收廣大群眾實(shí)際參加國(guó)家事務(wù)的管理和監(jiān)督工作，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主制的一個(gè)主要特征。這是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是“群眾的專政”這一根本性質(zhì)決定的。正是由于共產(chǎn)主義政黨與“人民”之間與生俱來(lái)的牢固性，確保了蘇維埃在工農(nóng)群眾看來(lái)，就是自己人，就是一體的，這種階級(jí)共生性從根源上規(guī)避了階級(jí)矛盾下的資本主義民主的一切弊端。同時(shí)，這樣做還有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政抵抗資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力的侵蝕，防止政權(quán)工作人員蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)式的“議會(huì)議員”或官僚。因此，列寧說(shuō)，愈是加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，“就愈要有多種多樣的自下而上的監(jiān)督形式和方法，以便消除蘇維埃政權(quán)的一切可能發(fā)生的弊病，反復(fù)地不倦地鏟除官僚主義的莠草”。（王縱橫）