邵 鵬，王雅楠

(西安工程大學(xué)管理學(xué)院，陜西 西安 710048)

鎳金屬具有優(yōu)異的儲(chǔ)能、防腐、耐磨、耐高溫和高強(qiáng)度等特殊性能，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，鎳在國(guó)際貿(mào)易中所占份額不斷攀升，已然成為全球各國(guó)開(kāi)發(fā)使用的重要有色金屬之一[1]。此外，大量使用化石能源導(dǎo)致溫室效應(yīng)加劇，清潔能源的開(kāi)發(fā)利用成為當(dāng)務(wù)之急[2]。鎳在動(dòng)力電池行業(yè)的應(yīng)用，不僅能夠滿足新能源汽車的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，還可以滿足國(guó)家工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求[3]。然而，鎳資源在全球分布不均衡，從鎳礦到鎳制品整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈均參與到國(guó)際貿(mào)易中，鎳資源國(guó)際貿(mào)易往來(lái)具有復(fù)雜性。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法可以清晰、直觀、全面、實(shí)時(shí)地描述貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)[4]。余慧等[5]采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法研究了全球鈷貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的特征；任忠寶等[6]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下對(duì)國(guó)際鈾礦貿(mào)易的演變特征和主要國(guó)家地位演變趨勢(shì)進(jìn)行了分析；苗媛媛等[7]以鉛礦為例，對(duì)鉛礦貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的變化進(jìn)行了梳理；SERRANO等[8]發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出典型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征，高集聚系數(shù)和度相關(guān)；FAGIOLO等[9]研究了世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)湫再|(zhì)及其隨時(shí)間的演變，證明加權(quán)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果和無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果有很大的不同；WANG等[10]分析了1988—2017年全球塑料廢物貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演變，評(píng)價(jià)了中國(guó)禁止進(jìn)口塑料廢物對(duì)國(guó)際塑料廢物貿(mào)易的影響。

作為重要的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品，已有學(xué)者從不同角度對(duì)鎳資源國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了研究。張亮等[11]研究了全球鎳礦資源發(fā)展態(tài)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)鎳資源價(jià)格與全球經(jīng)濟(jì)增速之間存在正相關(guān)關(guān)系;余良暉[12]分析了全球鎳資源供需形勢(shì)，并對(duì)未來(lái)鎳資源走向進(jìn)行了預(yù)估;喬方剛等[13]對(duì)鎳進(jìn)出口國(guó)家和貿(mào)易額進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)主要國(guó)家在鎳礦石貿(mào)易中的控制能力一直較強(qiáng)。上述學(xué)者對(duì)鎳資源貿(mào)易的研究多以定性分析和宏觀供需分析為主，主要關(guān)注鎳礦的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，與鎳有關(guān)的HS編碼主要包括75(鎳及其制品，Nickel and Articles Thereof)和2604(鎳礦及其精礦，Nickel Ores and Concentrates)。目前關(guān)于鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究主要關(guān)注鎳礦及其精礦，如DONG等[14]使用2009至2018年鎳礦貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建了鎳礦動(dòng)態(tài)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型，分析了鎳礦貿(mào)易優(yōu)化方向。在鎳產(chǎn)業(yè)鏈中，鎳礦及其精礦屬于上游原料端，包括鎳條、鎳絲、鎳板、鎳管在內(nèi)的鎳及其制品屬于中游產(chǎn)品。近年來(lái)，為了提高產(chǎn)品附加值和促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，部分鎳礦資源富裕國(guó)家出臺(tái)了禁止或限制鎳礦出口的政策。相對(duì)于鎳礦資源，鎳及其制品是具有較高附加值的產(chǎn)品，通?？梢灾苯臃?wù)于制造業(yè)所需。本文基于2010—2019年貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，研究鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征與演變過(guò)程，以期為我國(guó)鎳貿(mào)易發(fā)展提供借鑒。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取鎳及其制品開(kāi)展研究，HS編碼設(shè)定為75(包括7501—7508)，具體商品編碼見(jiàn)表1。 本文數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的鎳及其制品貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，篩選了2010—2019年出口國(guó)家、進(jìn)口國(guó)家以及貿(mào)易價(jià)值這三項(xiàng)數(shù)據(jù)，共獲取數(shù)據(jù)64 074條。從全球貿(mào)易價(jià)值來(lái)看，鎳礦砂及其精礦的進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值低于鎳及其制品的貿(mào)易價(jià)值。在鎳及其制品中，編碼7502(未鍛軋非合金/合金鎳)的進(jìn)出口值最高，編碼7503(鎳廢碎料)的進(jìn)出口值最低。

表1 鎳相關(guān)資源全球貿(mào)易價(jià)值Table 1 Global trade value of nickel-related resources 單位：億美元

1.2 研究方法

產(chǎn)品在全球不同國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口關(guān)系構(gòu)成了有向加權(quán)的復(fù)雜貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。在本文中，鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是將鎳貿(mào)易中的每個(gè)國(guó)家抽象為節(jié)點(diǎn)，國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系抽象為邊，鎳貿(mào)易額為貿(mào)易關(guān)系的價(jià)值。為了更好地分析國(guó)際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，分別構(gòu)建了2010—2019年全球鎳進(jìn)口加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和2010—2019年全球鎳出口加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，即構(gòu)建了20個(gè)整體網(wǎng)。

2 全球鎳及其制品貿(mào)易格局分析

2.1 全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值分析

本文中的貿(mào)易價(jià)值是以美元為單位對(duì)鎳及其制品進(jìn)出口進(jìn)行計(jì)價(jià)，2010—2019年全球鎳及其制品進(jìn)口與出口價(jià)值變化趨勢(shì)基本一致(圖1)。2010—2011年全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值呈上升趨勢(shì)，2012年急劇下降并持續(xù)到2016年(僅2014年小幅上升)。2012年制造業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅措施給世界貿(mào)易帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)(世界貿(mào)易組織2012年7月發(fā)布的《2012年世界貿(mào)易報(bào)告》)[15]，即2012年急劇下降的趨勢(shì)可能與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩和貿(mào)易保護(hù)主義有關(guān)。

圖1 2010—2019年全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值Fig.1 Global trade value of nickel and articles thereof from 2010 to 2019

全球不同國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)體量與資源稟賦差異較大，對(duì)鎳資源供求也存在差別，選取2010—2019年鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值排名前10位的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行分析。

在鎳及其制品進(jìn)口方面(表2)，中國(guó)、美國(guó)、日本和德國(guó)是2010—2019年進(jìn)口值最高的國(guó)家。其中，中國(guó)、美國(guó)、日本一直處于進(jìn)口價(jià)值前三位，而美國(guó)、中國(guó)、日本也是該階段全球GDP最高的國(guó)家。進(jìn)口價(jià)值前10位中的歐洲國(guó)家較多，包括德國(guó)、挪威、英國(guó)、法國(guó)、芬蘭、意大利。除中國(guó)、日本之外，亞洲國(guó)家中的韓國(guó)、馬來(lái)西亞、印度、新加坡也是重要的鎳進(jìn)口國(guó)。

表2 2010—2019年鎳及其制品進(jìn)口價(jià)值最高的10個(gè)國(guó)家(地區(qū))Table 2 Top 10 countries (regions) with the highest import value of nickel and articles thereof from 2010 to 2019

在鎳及其制品出口方面(表3)，加拿大、俄羅斯、美國(guó)和德國(guó)是2010—2019年出口值最高的國(guó)家。其中，2010—2017年加拿大和俄羅斯一直是鎳出口價(jià)值最高的兩個(gè)國(guó)家，這也與全球鎳資源儲(chǔ)量分布有關(guān)。出口價(jià)值前10位的國(guó)家中出現(xiàn)了沒(méi)有豐富鎳礦的德國(guó)、英國(guó)、挪威、芬蘭、日本、荷蘭等，這些國(guó)家可能是出口鎳及其制品價(jià)值總量較高。

表3 2010—2019年鎳及其制品出口價(jià)值最高的10個(gè)國(guó)家(地區(qū))Table 3 Top 10 countries (regions) with the highest export value of nickel and articles thereof from 2010 to 2019

全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值排名并不固定，部分國(guó)家在2010—2019年經(jīng)歷了明顯變化。如2011—2014年中國(guó)出口貿(mào)易價(jià)值不斷上升，但從2015年以來(lái)大幅下降。相對(duì)于出口價(jià)值，中國(guó)鎳及其制品進(jìn)口價(jià)值一直穩(wěn)居前兩位，表明我國(guó)鎳及其制品貿(mào)易主要以進(jìn)口為主。這也與我國(guó)在2011年、2014年、2017年和2019年出臺(tái)的《鼓勵(lì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄》有關(guān)，即鎳資源進(jìn)出口貿(mào)易的指導(dǎo)原則是“鼓勵(lì)進(jìn)口”。從鎳及其制品貿(mào)易國(guó)家成員演化趨勢(shì)中可以看出，全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值受經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與資源稟賦高的國(guó)家或地區(qū)較多出現(xiàn)。

2.2 全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是有向網(wǎng)，為了進(jìn)一步分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與演變特征，從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)等方面對(duì)整體網(wǎng)特征進(jìn)行分析。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模包括節(jié)點(diǎn)數(shù)和邊數(shù)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)和邊數(shù)越多則網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大。網(wǎng)絡(luò)密度是網(wǎng)絡(luò)“實(shí)際邊數(shù)”除以“理論上最多的邊數(shù)”，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度值越大節(jié)點(diǎn)之間的貿(mào)易往來(lái)越密切。網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)是所有節(jié)點(diǎn)局部聚類系數(shù)的均值，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)值越高則網(wǎng)絡(luò)的集團(tuán)化程度越強(qiáng)(圖2)。

圖2 網(wǎng)絡(luò)特征演變Fig.2 Evolution of network characteristics

1) 網(wǎng)絡(luò)規(guī)模包括節(jié)點(diǎn)數(shù)和邊數(shù)。進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)平均數(shù)量約為190，出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的平均數(shù)量約為203。全球超過(guò)80%的國(guó)家或地區(qū)參與了鎳及其制品貿(mào)易往來(lái)，表明鎳資源一直被各國(guó)所重視。邊的數(shù)量代表貿(mào)易關(guān)系的數(shù)量，2011—2017年進(jìn)口和出口網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易關(guān)系數(shù)量均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，2017—2019年則呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

2) 鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度波動(dòng)程度較為明顯。2010—2015年出口網(wǎng)絡(luò)密度逐漸上升，而后在2015—2017年出現(xiàn)下降；進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)密度則在2010—2016年持續(xù)上升，而后在經(jīng)歷2017年短暫下降后保持上升趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)密度體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接的緊密程度，即表明進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)比出口網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間連接更為緊密。總體而言，進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間的連接越來(lái)越緊密，出口網(wǎng)絡(luò)的緊密程度出現(xiàn)小幅度下降。

3) 鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)。出口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)在2012—2015年呈上升趨勢(shì)，這意味著網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)更加聚集，網(wǎng)絡(luò)的集團(tuán)化趨勢(shì)更強(qiáng)。而后，出口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)在2015—2019年逐年下降。進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)變化趨勢(shì)總體分為3個(gè)階段：2010—2016年進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，2017年出現(xiàn)急速下降，2017—2019年緩慢回穩(wěn)。

2.3 全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響力分析

貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)是參與鎳貿(mào)易進(jìn)出口的國(guó)家或地區(qū)，節(jié)點(diǎn)度數(shù)中心性表示貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中該節(jié)點(diǎn)邊的數(shù)量，能夠體現(xiàn)該國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易伙伴數(shù)量。在進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)中，荷蘭、中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)是貿(mào)易伙伴數(shù)量最多的國(guó)家(表4)。2011—2017年，中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)以及英國(guó)的貿(mào)易關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，荷蘭的貿(mào)易關(guān)系則出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。荷蘭在2015年以前穩(wěn)定在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)排名第5位或第6位，2015年達(dá)到了第1位。美國(guó)、荷蘭、中國(guó)、英國(guó)和德國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中具有更多的貿(mào)易伙伴，表明這些國(guó)家或地區(qū)更加積極地通過(guò)更多貿(mào)易伙伴進(jìn)口鎳及其制品。

表4 2010—2019年進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)度最高的10個(gè)國(guó)家(地區(qū))Table 4 Top 10 countries (regions) in import network from 2010 to 2019

由于進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)和出口網(wǎng)絡(luò)密度均在2017年出現(xiàn)波谷，進(jìn)一步通過(guò)可視化方法進(jìn)行分析。在2017年進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中(圖3)，荷蘭與其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易伙伴數(shù)量最多。這與鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值中荷蘭的排名并不一致，表明貿(mào)易伙伴數(shù)量多并不意味著更高的貿(mào)易價(jià)值。根據(jù)貿(mào)易價(jià)值(以2017年進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值為例)和貿(mào)易伙伴數(shù)量可以將貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)成員分為四類：Ⅰ類貿(mào)易伙伴多且貿(mào)易價(jià)值高(中國(guó)：節(jié)點(diǎn)度第2位，貿(mào)易價(jià)值第1位；美國(guó)節(jié)點(diǎn)度第3位，貿(mào)易價(jià)值第2位)、Ⅱ類貿(mào)易伙伴多且貿(mào)易價(jià)值低(荷蘭：節(jié)點(diǎn)度第1位，貿(mào)易價(jià)值第44位)、Ⅲ類貿(mào)易伙伴少且貿(mào)易價(jià)值高(挪威：節(jié)點(diǎn)度第29位，貿(mào)易價(jià)值第7位，日本：節(jié)點(diǎn)度第15位，貿(mào)易價(jià)值第4位)、Ⅳ類貿(mào)易伙伴少且貿(mào)易價(jià)值低(肯尼亞：節(jié)點(diǎn)度第94位，貿(mào)易價(jià)值第84位)。其中，Ⅴ類國(guó)家或地區(qū)不僅擁有全球最大的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，而且擁有最多的貿(mào)易伙伴，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中最具影響力。

圖3 2017 年鎳及其制品進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)圖Fig.3 Import trade network of nickel andarticles thereof in 2017

2.4 貿(mào)易特征的相關(guān)性分析

為了探討貿(mào)易特征(貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征、貿(mào)易價(jià)值特征)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值與該國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。由于G20國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中具有重要地位，選取G20國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、國(guó)家直接投資(FDI)、國(guó)家國(guó)民人均總收入(GNI)、國(guó)家礦產(chǎn)資源租金占GDP的比重等指標(biāo)。 相關(guān)性分析結(jié)果顯示(表5)，貿(mào)易價(jià)值特征(進(jìn)口價(jià)值、出口價(jià)值)與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征(進(jìn)口節(jié)點(diǎn)度、出口節(jié)點(diǎn)度)之間具有顯著相關(guān)性；貿(mào)易特征4個(gè)指標(biāo)與GDP、FDI、GNI均顯著正相關(guān)；礦產(chǎn)資源租金占GDP的比重體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)礦產(chǎn)資源的依賴程度，相關(guān)性分析表明那些貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征、進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值較高的國(guó)家，其對(duì)礦產(chǎn)資源的依賴較低。

表5 G20國(guó)家(地區(qū))鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)分析結(jié)果Table 5 Relevant analysis results of trade network of nickel and articles thereof in G20 countries (regions)

3 中國(guó)鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征分析

中國(guó)在國(guó)際鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中有著重要地位，分析中國(guó)貿(mào)易伙伴及其集中度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鎳安全具有重要意義。

3.1 貿(mào)易伙伴分析

1) 進(jìn)口貿(mào)易伙伴。在中國(guó)進(jìn)口鎳及其制品的主要國(guó)家中(表6)，俄羅斯、澳大利亞和加拿大是最穩(wěn)定且貿(mào)易價(jià)值最高的國(guó)家。2013年以后，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值較高的國(guó)家或地區(qū)新增了南非、巴布亞新幾內(nèi)亞、新喀里多尼亞等，可能與中國(guó)2013年發(fā)起的“一帶一路”倡議有關(guān)，“一帶一路”倡議的提出拓寬了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)。

表6 2010—2019年中國(guó)進(jìn)口鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值最高的10個(gè)國(guó)家(地區(qū))Table 6 Top 10 countries (regions) with the highest import value of nickel and articles thereof in China from 2010 to 2019

從中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的變化趨勢(shì)(圖4)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)從俄羅斯、澳大利亞以及加拿大進(jìn)口鎳及其制品的貿(mào)易價(jià)值都出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。其中，中國(guó)和俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。中俄貿(mào)易關(guān)系演化趨勢(shì)總體分為5個(gè)階段：2011年前屬于上升期，2011—2014年屬于下降期，2014年和2015年屬于快速回升期，2015—2018年屬于下降期，2018—2019年小幅回升。貿(mào)易額的變化可能受到國(guó)際市場(chǎng)鎳及其制品價(jià)格變動(dòng)、兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、地緣政治局勢(shì)等因素影響，但并非不可逆的變化。在主要國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值下降的2017—2019年，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值并未呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。表明該時(shí)期中國(guó)作為鎳及其制品需求國(guó)，進(jìn)口伙伴更加多元化，提高了進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的魯棒性。

圖4 2010—2019年中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的變化趨勢(shì)Fig.4 Change trends of China’s import trade volume from 2010 to 2019

2) 出口貿(mào)易伙伴。在中國(guó)鎳及其制品出口貿(mào)易方面(表7)，2010—2012年中國(guó)向韓國(guó)出口貿(mào)易額穩(wěn)居第1位，在2013年起短暫下滑，2015年開(kāi)始回升至前2位。此外，新加坡、印度、中國(guó)香港、馬來(lái)西亞、日本等也是中國(guó)鎳及其制品主要的出口國(guó)家或地區(qū)。

表7 中國(guó)出口鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值最高的10個(gè)國(guó)家(地區(qū))Table 7 Top 10 countries (regions) with the highest export value of nickel and articles thereof in China

從出口貿(mào)易價(jià)值情況來(lái)看(圖5)，中國(guó)向韓國(guó)、新加坡和中國(guó)香港出口鎳及其制品的貿(mào)易價(jià)值都出現(xiàn)了相似的波動(dòng)趨勢(shì)，同一時(shí)期中國(guó)出口貿(mào)易額的變化趨勢(shì)也具有一致性。在2013年和2014年中國(guó)鎳出口價(jià)值攀升時(shí)期，中國(guó)在主要國(guó)家或地區(qū)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；2014—2016年中國(guó)出口貿(mào)易價(jià)值下降時(shí)期，中國(guó)在主要國(guó)家或地區(qū)出口貿(mào)易價(jià)值也持續(xù)下降。

圖5 2010—2019 年中國(guó)出口貿(mào)易額的變化趨勢(shì)Fig.5 Change trends of China’s export trade volume from 2010 to 2019

對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值顯著高于出口貿(mào)易價(jià)值，進(jìn)口貿(mào)易增速遠(yuǎn)高于出口貿(mào)易增速。這種進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值的差異，與我國(guó)鎳及制成品進(jìn)出口產(chǎn)品類型有關(guān)(表8)。從進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值比值可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)進(jìn)口鎳及制成品多為編碼7501(鎳锍、鎳濕法冶煉中間品、鎳的其他中間產(chǎn)品等)，出口鎳及制成品多為編碼7504(鎳粉及片狀粉末)和7507(鎳管、鎳及鎳合金管子附件)?？傮w而言，我國(guó)進(jìn)口鎳的初級(jí)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品較多，出口鎳粉、鎳管及附件等制成品較多。

表8 2010—2019年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值比Table 8 Ratio of China’s import trade value to export trade value from 2010 to 2019

3.2 貿(mào)易集中度分析

借助產(chǎn)業(yè)集中度的概念構(gòu)建貿(mào)易集中度指數(shù)，即通過(guò)中國(guó)與前4個(gè)(8個(gè))國(guó)家或地區(qū)貿(mào)易價(jià)值和全球貿(mào)易價(jià)值之比進(jìn)行計(jì)算。其一，進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集中度CR4和CR8均呈現(xiàn)曲折下降的趨勢(shì)(圖6)。以CR4為例，進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)在2010—2012年是高集中(65%75%)，2011—2015年和2017—2019年是中集中，2016年是低集中(35%

圖6 2010—2019年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴集中度Fig.6 Concentration of China’s import andexport trade partners from 2010 to 2019

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1) 2010—2019年，中國(guó)、美國(guó)、日本和德國(guó)是進(jìn)口價(jià)值最高的國(guó)家，加拿大、俄羅斯、美國(guó)和德國(guó)是出口價(jià)值最高的國(guó)家。貿(mào)易價(jià)值高的國(guó)家處于全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的樞紐地位。全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值排名并不固定，部分國(guó)家或地區(qū)排序出現(xiàn)了明顯變化。全球鎳及其制品貿(mào)易價(jià)值受經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與資源稟賦高的國(guó)家或地區(qū)貿(mào)易價(jià)值較高。

2) 2010—2019年，全球大部分國(guó)家或地區(qū)參與了鎳貿(mào)易往來(lái)，其中出口參與的國(guó)家或地區(qū)更多。鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度波動(dòng)程度較為明顯，進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)比出口網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間連接更為緊密。出口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)變化趨勢(shì)呈現(xiàn)緩慢上升、急速下降和緩慢回穩(wěn)的趨勢(shì)。

3) 荷蘭、中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)是進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易伙伴最多的國(guó)家。 在2017年進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，荷蘭貿(mào)易伙伴數(shù)量多但貿(mào)易價(jià)值低，中國(guó)、美國(guó)貿(mào)易伙伴多且貿(mào)易價(jià)值高從而在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中最具影響力。

4) 鎳及其制品貿(mào)易特征與該國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有相關(guān)性。

5) 俄羅斯、澳大利亞和加拿大是中國(guó)進(jìn)口鎳及其制品的主要國(guó)家，但近年來(lái)貿(mào)易價(jià)值出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。韓國(guó)、新加坡和中國(guó)香港是中國(guó)出口鎳及其制品的重要國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值顯著高于出口貿(mào)易價(jià)值，進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集中度呈現(xiàn)曲折下降的趨勢(shì)，出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集中度則呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。

4.2 建議

基于上述研究結(jié)果，對(duì)我國(guó)鎳資源管理提出以下建議。

1) 加大國(guó)際合作力度，不斷拓展鎳資源進(jìn)口渠道，確保鎳資源供應(yīng)安全。在穩(wěn)定現(xiàn)有與俄羅斯、澳大利亞、加拿大貿(mào)易聯(lián)系的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與新喀里多尼亞、印度尼西亞、南非等國(guó)家的鎳貿(mào)易往來(lái)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口渠道的多維度發(fā)展。

2) 建立鎳資源應(yīng)急儲(chǔ)備機(jī)制，規(guī)避公共衛(wèi)生事件對(duì)國(guó)際鎳貿(mào)易產(chǎn)生的影響。新冠肺炎疫情不僅影響了全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也使得國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口面臨嚴(yán)格的防控措施。應(yīng)建立鎳資源應(yīng)急儲(chǔ)備機(jī)制，有效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求增長(zhǎng)與資源進(jìn)口價(jià)值下降的結(jié)構(gòu)性失衡。

3) 廣泛開(kāi)展國(guó)際合作，借助國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)等多邊貿(mào)易機(jī)制，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易沖突。應(yīng)逐步構(gòu)筑起立足周邊、輻射“一帶一路”沿線國(guó)家、面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)與歐盟、東盟、其他亞洲國(guó)家等地區(qū)實(shí)現(xiàn)合作互惠，降低國(guó)際貿(mào)易沖突對(duì)我國(guó)重要戰(zhàn)略資源獲取的影響作用。

本文基于2010—2019年貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建了全球鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全球鎳及其制品貿(mào)易格局和中國(guó)鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了分析。未來(lái)研究可以關(guān)注鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征演化的影響因素(如FDI存量、人均GNI、人均GDP等)以及鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(如結(jié)構(gòu)升級(jí)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、資源與環(huán)境等)的影響，有關(guān)鎳及其制品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征演化的內(nèi)在機(jī)理有待進(jìn)一步研究。