郭躍東,李建偉,朱小平,賈夢(mèng)夢(mèng)
(陸裝駐景德鎮(zhèn)地區(qū)航空軍事代表室,江西 景德鎮(zhèn) 333002)
機(jī)輪剎車是飛機(jī)剎車系統(tǒng)核心構(gòu)件,是最主要、應(yīng)用最廣泛的剎車裝置之一。駕駛員通過剎車系統(tǒng)控制剎車裝置,進(jìn)行飛機(jī)的減速、著陸、轉(zhuǎn)彎等標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。
某型機(jī)牽引時(shí),機(jī)輪剎車裝置的固定螺栓斷裂,導(dǎo)致主起落架機(jī)輪剎車裝置脫落。該固定螺栓用于固定剎車靜盤和剎車動(dòng)盤。從現(xiàn)場(chǎng)反饋照片來看,螺栓從螺紋根部斷裂(如圖1所示)。
圖1 斷裂螺栓
下部?jī)蓚€(gè)螺栓明顯彎曲,與之對(duì)應(yīng)的螺栓安裝孔內(nèi)襯套及軸座上有明顯刮痕;上部?jī)蓚€(gè)螺栓未變形,附近結(jié)構(gòu)無異常;剎車裝置下端有沖擊坑,深度大約2 mm,直徑約6 mm。故障發(fā)生時(shí),駕駛艙人員在位,機(jī)輪剎車為松剎狀態(tài),牽引程序正常,未有其他異常情況。
分析認(rèn)為,造成剎車裝置固定螺栓斷裂的原因可能有傳力不合理、選材不合理、強(qiáng)度不足、材料有缺陷等8種情況,具體分析如下:
1)“傳力不合理”排查情況
查閱圖紙分析,剎車裝置正常使用時(shí),機(jī)輪通過摩擦力將載荷傳遞至剎車缸體,剎車缸體通過四根連接螺栓將載荷傳至主起緩沖支柱,此時(shí)螺栓主要受剪切作用,傳力路徑清晰,載荷分配合理;同時(shí)查閱了類似剎車結(jié)構(gòu)的機(jī)型的外場(chǎng)使用狀況,未出現(xiàn)螺栓斷裂情況,故排除了傳力不合理的可能。
2)“強(qiáng)度不足”排查情況
直升機(jī)剎車時(shí),剎車力矩通過摩擦力傳遞至剎車安裝裝置上,再通過4個(gè)M8螺栓傳遞至輪軸上,其受力示意圖見圖2。
圖2 剎車裝置安裝受力示意圖
剎車力矩(≤4400 Nm)通過剎車片上的摩擦力平衡。假設(shè)其等效作用線在剎車片中線處,等效載荷為,由于剎車片中線位置距離剎車安裝面尚有距離,還將產(chǎn)生附加彎矩。該載荷將通過剎車裝置與軸座連接的4個(gè)M8螺栓平衡。
(1)
該載荷在上下兩排螺栓上均分,則單個(gè)螺栓剪切載荷:
(2)
該剪切載荷產(chǎn)生的附加彎矩:
(3)
上述附加彎矩通過上下兩排螺栓拉-壓平衡,單個(gè)螺栓受拉載荷:
在螺栓收口區(qū),主要承受拉載荷,其應(yīng)力為:
(4)
在安裝面,主要承受拉-剪復(fù)合載荷。受剪載荷產(chǎn)生的剪切應(yīng)力:
(5)
受拉載荷產(chǎn)生的拉應(yīng)力:
(6)
考慮拉-剪復(fù)合:
(7)
裕度:
(8)
螺栓承受拉剪組合,連接螺栓的最小安全裕度為0.18。正常使用下,螺栓強(qiáng)度足夠,故排除了強(qiáng)度不足的可能。
3)“材料有缺陷”排查情況
原材料經(jīng)入廠檢驗(yàn)程序,檢驗(yàn)結(jié)果合格。對(duì)故障螺栓進(jìn)行理化分析結(jié)果見表1,檢測(cè)結(jié)果符合原材料1Cr17Ni3A的技術(shù)要求,故排除了材料有缺陷的可能。
表1 化學(xué)分析結(jié)果wt(%)
4)“制造有缺陷”排查情況
對(duì)螺栓生產(chǎn)產(chǎn)家的追溯核查結(jié)果,該斷裂螺栓各個(gè)生產(chǎn)工序與藍(lán)圖上要求完全一致,故排除了制造有缺陷的可能。
5)“外力沖擊”排查情況
經(jīng)調(diào)查,當(dāng)天直升機(jī)使用過程中起落30余架次,未出現(xiàn)撞擊等異?,F(xiàn)象,任務(wù)結(jié)束后剎車處于松開狀態(tài)正常牽引,在牽引和剎車掉落期間也未出現(xiàn)撞擊等異常情況。對(duì)起落架雙剎車裝置進(jìn)行拆解,在起落底部螺母上有磕痕如圖3。經(jīng)測(cè)量,剎車缸體上凹坑尺寸與螺母磕痕一致。通過現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)分析認(rèn)為,凹坑是螺栓斷裂后,直升機(jī)進(jìn)行平臺(tái)著陸時(shí),機(jī)輪帶動(dòng)剎車缸體整體繞輪軸轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)剎車缸體與起落架底部的固定螺母發(fā)生磕碰產(chǎn)生的,如圖4所示。故排除了外力沖擊的可能。
圖3 剎車缸體凹坑
圖4 剎車缸體與螺母碰撞示意圖
6)“未按要求使用剎車”排查情況
經(jīng)調(diào)查,當(dāng)天直升機(jī)只進(jìn)行了平臺(tái)著陸飛行訓(xùn)練的任務(wù),著陸之前將主機(jī)輪剎住,符合飛行手冊(cè)平臺(tái)著陸操作要求。故排除了未按要求使用剎車的可能。
7)“選材不合理”排查情況
固定螺栓材料為1Cr17Ni3A。查詢《中國(guó)航空材料手冊(cè)·第一卷》,材料1Cr17Ni3A的可使用的強(qiáng)度區(qū)間:880~1080 MPa,980~1180 MPa,≥1350 MPa,在1180~1350 MPa之間存在空檔。對(duì)于圖紙要求的1275±100 MPa,有部分落在1180~1350 MPa之間,因此在1275±100 MPa區(qū)間使用1Cr17Ni3A可能不合理。故選材不合理可能是造成事故的因素之一。
8) “熱處理工藝不合理”排查情況
經(jīng)復(fù)查螺栓熱處理工藝文件,螺栓熱處理工藝要求的1125~1375MPa在《中國(guó)航空材料手冊(cè)·第一卷》中未列出,故熱處理工藝不合理可能是造成事故的因素之一。
通過上述故障分析,初步認(rèn)定“螺栓選材不合理”及“熱處理工藝的回火溫度區(qū)間選擇不合理”是造成故障的原因。將兩件斷裂螺栓進(jìn)行微觀檢測(cè),其端口微觀形貌結(jié)果如圖5所示。
圖5 人工打開斷口微觀形貌
1)斷口微觀形貌均為沿晶形貌特征,與斷裂部位的斷口微觀形貌一致,可進(jìn)一步確定失效件斷裂性質(zhì)為沿晶脆性斷裂。
2)失效螺栓熱處理回火溫度落在了1Cr17Ni3A不銹鋼的回火脆性區(qū)間,建議避開該區(qū)間的回火溫度,選擇該溫度區(qū)間外能滿足設(shè)計(jì)要求的回火溫度。
該機(jī)型直升機(jī)著陸工況分為懸停著陸、滑跑著陸、平臺(tái)著陸和著艦,其中滑跑著陸及平臺(tái)著陸需要操縱剎車?;苤懬皠x車處于松開狀態(tài),著陸后在地面滑行時(shí),適時(shí)使用剎車減速。此時(shí),剎車裝置固定螺栓載荷隨剎車力矩增大而增加,如遇緊急剎車制動(dòng),剎車力矩變化劇烈,螺栓可能會(huì)受到?jīng)_擊載荷。直升機(jī)平臺(tái)著陸前需將主機(jī)輪停機(jī)剎車剎住,下滑進(jìn)場(chǎng),再慢慢垂直下降,主機(jī)輪、前機(jī)輪依次接地。此時(shí)主機(jī)輪為抱死狀態(tài),機(jī)身為抬頭姿態(tài),落地瞬間,機(jī)身有向前滑行趨勢(shì),導(dǎo)致剎車裝置固定螺栓受到來自地面的沖擊載荷。沖擊載荷大小與觸地前的速度和抬頭角有關(guān)。
針對(duì)斷口分析結(jié)論,對(duì)剎車裝置安裝螺栓的熱處理工藝進(jìn)行分析,螺栓選用材料為1Cr17Ni3A-退火-L12.0 遼新2-5008,抗拉強(qiáng)度為1275±100 MPa,生產(chǎn)過程的熱處理?xiàng)l件為淬火1020 ℃/50 min/油冷+回火525 ℃/90 min/空冷。
查閱《中國(guó)航空材料手冊(cè)·第一卷》可知,1Cr17Ni3A材料在400~600 ℃之間回火時(shí),其低溫沖擊韌性會(huì)急劇下降,說明此溫度下材料的抗沖擊能力偏低。采用460~530 ℃這一檔溫度回火對(duì)應(yīng)的沖擊韌性較低,而通過對(duì)比不同冷卻介質(zhì)的影響,采用空冷方式回火,材料的沖擊韌性最差。此時(shí)該材料的沖擊韌性偏低,容易脆斷。
該型機(jī)機(jī)輪雙剎車裝置固定螺栓斷裂原因是螺栓強(qiáng)度值要求為=1275±100 MPa時(shí)選擇1Cr17Ni3A不合理,同時(shí)加工制造時(shí)熱處理工藝選擇不合理,選取了回火溫度490~530 ℃,并選用了空氣作為冷卻介質(zhì),材料的抗沖擊能力偏低,受沖擊載荷作用發(fā)生脆斷。
針對(duì)螺栓斷裂問題,確定改進(jìn)措施如下:
1)對(duì)出現(xiàn)斷裂的螺栓進(jìn)行更換,外場(chǎng)加強(qiáng)主起剎車裝置固定螺栓的檢查。
2)為有效避開熱處理脆性區(qū),提出更換材料的方案。直升機(jī)起落架上中已經(jīng)成熟應(yīng)用的超高強(qiáng)度鋼30CrMnSiNi2A,擁有好的塑性和韌性,良好的抗疲勞性能和斷裂韌度、低的疲勞裂紋擴(kuò)展速率,不存在回火脆性的缺陷,且已用于制造機(jī)翼主梁、機(jī)翼中央翼的帶板和緣條、對(duì)合接頭螺栓等。為滿足使用要求,螺栓可選用與起落架外筒相同的超高強(qiáng)度鋼30CrMnSiNi2A。此材料的疲勞性能及沖擊韌性相比1Cr17Ni3A顯著提升,且加工工藝簡(jiǎn)單。通過更改材料提高性能,避免某型直升機(jī)主起剎車裝置固定螺栓斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。