胡 鐵 巖

(杭州電子科技大學(xué)， 浙江 杭州 310012)

在拙文《〈紅樓夢(mèng)竹枝詞〉所詠為〈紅樓夢(mèng)〉早期稿本》[1]中，筆者通過(guò)與今本《紅樓夢(mèng)》的對(duì)比，證明盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》所詠《紅樓夢(mèng)》故事情節(jié)與今本《紅樓夢(mèng)》故事情節(jié)并非出自同一稿本，亦非《紅樓夢(mèng)》續(xù)書(shū)，而是一個(gè)不為人知的《紅樓夢(mèng)》早期稿本?！都t樓夢(mèng)》這一早期稿本的發(fā)現(xiàn)，對(duì)于認(rèn)識(shí)《紅樓夢(mèng)》的成書(shū)過(guò)程，解決《紅樓夢(mèng)》后四十回著作權(quán)問(wèn)題有著十分重要的價(jià)值。

盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的刊本，目前已知的只有江順怡作序的同治八年刊本(以下簡(jiǎn)稱江刊本)。筆者在檢索《紅樓夢(mèng)竹枝詞》相關(guān)資料的過(guò)程中，根據(jù)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》提供的線索，在浙江省圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)一個(gè)學(xué)界以前無(wú)人提及的《紅樓夢(mèng)竹枝詞》刊本——李國(guó)瓌出資、由蘇州毛上珍1930年刊印的刊本(以下簡(jiǎn)稱李刊本)[2]。

通過(guò)對(duì)李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文所提供信息以及與江刊本的比較，進(jìn)一步加深了對(duì)盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的認(rèn)識(shí)：確定了盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》文本的來(lái)源，確定了《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的寫(xiě)作時(shí)間和首次刊印時(shí)間，概而言之，李刊本要比江刊本更早、更可靠。下面就將新發(fā)現(xiàn)的李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》及相關(guān)問(wèn)題報(bào)告如下。

一、根據(jù)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》提供的線索，查得盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》江刊本之外的又一個(gè)刊本——李刊本

過(guò)去，由于資料限制，我們對(duì)盧先駱的生平及其所寫(xiě)的《紅樓夢(mèng)竹枝詞》知之甚少。其基本判斷只是依據(jù)江刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文作出的：

愿為明鏡室主人敘曰：《紅樓夢(mèng)竹枝詞》百首，合肥盧先駱撰。道光丙午(引者注：道光二十六年)抄自友人，喜其使事之工，措語(yǔ)之雅，置之篋中廿余年。屢經(jīng)兵燹而此冊(cè)無(wú)恙，豈非作者之精神有以呵護(hù)之耶？竊嘗論《紅樓》一書(shū)思深旨遠(yuǎn)，讀者未易窺其涯涘，竹枝百絕有畫(huà)龍點(diǎn)睛之妙。王雪香刻本取各評(píng)贊列諸卷首，獨(dú)不見(jiàn)此詩(shī)。漁古軒改刻大板，余曾以此詩(shī)寄刻，工甫竣而寇至，板遂毀。惜哉！所望之后刻者附入之，幸甚。同治己巳(引者注：同治八年)，愿為明鏡室主人識(shí)于西泠旅次。[3]213

江順怡，雖然與盧先駱同為安徽人(安徽旌德人)，但查其具體經(jīng)歷，無(wú)論在時(shí)間上還是在空間上都與合肥盧先駱沒(méi)有任何交集可能，其所出刊本來(lái)源不明，江刊本序文只是含糊其辭：“抄自友人”。根據(jù)江刊本序文提供的信息，學(xué)界遂將盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》歸類為道咸時(shí)期的作品。

最近，筆者在查閱民國(guó)時(shí)期編纂的《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要(稿本)》時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩條與盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》相關(guān)的條目。令人意外的是，相關(guān)條目所提及的《紅樓夢(mèng)竹枝詞》刊本，竟不是大家熟知的同治八年江刊本，而是“合肥李氏印本”：

《紅樓夢(mèng)竹枝詞》一卷，合肥李氏印本，國(guó)朝盧先駱撰。先駱應(yīng)府試，知府申瑤拔置第二。招飲，宿署中。有精本《紅樓夢(mèng)》，達(dá)旦題詩(shī)百首?？肌堆m館詩(shī)存》，陸繼輅題詞，有“新編乍貴三都紙”句，原注謂“君時(shí)刻竹枝詞百首”，知此為《詩(shī)存》外單行本也。民國(guó)十九年(引者注：1930年)，縣人李國(guó)瓌以所獲錄本重印，有王樞序。[4]36-405

此一條目很重要，不但提供了新的刊本，而且提供了新的重要信息，就是盧先駱創(chuàng)作及刊印《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的具體時(shí)間。那么，這個(gè)“合肥李氏”是誰(shuí)呢？又查《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》中盧先駱詩(shī)集“循蘭館詩(shī)存”條目：

《循蘭館詩(shī)存》六卷，合肥李氏抄本，國(guó)朝盧先駱撰。先駱字杰三，號(hào)半溪，合肥人，道光十二年進(jìn)士，授廣東龍川知縣，丁艱旋卒。事跡具府志文苑傳。是集六卷，卷各有子目，曰絮影集、泉賞集、征懷集、石橋集、消寒集、望云集，乃同縣趙席珍所定。前有席珍序、陸繼輅題詞。遭亂世，鮮存本，此縣人李國(guó)瓌抄本。中亦多闕字。先駱喜為詩(shī)，不加雕琢。席珍謂其勇于割愛(ài)，少年緣情與中年投贈(zèng)之作，皆無(wú)復(fù)存，則其存者可知?！逗戏试?shī)話》《廬州詩(shī)苑》皆錄其詩(shī)，均見(jiàn)集中。[4]36-153

在這個(gè)條目中，有了“合肥李氏”的具體名字——縣人李國(guó)瓌。查《合肥李氏宗譜》[5]，盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》持有者和出資刊印者李國(guó)瓌，乃合肥名門(mén)之后，系李鴻章長(zhǎng)兄李翰章第四子李經(jīng)鈺的長(zhǎng)子。李家世居合肥，對(duì)盧先駱十分熟悉。李國(guó)瓌長(zhǎng)子李家孚1928年刊印的《合肥詩(shī)話》中就有盧先駱條目。盧先駱與張丙、趙席珍、王垿、吳克俊、蔡邦甸、戴鴻恩等結(jié)為合肥“城東七子”，經(jīng)常一起唱和。這“城東七子”中可查的就有戴鴻恩與蔡邦甸，這兩人都與李家有密切聯(lián)系。李鴻章五弟李鳳章原配夫人戴恭謹(jǐn)系“城東七子”之一戴鴻恩之女；“城東七子”另一人蔡邦甸的詩(shī)集《晚香亭詩(shī)鈔》就是由李鴻章親自作序的。因此，李國(guó)瓌對(duì)盧先駱的了解顯然要比江順怡更多、更可靠，其所出李刊本雖然刊印時(shí)間晚于江刊本，但其可靠性應(yīng)比江刊本要高得多。

李刊本為正式刊本，當(dāng)時(shí)并不鮮見(jiàn)，然學(xué)界迄今卻無(wú)人提及。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，很大原因是李刊本刊印過(guò)晚而被認(rèn)為沒(méi)有價(jià)值，但也不盡是如此。民國(guó)時(shí)期纂修的《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要(稿本)》，在盧先駱“循蘭館詩(shī)存”和“紅樓夢(mèng)竹枝詞”兩個(gè)條目下提到《紅樓夢(mèng)竹枝詞》時(shí)就只提李刊本，而不提流傳時(shí)間更早、流傳范圍更廣的江刊本，這說(shuō)明，還是有人能看出李刊本的價(jià)值。當(dāng)然，由于《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》正式面世較晚，1996年才由齊魯書(shū)社正式出版，這也是李刊本鮮為人知的原因之一。

二、根據(jù)李刊本序文提供的信息，盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》的出處以及《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的寫(xiě)作時(shí)間、首次刊印時(shí)間問(wèn)題等都有了明確答案

李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文提供的重要信息很多，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》中“循蘭館詩(shī)存”和“紅樓夢(mèng)竹枝詞”條目中關(guān)于盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的一些信息都是源自這篇序文。現(xiàn)將該篇序文原文繁體字改為簡(jiǎn)體字，標(biāo)點(diǎn)如下，并就相關(guān)情況作一簡(jiǎn)要說(shuō)明。

(一)李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文

有清嘉道間，遭世承平。吾肥人士習(xí)以詩(shī)文相尚。維時(shí)陽(yáng)湖陸祁孫先生繼輅①，司鐸是邦，復(fù)倡風(fēng)雅，于是才人輩出，吟壇于時(shí)為盛。盧半溪大令亦其時(shí)也。

大令名先駱，字杰三，工詩(shī)負(fù)才名，所著《循蘭館詩(shī)存》②疊經(jīng)兵火，世鮮傳焉。吾鄉(xiāng)李子淵③輯《合肥詩(shī)話》載其詩(shī)，且評(píng)以“不加雕琢，天籟盎然”，大令之名始稍稍聞?dòng)谑馈?/p>

抑余又聞之故老，大令初應(yīng)府試，朋輩度其首列，大令亦自負(fù)。榜揭，竟居次。時(shí)守吾郡為壺關(guān)申南村瑤④，固以精藻鑒聞，人亦駭異。試畢，太守招大令告以故。先是有同試者，文相若而才敏不逮。太守愛(ài)兩人，遂易為卷首。以大令無(wú)慮被黜院試也。大令悅服，留飲甚歡，遂宿署中。室有精本《紅樓夢(mèng)》，大令愛(ài)之，達(dá)旦題詩(shī)百首。太守驚異，轉(zhuǎn)相傳誦，名播一時(shí)。

有龍川女，讀之向慕：非若婿，寧不字。久之，大令以道光壬辰(道光十二年)登進(jìn)士第，適出知龍川。女固初志而年逾四十，大令亦久有子矣。就謁官舍，執(zhí)弟子禮，不字終其身。余頗奇之，竊怪《詩(shī)話》博征先達(dá)遺文軼著，而未載其事與是詩(shī)也。后檢《循蘭館詩(shī)存》，讀陸祁孫先生道光壬午(道光二年)題詞，有“新編乍貴三都紙”句，注謂“君時(shí)刻《竹枝詞百首》”，知《紅樓夢(mèng)竹枝詞》為《詩(shī)存》外單行本。惟不及龍川女事，蓋大令時(shí)尚未捷南宮也。由是益微曩聞而憾斯詞之不見(jiàn)。

今年春館，吳門(mén)得遇子淵尊人伯琦⑤先生，時(shí)相過(guò)從。一日持其近獲錄冊(cè)來(lái)言曰：“斯本之刻久矣，今之不傳。吾念鄉(xiāng)賢軼著，安能視其湮滅？將以付梓，子其為序。余發(fā)讀之，則大令《紅樓夢(mèng)竹枝詞》也。遂就所聞書(shū)篇首云。共和第一庚午(1930年)歲暮邑后學(xué)王樞。⑥

(二)李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文提供的重要信息

這篇序文的作者署名王樞，其具體生平經(jīng)歷尚未檢索到相關(guān)文獻(xiàn)。從序文顯示的信息看，王樞是李國(guó)瓌的合肥同鄉(xiāng)，時(shí)在蘇州教書(shū)。從序文的敘述文字看，王樞有一定文學(xué)水準(zhǔn)，與李國(guó)瓌很熟悉，且對(duì)盧先駱生平經(jīng)歷有相當(dāng)了解。序文為考證盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》的出處、寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的具體時(shí)間、首次刊印《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間提供了詳實(shí)的證據(jù)。

李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》最重要的價(jià)值就是王樞序文所提供的信息，使我們可以走近盧先駱，走近《紅樓夢(mèng)竹枝詞》。序文中主要講了兩件事，一是盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的寫(xiě)作經(jīng)過(guò)，二是盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的傳播和影響，當(dāng)時(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)抵廣東。一個(gè)廣東龍川縣女子，因?yàn)樽x了盧先駱的《紅樓夢(mèng)竹枝詞》，成了盧先駱的鐵桿粉絲，非盧先駱不嫁。盧先駱中進(jìn)士之后又恰巧分到龍川任知縣，成就一段發(fā)乎情止乎禮的佳話。然而最重要的還是關(guān)于《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的寫(xiě)作經(jīng)過(guò)的記載，為我們提供了盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》的出處，以及寫(xiě)作與首次刊印《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間。序文中提到：

大令悅服，留飲甚歡，遂宿署中。室有精本《紅樓夢(mèng)》，大令愛(ài)之，達(dá)旦題詩(shī)百首。太守驚異，轉(zhuǎn)相傳誦，名播一時(shí)。

序文中的這段文字十分重要，幫我們解決了兩個(gè)重要問(wèn)題，一是盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》本子的出處，出自曾任廬州府(今合肥)知府的申瑤；二是圈定了盧先駱寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的具體時(shí)間范圍——嘉慶十二年到十五年之間。

其所謂“精本”有兩種含義，一是指精刻本，二是指精抄本。乾隆末年到嘉慶初年，當(dāng)時(shí)的刻本只有木活字的程本，談不上是精本，所以這里所言“精本”，應(yīng)是指精抄本。

第一，申瑤是盧先駱寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的關(guān)鍵人物。經(jīng)檢索，查得申瑤相關(guān)資料如下：

1.《清代官員履歷檔案全編》第24冊(cè)：

申瑤，山西潞安府壺關(guān)縣進(jìn)士，年四十七歲，現(xiàn)任掌河南道監(jiān)察御史。引見(jiàn)奉旨記名以繁缺知府用。嘉慶十一年十二月分簽升安徽廬州府知府缺。[6]247

2.《清代官員履歷檔案全編》第2冊(cè)：

申瑤，山西人。年四十七歲。由進(jìn)士分部學(xué)習(xí)簽掣兵部行走。嘉慶二年九月內(nèi)補(bǔ)授本部武選司郎中。保送御史。七年十月內(nèi)補(bǔ)授河南道監(jiān)察御史。十年二月內(nèi)掌河南道監(jiān)察御史。是年十月，內(nèi)俸滿保送。堪勝繁缺。知府記名。十二年二月內(nèi)用安徽。[6]540

3.中國(guó)第一歷史檔案館電子目錄：

嘉慶十六年三月二十一日：奏為委令申瑤署理安慶府知府并高廷瑤署理廬州府知府事。

嘉慶十七年二月初九日：奏請(qǐng)以申瑤調(diào)補(bǔ)安慶府知府并昌懋署理廬州府知府事。⑦

4.《山西藏書(shū)家傳略》：

申瑤,字鶴翔。壺關(guān)縣人。少穎悟,好嗜學(xué),清乾隆四十四年(1779)己亥科舉人,五十四年(1789)庚子科二甲三十名進(jìn)士,陳惠華榜。授兵部主事,轉(zhuǎn)河南監(jiān)察御史,出任廬州府知府,遷知安慶,調(diào)蘇州,再調(diào)安慶,引疾歸,年七十七歲卒。

瑤性勤謹(jǐn),熟于掌故,在蘇州、安慶等地,喜文人學(xué)子,接引后進(jìn),孜孜不倦, 劬學(xué)至老不衰。所得薪俸,盡以易書(shū)。歸里后,謝絕人事,課子侄為娛。嘗語(yǔ)人曰:“少時(shí)得《漢書(shū)》一部，如貧兒暴富,今足以自豪,恨老不能遍讀耳。[7]85

綜合以上資料，大致可以勾畫(huà)出申瑤的輪廓：

申瑤，字鶴翔，號(hào)南村，山西壺關(guān)人，生于乾隆二十五年，卒于道光十七年，享年77歲。

乾隆四十四年中舉，乾隆五十四年中進(jìn)士。按照常規(guī)，中舉之后就要進(jìn)京參加會(huì)試。查法式善等《清秘述聞三種(上)》[8]，從乾隆四十四年到乾隆五十四年，期間有會(huì)試5次，分別為乾隆四十五年、四十六年、四十九年、五十二年、五十四年。也就是說(shuō)，從中舉之后，申瑤從乾隆四十五年開(kāi)始每次會(huì)試都要進(jìn)京參加，乾隆五十四年中進(jìn)士后,到嘉慶十二年出任廬州府知府為止，一直都在京為官。因此，申瑤收藏《紅樓夢(mèng)》精抄本的時(shí)間應(yīng)是在乾隆四十五年到嘉慶十二年之間。

申瑤于嘉慶十二年至十五年任職廬州知府。所以，盧先駱從申瑤處得讀《紅樓夢(mèng)》并寫(xiě)出《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間只能是在這一期間。也就是說(shuō)，盧先駱的《紅樓夢(mèng)竹枝詞》并不是過(guò)去學(xué)界一直以為的道咸時(shí)期作品，而是嘉慶年間作品。林冠夫先生在《紅樓詩(shī)話》中將《紅樓夢(mèng)竹枝詞》歸為道咸題紅詩(shī)，根據(jù)江順怡《紅樓夢(mèng)竹枝詞》序文，認(rèn)為其“成于道光二十六年”[9]177。

申瑤自幼嗜書(shū)，是山西著名的藏書(shū)家。收藏一個(gè)《紅樓夢(mèng)》精抄本——早期稿本是可信的。

第二，李刊本序文中提到的“陸祁孫先生道光壬午(道光二年)題詞”，陸繼輅《崇百藥齋文集續(xù)集》卷1，題目為“為盧明經(jīng)先駱點(diǎn)定詩(shī)集因題卷首”：

盧郎才思通銀河，清詞麗句刪逾多。一燈微吟夜將半，窗外碧月流寒波。

三千余字頤園賦，燦若銀花閑瓊樹(shù)。何止嘉名壓駱丞，足使王楊同卻步。

自古才人易感秋，石城涼雨送歸舟。左車雹灑生前淚，晉相瘍生夢(mèng)里頭。君以病疽未及鄉(xiāng)試。

天遣工詩(shī)窮不死，籬菊花殘人病起。夙世難消六代愁，新編乍貴三都紙。君時(shí)刻《竹枝詞百首》

我到平?jīng)鲈L友勤，傾心第一倚樓人。還從城北邀詞客，重與江南賦冶春。謂趙孝廉席珍、徐征士漢蒼。[10]9

陸繼輅這首詩(shī)寫(xiě)于道光二年，說(shuō)明盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的刊印時(shí)間不晚于道光二年，但不等于就是道光二年。從這首詩(shī)的題目和內(nèi)容看，是概寫(xiě)盧先駱詩(shī)歌創(chuàng)作的經(jīng)歷，并非只寫(xiě)道光二年事。也就是說(shuō)，道光二年只是盧先駱“時(shí)刻紅樓夢(mèng)竹枝詞”的時(shí)間下限，而不等于就是“時(shí)刻紅樓夢(mèng)竹枝詞”的時(shí)間?？紤]到陸繼輅到廬州府任教諭的時(shí)間始于嘉慶二十二年，故盧先駱首次刊印《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間應(yīng)在嘉慶二十二年到道光二年之間。具體在哪一年，有待進(jìn)一步考證。

綜上，盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》為申瑤所藏的一個(gè)《紅樓夢(mèng)》“精本”，寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間是在嘉慶十二年到十五年之間，首次刊印《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的時(shí)間下限是道光二年。

三、《紅樓夢(mèng)竹枝詞》李刊本與江刊本的排序和文字差異

將李刊本與江刊本進(jìn)行比較，可以看到兩大明顯差異：一是《紅樓夢(mèng)竹枝詞》一百首詩(shī)的排序存在差異，二是《紅樓夢(mèng)竹枝詞》的文字也存在差異。

(一)李刊本與江刊本的排序差異

將李刊本與江刊本加以對(duì)照，可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)刊本在排序上存在明顯差異[11]2-500。百首之中，只有25首的排序是相同的，僅占四分之一。分別為第1、2首，第8到第15首，第90首到第100首，其余75首均存在不同程度的排序錯(cuò)位。這其中，既有30幾首大塊排序錯(cuò)位，也有幾首，甚至只有1首的排序錯(cuò)位。這就排除了是所據(jù)刊本整頁(yè)排序混亂造成的可能性，很有可能仍屬《紅樓夢(mèng)》早期稿本的故事情節(jié)排序問(wèn)題。試舉一個(gè)單首排序錯(cuò)位的例子：

江刊本第83首和第84首所詠分別為賈府抄家和抄家之后回金陵：

第83首：

金塘水滿睡初酣，風(fēng)雨無(wú)端折畫(huà)欄。驚散鴛鴦無(wú)好夢(mèng)，何人不怨趙堂官。

第84首：

香車百輛別鄉(xiāng)關(guān)，碧海歸寧有夢(mèng)還?；厥卓蓱z歌舞地，一天風(fēng)雨望家山。

第83首所詠“賈府抄家”情節(jié)見(jiàn)之于今本《紅樓夢(mèng)》105回“錦衣軍查抄寧國(guó)府 驄馬使彈劾平安州”⑧，第84首“香車百輛別鄉(xiāng)關(guān)”所詠的“回金陵”情節(jié)為今本所無(wú)，但與《紅樓夢(mèng)》中王熙鳳的判詞“哭向金陵事更哀”相合。這說(shuō)明，《紅樓夢(mèng)》中十二釵的判詞在早期稿本中就已經(jīng)有了，今本《紅樓夢(mèng)》刪去了“回金陵”情節(jié)，但判詞還保留了早期稿本的痕跡。再看李刊本：

第83首：

金塘水滿睡初酣，風(fēng)雨無(wú)端拆畫(huà)欄。驚散鴛鴦無(wú)好夢(mèng)，何人不怨趙堂官。

第84首：

雛鳳誰(shuí)憐鍛羽翎，十三學(xué)織便零丁。聘錢(qián)十萬(wàn)無(wú)人惜，憔悴河邊織女星。

第85首：

香車百輛別鄉(xiāng)關(guān)，碧海歸寧有夢(mèng)還?；厥卓蓱z歌舞地，一天風(fēng)雪望家山。

李刊本在“賈府抄家”和“回金陵”兩首詩(shī)之間多出1首記述巧姐故事的詩(shī)，這首詩(shī)在江刊本中排序第89首。事見(jiàn)今本《紅樓夢(mèng)》第119回“中鄉(xiāng)魁寶玉卻塵緣 沐皇恩賈家延世澤”。在今本《紅樓夢(mèng)》中，巧姐的判詞為“勢(shì)敗休云貴，家亡莫論親。偶因濟(jì)劉氏，巧得遇恩人”，巧姐的名字也是劉姥姥給起的。所以在曹雪芹的筆下，不管是在早期稿本中，還是在今本《紅樓夢(mèng)》中，巧姐的救命“恩人”都是劉姥姥，而劉姥姥是京城人，所以，巧姐故事只能發(fā)生在京城。

從時(shí)間角度看，江刊本的排序似乎是合理的。江刊本第84首最后一句是“一天風(fēng)雨望家山”，《紅樓夢(mèng)》中賈府抄家之時(shí)正是夏天，隨即回金陵，故描寫(xiě)回金陵的路上用“風(fēng)雨”一詞，說(shuō)明天氣還沒(méi)有變冷，但從情節(jié)的合理性看就有了問(wèn)題。因?yàn)橛辛说?4回“回金陵”情節(jié)，所以在賈府回到金陵以后才出現(xiàn)第89首巧姐故事，就是明顯的排序瑕疵。而李刊本的巧姐故事是排在“回金陵”之前，這才是合理的。從時(shí)間角度看，李刊本最后一句“一天風(fēng)雪望家山”中的“風(fēng)雪”說(shuō)明從抄家到回金陵，中間是隔了一段時(shí)間的，時(shí)間排序也是吻合的。

當(dāng)然，僅靠此一例來(lái)證明李刊本早于、優(yōu)于江刊本是不夠的，還需要更多方面、更多例子來(lái)證明。

(二)李刊本與江刊本的文字差異

對(duì)照李刊本與江刊本，存在文字差異的有30多首。過(guò)去，我們讀盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》，因?yàn)橹挥薪?，所以?duì)江刊本中存在的一些文字問(wèn)題，即便感覺(jué)到存在問(wèn)題，也很難找出問(wèn)題所在以及正確答案。現(xiàn)在有了李刊本，這些問(wèn)題就一下子迎刃而解了。試舉三例：

(1)江刊本第22首：

多卿一管描花筆，只恐蛾眉畫(huà)不如。滴翠胭脂拂絹初，亭臺(tái)細(xì)寫(xiě)大觀圖。

李刊本第62首：

多情一管拈花筆，只恐蛾眉畫(huà)不如。滴翠調(diào)脂拂絹初，亭臺(tái)新寫(xiě)大觀圖。

這首詩(shī)所詠的繪畫(huà)大觀園的情節(jié)見(jiàn)之于今本《紅樓夢(mèng)》第42回“蘅蕪君蘭言解癖 瀟湘子雅謔補(bǔ)余音”。江刊本與李刊本相比有4處文字差異。江刊本第一句中的“滴翠胭脂”顯然意思不通，而李刊本的“滴翠調(diào)脂”才符合繪畫(huà)的樣子；因?yàn)槭鞘状萎?huà)，所以第二句中的“新寫(xiě)”顯然要比“細(xì)寫(xiě)”更準(zhǔn)確；第三句中的“多卿”不知所云，明顯是筆訛，應(yīng)以李刊本的“多情”為是；“描花筆”和“拈花筆”都可，但是惜春信佛，就身份吻合而言，使用佛教詞語(yǔ)“拈花”要比“描花”更妥帖。

(2)江刊本第71首：

村語(yǔ)撩人亦雅馴，筍蔬風(fēng)味自天真。于今難買(mǎi)蛾眉笑，老老原來(lái)是解人。

李刊本第27首：

村語(yǔ)撩人亦雅馴，筍疏風(fēng)味自天真。千金難買(mǎi)蛾眉笑，老老原來(lái)是解人。

這首詩(shī)所描寫(xiě)的情景見(jiàn)之于今本《紅樓夢(mèng)》第40回“史太君兩宴大觀園 金鴛鴦三宣牙牌令”。這首詩(shī)的文字差異只有一處。顯然，江刊本的“于今”與后面的“難買(mǎi)”是不搭的，應(yīng)以李刊本的“千金”為是?！坝诮瘛睉?yīng)是由于字跡不清造成的訛寫(xiě)。

(3)江刊本第80首：

冰雪聰明慧性存，絳珠仙草本靈根。外婆若問(wèn)阿誰(shuí)好，絕妙詞原是外孫。

李刊本第80首：

冰雪聰明慧性存，絳珠仙草本靈根。外婆若問(wèn)詩(shī)誰(shuí)好，絕妙詞原是外孫。

這首詩(shī)的文字差異只有一處?！鞍⒄l(shuí)好”不知所云，而“詩(shī)誰(shuí)好”則與下句“絕妙詞”合榫。所以,“阿”應(yīng)是“誰(shuí)”字的訛寫(xiě)。這首詩(shī)所描寫(xiě)的情節(jié)在今本《紅樓夢(mèng)》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)情節(jié)。在今本《紅樓夢(mèng)》第38回“林瀟湘魁奪菊花詩(shī) 蘅蕪君諷和螃蟹詠”中，雖有將林黛玉的詩(shī)評(píng)為冠軍的情節(jié)，但評(píng)詩(shī)人不是賈母而是李紈。也就是說(shuō)，在《紅樓夢(mèng)》早期稿本中，為林黛玉評(píng)詩(shī)的或許并不是李紈，而是賈母。

從上舉三例的文字差異的比較中可以看到，李刊本的文字明顯好于江刊本。江刊本的問(wèn)題是訛字較多，應(yīng)是所據(jù)《紅樓夢(mèng)竹枝詞》稿本抄本質(zhì)量較差、字跡不清造成的。

四、結(jié)語(yǔ)

以上是筆者對(duì)李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》相關(guān)情況的初步梳理。得出的具體結(jié)論是：

1.盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》寫(xiě)于嘉慶十二年至十五年之間，不是道光年間；

2.盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》首次刊刻的時(shí)間在嘉慶二十二年至道光二年之間，曾一度流傳很廣，遠(yuǎn)達(dá)廣東；

3.盧先駱?biāo)x《紅樓夢(mèng)》系來(lái)自時(shí)任廬州知府申瑤。而申瑤自乾隆四十五年就已開(kāi)始進(jìn)京參加會(huì)試的歷程，自乾隆五十四年中進(jìn)士以后就在京為官，直到嘉慶十二年出任廬州知府，在京長(zhǎng)期居住近20年，故申瑤所藏《紅樓夢(mèng)》“精本”應(yīng)是可信的；

4.通過(guò)排序和文字的差異方面的比較，可以明顯看出，李刊本的刊印時(shí)間雖然晚于江刊本的刊印時(shí)間，但其質(zhì)量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于江刊本，應(yīng)是更接近于盧先駱《紅樓夢(mèng)竹枝詞》原貌的本子，是還原《紅樓夢(mèng)》早期稿本原貌的可靠依據(jù)。

以上是筆者對(duì)李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》初步的梳理和看法，不當(dāng)之處在所難免，誠(chéng)望學(xué)界方家批評(píng)指正。

注釋：

① 陸繼輅，字祁孫，一字修平，江蘇陽(yáng)湖人。生于乾隆三十七年，卒于道光十四年，享年63歲。嘉慶五年舉人。嘉慶二十二年始任職廬州府(今合肥)訓(xùn)導(dǎo)。所著有《崇百藥齋文集》44卷，《合肥學(xué)舍札記》8卷。

② 盧先駱《循蘭館詩(shī)存》6卷本。道光六年。前有趙席珍序文和陸繼輅題詩(shī)，初為3卷本，到道光六年止，后又補(bǔ)充道光七年至道光十八年詩(shī)3卷。該本僅存安徽省圖書(shū)館。

③ 李家孚，字子淵，安徽廬州(今合肥)人，李國(guó)瓌長(zhǎng)子。1909年5月27日生，1927年10月10日因闌尾炎死于蘇州，享年19歲。著作有《一粟樓遺稿》2卷、《合肥詩(shī)話》3卷。

④ 申瑤，字鶴翔，號(hào)南村。山西壺關(guān)人。生于乾隆二十五年，乾隆四十四年舉人，乾隆五十四年進(jìn)士。歷任兵部主事、都察院河南道監(jiān)察御史、廬州、安慶、蘇州知府等，道光十七年卒，享年77歲。

⑤ 李國(guó)瓌，字伯琦，號(hào)敕蓀，別號(hào)瘦生，晚號(hào)囂囂子，安徽廬州(今合肥)人，李家孚父，生于1887年，卒于1958年，享年72歲。

⑥ 王樞，生平經(jīng)歷俟考。根據(jù)其為李刊本《紅樓夢(mèng)竹枝詞》所寫(xiě)序文顯示的信息，其與李國(guó)瓌為同鄉(xiāng)，亦為安徽合肥人，寓居蘇州教書(shū)，對(duì)盧先駱生平經(jīng)歷比較熟悉。

⑦ 資料源于中國(guó)第一歷史檔案館電子檔案目錄：03-1466-047；03-1548-055.

⑧ 本文所引《紅樓夢(mèng)》內(nèi)容，均依據(jù)中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所校注《紅樓夢(mèng)》，人民文學(xué)出版社1982年版，下引不再另注。